* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

dbb dijo:

GLADIADOR CHARRUA. Me parece un desproposito lo que decis de los butaquistas. El butaquista paga TODAS las entradas del año al comprar la butaca. ¿cuantas veces se queda el parque sin lugar por haber vendido todo? Por las 3 vces al año que pueda pasar (con suerte), estas criticando a un tipo que compró las otras 15... ¿y los palcos?, entonces los que no lleven 18 personas tambien habria que expropiarselos? Si no podes comprar la entrada, no es problema del club ni de los butaquistas. Si se quiere ser populista, que se sorteen 50 entradas por partido entre los hinchas no pudientes. Pero no demos palo a quien hace un esfuerzo por el club, frente a los que ponen la excusa de no poder. No te compres dos cervezas, no salgas un fin de semana a baliar, agarrate una changa de un dia, etc., y juntas la plata para una entrada..

y lo dijo el Miércoles 1 de Marzo a las 21:43 desde montevideo

dbb dijo:

PAZBOLSO, UN PEDIDO. Si alguna de las sanciones imlican jugar a puertas cerradas, POR FAVOR, FIJAR EL CENTENARIO. El GPC no se merece jugar vacio. No importa el costo, los principios y el templo merecen el gasto.

y lo dijo el Martes 28 de Febrero a las 12:44 desde montevideo

dbb dijo:

Lo que pienso, se suspende un partido POR UNA RESOLUCION GREMIAL. No por falta de garantias, no por incumplimientos de disposiciones estatutarias.entonces, LA SUSPENSION NO RESPONDE A REGLAMENTOS DE AUF, por ende NO CORRESPONDE PERDIDA DE PUNTOS. Si no, hacen paro porque no les dan el aumento que queiren y perdemos los puntos?, hay tormenta electrica se suspende y perdemos los puntos?. Son eventos fuera de las causales de los reglamentos para dar por perdido el partido. Hay que hacerlo jugar. No importa la presion mediatica, de la prensa, o de los otros equipos. El argumento es claro, los funcionarios hacen un paro y no permiten que se juegue el partido.

y lo dijo el Domingo 26 de Febrero a las 23:36 desde montevideo

dbb dijo:

parece que querer ganar jugando lindo fuese malo. ¿que somos, peñarol?Que aplaudia el pum para arriba? Ganar esta bien. es lo que queremos. ¿pero es mucho pedir que ademas se intente ganar jugando?. Todos los goles valen lo mismo, ¿pero no es mas lindo uno de jugada como el de ayer que algo entreverado de un pum para arriba? ¿No es mas lindo ganar generando 15 chances de gol que teniendo que aplaudir que nuestro golero haya atajado 15? ¿O tenemos que ser conformistas y quedarnos con el "y bueno, pero ganamos"?. Esta mal exigir mas?. Esta mal querer respetar una identidad, un estilo, una forma de encarar no solo el futbol, sino hasta la propia vida, que es mas principista que pragmatica?. Parece que pedir otra cosa es un ataque personal. Se quejan de JR y de Munua, pero parecen "aplaudidores" de Ricardo de Leon, gregorio perez y julio ribas... Esta bueno ganar. Bien por martin. ¿pero no podria aprovechar el primer tiempo tambien proponiendo?. No quiero ganar por que hice mas goles. Quiero ganar porque mi defensa fue mejor que su ataque, porque mi mediocampo genero muchas mas jugadas que el rival, porque mi ataque le pintó la cara a su defensa, y porque tuve 15 chances de gol y una posesion de pelota de un 70%. ¿que no se puede, que es muy idealista?. Cierto, pero al igual que en la vida, hay que ponerse metas altas.

y lo dijo el Domingo 19 de Febrero a las 22:48 desde montevideo

dbb dijo:

si munua hubiese tenido este banco eramos campeones de america.

y lo dijo el Sabado 18 de Febrero a las 23:09 desde montevideo

dbb dijo:

con lo de amaral, traten de hacer algun negocio en forma directa de club a club mientras haya tiempo. O vendan el 50% por dos palitos y recen para que despues lo vendan en 10 palos y ganemos 5 palos mas entonces. Arreglo no hay. O nos lo robaban antes o nos lo roban ahora. Lo que debemos es tratar de prevenir. Evitar estas situaciones a futuro.Ahora, para eso no podemos deber 16 palos verdes. No podemos tener un presupuesto de un palo o palo y medio mensuales. Sacar la presion de "ganar ganar ganar", "traer traer traer", y dar mas lugar a juveniles, tener una politica de insercion que desde que se fué enriquez no tenemos. No es jugar con juveniles porque sean mejores o porque es lindo tener una cantera. Hacerlo porque es la unica alternativa viable para sobrevivir sin regalar jugadores ni deberle lada a ningun contratista ni mecenas. No tenemos ningun damiani ni ningun palma (bueno, tenemos un Palma, pero se entiende lo que quiero decir :P), no lo queremos ni necesitamos. Por ahora. Cuando lleguemos a un deficit de 25 palos no lo levantamos mas. Y ahi vamos a tener que reestructurarnos, nos va a costar muchisimo levantarnos, porque va a tener que ser de golpe. Ahora podemos hacerlo de a poco. y DEBEMOS hacerlo.

y lo dijo el Sabado 18 de Febrero a las 16:35 desde montevideo

dbb dijo:

ya que hablamos de todo. Messi no es cagon. Pero no tiene personalidad. Es un tipo que no arruga, pero que no tiene la capacidad de ponerse un equipo al hombro y tirar el para adelante, asumir la responsabilidad, jugar por el y por los demas. Contagiar, motivar, hacerles creer que se puede, sopapearlos si hace falta, pero liderarlos. como si pudo Maradona, comparando con argentina... Hay pocos con esa capacidad. Ni siquiera nosotros tuvimos tantos de esos que puedan hacer las dos cosas, liderar animica y futbolisticamente un grupo. Y en cuanto a Neymar, es el mejor puntero izquierdo que vi despues de Oneill (que no es puntero izquierdo, pero es el puesto que mas disfruté verlo). Lástima que lo europeizaron, lo transformaron en un corre corre, cada vez hace menos lujos, menos moñas, menos caños, gambetea menos, elude menos, cada vez tiene un futbol menos vistoso. Será mas efectivo y dará mas resultados, pero le roba la gracia para quien a la vieja usanza cree que el puntero izquierdo debe ser el segundo mejor jugador de la cancha, despues del 10.

y lo dijo el Miércoles 15 de Febrero a las 19:50 desde montevideo

dbb dijo:

interesante articulo. Comparemos la cantera inagotable, con el lavadero o con el superproductor de juveniles con los que nos cruzamos ayer... http://www.referi.uy/la-semilla-del-exito-n1028481

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 9:30 desde montevideo

dbb dijo:

Este partido me deja varias cosas en la cabeza. Una, como nos matan los jueces, el primer tiempo eran por lo menos 4 amarillas para danubio. Por otro lado, que facil se hace jugar cuando entra Liguera. En el resto de los jugadores, el Rafa, como dijeron, es un perrito que corre y muerde, pero con lo que siente la camiseta, y con los huevos que tiene, lo compensa con creces. Y otra cosa. Esto se ganó a huevo, pero no en el sentido pedorro que nos quiere vender la prensa, de pegar patadas y de pegarle para arriba a ver que pasa. Ganamos trancando cada pelota con el alma, pero ademas jugando, porque los goles, las situaciones, no vinieron de pelotazos, sino de desbordes, toques, habilitaciones. Con FUTBOL. Y nos faltó polenta, rolin, barcia, viudez, el tata, hasta el "gordo" amaral, así que espero que en un par de meses, con todos a la orden, esto sea aun mejor...

y lo dijo el Domingo 12 de Febrero a las 22:50 desde montevideo

dbb dijo:

diente, a veces hay cosas que se hacen sin prensa. Hablas que suarez no hizo nada por la cantera. ¿sabes cuantos pares de zapatos regaló para formativas?. Averigualo primero. Son cosas que se hacen de forma desinteresada y no para figurar. Y esa es una de las cosas que uno se entera, vaya a saber cuantas otras hay.

y lo dijo el Jueves 9 de Febrero a las 20:44 desde montevideo

dbb dijo:

Una cosa mas de Suarez. Estuve de vacaciones en peru y cuba. (si, cuba, un lugar donde no se juega al futbol, el deporte nacional es primero baseball y despues basket), En todos, cuando hablabamos con cualquiera, (taxista, barman, vendedor ambulante, etc.), al decir que eramos uruguayos, en todos los casos hablaban de suarez. Saben que existimos por él. No tenemos idea de lo que representa Luisito como embajador de uruguay y de nacional. Si no lo aprovechamos o nos quejamos es de llenos o de malagradecidos.

y lo dijo el Jueves 9 de Febrero a las 17:03 desde montevideo

dbb dijo:

dejense de joder con darle palo a luisito. Su familia vive en españa, DESDE HACE AÑOS. El se fue a europa para poder estar con su mujer. No confundan los jugadores que VUELVEN A URUGUAY A VIVIR, y ademas quieren retirarse en el cuadro de sus amores, con quien deberia desarraigar a sus hijos de su lugar en el mundo.Que obligaria a alguien con su vida y futuro hecho, a dejar todo lejos, a venir a un pais lejano, solo por amor a NAcional, para demostrar algo que no tiene por que demostrar, porque lo ha hecho hasta el cansancio...

y lo dijo el Jueves 9 de Febrero a las 14:59 desde montevideo

dbb dijo:

De lo que veo del partido de ayer, hay que rescatar al Rafa, como dicen todos, como alternativa. Para aguantar a que este pronto rolin alcanza, salvo que traigan al pelado caceres. En el medio, porras no metió ningun cambio de frente bien, creo que si viene el tata y/o no se va rodriguez es banco seguro. Aguirre mne sorprendió. Lo veia como un cabeceador rustico, pero tiene potencia y velocidad. No lo veo jugando con Silveira, lo veo de 9 titular, y dejamos al negro para lo que se trajo, pulirlo de a poco. Y con Aguirre papelito se divierte como segunda punta. Lozano poco, es cuarta opcion, despues de Viudez, Liguera y Barcia. El dibu, que disparate, como se nota la diferencia cuando esta en cancha. Lo que me hace soñar lo que hubiera sido si hubiese venido ronaldinho... A Otalvaro no lo vi subir hasta el fondo ni una vez. Siempre la pasaba cortita atras o centro de tres cuarta cancha. Es banco despues de espino y fuchi. Repasando equipo, tenemos lo que no teniamos antes, RECAMBIO.. Conde y mejia, super cubiertos al arco. Laterales, Espino, Fuchile y Otalvaro. De nivel todos Zagueros. Polenta, Rolin y el Rafa. Falta uno, No a Pallas (es para jugar en la cueva, no esta para el bolso, o le va a pasar como a scotti en el clasico del 0-5), SI al pelado, chau Malvino, Arismendi puede dar una mano, siempre que juegue con Polenta o Rolin. No con el Rafa. Dos suplentes juntos no. Uno y uno. Mediocampo. Colo y Rodriguez o.Carballo, Mas Porras y Arismendi. Super cubiertos, aunque igual, un SI enorme al Tata. Clase A, de seleccion, Y LIDER. A Porras se le vence el contrato en 6 meses. A Carballo se le puede dar a prestamo AFUERA para que se pula un poco, y nos lo devuelvan mejorado, como paso con el colo. Creacion. Dibu no te jubiles nunca!!!, mas viudez. Dan una mano el cabeza rodriguez y Carballo. Mas o menos estamos cubiertos, pero es donde mas nos falta. Izquierda. Kevin y da una mano Aguirre. Puede faltar uno Derecha. Barcia y Lozano. da una mano papelito Nueves, Aguirre, Silveira, Papelito.(Mas coelho) Tenemos dos planteles, y banco. Para seguir trayendo, solo Caceres y el tata. Para irse, con lo que hay, darle futbol a Carballo o prestarlo para pulirlo, que es el que debe remplazar al Colo cuando lo vendamos. No renovar a Porras, creo que ya fué. Arismendi que se quede pero sabiendo que es para estar en el banco.

y lo dijo el Miércoles 25 de Enero a las 11:26 desde montevideo

dbb dijo:

AQUILES. el tema es otro. Se justifica considerar algo malo porque es aplicado a una mujer. Cuando si se lo hicieran a un tipo tambien seria malo. En lugar de las estupideces de definir algo como violencia de genero, o de discriminacion racial, se deberia definir como violencia o como discriminacion a secas. Se efectua el mismo castigo o reprobacion, sin tener que separar si algo es reprobable porque se moleste a una mujer, o no es reprobable porque se moleste a un gordo o a un pelado. Porque si no, se esta discriminando. Por un lado a los que no estan dentro de ese universo de seres protegidos, y por otro lado, se discrimina a ese mismo colectivo porque se le dice que es diferente y debe tener leyes diferentes. Ahora, nos estamos yendo lejos de lo que es el talud. Para hablar del club y no de las sociedades modernas y sus bienpensantismos voluntaristas. El punto aqui es que hay un DT acusado en una carta publica de varias cosas, que no importa si es futbol femenino o masculino. Una. Amiguismo. Eso debe ser controlado. Perjudica el potencial deportivo del club. Dos. Maltrato. Eso es algo relativo. Yo me crié en una epoca donde en un club se trataba casi como en el ejercito. Se te destrata y deshumaniza para forzarte a los limites. No sé si es tan grave, despues de todo se necesita ser fuerte de mente no solo de fisico. Si no no podriamos tener ni al gordo amaral, ni al borracho oneill, ni a varios de los que son discriminados por actitudes o fisicos. Ahora, hay un limite en forzar a alguien, empujarlo al limite para conseguir algo, y el bullying simple, nada mas que para disminuir y molestar a una persona (lease bien, persona, no exclusivamente "mujer"). Pero, como este tipo no aparenta tener ni la cancha ni la capacidad ni la experiencia de un pulpa etchamendi o de un sargento del ejercito, lo mas probable es que sea un simple "abuson". Y eso no corresponde. Estoy seguro que a muchos de nosotros nos puede haber pasado que alguno nos haya molestado en la escuela. Y no es un recuerdo agradable. La diferencia tal vez, y que eso si por razones de genero no se puede arreglar aqui, es que en mi epoca le dabamos una buena piña al "molestador" y se acababa. No se animaba mas a molestar. Tres. Fomentar el juego violento, hasta el hecho de ofrecer plata por que brar a un rival. Eso no es nacional, no es etico, y de hecho no es ni legal. Cuatro. No prestaba atencion a las practicas, se dedicaba a jugar con el celular o con un dron, segun contaban, en una actitud poco profesional, que no encuadra con lo que se debe exigir a un empleado del club. Cinco. Problemas no solo con el plantel, sino con otros profesionales del club. Renuncio una preparadora que se tenia desde hace 10 años segun comentaron. Un DT debe formar grupos, no desarmarlos. Y se podria seguir, pero creo que con uno solo de estos 5 puntos que sea cierto alcanzaria para tomar medidas...

y lo dijo el Sabado 21 de Enero a las 20:57 desde montevideo

dbb dijo:

JAL. Lo hemos hecho nosotros antes. Traer 100 jugadores no es malo, en la medida que le sacas lo que tienen o lo que quieren los demas. No para mejorar tu equipo, sino para empeorar a los otros. Cuando tenes billetera, es facil. Pero no quiere decir que eso te haga ganar, aunque pinocho crea lo contrario. Ahora, por el otro lado. De nuestro lado. Estoy leyendo y parece que asi como existe la falsa dicotomia de jugar lindo o ganar, jugar lindo o meter, existe lo mismo con poner juveniles o ganar, Y la cosa no es asi. Para ganar se necesitan jugadores de nivel. Para tener jugadores de nivel se necesita plata, y para tener plata, ¿Que se hace?. Ganar campeonatos NO DA PLATA. En nuestro mercado, la TV o los socios, o los auspiciantes, NO ALCANZAN (gastamos entre 15 y 18 millones de dolares al año) La unica opcion es vender juveniles. (o hacer la gran astori, endeudarse cada vez mas). Pero va a llegar un momento donde no se puede seguir acumulando deuda. Un punto de quiebre donde no se consigue mas dinero prestado, o donde los intereses se duplican. En ese punto va a haber que llegar a medidas mas drasticas. Entonces, ¿presionamos año a año con traer mas y mas, con salir campeon si o si, a costa del futuro?, ¿o tratamos de ir llegando a un equilibrio? No se trata de jugar con 11 de la cantera. Se trata de elegir año a año a los dos o tres con mas proyeccion y darles un lugar. Si teniamos a vila y olivera, no joder con traer laterales. Si teniamos a carballo, no joder con el cabecita o arismendi. Coelho o May (o el propio silvera), no traer a aguirre o sosa. Goleros ¿era necesario un suplente de seleccion como Mejia?, ¿no podiamos tener un juvenil? Darles continuidad a no mas, pero no menos de dos puestos en el 11 inicial. Porque en la medida que alternen una temporada, se afiancen en la siguiente, podemos venderlos o consolidarlos en un puesto, que no va a tener que reforzarse de afuera. El problema principal que tenemos ahora es que tenemos un tecnico de renombre, que no se arriesga, que juega con el palmares y que ademas tiene mas exigencia que otros para salir campeon.Sumado a la presion enorme de los hinchas para que se traiga a este o a aquel, que la directiva no se duerma, y que hay que ganar si o si. Capaz que si traemos a mafiani jr como gerente de contrataciones podemos cumplirle todos los caprichos a la hinchada y al dt, pero como estoy seguro que en algun momento le va a pasar a los de enfrente, VA A SALTAR LA DEUDA Y VA A EXPLOTAR PARA TODOS LADOS.. NO DEJEMOS QUE A NOSOTROS NOS PASE.

y lo dijo el Sabado 21 de Enero a las 14:42 desde montevideo

dbb dijo:

A mi me preocupa lo del futbol femenino. Pero me preocupa no solo por el problema en si, sino en lo institucional. (o sea, problema de genero no es, es bullying. Que se lo hagan a mujeres o a hombres, a chiquilines o hasta a los niños, es indistinto, esta mal igual.) Lo que no puede ser que institucionalmente no haya referentes en la escala jerarquica a quienes recurrir. No puede pasar que se haya tenido que llegar a una carta publica. Por otro lado. ¿no existen mas las comisiones de cada deporte?. Yo estuve muchos años en formativas. Existian muchas personas que como dirigentes trataban de colaborar. Y s conocía tanto a los jugadores como a los tecnicos. Se presenciaban charlas o entrenamientos. Se hablaba con los preparadores fisicos, con los equipiers, con todos. Habia un relacionamiento que no hubiera dejado llegar a un extremo asi un grupo. ¿en futbol femenino no existe esta estructura?. Y me preocupa tambien, ¿en los otros deportes menores? No puede ser que una institucion grande permita que se llegue a estos niveles. No puede pasar. Para eso que no se tenga esa rama de competencia si no se puede tener una estructura de control. Va mas allá de un caso en particular. No puede existir una falta de control y supervision en un club grande, y con profesionales contratados a quiens se les paga el sueldo, asi como tampoco puede permitirse la representacion en una disciplina deportiva sin una comision acorde que lo supervise y respalde, y si no pueden conseguir gente, pongan un coordinador contratado que haga esa tarea.

y lo dijo el Sabado 21 de Enero a las 14:14 desde montevideo

dbb dijo:

DALEBOLS, saliendo un poco de tema, ¿tenes algun dato mas de ese mecanismo de perdida de peso basado en adn? Gracias

y lo dijo el Jueves 12 de Enero a las 22:49 desde montevideo

dbb dijo:

Comparto lo del tata. Dependiendo del sueldo, claro. Es un polifuncional. Recordemos que lo usabamos de lateral. Mas que si se van espino y olivera es un puesto a reforzar.El mediocampo, Rodriguez y carballo hay que ponerlos, pero no los pongamos a marcar, ni los inventemos de doble 5, que eso no es para nosotros. Ambos son armadores, son 10. Que los usen para raspar es otra cosa, pero pueden ser la alternativa a liguera/amaral (porque viudez puede ir por afuera). Si es cierto lo que se dijo que con una venta mayor a 3 millones por kevin igual nos toca el 50%, entonces es negocio. Si se vendio un jugador por plata fresca en otra directiva, puede que sean malos o buenos negociantes. Si se deja de comprar un porcentaje en esta porque se apuesta a una venta grande, pueden ser buenos o malos negociantes. Se puede estar a favor o en contra de una directiva, lo que en lo personal me molesta es el hinchismo hacia algunos directivos (de antes o de ahora). Somos hinchas de nacional, no de unos dirigentes ni de la hinchada ni de los jugadores. Todos deben /debemos estar al servicio de una causa mas grande, NACIONAL. Entonces, me parece bien criticar o alabar acciones que por si sean malas o buenas para el club, no porque hayan sido hechas por unos o por otros. Valoro mucho que PAZBOLSO se tome la molestia de aclarar situaciones dentro de lo posible por aqui. Y le digo, si considera que hay cosas que no pueden ventilarse en un foro publico, pero igual quiere tomarse la molestia de informar, decano tiene las direcciones de correo de todos quienes participamos, y de seguro la mayoria somos socios y podemos demostrarlo, y tal vez los administradores del sitio puedan hacer un foro privado con acceso registrado a los socios que asi lo deseen, y se pueda dar algun dato mas. (digo que lo pueda hacer decano porque ya tiene la infraestructura armada, también podria hacerlo el club en su pagina oficial, que dicho sea de paso, TENDRIAN QUE REGISTRAR EL DOMINIO nacional.com.uy, no solo el dominio nacional.uy, es una cuestion basica para quien quiera conectarse)

y lo dijo el Sabado 31 de Diciembre a las 12:37 desde montevideo

dbb dijo:

y lo dijo el Jueves 29 de Diciembre a las 22:29 desde montevideo

dbb dijo:

Gabriel. Con tus calculos, sin te dan 950.000 libres por el 50%,implica que son 190.000 por cada 10%, o sea 570.000 por el 30% adicional. Y si pagaste 450.000 quiere decir que por un pasamanos de dos semanas ganaste 120.000 dolares. ¿no es negocio?. Vendiendolo a 2.3 millones, sacando la comision de contratista, impuestos y jugador,un35% como decis vos, te queda 1.5 millones libres por el 100%. 750.000 por el 50. 450.000 por el 30% que compraste O sea, vendiendolo a ese precio recuperaste la inversion. De ahi para arriba es ganancia... Si no tienen plata, pidanle al chino igual. Vayan a medias con la ganancia. Pero no desaprovechen las oportunidades.

y lo dijo el Miércoles 28 de Diciembre a las 13:27 desde montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta