* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

dbb dijo:

ya que hablamos de todo. Messi no es cagon. Pero no tiene personalidad. Es un tipo que no arruga, pero que no tiene la capacidad de ponerse un equipo al hombro y tirar el para adelante, asumir la responsabilidad, jugar por el y por los demas. Contagiar, motivar, hacerles creer que se puede, sopapearlos si hace falta, pero liderarlos. como si pudo Maradona, comparando con argentina... Hay pocos con esa capacidad. Ni siquiera nosotros tuvimos tantos de esos que puedan hacer las dos cosas, liderar animica y futbolisticamente un grupo. Y en cuanto a Neymar, es el mejor puntero izquierdo que vi despues de Oneill (que no es puntero izquierdo, pero es el puesto que mas disfruté verlo). Lástima que lo europeizaron, lo transformaron en un corre corre, cada vez hace menos lujos, menos moñas, menos caños, gambetea menos, elude menos, cada vez tiene un futbol menos vistoso. Será mas efectivo y dará mas resultados, pero le roba la gracia para quien a la vieja usanza cree que el puntero izquierdo debe ser el segundo mejor jugador de la cancha, despues del 10.

y lo dijo el Miércoles 15 de Febrero a las 19:50 desde montevideo

dbb dijo:

interesante articulo. Comparemos la cantera inagotable, con el lavadero o con el superproductor de juveniles con los que nos cruzamos ayer... http://www.referi.uy/la-semilla-del-exito-n1028481

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 9:30 desde montevideo

dbb dijo:

Este partido me deja varias cosas en la cabeza. Una, como nos matan los jueces, el primer tiempo eran por lo menos 4 amarillas para danubio. Por otro lado, que facil se hace jugar cuando entra Liguera. En el resto de los jugadores, el Rafa, como dijeron, es un perrito que corre y muerde, pero con lo que siente la camiseta, y con los huevos que tiene, lo compensa con creces. Y otra cosa. Esto se ganó a huevo, pero no en el sentido pedorro que nos quiere vender la prensa, de pegar patadas y de pegarle para arriba a ver que pasa. Ganamos trancando cada pelota con el alma, pero ademas jugando, porque los goles, las situaciones, no vinieron de pelotazos, sino de desbordes, toques, habilitaciones. Con FUTBOL. Y nos faltó polenta, rolin, barcia, viudez, el tata, hasta el "gordo" amaral, así que espero que en un par de meses, con todos a la orden, esto sea aun mejor...

y lo dijo el Domingo 12 de Febrero a las 22:50 desde montevideo

dbb dijo:

diente, a veces hay cosas que se hacen sin prensa. Hablas que suarez no hizo nada por la cantera. ¿sabes cuantos pares de zapatos regaló para formativas?. Averigualo primero. Son cosas que se hacen de forma desinteresada y no para figurar. Y esa es una de las cosas que uno se entera, vaya a saber cuantas otras hay.

y lo dijo el Jueves 9 de Febrero a las 20:44 desde montevideo

dbb dijo:

Una cosa mas de Suarez. Estuve de vacaciones en peru y cuba. (si, cuba, un lugar donde no se juega al futbol, el deporte nacional es primero baseball y despues basket), En todos, cuando hablabamos con cualquiera, (taxista, barman, vendedor ambulante, etc.), al decir que eramos uruguayos, en todos los casos hablaban de suarez. Saben que existimos por él. No tenemos idea de lo que representa Luisito como embajador de uruguay y de nacional. Si no lo aprovechamos o nos quejamos es de llenos o de malagradecidos.

y lo dijo el Jueves 9 de Febrero a las 17:03 desde montevideo

dbb dijo:

dejense de joder con darle palo a luisito. Su familia vive en españa, DESDE HACE AÑOS. El se fue a europa para poder estar con su mujer. No confundan los jugadores que VUELVEN A URUGUAY A VIVIR, y ademas quieren retirarse en el cuadro de sus amores, con quien deberia desarraigar a sus hijos de su lugar en el mundo.Que obligaria a alguien con su vida y futuro hecho, a dejar todo lejos, a venir a un pais lejano, solo por amor a NAcional, para demostrar algo que no tiene por que demostrar, porque lo ha hecho hasta el cansancio...

y lo dijo el Jueves 9 de Febrero a las 14:59 desde montevideo

dbb dijo:

De lo que veo del partido de ayer, hay que rescatar al Rafa, como dicen todos, como alternativa. Para aguantar a que este pronto rolin alcanza, salvo que traigan al pelado caceres. En el medio, porras no metió ningun cambio de frente bien, creo que si viene el tata y/o no se va rodriguez es banco seguro. Aguirre mne sorprendió. Lo veia como un cabeceador rustico, pero tiene potencia y velocidad. No lo veo jugando con Silveira, lo veo de 9 titular, y dejamos al negro para lo que se trajo, pulirlo de a poco. Y con Aguirre papelito se divierte como segunda punta. Lozano poco, es cuarta opcion, despues de Viudez, Liguera y Barcia. El dibu, que disparate, como se nota la diferencia cuando esta en cancha. Lo que me hace soñar lo que hubiera sido si hubiese venido ronaldinho... A Otalvaro no lo vi subir hasta el fondo ni una vez. Siempre la pasaba cortita atras o centro de tres cuarta cancha. Es banco despues de espino y fuchi. Repasando equipo, tenemos lo que no teniamos antes, RECAMBIO.. Conde y mejia, super cubiertos al arco. Laterales, Espino, Fuchile y Otalvaro. De nivel todos Zagueros. Polenta, Rolin y el Rafa. Falta uno, No a Pallas (es para jugar en la cueva, no esta para el bolso, o le va a pasar como a scotti en el clasico del 0-5), SI al pelado, chau Malvino, Arismendi puede dar una mano, siempre que juegue con Polenta o Rolin. No con el Rafa. Dos suplentes juntos no. Uno y uno. Mediocampo. Colo y Rodriguez o.Carballo, Mas Porras y Arismendi. Super cubiertos, aunque igual, un SI enorme al Tata. Clase A, de seleccion, Y LIDER. A Porras se le vence el contrato en 6 meses. A Carballo se le puede dar a prestamo AFUERA para que se pula un poco, y nos lo devuelvan mejorado, como paso con el colo. Creacion. Dibu no te jubiles nunca!!!, mas viudez. Dan una mano el cabeza rodriguez y Carballo. Mas o menos estamos cubiertos, pero es donde mas nos falta. Izquierda. Kevin y da una mano Aguirre. Puede faltar uno Derecha. Barcia y Lozano. da una mano papelito Nueves, Aguirre, Silveira, Papelito.(Mas coelho) Tenemos dos planteles, y banco. Para seguir trayendo, solo Caceres y el tata. Para irse, con lo que hay, darle futbol a Carballo o prestarlo para pulirlo, que es el que debe remplazar al Colo cuando lo vendamos. No renovar a Porras, creo que ya fué. Arismendi que se quede pero sabiendo que es para estar en el banco.

y lo dijo el Miércoles 25 de Enero a las 11:26 desde montevideo

dbb dijo:

AQUILES. el tema es otro. Se justifica considerar algo malo porque es aplicado a una mujer. Cuando si se lo hicieran a un tipo tambien seria malo. En lugar de las estupideces de definir algo como violencia de genero, o de discriminacion racial, se deberia definir como violencia o como discriminacion a secas. Se efectua el mismo castigo o reprobacion, sin tener que separar si algo es reprobable porque se moleste a una mujer, o no es reprobable porque se moleste a un gordo o a un pelado. Porque si no, se esta discriminando. Por un lado a los que no estan dentro de ese universo de seres protegidos, y por otro lado, se discrimina a ese mismo colectivo porque se le dice que es diferente y debe tener leyes diferentes. Ahora, nos estamos yendo lejos de lo que es el talud. Para hablar del club y no de las sociedades modernas y sus bienpensantismos voluntaristas. El punto aqui es que hay un DT acusado en una carta publica de varias cosas, que no importa si es futbol femenino o masculino. Una. Amiguismo. Eso debe ser controlado. Perjudica el potencial deportivo del club. Dos. Maltrato. Eso es algo relativo. Yo me crié en una epoca donde en un club se trataba casi como en el ejercito. Se te destrata y deshumaniza para forzarte a los limites. No sé si es tan grave, despues de todo se necesita ser fuerte de mente no solo de fisico. Si no no podriamos tener ni al gordo amaral, ni al borracho oneill, ni a varios de los que son discriminados por actitudes o fisicos. Ahora, hay un limite en forzar a alguien, empujarlo al limite para conseguir algo, y el bullying simple, nada mas que para disminuir y molestar a una persona (lease bien, persona, no exclusivamente "mujer"). Pero, como este tipo no aparenta tener ni la cancha ni la capacidad ni la experiencia de un pulpa etchamendi o de un sargento del ejercito, lo mas probable es que sea un simple "abuson". Y eso no corresponde. Estoy seguro que a muchos de nosotros nos puede haber pasado que alguno nos haya molestado en la escuela. Y no es un recuerdo agradable. La diferencia tal vez, y que eso si por razones de genero no se puede arreglar aqui, es que en mi epoca le dabamos una buena piña al "molestador" y se acababa. No se animaba mas a molestar. Tres. Fomentar el juego violento, hasta el hecho de ofrecer plata por que brar a un rival. Eso no es nacional, no es etico, y de hecho no es ni legal. Cuatro. No prestaba atencion a las practicas, se dedicaba a jugar con el celular o con un dron, segun contaban, en una actitud poco profesional, que no encuadra con lo que se debe exigir a un empleado del club. Cinco. Problemas no solo con el plantel, sino con otros profesionales del club. Renuncio una preparadora que se tenia desde hace 10 años segun comentaron. Un DT debe formar grupos, no desarmarlos. Y se podria seguir, pero creo que con uno solo de estos 5 puntos que sea cierto alcanzaria para tomar medidas...

y lo dijo el Sabado 21 de Enero a las 20:57 desde montevideo

dbb dijo:

JAL. Lo hemos hecho nosotros antes. Traer 100 jugadores no es malo, en la medida que le sacas lo que tienen o lo que quieren los demas. No para mejorar tu equipo, sino para empeorar a los otros. Cuando tenes billetera, es facil. Pero no quiere decir que eso te haga ganar, aunque pinocho crea lo contrario. Ahora, por el otro lado. De nuestro lado. Estoy leyendo y parece que asi como existe la falsa dicotomia de jugar lindo o ganar, jugar lindo o meter, existe lo mismo con poner juveniles o ganar, Y la cosa no es asi. Para ganar se necesitan jugadores de nivel. Para tener jugadores de nivel se necesita plata, y para tener plata, ¿Que se hace?. Ganar campeonatos NO DA PLATA. En nuestro mercado, la TV o los socios, o los auspiciantes, NO ALCANZAN (gastamos entre 15 y 18 millones de dolares al año) La unica opcion es vender juveniles. (o hacer la gran astori, endeudarse cada vez mas). Pero va a llegar un momento donde no se puede seguir acumulando deuda. Un punto de quiebre donde no se consigue mas dinero prestado, o donde los intereses se duplican. En ese punto va a haber que llegar a medidas mas drasticas. Entonces, ¿presionamos año a año con traer mas y mas, con salir campeon si o si, a costa del futuro?, ¿o tratamos de ir llegando a un equilibrio? No se trata de jugar con 11 de la cantera. Se trata de elegir año a año a los dos o tres con mas proyeccion y darles un lugar. Si teniamos a vila y olivera, no joder con traer laterales. Si teniamos a carballo, no joder con el cabecita o arismendi. Coelho o May (o el propio silvera), no traer a aguirre o sosa. Goleros ¿era necesario un suplente de seleccion como Mejia?, ¿no podiamos tener un juvenil? Darles continuidad a no mas, pero no menos de dos puestos en el 11 inicial. Porque en la medida que alternen una temporada, se afiancen en la siguiente, podemos venderlos o consolidarlos en un puesto, que no va a tener que reforzarse de afuera. El problema principal que tenemos ahora es que tenemos un tecnico de renombre, que no se arriesga, que juega con el palmares y que ademas tiene mas exigencia que otros para salir campeon.Sumado a la presion enorme de los hinchas para que se traiga a este o a aquel, que la directiva no se duerma, y que hay que ganar si o si. Capaz que si traemos a mafiani jr como gerente de contrataciones podemos cumplirle todos los caprichos a la hinchada y al dt, pero como estoy seguro que en algun momento le va a pasar a los de enfrente, VA A SALTAR LA DEUDA Y VA A EXPLOTAR PARA TODOS LADOS.. NO DEJEMOS QUE A NOSOTROS NOS PASE.

y lo dijo el Sabado 21 de Enero a las 14:42 desde montevideo

dbb dijo:

A mi me preocupa lo del futbol femenino. Pero me preocupa no solo por el problema en si, sino en lo institucional. (o sea, problema de genero no es, es bullying. Que se lo hagan a mujeres o a hombres, a chiquilines o hasta a los niños, es indistinto, esta mal igual.) Lo que no puede ser que institucionalmente no haya referentes en la escala jerarquica a quienes recurrir. No puede pasar que se haya tenido que llegar a una carta publica. Por otro lado. ¿no existen mas las comisiones de cada deporte?. Yo estuve muchos años en formativas. Existian muchas personas que como dirigentes trataban de colaborar. Y s conocía tanto a los jugadores como a los tecnicos. Se presenciaban charlas o entrenamientos. Se hablaba con los preparadores fisicos, con los equipiers, con todos. Habia un relacionamiento que no hubiera dejado llegar a un extremo asi un grupo. ¿en futbol femenino no existe esta estructura?. Y me preocupa tambien, ¿en los otros deportes menores? No puede ser que una institucion grande permita que se llegue a estos niveles. No puede pasar. Para eso que no se tenga esa rama de competencia si no se puede tener una estructura de control. Va mas allá de un caso en particular. No puede existir una falta de control y supervision en un club grande, y con profesionales contratados a quiens se les paga el sueldo, asi como tampoco puede permitirse la representacion en una disciplina deportiva sin una comision acorde que lo supervise y respalde, y si no pueden conseguir gente, pongan un coordinador contratado que haga esa tarea.

y lo dijo el Sabado 21 de Enero a las 14:14 desde montevideo

dbb dijo:

DALEBOLS, saliendo un poco de tema, ¿tenes algun dato mas de ese mecanismo de perdida de peso basado en adn? Gracias

y lo dijo el Jueves 12 de Enero a las 22:49 desde montevideo

dbb dijo:

Comparto lo del tata. Dependiendo del sueldo, claro. Es un polifuncional. Recordemos que lo usabamos de lateral. Mas que si se van espino y olivera es un puesto a reforzar.El mediocampo, Rodriguez y carballo hay que ponerlos, pero no los pongamos a marcar, ni los inventemos de doble 5, que eso no es para nosotros. Ambos son armadores, son 10. Que los usen para raspar es otra cosa, pero pueden ser la alternativa a liguera/amaral (porque viudez puede ir por afuera). Si es cierto lo que se dijo que con una venta mayor a 3 millones por kevin igual nos toca el 50%, entonces es negocio. Si se vendio un jugador por plata fresca en otra directiva, puede que sean malos o buenos negociantes. Si se deja de comprar un porcentaje en esta porque se apuesta a una venta grande, pueden ser buenos o malos negociantes. Se puede estar a favor o en contra de una directiva, lo que en lo personal me molesta es el hinchismo hacia algunos directivos (de antes o de ahora). Somos hinchas de nacional, no de unos dirigentes ni de la hinchada ni de los jugadores. Todos deben /debemos estar al servicio de una causa mas grande, NACIONAL. Entonces, me parece bien criticar o alabar acciones que por si sean malas o buenas para el club, no porque hayan sido hechas por unos o por otros. Valoro mucho que PAZBOLSO se tome la molestia de aclarar situaciones dentro de lo posible por aqui. Y le digo, si considera que hay cosas que no pueden ventilarse en un foro publico, pero igual quiere tomarse la molestia de informar, decano tiene las direcciones de correo de todos quienes participamos, y de seguro la mayoria somos socios y podemos demostrarlo, y tal vez los administradores del sitio puedan hacer un foro privado con acceso registrado a los socios que asi lo deseen, y se pueda dar algun dato mas. (digo que lo pueda hacer decano porque ya tiene la infraestructura armada, también podria hacerlo el club en su pagina oficial, que dicho sea de paso, TENDRIAN QUE REGISTRAR EL DOMINIO nacional.com.uy, no solo el dominio nacional.uy, es una cuestion basica para quien quiera conectarse)

y lo dijo el Sabado 31 de Diciembre a las 12:37 desde montevideo

dbb dijo:

y lo dijo el Jueves 29 de Diciembre a las 22:29 desde montevideo

dbb dijo:

Gabriel. Con tus calculos, sin te dan 950.000 libres por el 50%,implica que son 190.000 por cada 10%, o sea 570.000 por el 30% adicional. Y si pagaste 450.000 quiere decir que por un pasamanos de dos semanas ganaste 120.000 dolares. ¿no es negocio?. Vendiendolo a 2.3 millones, sacando la comision de contratista, impuestos y jugador,un35% como decis vos, te queda 1.5 millones libres por el 100%. 750.000 por el 50. 450.000 por el 30% que compraste O sea, vendiendolo a ese precio recuperaste la inversion. De ahi para arriba es ganancia... Si no tienen plata, pidanle al chino igual. Vayan a medias con la ganancia. Pero no desaprovechen las oportunidades.

y lo dijo el Miércoles 28 de Diciembre a las 13:27 desde montevideo

dbb dijo:

DANIEL BARRIOS, es como vos decis. Se necesita una base de 4 o 5 jugadores titulares de las formativas (como por ejemplo ahora son Espino, el colo y Barcia, faltaria alguno mas), pero ademas ir mechando 3 o 4 mas en la temporada, porque a los 2 o 3 años los titulares se van, y tienen que dejar lugar a otro, que tiene que estar fogueado, y no largarlo a ver como le va. En este caso tenes (o tenias) a olivera y a carballo. Te esta faltando un par mas para irles dando lugar. Si podes generar 4 jugadores para primera por año sos gardel.

y lo dijo el Martes 27 de Diciembre a las 18:11 desde montevideo

dbb dijo:

El tema es este. Para pelear un campeonato como hasta ahora, se tiene un presupuesto mensual de millon o millon y medio de verdes. Y no vale con achicar al no traer "clavos" porque no se puede saber como van a andar los jugadores. Si anda el 80 % de lo que se trae es para festejar. No acertaron todas ni el hugo, ni lembo, ni enriquez, ache, el puma, alarcon o mandrake. Siempre va a haver alguno que no rinde.Pero que hay que pagarle igual. Con una buena libertadores, quedó claro (dicho por el actual presidente) que hay que vender al menos TRES millones de dolares al año para MANTENER las cuentas. Como no siempre se puede, porque ademas tambien se gasta en otras compras, nos endeudamos. Ya estamos en 15 palitos verdes. el "hay que ganar porque somos nacional", implica seguir en este rumbo. A este ritmo en 6 u 8 años nos pasa como a Racing Argentino que le tiraron un bombo a la cabeza del presidente porque estaba en default debiendo 50 millones. Una deuda de 20 o 25 millones NO LA PODEMOS LEVANTAR, necesitariamos una nueva generacion dorada como la que nombraron con el morro, el mauri, coates, lodeiro, etc. Ya va a ser extremadamente dificil tratar de bajar estos 15 que debemos ahora. No lo arreglamos ni vendiendo todas las butacas, ni llegando a los 100.000 socios, ni con el pase de polenta y de amaral. La unica opcion, es no gastar mas de lo que se gana. Y como se hace eso, bueno, no contratando tanto, no gastando tanto en figuras y DTs, no apostando a traer vejetes consagrados (porque es una apuesta, no hay nada seguro, me remito al ejemplo de mafiani), y/o, vendiendo juveniles. Pero para vender juveniles y poder cubrir 3 palitos por año, precisamos vender al menos 2 jugadores medianos, o un jugador de nivel. No se vende casi nada en mas de 3 millones. Son contados con los dedos los que se puede sacar eso. No es lo que nosotros quisieramos venderlo. Es lo que el mercado paga. Y para poder venderlos hay que ponerlos. Si seguimos con la mentalidad de traigo mucho, gasto ahora y que pague el que viene porque estamos obligados a ganar,estamos hipotecando el futuro del club.

y lo dijo el Martes 27 de Diciembre a las 16:02 desde montevideo

dbb dijo:

JOTAEME, el tema de mantener un "proceso", no es con el objetivo de ganar la libertadores, sino de sanear el club y darle recursos, para no correr siempre de atras a todo, ademas de transmitir a la gente un sentido de pertenencia de los jugadores, no de mercenarios contratados. La unica forma de tener el dinero suficiente en un entorno como el nuestro, es vender jugadores de la cantera. Si se tiene un equipo con base de jugadores del club, van a estar jugando como equipo, con un conocimiento previo traido de años de formativas. Eso facilita la integracion y el juego, por lo que de genera mejores resultados y potencia mas al equipo. Integrando menos jugadores de afuera, se consigue amalgamarlos mas rapido, y mejores resultados que el armar 11 cada año a lo mafiani. El objetivo no es ganar UNA libertadores de chiripa. En lo internacional, el objetivo debe ser siempre estar ahi. Ser un rival del que los demas quieran cuidarse, acostumbrarnos a estar siempre en cuartos como minimo. Eso es lo que genera mas chances de ganar una copa, que el aborto de la naturaleza generado por una racha de suerte un año en 30. Eso como se consigue?, de seguro que no endeudandonos en 3 a 5 millones de dolares por año, obligandonos a tener que vender siempre dos o tres jugadores para al menos no agrandar las deudas, ni tan siquiera para sanear. Ahora, si quieren ganar una libertadores con mercenarios, gasten 30 palos y PROBABLEMENTE lo consigan. Claro, despues fundirse y capaz que bajar. Y el campeonato local, bueno, si para que el otro no lo gane, nos peleamos para comprar jugadores para que no lo tengan ellos, aunque no jueguen, o si traemos jugadores con sueldos de 50 lucas mensuales (muchos, no uno solo), entonces no llegamos nunca a salir de este circulo vicioso. Y menos todavia ahora que la libertadores lleva el doble e tiempo. Eso duplica los costos de los clase A. No es una inversion por seis meses. Es un año entero de sueldones. El dinero siempre se necesita. El asunto es gastar ahora y joder al futuro, o ahorrar y dejar un futuro mejor.

y lo dijo el Martes 27 de Diciembre a las 9:00 desde montevideo

dbb dijo:

Artime y El Pablo, me parece barbaro que compartan el concepto, si mas gente pensara en eso, tal vez podriamos seguir proyectando juveniles... Desde las ultimas generaciones que sacamos con lodeiro, el morro, coates, el mauri, el tuna, el caute, y toda la u20 que desaprovechó aguirre, que apenas sacamos uno o dos jugadores con proyeccion. En este ultimo periodo, los que teniamos con posibilidades de venta eran: Barcia, Carballo, Olivera, Espino, y el colo. ¿Que hacemos?, traemos a Otalvaro, Arismendi, Rodriguez, Viudez, Lozano. El tema es que se traen jugadores que son buenos, que sirven, pero que tapan a los que tenemos. Es cuestion de priorizar. ¿Gastamos plata en traer y en sueldos, y postergamos a los juveniles, para ganar un campeonato local y nos seguimos endeudando?. Es lo que hacen todas las directivas, no es cuestion de partidismos, pero en algun momento tendriamos que parar. Es mas, ahora ya somos el campeon. Podriamos despreocuparnos de este campeonato, dedicarnos a foguear todos los juveniles con proyeccion que tengamos, y esperar. Que igual podemos salir campeones.

y lo dijo el Lunes 26 de Diciembre a las 20:31 desde montevideo

dbb dijo:

realmente me parece muy agrandado creer que la copa es para nosotros. Puede ser, por accidente, como les paso a muchos, pero no por que se apueste a ello. Y ademas, apostar a ello no es traer una sarta de nombres. Apostar a la copa es tratar de acomodar un flujo constante y una proyeccion de juveniles que nos de jugadores para armar EQUIPOS, no rejuntados de nombres, donde uno inserte tres o cuatro jugadores de nivel de afuera y listo. Que ademas nos de el respaldo economico para poder traer esos clase A, y que nos permita mantener a esos juveniles un par de años mas para que se fogueen y podamos venderlos mejor y mas completos. El gran problema es pretender creer que podemos ganar la copa con la camiseta. Es creer que trayendo un rejuntado de nombres alcanza (como hacen año a año los de enfrente). Y ademas el problema es apostar a la chiquita, el campeonato uruguayo, pero no por ganarlo nosotros, sino porque no lo gane el de enfrente. Y eso implica tratar de robarles y que no nos roben jugadores, gastar y gastar y gastar, todo por un campeonato que no da dinero, que ya somos el mas ganador, y que no valoriza planteles ni da la gloria de lo internacional. Entonces, apostar a la copa implica NO APOSTAR A LA COPA NI AL URUGUAYO, sino a formar equipos y planteles. Potenciarlos, darles tiempo, sin apuro y sin presiones. Con 5 años de inversion asi, tenemos 10 años de corrido el uruguayo, una institucion saneada, y posibilidades de pelear SIEMPRE en lo internacional. Claro, dudo que cualquier presidente y comision directiva apueste su proceso y su nombre en la historia a no ganar nada, y a que los meritos de su gestion los disfruten los que vengan despues. Y mas dudo que la hinchada y la masa social aguanten años sin salir campeones para apoyar un proyecto tan a futuro, por mas auspicioso que sea.

y lo dijo el Lunes 26 de Diciembre a las 15:27 desde montevideo

dbb dijo:

yo no veo tan mal lo de olivera. Es un "puede ser". ¿cuanto vale un lateral?. Se pedia por santanna de cerro 1 millon, y no quisimos porque consideramos que era caro. ¿por que un juvenil sin casi partidos n primera deberia valer mas? Es mas, el hecho que fonseca use esa plata para olivera, hace que nos quede todo el pase de amaral... Hay que tener en cuenta que es "LA" promesa, si pudieramos arreglarle el fisico... Vale mucho mas un volante/mediapunta habilidoso, tecnico y potente, que un lateral. Eso es un hecho. Mal vendido igual deberiamos sacar mas de 1 millon por amaral. Dudo que podamos sacar mas por un lateral (se mencionaba que por espino se ofrecieron 500.000 el periodo pasado, o cuanto salió traer a otalvaro, jugador campeon de la sudamericana?) Me hace acordar cuando se quejaban que vendimos el 100% de gorga por el 50% de polenta. Para mi, despues de los pases de Pereiro y coates, es de lo mejor que se ha hecho. Lo que no me agrada es que no hayamos hecho uso de la opcion por Kevin. 450000 por completar el 50%. sacamos mas que eso si se vende. con que se venda en dos palos ganamos plata. De ahi para arriba es todo ganancia. Es un desproposito no haber hecho uso de la opcion.

y lo dijo el Sabado 24 de Diciembre a las 15:31 desde montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta