El Talud

En lo que discrepo con BOSOLACO VERRONE es que no se necesita contratar a 3 personas para realizar ese trabajo , CON CONTRATAR A MANOEL SOLO ALCANZA Y SOBRA . Un tipo que no deja nada librado al azar en sus informes , donde te cita el lugar , hora y fuentes en cada informe , cuyos informes no dejan lugar a 2 interpretaciones. UN TIPO QUE HACE MAS DE UN AÑO SE OFRECIO DIRECTAMENTE AL PRESIDENTE PARA TRABAJAR EN ESTOS TEMAS , y si no me equivoco todavia no ha obtenido respuesta (correjime MANOEL si no es asi).

El mejor jugador que podemos contratar es brasilero , pero no ocupa cupo de extranjero , tiene el pase en su poder y NO tiene representante. DIRIGENTES HAY QUE CONTRATAR YA A MANOEL , el sueldo se paga solo con todos los "goles" que nos tiene acostumbrado a meter. PD: CASCARILLA , o yo entiendo mal , o sos medio contradictorio , si MANOEL hiciera caso a tus consejos de no "consumir" a los periomanyas , no existirian las exelentes notas a la cual nos tiene acostumbrado (y tu coleccionas). Me gusta mucho tu idea del libro , pero lo que URGE es tener a MANOEL trabajando DESDE ADENTRO DE NACIONAL , saludos.

Alguien que tenga facebook , que es la unica manera de opinar en esta pagina , http://www.diarioregistrado.com/deportes/109269-boca--real-madrid--y-milan--los-equipos-mas-ganadores.html . Alguien que haga saber la verdad http://www.nacional.com.uy/mvdcms/uc_4815_1.html Si alguien del club (marketing o comicion de historia y estadistica ) le inca el diente a este tema , no estaria mal.

A diferencia de la mayoria , estoy en desacuerdo con que se haya ido el RAFA .Un jugador RECONTRA FUNDAMENTAL para haber obtenido el campeonato y el clasico de la manera que se obtuvieron (17 puntos arriba , defensa menos vencida , ganar un clasico despues de haber perdido el anterior 0 - 5). Tenia contrato vigente con Nacional . En lo que si estoy de acuerdo es en lo de que haga la diferencia economica, pero que comience a hacerla en Nacional. LO PRECISABAMOS 6 MESES MAS (solo 6 meses). Se le podria haber mejorado el sueldo ( si no era el mas bajo del plantel, por lejos , pegaba en el palo).Y lo otro es dentro de 6 meses haberle dejado TODO el pase en su poder para que si haga la diferencia. Ahora va a agarrar el 20% del pase y un buen sueldo. Con lo que cobramos (550.000) nos da para para pagarle a alguien que no sabemos como le va a pesar la camiseta de Nacional y principalmente en los clasicos. Porque salvo Victorino (que no se su estado fisico) los demas que se nombran son una incognita en esta materia.Hay que tomar dimension de lo que seria para Nacional perder este Uruguayo , seria una mancha historica. Y tambien tomar dimension de lo que seguramente pase en otras tiendas si lo ganamos. Que los 17 puntos no nos nublen , es solo un partido la anual . SEGURAMENTE la anual ya este ganada , pero despues te puede pasar que SIN que te ganen ninguna final (empatar la primera y perder por penales , empatar las otras 2 y perder la ultima por penales ) perder un campeonato que ibas 17 puntos arriba. Si esto ocurriera , despues cuando hablemos del HISTORICO "clasico de los descuentos" , nos van a decir , en aquel campeonato que iban 17 puntos arriba y lo perdieron . LA ANUAL ES SOLO UN PARTIDO , no como la vez que le ganamos a Defensor.PD:Que con Bava no nos pase algo similar a lo del Rafa , con respecto de dejarlo ir y traer a uno que no sabemos cuanto le va a pesar la camiseta. PD2: a no repetir los mismos errores del 2003 y 2010 , ellos apuntan a lo mismo que realizaron esos años , espero que nosotros hayamos aprendido la leccion.

EL POMPA , coincido . Los otros dias escribia lo siguiente al respecto : A mi modesto entender , Nacional deberia de encabezar una movida a nivel de la CONMEBOL para que las copas continentales (Libertadores , Sudamericana) se disputen con las misma cantidad de equipos por pais . Que compitan 6 equipos de un pais y 3 de otro pais (el doble) hace muy dificil (aun mas) que los equipos de paises "chicos" accesan a ganar estos campeonatos . En la CONMEBOL cada pais tiene 1 voto , salvo Argentina y Brasil (que son los mas beneficiados con cantidad de equipos, pero que suman 2 votos) , los demas paises creo que acompañarian esta posicion de que compitan la misma cantidad de equipos por paises. El problema mas grande es el de la "TELEVISION" que se le achicaria el NEGOCIO (menos equipos de lugares de mayor rating potencial , por ser paises de mayor poblacion). Para mi las opciones ahi podrian ser 2, como ejemplo podria ser que juegen campeon y vice por pais :-1) Que juegen campeon y vicecampeon de cada pais , y reducir el contrato con la TV (debido a menos televidentes por reducir equipos de paises "grandes") y a estar dispuesto a percibir menos dinero por fase debido a esto , PERO SE GANA EN DEPORTIVIDAD . 2) Y la opcion 2 seria que se mantenga el mismo contrato con la TV , con mayor cantidad de equipos de paises "grandes" igual a ahora PERO que todos los equipos que no hallan salido campeones ni vice deberian jugar entre ellos una PRE-COPA la cual clasifiquen 1 , 2 o 3 equipos para competir la COPA contra los campeones y vicecampeones de todos los paises. Ahora ese o esos 2 o 3 clasificados de esa PRE-COPA ,al competir en la COPA ante igualdad de puntos (y goles puede ser , o no) quedarian eliminados de la COPA , tendrian prioridad en la COPA los campeones y vice-campeones sobre estos equipos que entraron "por la ventana". -------- Me parece una buena idea de "DEPORTIVIDAD" para que el CLUB CON MAS COPAS INTERNACIONALES DEL MUNDO AMPLIE SUS LOGROS y les sea mas dificil a sus persiguidores estos logros , como es el caso de Boca que gano 2 Sudamericanas , que si no me equivoco participo por invitacion y no se si algunas de las Libertadores que gano no lo hizo entrando por ser cuarto o quinto en su pais.Tienen tantos cupos que hasta Huracan que esta en la B va a jugar la Libertadores por ganar la copa Argentina.

Unos meses atras quedabamos afuera de la Libertadores de forma lamentable , perdiamos un clasico de forma lamentable , teniamos que afrontar los meses siguientes con un tecnico de la casa y sin grandes incorporaciones (en lo economico) por falta de $$$$ , obligadamente se aposto al "campeonato economico" (tratar de sanear las cuentas). Ese "campeonato economico" vino acompañado de 42 puntos de 45 , defensa menos vencida , equipo mas goleador , goleador del campeonato , EMPOMADA CLASICA HISTORICA . Y SI SEGUIMOS APOSTANDO "AL CAMPEONATO ECONOMICO" , capaz que hasta nos llevamos una sorpresa en la copa , porque los que dicen hay que gastar $$$ para ganar la copa y ponen como ejemplo los 4 equipos que la definieron este año , si no me equivoco deben haber sido de los que menos apostaron $$$ para ganarla (capaz san lorenzo un poquito mas que los otros 3 , pero muchisimo menos que los brasileros ,y los otros argentinos). Yo , que no se nada , apostaria 100% AL CLAUSURA y jugaria la copa orejeando (sin presion) . El ganar la tabla Anual es un partido (no son tres como era antes). Soy de los que piensa que cuanto MAS HUNDIDOS los manya mejor (al reves de lo que piensan otros) , estan con un respirador artificial (EL CALUSURA) , si se lo sacamos SE MUEREN. Van a apostar con TODO al clausura y el uruguayo , mas si llega a ganar damiani las elecciones , va usar todas armas (licitas e ilicitas) para ganar el clausura y el ururguayo , se va a abrazar a paquito como loco . No se olviden que si no les va bien en el clausura se les complica el estadio , donde paco esta en el medio con 7 palitos. Para Nacional seria un golpe muy duro no ganar este Uruguayo (con 17 puntos de ventaja) , con un clasico recontra historico . VAMOS A APOSTAR AL "CAMPEONATO ECONOMICO" QUE NOS LLEVE A GANAR EL CLAUSURA (por ende el uruguayo) y despues que este TOTALMENTE asegurado esto (que puede ser varia fechas antes) ahi si lo demas.Saneando las cuentas mandamos a los manyas para "el cajon" , capaz que por querer abarcar muchos nos recontraendeudemos y todavia peligre este uruguayo , lo cual seria historico despues de la ventaja ya obtenida.

GURUYO , tambien estoy dispuesto a colaborar economicamente , pero mis conocimientos lamentablemente no me dan como para hacer ese trabajo que tu decis , por lo menos con la calidad que merece Nacional . Si terminamos los hinchas teniendo que salir a defender al club , su historia , sus glorias y sus hinchas , que mal hablaria de la parte del club que le corresponda esa tarea , si es que existe. Todo esto con lo que yo "rompo los huevos" , es por un lado para defender las glorias que dejaron la vida (literalmente como Abdon) por llevar a Nacional en lo mas alto del MUNDO (el mas ganador de titulos internacionales del MUNDO) , pero por otro lado que ningun hincha este desinformado , que TODOS (no solos nuestros hinchas) sepan la verdad . EN ESTE TEMA , VERDAD , MEMORIA Y JUSTICIA. PD: Si se las "das vuelta" (con la verdad) lo del "campeon del siglo" , LOS MATAS porque es uno de los poquitos hilos de aire que pasan por su respirador artificial.

MANOEL , saludo grande.Varias veces me habia preguntado en el tadud si habrias obtenido respuesta a la SOLICITUD TUYA PARA COLARABORAR CON EL CLUB DESDE ADENTRO . Lamentablemente ahora me entero de cual fue la respuesta (o la no respuesta). Arriba MANOEL. PD: Capaz que el 99.9% (y mas tambien) de la gente esta equivocada , y comunicacionalmente estamos FANTASTICO.PD: como ya te escribi la otra vez , GRACIAS POR TANTO Y PERDON POR TAN POCO.

Muy buen trabajo de Juanjo Testa. A peñiarol nunca nadie lo nombro "Campeon del Siglo XX" . Ese es una terjiversacion que hacen de el reconocimiento que les otorgo la IFFHS por el año 2009 (si no me equivoco) , en ese momento la IFFHS lo nombro "el equipo sudamericano del siglo XX" basado en una ESTADISTICA que relizaron por PUNTOS de partidos disputados (semifinales y finales en algunos casos y finales en otros) de algunas copas disputadas el siglo pasado.pañalrol fue el que sumo mas puntos ya que disputo varias finales de esas copas (aunque despues las perdio por 6ALLINA) Para ser mas grafico , en esta estadistica quedo el America de Cali (sin haber ganado una sola copa internacional) por arriva de estudiantes de la plata (que gano 3 Libertadores el siglo pasado). Peñarol al cambiar de nombre al reconocimiento que le hicieron de "el equipo sudamericano del siglo XX" (por puntos) , se empezo a AUTONOMINAR el "campeon del siglo XX" , quedando asi como el equipo que mas copas gano en el siglo XX (el mas campeon) , segun esta estadistica , CUANDO ESTO NO ES ASI. Como ya he escrito , y voy a volver a copiar y pegar mas abajo , Nacional salio CAMPEON 10 veces y los manyas 7 de las COPAS que se tomaron en cuenta para esta estadistica (por puntos). La IFFHS es cualquiera , pero a los manyas tenemos que "correrlos" con esta misma estadistica (que ellos festejan tanto) que demuestra que el verdadero CAMPEON del siglo es Nacional (10 contra 7). Algo parecido a esto es como que nosotros festejaramos y nos autonominaramos "los mas campeones de la Libertadores" porque somos los que mas puntos hemos logrado en la historia.TENEMOS QUE ATACARLE ESTA ESTADISTICA QUE ES LA QUE ELLOS RECONOCIERON Y NOS FAVORECE , si les presentas otra por mas que la haga la FIFA , van a lograr que todos los medios del Uruguay digan que la IFFHS tiene mas autoridad que la FIFA. Ahora si les das vuelta la del "campeon del siglo XX" de la IFFHS , se matan en masa despues del "barullo" que han hecho con este tema (canciones , peliculas , etc. Y SI NO HE SENTIDO MAL ES EL NOMBRE QUE LE QUIEREN PONER AL ESTADIO).Quien estuvo atras de todo esto en ese momento fue el "periodista" deportivo miguel romero colina , gran manyamierda , que seguia paginas de pañalrol por facebook. Por ese entonces trabajaba en el "panorama de vestuarios" de radio oriental luego de los partidos (para el que se acuerda es el de "romerooo esta ese mate").Sospechosamente esta encuesta no se hizo ni bien termino el siglo y si se hizo ya varios años de terminado el siglo XX , justo cuando peñiarol andaba mal deportivamente (entre otras cosas). Si no me equivoco si se hubiera hecho ni bien termino el siglo peniarol tendria menos puntos y una copa menos ya que la supercopa (truchocopa) que gano el siglo pasado la fifa se la reconocio (luego de varios años sin querer reconocerla) ya varios años de finalizado el siglo XX.---- COPIO Y PEGO LO YA ENVIADO : EN LA ESTADISTICA DE LA IFFHS (que los manyas festejan tanto) EL UNICO QUE PUEDE LLEVAR EL NOMBRE DE CAMPEON DEL SIGLO XX ES EL CLUB NACIONAL CON 10 COPAS CONTRA 7 DE peniarol.Los manyas dicen que las copas que ellos tienen "valen" mas porque la IFFHS les dio mas puntaje ; SI ANALIZAMOS ESTE TEMA VEMOS QUE TAMBIEN NOS FAVORECE :-La estadistica otorga puntos por partidos ganados y empatados en semifinales y finales , es cierto que le otorga diferente puntajes a las copas ; si le ponemos el puntaje otorgado al ganar la final de cada copa es la manera de ver la "valoracion" por puntos que hace de cada copa:-COPA LIBERTADORES : 8 PUNTOS-RECOPA SUDAMERICANA : 6 PUNTOS-ALDAO : 4 PUNTOS-SUPERCOPA (1968-1969): 4 PUNTOS---------------------* NACIONAL SUMA : 6 ALDAO X 4 PUNTOS = 24 PUNTOS 3 LIBERT. X 8 PUNTOS = 24 PUNTOS1 RECOPA X 6 PUNTOS = 6 PUNTOSNACIONAL SUMA COPAS POR VALOR TOTAL DE 54 PUNTOS (SEGUN LA ESCALA UTILIZADA POR LA IFFHS)------------------* peniarol suma:5 libert. x 8 puntos = 40 puntos1 aldao x 4 puntos = 4 puntos1 supercopa x 4 puntos = 4 puntospeniarol suma copas por valor total de 48 puntos.--------COMO VEMOS EN LA ESTADISTICA DE LA IFFHS NO SOLO TENEMOS MAS CAMPEONATOS GANADOS SINO QUE ESOS CAMPEONATOS SUMAN UN "VALOR" SUPERIOR QUE LOS GANADOS POR LOS peniarolitos.

DALEBOLS , mi intencion tampoco era hablar sobre el tema , me parecio exelente lo que puso LUIS sobre este tema hace unos dias .Claro que resignas dinero, si vas a terminar cobrando lo mismo pero en un periodo de tiempo mayor (mas del doble) , resignas dinero . Cuando se dice que vino a jugar GRATIS no es porque no cobraba sueldo , es porque EL se compro el pase (a la Coruña) para poder venir a jugar en Nacional ya que el club nunca iba a poder comprar su ficha en ese momento (o sea que no vino "gratis" , puso plata para venir) , es como si Cavani para cumplir el sueño de jugar en Nacional se compre el pase en europa y venga por un sueldo , a Nacional viene "gratis" porque no le cuesta comprar el pase.-----El Pablo , tenes cuando me hablas de un jugador vigente y otro no , a cual haces referencia . No se cual de los 2 a jugados mas minutos en estos 2 ultimos años.PD:No estoy pidiendo a Abreu , eso se lo dejo para los que saben (cuerpo tecnico) , lo que pido es tener cuidado nosotros (no irnos de boca con la manija de la prensa) con un jugador que vino 4 veces a jugar en Nacional , las 3 primeras de forma exitosa , la ultima despues de haber ido nosotros a buscarlo a los pocos meses ni lo dejabamos entrenar con el plantel principal.