* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Voy a escribir una premonición para que no se de . En estos momentos de los técnicos que dirigen en nuestros país el que le sacó ventaja al resto fue el de Rentistas, y por sus declaraciones estaba entusiasmado en venir ni bien terminó el apertura. Lo que le comenté a un familiar hoy al mediodía es que lo único que le falta a Nacional es que mientras PRUEBA un dt (cuyos sus antecedentes no son buenos) en el intermedio a los manyas le vaya mal y en un par de fechas contraten a Capuccio y nos terminen ganando con ese técnico. Lo cuento para que no sé de. Ya que la semana pasada emboqué 2 . Una cuando firmó Carreño en wanderers , que pensé que se apuró ,que si esperaba 4 o 5 días capaz terminaba dirigiendo el bolso. Y la otra fue cuando después de la última fecha del campeonato me llama este familiar para decirme de que suerte que Danubio le había empatado a Rentistas así había final y le dije que conociendo la suerte de Munua, no sé si eso era bueno o malo .

y lo dijo el Domingo 18 de Octubre a las 0:08 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Aclaro que si el Rafa hubiera perreado mal en Atletico Tucuman , tambien lo pido con las 2 manos . Porque yo me obnubilo por los que "la rompen" con la camiseta de mi club . A mi no me obnubilan los Placente , Pernia , etc. que habran rendido mucho en otros equipos , pero en Nacional dieron lastima . Esos deben ser los jugadores "con los cuales se podia ganar la copa" . No solo no se gano , sino que dieron lastima hasta en lo local .

y lo dijo el Viernes 4 de Setiembre a las 14:21 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

DIOS BOLSO (11:39) , saludos . Cuando se fue para Atletico Tucuman (porque le dijeron que se buscara otro club) , a los 6 meses asume el Cacique y quiere que se venga , pero en el prestamo no se le habia puesto clausula de salida a los 6 meses , recien al año. El Rafa les lloro para que lo dejaran venir a Nacional (les ofrecio devolverle toda la plata que habia cobrado en esos 6 meses). Pero los dirigentes hicieron valer el contrato porque querian si o si que siguiera siendo su defensa titular , y mas que habian clasificado para la copa libertadores . 6meses mas tarde (al año de estar en Atletico) se vencia el prestamo , pero Atletico podia hacer uso de una opcion de compra (500 o 600 mil si no me equivoco) y estaban dispuestos a hacer uso de esa opcion , mas que acababan de clasificar a los cuartos de final de la Libertadores con el como zaguero titular . El Cacique lo seguia queriendo , y el les pidio por favor a los dirigentes que no hicieran uso de esa opcion (ademas de resignar el cobro de plata por sueldos y premios que le debian) . Los dirigentes de Atletico aceptaron a "regañadientes" pero con otra condicion (aparte de la resignacion al cobro de la plata que le debian) : Que grabara un video deslindandolos a ellos a la partida de el del club porque sino los hinchas los iban a "linchar" a ellos . Aca el video : https://www.youtube.com/watch?v=66enWWcU3eo

y lo dijo el Viernes 4 de Setiembre a las 14:12 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

El Rafa no sirve para lo internacional ? En Nacional me acuerdo el partido que lo sacamos para que jugara Rogel , ese partido quedamos afuera con el famoso gol del pase atras . Con Atl. Tucuman paso a cuartos de final de la Libertadores siendo uno de los zagueros titular , pero no jugo (los cuartos de final) porque se vino a jugar a Nacional que en esos momentos pasaba a jugar la sudamericana (y tan mal no nos fue con el Rafa en cancha en esa sudamericana). Pongo estos datos porque no se en los datos que apoyan para decir que el Rafa no sirve para jugar partidos internacionales . El bajo perfil (no vender humo) y el no trotar de forma esbelta le juegan en contra. Si la pisada que le hizo a guzman pereira en un clasico , o la apilada que se mando en el cagon del siglo en el ultimo minuto , o pases largos que luego terminaron en gol en otros partidos , las hubiera hecho alguno otro jugador de esos que si "sirven" para lo internacional todavia lo estan idolatrando . Estaria bueno poder ver el porcentaje de puntos ganados con Rafa en cancha , tanto en lo local como en lo internacional , lamentablemente yo no los tengo , pero apuesto a que malo no son .

y lo dijo el Jueves 3 de Setiembre a las 22:16 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

9/11/2014 YO VI LA HUMILLACION Y REMONTADA CLASICA GUINNESS,saludos . Tu mensaje de hoy a las 7:23 me da pie para hacer una pregunta ¿La mesa y las sillas que se veian ayer en la presentacion del nuevo "tecnico" de peñiarol son de todos los uruguayos?????? La pregunta la hago porque no se si se acuerdan cuando (por el 2003 si no me equivoco) Luis Romero le hizo un juicio porque le debian plata . Y la justicia fue al galpon de la calle Magallanes y le embargo muebles , copas , etc., PERO O CASUALIDAD la mesa y las sillas donde sesionaba la comision directiva no la pudieron embargar porque PERTENECIAN A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA . En ese entonces , si no me equivoco , salio el mismo sanguinetti a decir que se habian llevado para ahi , mientras se pintaba no me acuerdo si era la residencia de Suarez o estaban en otro lugar . La denuncia de Romero dejo al descubierto (sin querer) el afano que habian hecho con el mobiliario perteneciente a presidencia de la republica (todos los uruguayos). Y sin tener datos , apostaria lo que no tengo que esas hermosas sillas de estilo, en la cual hacen las conferencias de prensa nos pertenecen a todos ; QUE NUNCA LAS DEVOLVIERON .

y lo dijo el Jueves 3 de Setiembre a las 21:31 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Felicito a German Martinez por la excelente nota . Ese es por lejos el déficit más grande que tiene el club (más que el económico y futbolístico) y lejos de tender a mejorarse , cada vez se empeora más .

y lo dijo el Viernes 28 de Febrero a las 9:19 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Leo el mensaje de SAYABOLSO a las 0:57 y me fui a mirar la nota de doble discurso que está en portada , excelente. Ayer escribí mensajes en ese sentido sin haber leído la nota , con cosas que se repiten , pido disculpas, llegue tarde.

y lo dijo el Viernes 28 de Febrero a las 9:11 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Sigo. Y hablando sobre el partido que se quejan los manyas , las jugadas polemicas fueron . En el primer tiempo un penal a xisco , que hubiera sido a no ser que tendria que haberse cobrado orsai PRIMERO cuando deriva hacia el la pelota (ninguna de las 2 se cobro).Gol de peñiarol en claro orsai que no se cobra .Penal a xisco en el segundo tiempo por parte del arquero, que para mi es , pero el año pasado ante una jugada similar en la que un golero termina lesionando a Neves todos los "periodistas" que ahora reclaman penal me explicaban el año pasado que no era falta porque el arquero no se puede frenar , la jugada es la misma cambia el club a cual se la cometen y con ello cambia la opinion de los MISMOS periodistas. Y por ultimo la otra jugada polemica de ese partido (poco reclamada) es un supuesto penal de geovani gonzalez a un delantero violeta cuando en un centro le apoya el codo en la espalda y lo empuja al delantero . Comento esta jugada porque la repitieron durante la transmision y ante cada repeticion shelsa decia que no era penal , y me vino a la mente una jugada similar : el ¿penal? de Espino al toro fernandez (en la famosa final de los 2 jugadores en orsai) , el contacto de Espino fue mas leve en ese momento que el de gonzalez el domingo , sin embargo en el caso de Espino el mismo arbitro cobro penal y el mismo comentarista nos decia que estaba bien cobrado , todo lo contrario al domingo que ambos actuaron de diferente manera, ¿ y que cambio? la camiseta.

y lo dijo el Jueves 27 de Febrero a las 20:00 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Hola , una pregunta : Donde se puede ver el comunicado de los arbitros anunciando la suspencion del futbol ? Se ve que no me anda bien el internet porque no la encuentro por ningun lado . Despues de que el DT manya le dijera "hijo de puta" a un arbitro porque no le gustaron los minutos de adicion en la primera fecha . Y en la segunda fecha ,sale a escasos segundos de que un linea tuviera que correr 2 veces para la mitad de la cancha (porque los simpatizantes manyas le arrojaban piedras) a hacer declaraciones contra los jueces (en ese contexto) . Con el antecedente de que esa misma parcialidad que arrojaba piedras, hace poco mas de 2 meses mando a matar a un hincha de Nacional , efectuando varios disparos hacia una multitud que festejaba de manera pacifica. Con los antecedentes de las suspenciones del año pasado ( la nena , el veterano y 3 mas con pancartas y a cara descubierta por un lado . Y el ¿robo? al ex verborragico marcelito de leon por otro ), por lo menos tenemos para varios meses sin futbol a nivel local .//// Ya salio dieguito muñoz a tratar a su tocayo y a todos los manyas de "orangutanes de borneo" o los trato de "orangutanes" de otra region del planeta ? Quiero saberlo porque tiene tanta chispa dieguito y si nos tildo a nosotros asi , que teniamos de respaldo las estadisticas de los ultimos 3 años que respaldaban nuestro reclamo , ni me imagino como habra tildado a los manyas despues que se quejaran del arbitraje donde el gol que hicieron fue en orsai , sigue.

y lo dijo el Jueves 27 de Febrero a las 19:30 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Rafa NO se fue a ganar más plata a la Argentina . Tampoco pidió el para irse . Y Munua no tuvo que ver con su ida (salvo que como Gutiérrez el año pasado le hubiera pedido que se quede cuando era tentado para abandonar al club). Rafa nunca quiso irse de Nacional

y lo dijo el Viernes 24 de Enero a las 15:20 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Corrigiendo algunas cosas que se siguen diciendo aca : Ni Rafa era el sueldo mas alto (apenas un poquito por arriba del 50% del sueldo mas alto)- Ni se le vencia el contrato . Ni pidio aumento de sueldo . Ni se va a ganar mas plata en Colon.Ni se va por Munua . Ni pidio irse EL de Nacional. En la nota que subieron de ovacion (del 23 de diciembre si no me equivoco) el en parte lo explica , cuando dice que se quedo el año pasado porque Gutierrez le pidio que se quedara cuando era tentado (dinero) para abandonar el club.

y lo dijo el Jueves 9 de Enero a las 23:00 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Corrigiendo algunas cosas que se dijeron aca .Ni Rafa era el sueldo mas alto (apenas un poquito por arriba del 50% del sueldo mas alto)- Ni se le vencia el contrato . Ni pidio aumento de sueldo . Ni se va a ganar mas plata en Colon. En la nota que subieron de ovacion (del 23 de diciembre si no me equivoco) el en parte lo explica , cuando dice que se quedo el año pasado porque Gutierrez le pidio que se quedara cuando era tentado (dinero) para abandonar el club. PD: Ni se va por Munua

y lo dijo el Martes 7 de Enero a las 14:51 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

La nota de Felipe de la Union es como que la hubiera escrito yo . Me paso algo parecido con el gol que nos hizo jugando con rampla. Para los que dicen que se fue a Colon a ganar mas dinero les digo que estan muy equivocados . PD: Coincido con ROBERTO a las 22:18 , con la diferencia que yo si lo se.

y lo dijo el Lunes 6 de Enero a las 0:23 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Primero , lo primero . EXELENTE NOTA DE MANOEL DE COMO LOS HINCHAS DE NACIONAL SOMOS DISCRIMINADOS . Valemos menos para la prensa , la justicia , audauf , etc. Recien puedo comentar algo sobre la exelente nota de MANOEL porque ando con poco tiempo , en otro momento escribire mas sobre este tema.

y lo dijo el Viernes 3 de Enero a las 23:34 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

https://twitter.com/Bassorelli/status/1206644023903080449 Creo que aca se puede ver lo que conte mas temprano

y lo dijo el Jueves 19 de Diciembre a las 16:08 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Si es cierto que la amenaza a Viña dice algo como "ya matamos" en referencia a Lucas , el tipo esta reconociendo ser el autor o coautor del crimen. Con toda seguridad no es ninguna de las 2 cosas pero por confesarse alguno de esos 2 delitos deberia ir para adentro . Sin dejar de buscar los verdaderos responsables. En la era de las comunicaciones no va a ser dificil dar con el

y lo dijo el Jueves 19 de Diciembre a las 16:01 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

En twitter , capaz alguien mas lo leyo y lo puede copiar y pegar , hace un par de dias circulo una muchacha que le escribia (mediante esta via) al ministerio del interior diciendole algo asi (no me acuerdo textual) "que por favor vinieran a revisar las camaras de seguridad de su vecina , que en ella habia quedado registrado como la policia detenia en av. Italia al ASESINO que efectuo los disparos , revisaban una volqueta medio por arriba como buscando un arma y luego lo dejaron ir." Luego lei que esta muchacha habia tenido que borrar el twitt o dado de baja la cuenta (no me acuerdo bien) porque habia sido amenazada (entiendo que por la misma policia) . De ser cierto esto , los que menos interes tienen de que aparezca el asesino (y ni te digo ese video) es la propia policia , ya que de aparecer y descubrirse que lo habian detenido y que luego lo habian dejado ir , van a ser muchos los policias que van a caer.

y lo dijo el Jueves 19 de Diciembre a las 15:54 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

99% de posibilidades de que el asesino haya concurrido al clasico. Es tan dificil mirar las camaras de las 3 tribunas que ocupo peñiarol en el estadio . Primero las camaras de ingreso , por ejemplo la cabecera donde habia mas gente , supongamos 10.000 personas , suponiendo que la mitad haya concurrido con camiseta de peñiarol estamos reduciendo a la mitad (5.000) . El 90% o mas (de esos 5.000 con camisetas) estan con la tradicional amarilla y negra a rallas , asi que ahi achicas mas o menos a 500 los que fueron con camisetas de peñarol que no es la tradicional . Y a esos hay que restarle los otros modelos , asi que como mucho no deben ser mas de 100 (ponele 200) los hinchas que concurrieron al estadio con ese modelo de camiseta . De esos empeza a descartar los que fisicamente salta a la vista que no coincide y del resto empeza a llamarlos a todos (tenes nombre y cedula). Ademas con las camaras dentro del estadio estadio, empeza a rastrear todos los que lucen ese modelo de camiseta , y a cada uno que encontras , revisas a sus acompañantes y ahi capaz aparece la "bella dama" y ya ni a tanta gente tenes que citar.

y lo dijo el Jueves 19 de Diciembre a las 15:39 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Sigue . Ya Lucas no es mas noticia. Ustedes se acuerdan la cobertura mediatica de los hechos de Santa Lucia lo que fueron esos dias (meses) , todos los periodistas , de todas las ramas , todo el tiempo hablando sobre el tema , que no esta mal . Lo que esta mal es que en esa epoca tambien habia sido asesinado (por la espalda) Pablo Montiel por motivos muy parecidos a los de Lucas , arruinar un festejo. Lo que esta mal queria decir , es que la cobertura de los que "crean sentido comun" varia segun el color de la camiseta del agredido . Yo miro los medios y la vida de un hincha de Nacional vale muchisimo menos que la de uno de peñiarol , por lo menos es lo que ellos dejan bien en claro con su accionar. La justicia lo mismo , si el que muere es un hincha de peñiarol ,enseguida lo encuentran al asesino, va preso el que lo mato , el que manejaba el auto , el vendio el auto , el que le echo nafta etc. QUE ESTA BIEN , LO QUE ESTA MAL es que si muere uno de Nacional todo es mas "leve" desde las investigaciones , los detenidos y las penas a los detenidos si es que los hay ,(Montiel por ej. iban 9 en la camioneta que lo ataco y solo detubieron a UNO) . Espero que se me entienda , no estoy defendiendo a los enfermos asesinos de Santa Lucia (POR LAS DUDAS) , quiero que los enfermos asesinos sean tratados de la misma manera (todos presos) sin mirar el color de la camiseta que lleva puesta , COMO NO PASA HOY .

y lo dijo el Miércoles 18 de Diciembre a las 17:45 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Me voy a referir a un tema que tocaron CHIPO , SAYABOLSO(y otros) los otros dias y que yo vengo "machacando" hace años. Y es la discriminacion a la cual nos vemos sometidos los hinchas de Nacional (y muchos aceptan) . La famosa "distinta vara" que se usa para "medir" (difundir, castigar,etc.) a nuestro club o a nuestra hinchada ante hechos similares (o la mayor d las veces peores) por parte de otras instituciones (ya no solo comparando con los manyas que es alevosa , sino que comparada con los clubes chicos tambien aparece esa "distinta vara" que nos perjudica.) Y con el lamentable hecho sucedido el domingo (UN FUERTE ABRAZO A LA FAMILIA Y AMIGOS DE LUCAS , Y A VOS LUCAS TAMBIEN) , queda demostrado que cuando muere un hincha de Nacional , los que forman el "sentido comun" (medios , comunicadores , etc.)no se escandalizan de la misma manera . Y en el caso de Lucas se tuvieron que escandalizar un poquito mas porque aparecieron los videos (por suerte). Porque a mi los periodistas me habian informado (antes de que aparezcan los videos) que un hincha de Nacional habia muerto porque "habia sido alcanzado por una bala porque alguien HABIA EFECTUADO DISPAROS AL AIRE." ¿Que busco ese asesino? Desde una mente ENFERMA busco que Nacional no pudiera festejar su Campeonato. Lo mismo que buscan los que solo nos dan permiso a festejar dentro del estadio . O los que luego que salimos Campeones apenas lo publican en contraposicion de cuando pasa en la vereda de enfrente, etc. etc. sigue

y lo dijo el Miércoles 18 de Diciembre a las 17:09 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta