El Talud

Algunos forers hacen críticas a la comunicación por este tema del Día del Patrimonio. Veo que el hombre éste debe ser tan querido y tan genio que hasta dijeron aquel dicho "sos Gardel" :-) No vi la cosa de cerca, no conozco la historia del hombre, no tengo el tango en mi cultura (apenas sé un par de canciones de Julio Sosa), ya leí algunos textos con un debate acalorado sobre la nacionalidad del hombre. Desde mi ignorancia veo las críticas como pertinentes. Si hay solamente una foto del hombre en un estadio, ella tendría que ser parte de la divulgación de este Día del Patrimonio. Otro día leí mensajes de Daniel Barrios y Ñaco hablando de mi aporte en la discusión aquella del "campeón del siglo" y el alcance limitado que tenía. Quería comentar que en la semana pasada envié una carta al Club, destinada al presidente Ache. Escribí una página de carta, presentándome rápidamente, hablando del trabajo que hago en este espacio que generosamente me proporciona decano.com, poniéndome a disposición del Club en lo que pueda ser útil y escribiendo también sobre la importancia de defender la verdad. Expliqué que hago mi aporte en las oras libres y que el club tendrá alguien que, partiendo de mis textos, pueda trabajar éste tema con más tiempo. Puse también aquella frase de efecto que posteé aquí otro día ("Nosotros decimos la verdad con la timidez de quien miente, mientras en la otra vereda mienten con tanta convicción que nadie se anima a cuestionar") y finalicé poniendo mis datos de contacto. Junto a la carta envié dos artículos míos sobre el tema del "campeón del siglo", uno publicado en agosto de 2011 (cinco páginas) y otro en abril de 2012 (cuatro páginas). Lo más cómodo sería mandar un e-mail, utilizando las facilidades de internet y haciéndolo "sin costo". Si yo escribí una carta, si llegué a imprimir un total de diez páginas, si metí a todo en un sobre y pagué un posteo internacional (y además registrado), fue para mostrar a los destinatarios que realmente creo en el tema y considero esto importante. Espero que en el club este documento físico llegue a las manos adecuadas. Algo me dice que no será la última vez que hago esto. De cualquier forma, al menos habrá llegado al club un mensaje diciendo que yo existo (sí, el club ya sabe que yo existo, pero me refiero al trabajo que hago acá en decano.com) y quiero colaborar.

No estoy bien informado sobre el tema, pero leo por ahí que hay gente queriendo un GPC para 35 mil personas y no puedo concordar. En mi humilde opinión, el mínimo tiene que ser 40 mil, para poder jugar instancias decisivas en el Parque - y yo defendería unos 3 a 5 mil lugares más como especie de garantía por si algún hijo de puta quiere inhabilitar el Parque (recordar que en 2011 Peñarol quiso inhabilitar el Pacaembu para jugar la final de Libertadores en el Morumbi). Más que esto no defiendo. Si se quiere finalizar las obras, que al menos se llegue a una marca cercana a los 45 mil lugares.

Daniel Barrios: gracias por el mensaje. Cada vez que leo algo así, siento el corazón aprietado y a veces se me mojan los ojos. A mí me encantaría poder desempeñar una función así y dedicarme en periodo integral a Nacional. Dedicar todas mis horas a buscar información, encontrar datos, argumentar, poner la verdad en la mesa y demostrar, cuando sea posible, que alguien está diciendo lo opuesto de la verdad. En días calmos como hoy consigo leer más detenidamente al talud, en otros días casi no da el tiempo para pensar en sexo. Hoy tengo que conciliar el trabajo y los cuidados con la familia, de tal manera que más de la mitad de mis artículos para decano.com los escribo en las madrugadas, no siempre consigo hacer todo lo que quiero. Apenas para poner un ejemplo, yo escribí un 80% de un artículo para desmentir a este Carlos Sanchez, pero por no conseguir conciliar estas cosas no llegué a terminarlo y al fin terminé perdiendo el "timing" de la nota. Y esto me entristece, porque no consigo aportar todo lo que quiero. Así que cada vez que leo un mensaje como el tuyo, me quedo con cara de "ojalá pudiera", a mi mujer le encantaría estar más cerca de su familia (viven a 40 km de Porto Alegre), pero sé que hay otros complicadores en le medio, no ayuda en el trámite el hecho de ser extranjero y en realidad hay bastante gente capacitada en Uruguay. Eso sí, espero poder proporcionar una agradable sorpresa a todos dentro de unos meses (aunque guardo en secreto a qué me refiero) y siempre digo a mis amigos que el día que yo no tenga que preocuparme con dinero (y me imagino que esto vendrá dentro de unos 15 años) armo una lista y me presento como candidato...

Empecé a leer mi propio texto y encontré un par de "casualidades" interesantes. La primera de ellas es que el título de "Equipo del Siglo" viene en un mes de septiembre, al igual que la encuesta esta que se está discutiendo (En el primer caso puede ser casualidad; en el segundo jamás). La segunda es que tanto el título de IFFHS como la encuesta vinieron cuando Peñarol realizaba horribles arranques de Apertura: en 2009, Julio Ribas fue cesado luego de tres fechas y en 2013 Peñarol ganó 4 puntos en 15. Esto no prueba nada, pero son evidencias más que interesantes...

Acabo de leer la nota sobre la situación del fútbol femenino. Es de terror la capacidad de organización de AUF, no puedo salir de mi asombro, la cantidad de absurdos es alarmante. Se interrumpe un torneo, se inicia otro con una finalidad específica y las suspensiones del torneo interrumpido se llevan al otro torneo. De no creer. El equipo de Cerro apuesta todas las fichas en el factor extracampo: no se presentan a jugar y siguen dando pelea en los tribunales con el apoyo de... Piedracueva! Y de Peñarol, claro, cómo no... poniendo palo en la rueda en asuntos que ellos no tienen nada que ver. Hoy se juegan las semifinales del torneo clasificatorio. Si prospera la intención de Cerro, veremos por primera vez en la historia histórica del mundo mundial un torneo clasificatorio que no clasifica a nada!!! Más absurdo es el argumento que pone condición social y no mérito deportivo como condición para elegir el representante en una competición deportiva. ¡Viva el victimismo! Una competición deportiva es una... competición! La mierda, iba a decir que ni siquiera en Brasil pasaba esto, pero pasó en el campeonato nacional de 1979... Me enoja que digan que Uruguay es un país berreta, pero vaya que a veces hay gente que hace fuerza...

En vez del famoso "ladran Sancho", ahora "ladra Sanchez"...

Sayabolso, ABB, buenas tardes. Lindo debate. Leo con atención sus argumentos, la distancia hace que yo no esté tan "cerca" de la realidad del club como otras personas que aquí opinan (y menos cuando se refiere a 2001-2006). ABB: luego de leer tu explicación tendré que cambiar el argumento. Voy a decir "muchos de los votantes de Ache, menos ABB" :-) En realidad no es una generalización, sino una lectura de lo que vi en el ambiente del talud durante el periodo electoral. Obviamente que no son todos y está bien que se levante una voz como la tuya para aclarar, aunque debo decir que tomaste como personal cuando yo no puse ningún nombre. Sayabolso: creo que quisiste decir subestimar en lugar de sobrestimar :-) Cuando digo que se idealizó a Eduardo Ache, es porque había gente que no soportaba más el estilo "light" de Alarcón y quería alguien para dar pelea (sobre todo porque el torneo Apertura pre-electoral contó con varios arbitrajes favorables a Peñarol). Ache tuvo sus victorias y no fueron pocas; pero mirar solamente a ellas no deja de ser una forma de idealización. Por una cuestión de honestidad, debo decir que no tengo años suficientes para votar, casi no opiné sobre el tema, pero leí las propuestas de cada uno y si pudiera votar votaría al turco.

El Pablo, no soy la persona adecuada para opinar porque no vi el partido (y además me tiene podrido leer sobre esto jajajajaja)... pero si puedo decirte algo, te digo las palabras de Raymond Domenech (que tampoco me gusta jajaja pero en esto estoy de aceurdo). Él decía: "Durante las eliminatorias soy apenas el selecionador nacional. De cara al mundial es que paso a ser el entrenador". Y es esto. Durante las eliminatorias no hay tiempo para entrenar, automatizar jugadas, hacer un trabajo profundo. De ahí es perfectamente comprensible que digas que no ves trabajo en la Celeste. De todas maneras, en este caso es solo mi ignorante opinión :-)

Que me perdonen la ironía... Pero para el bicentenario debieron elegir el logo amarillo y negro. Nada más manya que esto... Porque el centenario fue allá por 1928 ó 1930, no? Cómo que el bicentenario es en 2011?

Amigos, veo expectativa en internet sobre el documental "capitales del fútbol", que va a mostrar Montevideo. En Brasil ya se mostró hoy y tengo algunas críticas. Los que quieran pueden verlo, pero no tengan expectativas. Algunas razones: 1. No me agregó conocimientos nuevos. Me pareció demasiadamente superficial. No agrega nada que Mujica diga que Montevideo vive el futbol o que Paolo Montero diga que el clásico de Uruguay es entre Nacional y Penarol. 2. Exactamente por esta superficialidad, no hay debate. Los manyas dicen 1891 y nadie discute, dicen que son los más campeones y nadie discute. Hay énfasis en sus 5 libertadores, mientras que al exhibir Nacional no hay especial énfasis sobre un titulo. 3. Es casi una provocación que quien explique las razones de que nosotros sea,os llamados bolsilludos sea... Alberto Kesman. Por que no alguien que pudiera hablar de nuestro origen con orgullo? Y los manyas, cuando hablan de su origen, hacen hincapie en el Curcc. 4. Hay pila de personajes carboneros, sobre todo periodistas. Los bolsos son Abreu, Recoba y Rubén Sosa. Morena es presentado como máximo goleador. Aparecen otras figuras como Montero y algunos que ya no recuerdo. 5. Ligamos mal con el clásico. Cuando vi Arruabarrena hablando, pensé: la mierda, van a poner el 3-0. Y fue así. Si me permiten entrar en "modo Cocoeldelcamion", tuvieron tres años sin una victoria de los mangiamierda y van a documentar justo ahora que perdimos... 6. Arruabarrena dando cátedra de cómo se vive el clásico en Uruguay es tan representativo... Especialmente porque en aquel momento él no tenía ningún clásico disputado. 7. Hay un personaje bolso que muestra su colección de camisas. Me hizo recordar la del Gusi. 8. Los textos con la traducción al portugués estaban horripilantes. A tal punto que consiguieron confundir el paladar fino del hincha de Nacional con, atención, la belleza del himno que está espectacular. 9. Sin ningún desprecio al mercado del puerto, seré el único extranjero que entró alli y no comió (ni comeré) asado. Es más, la comida que comí allí no me gustó mucho, pero esto ya no tiene que ver con el documental. 10. No recuerdo haber visto el Parque Central. Es más, se habla tantas maravillas del ambiente del estadio centenario que me pregunto para qué Penaro querrá tener estadio... Quien quiera verlo, que lo haga SIN expectativas. Así tal vez tenga alguna sorpresa positiva. TAL VEZ.