SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Bolso viejo dijo:
El evangelio de los técnicos de hoy, plantea que todos deben marcar. Por lo tanto, Ocampo debe marcar. Bueno, si Martín sigue a la Biblia, nos quedamos sin Ocampo. Faulea porque la marca no es su fuerte. Si no lo exime de la obligación de la marca, chau; uno menos para la otra final. Así de corta.
Bolso viejo dijo:
Leo mensajes del tipo: "si le ganamos a Rentistas". O "si se le llega a ganar". Este condicional es muy... pero, muy revelador. Es la aceptación lisa y llana de que no hay seguridad alguna en ganar. Extraña actitud. Como no vamos a ganarle a una comisión de fomento (leído por acá) y a un técnico de cuadro chico (también leído por acá en alguna ocasión). ¿De dónde vendrá esa inseguridad entonces? Tranquilos muchachos, hay que confiar en el plantel que supo conseguir la mejor directiva de los últimos tiempos. Y los más raro, aún es que algunos perio- manyas nos dan como favoritos.
Bolso viejo dijo:
"Ostojich es un buen árbitro. Es de los pocos internacionales reconocidos que tiene el fútbol uruguayo". (Le Petit Bolud, 1982, Bambilandia, Uruguay).
Bolso viejo dijo:
Silogismo yorugua. Todos los humanos se equivocan Ferdorczuk es humano El bambi es bueno. (Que te la explique Aristóteles).
Bolso viejo dijo:
Tremenda incertidumbre. Esta CD ha demostrado que para ellos la parte deportiva es algo secundario. Todavía se están pagando las malas decisiones. La preparación física del equipo dista de ser óptima. El gallego que trajo Munúa le erró en algo y recién ahora se está pudiendo remontar. Ya estamos en el camino de Juan Pedro=festival de técnicos y un equipo nuevo por temporada. Sacar a un técnico campeón y desarmar al equipos ganador de dos finales. Algo pocas veces visto. Perder finales con cuadros chicos y todavía ser goleado. Increible. Y todavía no hemos visto todo. Ya le han armado el cuadro al próximo técnico. ¿cual será el próximo salto al vacío? ¿cuál será el próximo experimento? ¿vendrá algún técnico nuevo a aprender?
Bolso viejo dijo:
Apostillas. La prensa dedica mucho más espacio a la mugre, a sus jugadores (y a sus ex-jugadores también) que a nosotros. Es casi una obviedad decirlo. Sin embargo ahora han cambiado el chip; casi no hay comentarios. El silencio es realmente de velorio. Ni siquiera hubo títulos catástrofe. Salvo en los foros partidarios, donde el "perdimos el campeonato" o "casi afuera de todo", campeó a sus anchas. - Extraño país Uruguay donde los hinchas son más objetivos que la prensa. Otra. No se ganó por mérito propio. Por lo que leí por ahí- El Depor "marcó mal a Bergessio"; lo perdieron a Bergessio"- así son las cosas allá. Yo no me acostumbro y lo resisto- los que tendrían que ocuparse no lo hacen- esa es la cuestión- PD: ¡¡¡Tuya Héctor!!! estímadísmo paisano- la versatilidad era la del mundo antiguo. Fijate que hoy Sócrates sería un vago que andaba descalzo por la plaza hablando todo el día. Diógenes un croto. El padre fundador de la fábula Esopo- era un esclavo. Y los héroes de la Biblia = Moisés y su pueblo; con 40 años dando vuelta por el desierto, ni le digo la baranda a 2ª tiempo que había- Abrazos desde Heidilandia la bella- a orillas del Paraná-
Bolso viejo dijo:
"A cada chancho le llega su San Martín y a cada equipo le llega su Juan Pedro". (César Pullido, gladiador y filósofo romano, 263- 300).
Bolso viejo dijo:
¿Que no queremos el Var? imposible !!! Debe ser una fake- ¡¡¡Una cosa de locos, de nuevo nos cagaron !!! Somos partidarios del Var y sobre todo después de leer al economista aquí en Decano: (...) "Eduardo Ache, dialogó el pasado domingo con el programa Polideportivo, principalmente, acerca de la implementación del Video Assistant Referee (VAR). El ex presidente del Decano sostuvo que el VAR es algo que “hace años estamos esperando”, y ahora “por suerte” llegó. “Creo que nadie duda que al fútbol como deporte la tecnología le hace bien”, dijo. Sugirió: “Mirémoslo como un tema positivo”, luego de prever que seguirán habiendo discusiones, pero estas serán diferentes y en menor medida.
Bolso viejo dijo:
La única verdad es la realidad: anoche se terminó el gobierno de esta directiva. El equipo campeón no es el que está jugando. El ganador de 2 finales en 4 días es otro. No fabulen más. Falta medio cuadro: Mejía, Viña, Felipe Carballo, Mathías Cardacio, Santiago Rodríguez, Matías Zunino, Gonzalo Castro, Sebastián Fernández...y como si esto fuera poco !!! DT: Alvaro Gutiérrez. Y es el único campeón que vamos a tener. Ahora estamos en el camino de Juan Pedro = un técnico por año y 10 jugadores nuevos. Por eso no es justo ni exacto decir que somos los campeones. Alguien llama a Munúa y le dice que ponga como cláusula de rescisión a favor de Nacional. Luego se desarma el cuadro ¿de acuerdo al fútbol que pregona Munúa?. Muy probable. Como técnico entrante define su equipo y seguramente varios de los que estaban no eran de su gusto. Ahí se empezó a joder todo. Hay que buscar mucho en la historia para encontrar una CD que desarme un cuadro campeón y ganador de 2 finales.
Bolso viejo dijo:
"La única verdad es la realidad". (Aristóteles-Estagira, Grecia, 384 a. C.-Calcis, 322 a. C.).
Bolso viejo dijo:
Gabrielli, para mí, que sigo poco a Newells- lo he visto jugar de cuatro. Sube bien, y tiene un par de goles. Ojo, su debilidad son las lesiones, ha jugado poco por eso.
Bolso Viejo dijo:
Estimado Chipo. 99,9 % de posibilidades que estés en lo cierto. Yo quería dar la idea de lo arriesgado que es -más en el fútbol, desarmar un equipo cada año. Se han tomado ya dos decisiones de máxima, una por año. No era lo más lógico buscar un equilibrio ??? en las empresas que dirigen ....cambian todos los años el personal ???? Basorelli, hizo una vez un estudio y le daba que peñarol en la primer década contrató, en promedio, un técnico y 11 jugadores por año. Estamos haciendo cosas que ya se hicieron en la vereda opuesta; y que les dió pésimos resultados. Así no funcionan las cosas. Lo podés hacer con la billetera del Barza, si no difícil. Así estamos estimado. Saludos en blanco, tinto y clarete.
Bolso Viejo dijo:
Siempre hay que buscar “el justo medio”. Eso era lo correcto, según sostenía Aristóteles. Ya que en su visión, los extremos eran algo semejante a un vicio. Para él, una decisión correcta, pasaba por ubicarse en el justo medio. Los hombres que eran capaces de ejecutar tales actos, eran aquellos capaces de cultivar ciertas maestrías; por Ej: el don de la prudencia. Queda claro, que esta CD es amante de las decisiones extremas. (Ya tomó dos. Vió ???). Una lástima, ya que hubo sabios que se desvivieron enseñando a pensar a los hombres. Ya han pasado 2500 años y, todo parece indicar, que la humanidad se niega a entrar en razón.
Bolso Viejo dijo:
A ver si nos entendemos de una vez- este equipo no es el que ganó dos finales y salió campeón. Ni el equipo ni el técnico son los mismos. Y tampoco es el que sacó 8 de ventaja en la anual. Este también es otro equipo. Otro equipo!!! Después vino el operativo desarmageddon y tenemos lo que tenemos. Y si bien aquellos tampoco eran una maravilla, ya que el Chory no era un fenómeno, ni Papelito, ni el Santi. Pero tenía cierto juego asociado. Transmitía cierta confianza, porque para lo que hay en la vuelta, permitían soñar, por lo menos con ganar el bi. Ahora..... difícil para Sagitario.
Bolso Viejo dijo:
Tal vez no todos se acuerdan del Juampi Sorín. Fue un gran jugador, baluarte de la selección argentina, que una vez sólo en el área chica cabeceó afuera con todo el arco a su disposición. Jugada que -en Colombia- fue como la demostración que Argentina arregló el resultado con Uruguay para dejar a Colombia fuera del mundial. Ayer, se repitió la jugada con uno de Cerro Largo. Sólo, se inclinó un poco y la tiró por arriba. Difícil de explicar. Sorín también era fiestero. Lo rajaron del Barza, porque fingió una lesión y de noche estaba en un recital de rock. Lo cual no le impidió seguir jugando en los mejores equipos. Moraleja: Vos podés tomar decisiones de máxima -tal como indican los estatutos de gestión empresaria- pero si no tenés la billetera del Barza, te conviene ponerte a pensar si no es peor el remedio que la enfermedad.
Bolso Viejo dijo:
Prohibido agarrarse con los pibes. Prohibido agarrarse con los pibes. Prohibido agarrarse con los pibes. Prohibido agarrarse con los pibes. Prohibido agarrarse con los pibes. Prohibido agarrarse con los pibes. Prohibido agarrarse con los pibes. Prohibido agarrarse con los pibes. Prohibido agarrarse con los pibes. Prohibido agarrarse con los pibes. Prohibido agarrarse con los pibes. No son los responsables del Desarmageddon.
Bolso viejo dijo:
"Mientras Nacional duerme, peñarol conspira". (Armand- El-César Kófago, Egipto, 3000 AC).
Bolso viejo dijo:
Previsión. Esta palabrita también puede estar en el tapete a breve plazo. A la hora de dejar un plantel tan corto...¿se pensó que los jueces nos van a llenar de amarillas a la brevedad? - (por lo menos es lo que se viene dando). No creo, ya que a esas cosas la directiva no les da bolilla. Son leyendas urbanas, por lo cual les da lo mismo cualquier juez. Fedorczuk ??? les da lo mismo. No tenían ni idea de los antecedentes del nefasto Giménez; pero ni la menor idea. (puedo aportar pruebas de lo que digo). Además ¿se pensó en las lesiones?, ya que nosotros vamos a jugar calladitos (otra vez), cada 3 días. No sea cosa que en dos partidos más, ya se tenga que poner un nuevo equipo en cancha.
Bolso viejo dijo:
El escenario no podía estar mejor: después de muchos años a esta parte teníamos la mesa servida: el peor peñarol, el peor defensor, el peor danubio, el peor cerro, en muchos años a esta parte. ¿qué hacen entonces los encargados de las decisiones deportivas? Deciden desarmar un equipo campeón y ganador de dos finales clásicas. Y como si eso fuera poco continúan con el operativo Desarmageddon. Dos decisiones de máxima en dos años. Incomprensible. No tiene lógica alguna. Le doy vueltas y vueltas y no la puedo entender. En esta etapa, (visto el escenario favorable) con una decisión intermedia, bastaba. Pero no, alguien de la dirección deportiva evaluó que se podía ganar con los pibes y se volvió a tomar otra decisión de máxima que, implicaba la entrega del campeonato más fácil y ganable de los últimos años. Imperdonable. Y ahí estamos, penando.
Bolso viejo dijo:
Directivo de Nacional, Pablo Durán en Montevideo portal: el equipo "sintió y mucho el trajín del partido anterior (con prórroga ante Wanderers en la final del Intermedio) y dijo: "se vio que había jugadores que se agotaron". Coincido 100% con esta apreciación. Hay mucha lógica, sentido común y se ajusta a la realidad. Excelente comentario si lo hubiera dicho un periodista (aunque es difícil que alguno lo diga). Pero, los directivos no están para hacer comentarios. Están para consensuar a nivel de la asociación criterios que aseguren una competencia en igualdad de condiciones para todos. En síntesis: están para gestionar, están para defender al club. No para hacer comentarios periodísticos. Sobre todo, cuando ves que a otros les dan 5 días después de su partido. ¿Hasta cuándo vamos a acatar en silencio disposiciones que significan una merma de nuestras posibilidades? ¿Hasta cuándo vamos a seguir dando enormes ventajas deportivas? Hasta en la AFA (festival de corrupción), esto sería un escándalo. Pero, con nuestra actitud concedente, seguimos avalando el continuo deterioro de nuestros intereses.