* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Artime dijo:

Ahora es tarde. El error fue el contrato. No habia razones. Un disparate. Gigantesco. Como pudo pasar. Que evaluaron, que proyectaron. No se hara balance ni se registrara, nada. Se hablara de juventud, patrimonio, mercado, potencial. Discurso repetido, complaciente, donde no existen responsabilidades. Todos tuvieron buena intencion. Si. Pero hay mas. Se desacata, desconoce al club, no concurre a trabajar. El club tolera y acepta sus condiciones. La estructura del club ( Tecnicos, PF y doctores) cruje, no aprueba esa decision. El mundo se entera, toma nota. Amaral no esta en condiciones fisicas. Lo envian a una preparacion especial, por segunda vez. Fonseca, un contratista, le marca el rumbo a Nacional. Fonseca, un contratista, le marca el rumbo a Nacional. Cuando vuelva ira a la tercera. Seran tres años pagando mas de 40 salarios mininos por mes. Eso le costo al club. Esperemos los beneficios, todavia faltan 10 meses. Mas que el daño economico, importa el daño institucional, y el precedente. Algunos colegas sugieren que esto es un invento de la prensa, y que le estamos haciendo el juego a la derecha, al perder tiempo en considerarlo. Ta bien, no acuerdo. Algunos colegas se enojaron conmigo, bastante, cuando dije que Amaral no estaba en condiciones fisicas. Ta bien. Hoy lo dice el Presidente de Nacional. Volvere sobre Amaral, Ache, y Lembo, en diciembre, si dios quiere. Salud.

y lo dijo el Jueves 23 de Febrero a las 17:41 desde Villa Colon

Artime dijo:

El presidente albo admitió que “en las condiciones físicas actuales, ningún club europeo pagará por el potencial que Amaral tiene”.

y lo dijo el Miércoles 22 de Febrero a las 14:31 desde Villa Colon

Artime dijo:

El presidente albo admitió que “en las condiciones físicas actuales, ningún club europeo pagará por el potencial que Amaral tiene”. “Nacional tiene una Ferrari, y si la tiene con las ruedas bajas o el motor desajustado lo que tiene que hacer antes de venderla o usarla es potenciarla a su máximo nivel. Es lo que haremos con Amaral. Hoy no hay ninguna oferta de ningún cuadro por él. Pensamos que sí la habrá antes o después del Mundial”, agregó

y lo dijo el Miércoles 22 de Febrero a las 14:29 desde Villa Colon

Artime dijo:

y lo dijo el Miércoles 22 de Febrero a las 14:24 desde Villa Colon

Artime dijo:

Tuya Hector, estimado, entiendo tu punto, no es contradictorio, tu posicion es, para mi, bien sensata. Abrazo tricolor.// En mi opinion, y tomando en cuenta lo que se conoce, es inadmisible que Amaral vaya a entrenar solo a otro departamento, con un profesional ajeno a Nacional, y con el objetivo de jugar un mundial de selecciones sub-20. Repito, INADMiSIBLE. Quien tomo esa decision ?? Nacional ?? no. El DT?? no. El GD?? no. Quien la tomo entonces ?? Fonseca. Un contratista. Quien le paga el salario a Amaral ?? Nacional, digo yo. Entonces, como puede Nacional aceptar esta intromision en sus asuntos. Esto es algo nuevo, no se habia visto nunca, pero pasara a ser moneda corriente, y cosas peores veremos. Como se sentira Lasarte ?? como se sentira el plantel ?? como se sentiran los otros chicos que vinieron de la seleccion?? No es una transferencia, no se paga clausula de salida, nada de eso. Nacional seguira pagando el jornal de Amaral, mas el jornal del profesor que lo acondicionara fisicamente, mas las instalaciones, mas los traslados, y no lo tendra a las ordenes. Es duro, muy duro, yo no le veo la ganancia, por ningun lado. Esto es jugarse todo a una bola, es una timba. Nada que ver con planificacion, profesionalismo, estrategia, coherencia. El bolichismo uruguayo a todo candombe. Esto que paso es grave, muy grave, a partir de hoy se inaugura un nuevo tiempo. Nuevo tiempo que sera peor. Salud.

y lo dijo el Martes 21 de Febrero a las 21:39 desde Villa Colon

Artime dijo:

Jal, lamento que haya perdido el estilo. Cuando comienza el lenguaje vulgar y la calificacion personal, es señal que acabaron las razones, una pena. Nadie "ensucio" a ningun jugador, yo no lo hice. Tema suficientemente discutido. Usted tiene su opinion, yo la mia, natural. No veo nada ridiculo en eso, pero, en fin. Mis respetos. Salud.

y lo dijo el Martes 21 de Febrero a las 15:46 desde Villa Colon

Artime dijo:

Jal, ningun ridiculo, ustede deberia hablar con los preparadores fisicos y DT de Nacional a ver que opinan del estado fisico atletico de Amaral. Eso es una cosa, otra cosa es si hace goles. Jal, lo veo reculando, ahora me dice que no dijo que Amaral era un fenomeno, y toma al pie de letra algo que dije y que ambos sabemos y todo El Talud que son formas. No sea malo. Esta quedando colgado del pincel mi amigo. Usted si que exagera de manera premeditada la dimension futbolisitica de Amaral, vea si no: " Ya bastante hizo el ridículo diciendo que el goleador del sudamericano (y son sus palabras entrecomilladas) "Es lento para reaccionar, no tiene chispa, agilidad, punta de velocidad, resistencia, salto, es pesado para moverse",". Lo presenta como el goleador del Sudamericano, que no jugo la final. Asi lo esta vendiendo Fonseca, igualito, igualito. Y sostengo todo eso que dije de Amaral, y pienso como podriamos saldar esta discusion, y se me ocurre un test fisico a Amaral, pero nosotros dos no podemos instrumentarlo, asi que lo dejamos abierto. Y yo soy honesto, no chicanee. Salud.

y lo dijo el Martes 21 de Febrero a las 15:24 desde Villa Colon

Artime dijo:

Estimado Jal, yo no escurro bulto alguno, ya dijimos lo que teniamos que decir, para que seguir rizando el rizo ?? Usted confia en Amaral, yo no; usted lo ve rapido, agil, con chispa, en gran estado fisico, yo no, lo veo sobon, apagado, sin velocidad; para usted fue el mejor en este sudamerican, para mi no, ni siquiera fue titular en la final. No es cuestion de contestar o no, es que lo vemos diferente, muy diferente. Yo invite a que vinieran a escribir los defensores de Amaral, como no, si estaban defendiendo a Amaral por sobre Nacional. Los hechos estan a la vista, lo siguen haciendo, usted en este caso Jal. Sigue sosteniendo a Amaral como un gran proyecto, que tuvo un gran sudamericano, que fue un gran goleador, que por eso se lo lleva Fonseca, por ser un fenomeno. Y yo pienso que Nacional gasto mucho dinero, tiempo, y energias en Amaral, y que no valia la pena. Y usted se ha declarado defensor de los jugadores que algunos hinchas criticamos, esta escrito, negro sobre blanco. Y yo soy defensor de Nacional, no de los jugadores, a ver si nos entendemos. Y el balance de Amaral lo haremos a fin de año, si estamos vivos, no se me achique compañero, tanto alardear para irse a barajas. Amaral es uno solo, no varios. Fonseca no se lo que piensa, no soy su interprete ni vocero, ni lo quiero ser. Abrazo tricolor. Saud.

y lo dijo el Martes 21 de Febrero a las 15:08 desde Villa Colon

Artime dijo:

Hace dos años Nacional firmo contrato con Amaral, en ese momento, cuando era el momento, exprese mi severa discrepancia. Amaral no tenia antecedentes para pagarle tamaño jornal, no habia jugado en primera, y menos aun, para tratarlo en forma diferenciada al resto del plantel. Sin embargo, fueron muchisimos mas los que aplaudieron ese contrato, confiados en la carpeta y el boliche del Turco, y el futuro de victorias y goles que nos traeria Amaral. Hasta el momento Nacional ha gastado una importante suma de dinero, que no se corresponde con el rendimiento de Amaral. Papel y lapiz. El contrato preveia esto, una clausula de salida, todos lo sabiamos, desde hace dos años, no desde ayer. Contrato privilegiado el de Amaral, con clausulas sesgadas, todas para el mismo lado. Nacional le exigio estar en el peso ideal ??? y si no lo alcanzaba le hacia una quita ?? Alguien lo sabe?? Que le exigia Nacional a Amaral, a cambio de tantas concesiones??? Alguien lo sabe ?? Un hecho concreto, real, es que Amaral no se presento a entrenar, no se presento a trabajar, que por eso le pagan, por trabajar y presentarse. Lasarte ha sido claro en su declaracion sobre el punto, comparto. Bien, este muchacho, Amaral, es el mismo que Jal y otros nos cuentan que sera un fenomeno futbolistico, es el mismo. No hay dos Amarales, es uno solo. Veremos como continua esta comedia. Salud.

y lo dijo el Martes 21 de Febrero a las 14:25 desde Villa Colon

Artime dijo:

Jal, estimado, ya discutimos sobre los atributos fisico/tecnico/mentales de Amaral, bastante. Quedamos en hacer balance a fin de año, y asi lo hare, yo al menos, siguiendo el consejo de mi amigo Morzzilla Velozz. Sostengo todos y cada uno de mis argumentos. Lo veo pidiendo explicaciones, ta bien, pero usted no hace lo mismo, caramba. Alguna vez vio a Pele, Maradona, Zidane, Cruiff, Beckembauer, Secularak, Puskas, Boby Chartlon, Eusebio, Luigi Riva, o cualquier otro crack, en su apogeo, no disputar una final de campéonato y quedar relegado al banco de suplentes??? Como dice, sabiamente Rey Lagarto Bolso, dejemos al tiempo, ese gentil caballero, que de y quite razones. Salud.

y lo dijo el Martes 21 de Febrero a las 14:08 desde Villa Colon

Artime dijo:

Donde estan los colegas que hace tres semanas daban la vida por Amaral ????? Donde estan aquellos que nos prometian dias de gloria con Amaral, conduciendo a Nacional a la victoria ????? Si eran legion, combativa, convencida, firme. Si eran durisimos con aquellos que no compartiamos su fe. Que paso con ellos ??? Es hora de defender posiciones, de asumir lo dicho y explicar, decir, hablar. Todavia no esta nada cerrado, definido, todo puede pasar, lo tengo claro. Pero me deja helado eso, como van, de un lado a otro. Y esta todo bien fresco, la tinta no se ha secado aun. Salud.

y lo dijo el Lunes 20 de Febrero a las 21:53 desde Villa Colon

Artime dijo:

Dalebols, estimado, no me referi a ti en particular, fueron varios los que adjudican al estado fisico la victoria, y yo no estoy de acuerdo. Con respecto a Liguera, lo he dicho, hay que dosificarlo como al Chino, ya es sabido, igual que aquel que se reintegra. Yo no desconozco eso, para nada, digo que no le ganamos por estado fisico, le ganamos porque jugamos mejor, a ver si me entendes, querido Dalebols. Todo eso que vos decis tambien aplica para los adversarios, todos los jugadores se cansan, tambien los nuestros, pero, atencion, todos los jugadores son profesionales y estan preparados para jugar 90 minutos. Hagamos un ejercicio Dalebols, pongamos en cancha a Aguirre, Seba Rodriguez y el Tata, por Seba Fernandez, Arismendi y Lozano, y veamos que pasa. Prueba y error, o acierto. Si Nacional convierte goles en el primer tiempo, que los va a convertir, seguro, y tal vez dos, o tres, que vamos a decir ??? ahi los contrarios no estaban cansados, se comienzan a cansar a partir de los ultimos 15 o 20 minutos. Te has gastado una buena argumentacion tratando de contestar algo que yo nunca dije, de paso te digo que estoy de acuerdo con todo lo que decis. Pero Dalebols, te ruego que vuelvas a leer mi posteo, yo le doy mas importancia al juego, a los jugadores que ingresan, que son mejores, para mi claro, que los que estaban jugando. Hagamos otra prueba, que entre Lozano, en lugar de Liguera, a ver si es lo mismo, tambien va a estar fresco, a ver que hace Lozano. Te copio lo que dije: "Asi seguimos despreciando el juego, la tecnica, la correcta eleccion de los jugadores, total, si tenemos gente que corre y resiste". Ese es mi punto. No alcanza con el rival cansado, no alcanza con el afloje de marcas, no alcanza con el pensamiento nublado de los contrarios, Nacional tiene que tener jugadores que sepan jugar, pasar y convertir. Ese es mi punto, y a medida que pasen los partidos podremos tener un panorama mas amplio. Por ahora van tres, y en los tres converitimos en los segundos tiempos, ta bien, pero yo se lo atribuyo a la entrada de jugadores que se entienden mas y mejor con los que estan. Digamos en un 80%, te concedo un 20% a lo fisico atletico. Salud.

y lo dijo el Lunes 20 de Febrero a las 17:31 desde Villa Colon

Artime dijo:

Dijo El Pablo hoy: " Nuevamente, no es un problema de costos, es un problema de cabeza: el subdesarrollo está en la mente." Es una verdad grande como un templo. // Veo que se afirma la nocion que les ganamos corriendo, no estoy de acuerdo, para nada, les ganamos jugando mejor al futbol, a partir de los cambios. El dia que terminen jugando Seba Fernandez, Lozano, Arismendi y Fucile, ahi si, ahi si podran decir que les ganamos corriendo. Que creatividad para encontrar caminos de escape, una maravilla, les ganamos corriendo. Asi seguimos despreciando el juego, la tecnica, la correcta eleccion de los jugadores, total, si tenemos gente que corre y resiste. Y cuando encontremos un equipo que corra igual, o mas, que hacemos ?????? Salud.

y lo dijo el Lunes 20 de Febrero a las 14:20 desde Villa Colon

Artime dijo:

Daniel Barrios refiere a la cuarta (4ta) Copa LIbertadores de America. Hay colegas que expresan eso, que vamos por la Copa, y esta bien, es su opinion. La cuarta Libertadores, de ganarla, y ojala asi sea, sera tambien la Copa Internacional numero veintidos ( 22 ) ganada por nuestro club. Como Daniel ya le respondio a Rickybolso lo que yo pensaba, solo digo que apoyo ese comentario, y que se reconoce y respeta a Lasarte. No por eso hay que decir amen a todo lo que hace o decide. Salud.

y lo dijo el Domingo 19 de Febrero a las 19:47 desde Villa Colon

Artime dijo:

Bolso Riverense, estimado, comparto su opinion de Fernandez, Lozano, y Fucile, sobre este ultimo llevo varios posteos expresando que no juega bien, ayer otra vez volvio a perder muchisimos balones, muchisimos, es un misterio como la gente que ve el partido, no aprecia eso. Pero asi estamos, hay colegas que quieren que juegue Seba Fernandez porque es un gran hincha, y lanzan consignas, y hacen manifestaciones, y acusan a quien lo ve jugando mal de ser manya. Cosas que pasan. Saya querido, tu dices que Nacional de Lasarte juega a algo, serias tan amable de explicarnos a que juega ??? Lozano, Seba, Arismendi, Colo, a que juegan ?? ayer jugamos un primer tiempo muy malo, el balon anduvo volando por los aires, hay una jugada que sintetiza eso, sobre el costado derecho de la defensa de Nacional, 35 o 40 minutos, balon suelto, le queda a Fuccile, solo, sin rivales que lo acosen, tiene tiempo para pensar y pasar o dominar, pero no, que hace...... le mete la uña y la tira a la estratosfera, salimos !!!!! igualito al baby futbol, falto que le gritaran, bien Fucile !!!!!! Poco futbol, se gano cuando vinieron los cambios, otra vez, por tercera vez, ya no puedo elogia a Lasarte, una vez si, dos, quizas que tambien, pero tres.. no, ya no. Se tendria que haber dado cuenta que le esta errando en la conformacion del equipo, entiendo lo de Liguera, como al Chino, hay que cuidarlo y dosificarlo, pero al resto, no. Ayer Lasarte desmintio a muchos colegas que sostenian que Arismendi debia jugar por su altura, por su capacidad aerea, bueno ayer se ve que eso no le preocupo, aleluya !!!!!! Se retrocedio futbolisticamente, sigue sin encontrar el equipo, de porfiado nomas, aca mando yo, Lasarte, y pongo al que me parece, bien, para algo es el DT, dicen que sabe mas, yo digo que no, que es el DT nomas. Tres partidos no dan para lanzar campanas al vuelo, ni compararlo con Mouriño o Ranieri, vamos tranqui. El futbol se ha visto despues de los cambios, es tan notable, pero tan notable que Nacional comienza a engranar, a jugar mejor, a crear, a convertir..... en fin. Nueve en nueve, puntaje perfecto, no es facil lograrlo, aplausos por eso, en cuanto al juego y la eleccion de jugadores, hay que corregir, bastante. Salud.

y lo dijo el Domingo 19 de Febrero a las 16:01 desde Villa Colon

Artime dijo:

Pedro, estimado, no me quedo claro, fue un penal pero no se cobra en ninguna liga, o no fue penal ?. Otra pregunta, aplicarias el mismo criterio si el perjudicado es un jugador de Nacional ?? Ayer lo repitieron varias veces, y desde varios angulos, podemos tener distintas interpretaciones, como no. Coincido con El Matraca, los arbitros cometen errores en todos los partidos, nada nuevo. No veamos, cuando nos conviene, errores, y cuando no, digamos que hacen mandados al "sistema". Coherencia, objetividad y honestidad. Salud.

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 18:49 desde Villa Colon

Artime dijo:

Saya, estimado amigo, vea lo que usted dice: " le pone los brazos para no dejarlo pasar", tambien dice " no lo agarra nunca", pues eso, justamente, es falta, y si es en el area es penal. No esta permitido en el reglamento utilizar los brazos para no dejar pasar al adversario. Y si aceptamos que fue penal Saya ?? sin mas. Que necesidad de darle vueltas y vueltas, pa que. Imaginate Saya, que Nandez "le pone los brazos a un adversario", a Liguera, por ejemplo, que dirias tu ???? Honestidad Saya, como buen tricolor, honestidad. Ah, y no es correcto decir "agarra", se debe decir, no lo coge, recuerda que tu eres docente. Abrazo tricolor. Salud.

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 18:05 desde Villa Colon

Artime dijo:

Notable Conde, comparto analisis de Daniel Barrios. Devolver el balon, correctisimo, centro y motivo a Nacional, y aplaco la rebeldia de Danubio. Se gano reivindicando la Cultura Nacional, el honor y la lealtad. Extraordinario!!! estoy loco de la vida, esos gestos hacen historia, marcan huella, por encima de resultados. Flojo Nacional en ataque el primer tiempo, poca creacion, para mi no caminan Seba Fernandez y Lozano, Colo muy enredado e impreciso. Kevin el mejor, la defensa no la vi segura, pesa a la anemia ofensiva de Danubio. En el segundo tiempo, con los cambios Nacional mejoro, bastante, y aqui yo le anoto un gran merito al DT, a Lasarte, hace tiempo que no veo tres cambios tan bien hechos, por los que entraron y los que salieron, notable Lasarte. Seba Rodriguez deberia tener chances de titular, igual Aguirre, como siempre bien Liguera, entra y comienzan las jugadas hilvanadas, las chances de gol, y los goles, se jugo bastante bien ese periodo. Kevin, por lejos, el mejor jugador ayer, bien acompañado por Silvera y Aguirre arriba. Danubio casi no ataco, solo un desborde a Espino y tiro corto que salio afuera. Falta mucho, pero veo mas juego que otros años. El Tata va a darle fluidez y dinamica, Rolin seguridad y marca, Barcia desborde y goles, hay material para mejorar. Dos goles y cuatro chances clarisimas en media hora, todas bien armadas, supero ampliamente la poca profundidad y elaboracion del primer tiempo. Salud.

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 15:29 desde Villa Colon

Artime dijo:

http://www.180.com.uy/articulo/34526_El-Pueblo-Uruguayo-entrega-medalla-al-Pato-Celeste// Que les parece esta perlita ?? les vale ?? no les vale ?? es un documento ?? no lo es ?? somos pais bananero ?? no lo somos??. Les dejo para que reflexionen en esta noche de viernes. Salud.

y lo dijo el Viernes 10 de Febrero a las 22:05 desde Villa Colon

Artime dijo:

El Pablo, si, es un coto de poder, controlar la organizacion de los futbolistas del pais es importante. Veo que ya te contesto Bolso de PIria, por ahi va. Salud.

y lo dijo el Viernes 10 de Febrero a las 14:32 desde Villa Colon




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta