El Talud

Creo que para enfrentar una defensa alta y jugando en la cueva, poner a Silveira es entrar en el juego que mas los favorece a ellos. En su lugar tiene que jugr papelito...Mar`tín lanzando a 3 tipos muy rápidos. Esa es la fórmula.

Discrepo con varios acá: el juvenil que Nacional va a vender muy bien se llama Leandro Barcia. Cuando vuelva la va a romper. Es un gran definidor y cada vez se mueve mejor en el ataque. El día que lo pongan de 9 no sale mas de ese lugar.... De acuerdo con otros forers...Amaral tiene que darse cuenta que el tren está a 100 mts de la estación y es el último. O se sube o en 2 años es un ex-jugador.

Cambiando de tema, vemos que las obras van a buen ritmo detrás de la Atilio (no se si van en tiempo o no, no tengo idea). Lo que quería plantear es que en la esquina Atilio-Scarone hay que hacer algo, así sea algo temporal, para darle una sensación de estadio cerrado. Tengo claro que por los presupuestos manejados y como se piensa matar el endeudamiento, alguna sorpresa puede haber. Pero sería muy beneficioso proponer una solución temporal a esa esquina, así, entre que tendremos el GPC para mas de 40.000 personas y esa esquina con algún tipo de "cierre", seguramente bajen algunas pretensiones de propietarios de esa esquina de Cibils y Urquiza.

Analizando un poco mas friamente el partido de ayer, nos encontramos con que fuimos superiores al rival (no por mucho, pero superiores al fin), tuvimos falta de peso ofensivo y nos hicieron dos goles de liga de barrio. Además, por arriba seguimos perdiendo seguido (el Coco salvó una complicadísima) y siempre damos la sensación de que nos pueden clavar en cualquier momento. Otra cosa que veo es que jugamos al tranquito todo el partido: no jugamos caminando, pero no tenemos cambio de ritmo. Coincido con algunos (pocos) que ven que esto es un problema mas de plantel que de DT o dirigentes o gerencia deportiva. Y no hablo de conformación de plantel. Yo veo jugadores aburguesados y voy a decir lo que veo aunque toque vacas sagradas para el hincha de Nacional. Victorino, Romero (no solo por lo de ayer), Espino, Porras (aunque ayer metió desde el minuto 0) y Kevin Ramírez están jugando muy por debajo de su potencial. No se que pasa, pero estos jugadores están jugando en sus puestos y andan bajísimo. Yo creo que hay que dar YA MISMO un volantazo y hacer algún cambio para no dar por seguro puestos de titulares vitalicios. En este equipo pondría a Mathías Olivera, Carballo y Mascia, para empezar a hablar. Y que todos sepan que que el puesto se puede perder por un mal partido. Y los hinchas tenemos que cambiar: hay que terminar con el "aguante" inconducente. No digo de ser como los manyas tirapiedras. Pero los amores incondicionales solo para unos pocos. En mi caso, amores incondicionales le tengo a todo el plantel del 88, Dely, Lucho, Chino y me freno por ahí.

Fede, te lo contesto: Iván Alonso

Hay que arrancar con el nuevo hashtag: #comosefinanciapenadoy?

Este tema de Polenta ha sido mal manejado, creo. Acá hay un tema de profesionalismo para manejar negociaciones que evidentemente nos está faltando. Nacional debe contratar gente idónea, aunque eso nos cueste comisiones a la hora de vender. Yo tiro varias preguntas acá y estoy seguro que ninguno de nosotros tiene la respuesta, salvo que Bentancurro o Paquito participen del Talud. Cuánto vale Polenta? Cuánto vale Polenta en Argentina? y en Brasil? y en Francia? Necesitamos vender y pensábamos que podíamos colocar a Espino y/o a Romero sin perder mucho rendimiento deportivo. La pregunta s: viene alguien interesado por Romero y ofrece 2 palos: es mucho? es poco? es un precio "justo"? En realidad, no tenemos idea porque los directivos van tomando las ofertas y procesándolas de acuerdo a ojímetro: si necesitamos la guita, si mas o menos pienso que el precio está bien o no....La verdad: NO TENEMOS NI P.....IDEA DE CUÁNTO COTIZA CADA JUGADOR!! Entonces, vender de esta manera es como bucear en el Miguelete. Fíjense lo de Polenta: dijimos que vale 5 palos y tenemos la mitad, ergo: nuestro 50% vale 2.5 millones. River preguntó cuánto vale y le dijimos 2.5. Puso 2.5 arriba de la mesa y se armó el revuelo que se armó. Hasta ahí no estuvimos bien. Ahora River pondría mas guita arriba de la mesa para llevarse al jugador. Entonces, lo que queda claro que el 50% de Polenta no valía 2.5 millones. Quién puso 2.5 millones? como se fijó? en función de que? Nadie lo sabe....es un número que apareció por ahí y nosotros lo ratificamos, River los pagaba y nos arrepentimos...Todo muy amateur. Por eso, el aspecto negociación es fundamental y profesionalizar el club en este aspecto se impone. Ya lo escribí varias veces en este foro como pienso que habría que hacer para profesionalizar el club y me animo a decir que ganaríamos mucho dinero haciéndolo. Pero bueno....por ahora no avanzamos en este tema (ni con lo que propuse ni con otro método).

Argentina sin DT. Es hora de salir a apuntalar a nuestros hermanos: prestémosle a Tabárez, y va con carro eléctrico!

Estuve mirando los números del proyecto que han sido publicados. En particular me quedé con las posibilidades de repago del préstamo del 3.8 millones de dólares. Puntualmente, las fuentes de repago del mismo son extensiones de arrendamiento de palcos nuevos y ya existentes, estacionamiento y partido inaugural. Por el partido inaugural calculo 1 millón libre sobre la base de 40.000 entradas a usd 25 cada una en promedio (nada de del otro mundo). No cuento la televisación y venta de publicidad que cubrirían los costos. Lo mas interesante de todo es que potencialmente, el total a recaudar para pagar esos 3.8 millones es 6.6 millones de dólares, que sobra para pagar y da para pensar en grande, es decir...en una próxima etapa 1c, de los codos que faltan. Suponiendo que se extiende los plazos de los palcos solo al 50%, se arriendan todos los estacionamientos y se logra 1 palo por partido inaugural, tendríamos usd 4.3 millones, suficiente para pagar el préstamo bancario. Por lo tanto, el proyecto está correctamente financiado, con un riesgo bajísimo de quedar con deuda de largo plazo y con la expectativa de poder tener ingresos muy superiores que nos permitan anticipar la finalización total del mejor estadio del país.

Para muchos que piensan si se debe vender a Polenta o no, seguro que ningún hincha de Nacional quiere que lo vendan, pero los directivos están parados dentro del presupuesto y a medida que pasan los días van cayendo los vencimientos de pago de sueldos, mantenimiento, servicios, intereses por deudas, etc, etc. Por favor, seamos realistas.