SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
El Pablo dijo:
Para mi Erramuspe venía jugando un partidazo hasta que por evitar un corner puso la pelota en el punto penal. Para mi es un central que siempre juega 7 puntos. Tal vez no llegue a 9-10, pero nunca baja de 6. Y en ese puesto lo que mas se requiere es confiabilidad, lago muy parecido al puesto de golero. Lo banco, para mi tiene que seguir siendo titular. Además, tenemos en Erramuspe y Angeleri dos tipos muy rápidos, cosa nada menor.
El Pablo dijo:
Acabo de leer un artículo donde se afirma que Modric sigue en el Real porque le aumentaron el sueldo. Cuál era el sueldo "malo": 6.5 millones de euros libres por año de salario. La cláusula? 750 millones. La relación cláusula-salario es de 115. O sea, que si a un jugador le pagamos libre 10.000 dólares por mes, podríamos ponerle una cláusula de 13.800.000 dólares. Todo esto, tomando en cuenta la relación clásula-salario de uno de los mejores jugadores pagos del mundo. Luego tenemos que escuchar a los buitres diciendo que no se le puede poner una cláusula tan alta a un juvenil....por favor, yo, si fuera dirigente, cuando el juvenil va a debutar en primera le hago firmar un contrato con una clásula de 10 millones. Si no la firma, no debuta y en lugar de ir a tercera va a cuarta. Basta de dejarnos tomar el pelo.
El Pablo dijo:
Yo creo que en este momento entramos en un período de transición que, bien llevado, nos puede volver a tener como equipo importante que vuelva a pelear competencias internacionales. Ya se cayeron varios mitos: 1) que hay que tener jugadores consagrados para pelear una Libertadores. Ya los tuvimos mas de una vez, nos costaron carísimo, nos endeudamos y no logramos absolutamente nada. Recuerdo desde el equipo de las estrellas, hasta el de 2010 que por haber llegado a las semifinales en 2009 nos creímos que estabamos muy cerca y trajimos de todo o como tuvimos un equipo plagado de contratos demasiado caros porque con Munúa casi llegamos a semifinales. El razonamiento fue que teníamos un plantel corto y por eso la quedamos. Entonces, al año siguiente trajimos jugadores de todos colores y la quedamos rápido, justo es decirlo, con un robo de anotlogía. Aún así, perdimos el uruguayo. Pero entonces ahora asume el cacique y nos vemos forzados a bajar presupuesto, darle cabida a nuestros juveniles. No tenemos un mango, debemos por todos lados y todo esto nos fuerza a bajar el presupuesto considerablemente. Y? vamos primeros en el uruguayo. Quedamos eliminados de la Libertadores por muy poco.... este es el camino. Como siempre dijimos: 4 referentes bien pagos y el resto jugadores de la casa con 3-4 años en primera y juveniles. Sobre la venta de juveniles ya lo propuse acá y lo hice llegar como pude: contratar un representante nosotros que coloque los jugadores que nosotros queremos.
El Pablo dijo:
De acuerdo con varios forers, Medina es lo mas preciado que tenemos en el Club. Yendo al partido de mañana, hay que darle mucho, mucho ritmo desde el comienzo. Ellos jugaron en el barrial el miércoles de noche y el sábado, con plantel corto, estarán muertos. En el segundo tiempo lo ganamos caminando. Sobre la rotación, no la veo mal. Que podemos criticarle el Cacique en este punto??
El Pablo dijo:
Estamos primeros en todas las tablas, peleamos con chances pasar de fase en la sudamericana, debemos 4 meses de sueldo pero se vendió a Oliva al contado y vamos a acortar esa diferencia a 2, mas teniendo en cuenta una buena recaudación contra Sol de América y si pasamos, tenemos asegurada otra buena recaudación (lo mas seguro, contra San Lorenzo). Los manyas se caen a pedazos, eliminados vergonzamente de la sudamericana por un ignoto, segundo en el Clausura y lejos en la Anual 7 puntos abajo cuando quedan solo 11 partidos por jugar (porque el del Tanque no cuenta) y echando a su director deportivo. Si no ganan el domingo, se quedan sin dt. Pregunto: es necesario sacudir la interna con una Asamblea con 5 temas a tratar? Estaría de acuerdo si por ejemplo se pide una Asamblea por las obras del Parque. Es un tema solo. Pero darle pasto a las fieras en este momento....
El Pablo dijo:
Parece que se va Arismendi por 2 años a préstamo. Cobramos algo? Bueno, viendo el plantel que tenemos, hicimos lo que debimos hacer hace 2 años. Ahora tenemos un plantel acorde a lo que podemos pagar o muy cercano a lo que podemos pagar. Primer paso para sanearnos.
El Pablo dijo:
Hacerle juicio a Gomez platero es perder tiempo y dinero. Gomez-Platero hizo el proyecto, como cualquier arquitecto diseña una casa. El problema vino después porque a cargo del proyecto estuvo la COP que hizo desastre tras desastre. es la consecuancia de poner gente que no afronta responsabilidades al frente de una gran responsabilidad. Ya hay una explicación de los casi 8 millones que se "perdieron". 2.5 millones por diferencia de cambio por quedarse con los dólares guardados cuando perdían valor habiendo no menos de 3 formas de hacerlos rentar y cubrirse de los mayores costos de la construcción. También hay 1 millón de dólares que la Directiva el enchufó al proyecto que corresponden a las cámaras de identificación facial. Ahí nomás van 3.5 millones de dólares. Solo con esos 3.5 millones ya estaban totalmente terminadas la Delgado, la Atilio, la Abdón y hoy estaría casi terminada la segunda de la Scarone. El problema no fue el proyecto de Gomez Platero. El problema fue la patética gestión financiera de la COP y que la directiva, sin un mango, le "robó" un millón de dólares a las obras.
El Pablo dijo:
La venta de Oliva hoy (o se puede decir, el regalo) es directa consecuencia de no haber promovido juveniles con Munúa y Lasarte. El último DT que promovió juveniles fue el Guti, aunque de esa camada no hubo ventas (al menos, que yo recuerde). Lo bueno de ahora es que el gasto en salarios de jugadores debe haber bajado muchísimo, solo ver la cantidad de juveniles que hay da la pauta, contrastando con otros momentos en que hasta trajimos a Lozano para ser suplente (con lo de debió haber costado). Entiendo que todavía debe haber margen para seguir bajando el presupuesto. Tata González no es ni suplente (salvo que esté lesionado y no me enteré) y lo otro es ver si se justifica tener un golero tan vigente como Conde y otro golero ya consolidado como manotas de suplente.
El Pablo dijo:
Feliz cumple al Cacique. Debería ser nuestro Alex Ferguson por lo visto hasta ahora.
El Pablo dijo:
Bolso el mas grande, cuando escribí algo que coarte la libertad de expresión acá en el Talud? Sobre Ache, es lo que pienso. Y vos mas allá: los que planteó 1N en campaña electoral es lo que considero que se debe hacer SIEMPRE. Que no lo hayan hecho porque no quisieron/pudieron no cambia la valoración de lo que pienso que hay que hacer. Cambia la valoración de las personas que dijeron que iban a hacer A y terminaron haciendo B. Que las personas hayan fallado, no cambia lo que pienso que es mejor para el Club.
El Pablo dijo:
Santiago, si salimos campeones de la sudamericana nos acomodamos definitivamente....entre los ingresos por la Sudamericana, la Supercopa y la Suruga Cup nos llenamos de dinero. Y no se si me olvido de algo mas. Ojala!!!
El Pablo dijo:
Julio, yo no soy directivo. Así que preguntarme a mi no te sirve de nada. te reitero, andá a mis comentarios y verás propuestas para seguir de largo con el Parque y verás propuestas para vender bien nuestros jugadores. También verás que critico (y bastante) la gestión del Parque (no el proyecto, la gestión). Ahora, ir a una Asamblea dos meses antes de una campaña electoral tiene sentido? Sí, tiene sentido si se pretende adelantar la campaña electoral. Te digo mas: 1N no va a seguir (al menos con el Puma como candidato), el Chino se bajó, de lo que se ve, va quedando Ache, que es como quedarse estancado en el tiempo. Mientras el mundo avanza nosotros pensamos que somos vivos si "ganamos en todas las canchas". Entonces, permitime dar mi opinión: esto es una movida política. Es lo que pienso. No tiene otro asidero. No existe fundamentación. Una asamblea de este tipo en la mitad de un mandato puede tener sentido. Ahora que está todo el pescado vendido, no.
El Pablo dijo:
Comparar la venta de Coates con Oliva es un grave error. Coates en ese entonces era zaguero titular de la selección y fue elegido mejor jugador joven de la Copa América 2011. Es decir, un tipo internacional, titular en la selección y elegido mejor juvenil de una Copa América. Ni se compara con Oliva que apenas asomó la cabeza en Nacional. La necesidad tiene cara de hereje. No queda otra. Lo que mas lamento es que Nacional se sigue manejando según las ofertas aparezcan y no sale a vender ni pone condiciones prácticamente. La venta esta equivale a una venta de club a club por 3.3 millones de dólares.
El Pablo dijo:
Julio querido, tenés 15 días en el Talud y ya estás acusando sin saber la historia, de que defiendo a la directiva. Estás muy equivocado. también te digo que no suelo dejarme llevar por el griterío barato. Aún mantengo la capacidad de análisis, con la información que tengo a disposición. Te cuento que hay una función en el Talud que si clickeas el nombre de cada uno de los participantes podrás ver el historial de lo que hemos escrito. Te lo recomiendo. Eso me permitió ver que ingresaste el 25/7. Pasando a tus críticas de que defiendo a la directiva, estás totalmente equivocado. Decir, como vos decis, que esta directiva nos endeudó por 30 millones es un disparate. Lo que de esta directiva asumió con un pasivo de 12 millones de dólares podés verlo en lso estados contables. No me creas a mi. Todas las directivas de Nacional publica sus estados contables en tiempo y forma al 31/10 de cada año. Y vuelvo al tema: que vas a cambiar con una Asamblea? sacarte las ganas de putear a los directivos? vas a cambiar alguna política? Mirá Julio, esta directiva ha sido muy mala si la comparamos con su propuesta eleccionaria. Pero dejame decirte que ha sido mas de lo mismo de lo que teníamos antes. La COP no es del oficialismo. Desde la época de Alarcon hay mucha gente trabajando en la COP que ni siquiera le interesa la polítiquería interna, así que no es culpa de 1N. Separemos la paja del trigo.
El Pablo dijo:
Nachoote, totalmente de acuerdo. Lo que paga tenfield es la cuarta parte de lo que debería pagar. Hoy a Nacional le toca 3 millones y poco por año. Si lo multiplicamos por 4 nos da 13 palos...casi 10 de lo que entra hoy. Y eso sería en cada año. Otra cosa en la que nos va la vida es buscar en serio un sponsor para el Parque. Increíble que ningún directivo se haya hecho un ppt en inglés y hay agendado entrevistas a 15 empresas globales para vender el nombre del Parque....dicen que el que pega primero pega dos veces y varias empresas estarían interesadas si pueden meter su nombre en un estadio mundialista... Y lo otro (que está relacionado con lo anterior) profesionalizar la venta/ préstamos de jugadores. Fijate que los representantes buscan la ventaja económica para los jugadores, los jugadores buscan las mejores condiciones económicas para ellos...y nosotros? no cortarle la carrera, la familia quiere que se vaya, no nos vamos a pelear con el representante, etc, etc. Dijera Zubía, somos unos frutillitas.
El Pablo dijo:
Julio, ya se hizo un informe de por que se fue mucho dinero entre cosas no pensadas y errores (y horrores) de gestión. Lo hicieron sin que se los pidieran. No se que mas información quieren....que no se vendieron algunos palcos? que no hay extensión de plazos como pensaban tener? Cuando el desvío es tan grande (casi 8 palos) es obvio que las obras se deben cortar. A mi me suena a vendetta electorera.
El Pablo dijo:
Si hay que pagarle 60 millones de dólares a tenfield se puede hacer perfectamente. Según el estudio de Mediapro, el futbol uruguayo vale 50 millones de dólares. Pongamos que vale 45 o 40 si les gusta ser mas conservadores. Hoy Pacomafia le da 11 millones del los equipos. Bien: se debe conseguir quien ponga los 40 millones por año con un contrato a 5 años no renovaleble. Total: 200 millones de dólares. Se saca un préstamo por 60 millones de dólares y se pagan en 5 años, mas o menos unos 12-13 millones de dólares. Entonces, en el peor de los casos, los clubes pasan de recibir 11 a recibir 27 y a partir de la finalización de ese nuevo contrato se termina el cáncer Tenfield. La superación de nuestros problemas económicos viene por el lado de: 1) sacar a tenfield de los derechos de TV 2) gestionar el club profesionalmente y 3) vender al menos un jugador por año.
El Pablo dijo:
Justicierobolso, te cuento que esta directiva generó pasivo, sí, por supuesto. Pero no fueron 20. Hoy estamos en 26 contando 6 del Parque. Que esos 6 son inversiones (es la menos peor de las formas de gastar el dinero). Quedan 20. Esta directiva heredó un pasivo de 12 millones de dólares, por lo que aumentó en 8 el pasivo. Por que lo aumentó? Bueno, varias cosas, a saber: 1) se apostó a mantener un plantel caro, demasiado caro para ganar un uruguayo solamente. Teníamos jugadores que nos costaban mas de 1 millón de dólares al año. Y muchos otros que costaban un poco menos, pero eran varios. Hoy quedan menos. Muchos de ellos eran/son suplentes 2) durante las eras de Munúa y Lasarte prácticamente no se hicieron debutar juveniles. carballo era suplente con Munpua y Lasarte hizo debutar a Corujo y Rogel pero no se los bancó. Con esos DTs, principalmente con Lasarte teníamos unos planteles demasiado grandes y demasiado caros. Ahí estuvo el mas grave error de la directiva. 3) la única posibilidad de venta en serio que tuvimos fue Polenta y no se hizo. la directiva no se animó a venderlo cuando era muy buen dinero y un ahorro importante de sueldo. Medina lleva 8 meses de trabajo y ya debutaron: Oliva, Neves, Labandeira y Ocampo. Consolidó a Corujo y cuando vuelva Thiago Vecino estoy seguro que tendrá su debut en el equipo. Hoy nacional ganó el Apertura, Intermedio y va primero en el Clausura. Y todo eso, metiendo juveniles como no se hizo antes.Futuros $$$ para Nacional.
El Pablo dijo:
No entiendo a los que le dan palo a Romero y a Barcia....hay que verlos en vivo el despliegue que tienen. barcia que debe medir 1.75 lo mandaron a chocar contra jugadores de 1.90 y además, jugar de espaldas no es su tipo de juego. Pero corrió todas y vi que varias veces los compañeros lo quisieron habilitar directamente rompiendo líneas y ningún pase cristalizó. Romero es un fenómeno...lo que pide el cacique (juego de mucha dinámica y buen toque) lo exige. Pero ese juego que exige el cacique dejó fuera del equipo al Tata y al Mama. El Colo da la pelea y es flor de valor en el equipo.
El Pablo dijo:
Que se vaya Arismendi no me preocupa tanto. Que se vaya el cabecita me preocupa algo sí....pero se ve que la idea es que se vaya a fin de año gracias al peruano asesino. Bueno, si no quiere renovar, que vaya con la cuarta. No puede jugar de ninguna manera. Y nos aguantamos hasta fin de año. Viudez no se puede ir. No lo considero fundamental ni el puntal del equipo, pero nos da cosas distintas y en determinados partidos nos salva.