* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

CAUE FERNANDES.

y lo dijo el Domingo 11 de Mayo a las 17:48 desde mvd

Comparto 100% el enojo de la gente y es más, por este tipo de temas SI deberíamos juntar una Asamblea. Hay cosas que los socios debemos MANDATAR a nuestros directivos. La Asamblea es el órgano mayor del club. No estaba nada de acuerdo con asambleas por resultados deportivos, si apoyo 100% una Asamblea YA para definir 1000 asuntos políticos que la hinchada no respalda del accionar de la dirigencia, ni los que votaron una lista ni los votantes de la otra, todos estamos DECEPCIONADOS con los manejos en la AUF.

y lo dijo el Martes 6 de Mayo a las 13:04 desde mvd

Artime, los culpables somos todos nosotros que venimos cometiendo errores desde enero del 2010 para acá. Nada pasa porque sí, esta bajada tiene 4 años de historia y todos somos responsables, de nada sirve individualizar UN culpable.

y lo dijo el Sabado 3 de Mayo a las 20:30 desde mvd

carlobolson: lo que pasa es que esas 320 firmas son de socios que quieren ayudar al club, no destruirlo.

y lo dijo el Sabado 3 de Mayo a las 14:22 desde mvd

Este talud está imbancable. Admiro a los administradores. Pero les preguntaría si hacen bien en dejar pasar tanto mensaje. Estoy cansado de leer MENTIRAS, inexactitudes y bolazos. Así no tiene sentido. Capas una Asamblea nos venga bien. O terminamos de unirnos o terminamos de separarnos y fundamos 2 Nacional distintos. Esta división interna ya me tiene re podrido. Cada vez se me hace más difícil abrazar al compañero de tribuna sabiendo que puede ser uno de los cuantos destructores internos que pululan por acá.

y lo dijo el Viernes 2 de Mayo a las 14:55 desde mvd

Ahí va, quise decir que los números pueden ser injustos con un DT XXXX que se propuso por ejemplo, priorizar juveniles a resultados. Quizás XXXX hizo menos puntos que WWWW pero su trabajo fue mucho más útil al club en el largo plazo o en lo económico, etc. No quise criticar ESA nota sino esa forma de analizar fútbol ( está muy de moda la estadística hoy en día gracias a las pc). Saludos sargento

y lo dijo el Miércoles 30 de Abril a las 16:59 desde mvd

sargento matute: estoy en desacuerdo con los numeros, porque EN FUTBOL a los numeros se les puede hacer decir cualquier cosa. Por ejemplo: si dirijo cuatro partidos contra Rentistas, El Tanque, Juventud y Boston River, y gané 3, hice un 75%. Ahora, si dirijo Libertadores y los empaté los 4, hice 33%. Y no sería nada raro que el rendimiento en el segundo caso alla sido muchisimo mejor al primer caso.... Por ejemplo, cuando quedamos eliminados con Liga de Loja fue mucho mas grave porque.... nunca nos había pasado! No vale comparar ahora porque después sucedieron cosas peores. El pasado incide en el futuro. Los "numeros" frios de Chavo Díaz son mejores, si, pero NACIONAL ERA EL BICAMPEÓN. Tenía todo a favor. Y esto no lo escribo para caerle al chavo, no. Solo para ejemplificar por qué, para mi, los números no sirven en el fútbol. Importan los procesos y los contextos. Eso lo hace una ciencia opinable y no matemática. Y el futbol es asi, es opinable y no matematico. Porque si fuera matemático, un DT que hace 65% de los puntos, los haría para siempre en toda situación contra todos los rivales. Si un partido salió 2-1 volvería a salir 2-1 para siempre. Pero no es así, el futbol no es una ciencia exacta, por eso los numeros y estadisticas no sirven, o por lo menos, no son la herramienta mas util para el analisis.

y lo dijo el Miércoles 30 de Abril a las 14:55 desde mvd

Nada de acuerdo con la nota de Portada, el fútbol NO se analiza con números y estadísticas, es realmente muy pobre ese análisis. Para que sirviera la comparación todos los DT deberían tener el mismo plantel, jugar contra exactamente los mismos rivales, en la misma condición anímica y física. Si no es comparar papas con boñatos, que es lo que esa nota hace.

y lo dijo el Miércoles 30 de Abril a las 13:46 desde mvd

Se quemó todo. Quedan cenizas nomás. El inicio de este incendio lo vimos hace 2 años o más. La masa societaria vió el fuego iniciándose y votó en busca de un balde de agua. No fue suficiente (si quieren fue un balde de nafta, el tema no va en entrar en la lucha divisoria). No me gusta el buscar responsables porque perdimos todos. Esto ya no se da vuelta, esto ya no tiene revancha. Debería ser el momento de iniciar un Nacional nuevo y adaptado al siglo 21. Necesitamos a todos.

y lo dijo el Domingo 27 de Abril a las 19:50 desde mvd

COLGALO SOSITA COLGALO!!!!

y lo dijo el Viernes 25 de Abril a las 23:05 desde mvd

Buena coco buena nota. Por más y mejor coco del camión.

y lo dijo el Jueves 24 de Abril a las 13:39 desde mvd

Yo también Voto a ABB como primera presidenta del clú. Ahora hay que convencerla de que se presente! :) - Artime: saludo nuestra segunda coincidencia, por mucho tiempo pensé que eras mi polo opuesto en la vida, pero celebro que no es así (porque en ese caso uno de los 2 estaba en el foro equivocado). Salud. Y Nacional Nacional!

y lo dijo el Martes 22 de Abril a las 22:42 desde mvd

Una vez leí a alguien "indignado" porque en los partidos del Liverpool no hay banderas de Nacional. WTF? Nacional es el club más grande de fútbol del mundo de todos los tiempos. Por favor que nunca perdamos de vista esa realidad!___ ABB: excelente informe! ____ MANOEL : ¿qué pasó? La crisis del 2002. El proyecto "orbita" lo hacía la misma gente de "órbita Malvin", que tb se fueron de ese club. La crisis destruyó al país y cualquier proyecto. Por eso lo del GPC en 2004 fue increíble y a su vez, fue el momento justo. ____ TINCHOBOLSILLUDO: al Chavo ya lo echaron del blooming, no está más.

y lo dijo el Martes 22 de Abril a las 15:14 desde mvd

Bolsoforever: de qué cuadro es hincha Luis Suárez realmente SI es secundario. No entiendo qué nos pasa. La grandeza de Nacional pasa por las 3 libertadores, las 3 intercontinentales, etc etc . El que Luis haya jugado en las inferiores y 1 año en el primero no le aporta mucho a nuestra historia, no nos convirtamos en Danubio!! Y lo otro, es que una movida de "apropiación" de Suárez, lo único que logramos es HACERLE DAÑO. Si el Uruguay entero quiere idolatrarlo ¿por qué ese egoísmo? ¿Estamos buscando que medio estadio lo silbe y pida al perro del cebolla? Ya sabemos que es de Nacional, pero ya fue, hace 8 años no juega acá. Ahora es de Uruguay y del Mundo. Ya volverá, y ahí volvemos a la lucha chiquita. Pero hoy, en el 2014 en la puerta de un mundial, ¿¿¿para qué dividir??? Y no me vengan con el ejemplo de Forlán, justamente eso es lo que no hay que hacer, muchos bolsos ahora no lo quieren por culpa de esas bobadas (y es un tipo que nunca se puso ni pondrá la camiseta de pñrl !). ¿Queremos eso para Luis? Yo quiero lo mejor para el: que todos los uruguayos lo quieran e idolatren como yo hago, sea feliz jugando en la selección sin divisiones. Después volverá.

y lo dijo el Martes 22 de Abril a las 14:59 desde mvd

Estoy desvelado y me gustó el tema "historia", voy a decir que..... Un crack de verdad era Atilio Ancheta. Lo que jugó en el mundial del 70 es impresionante. Otro monstruo era Cascarilla Morales. El Pepe Urusmendi era encarador me gustó mucho los vídeos que vi, estaba mal acompañado por Celio. Montero Castillo tenía tremenda presencia. Morena era horrible y cagón. Y el famoso P.V. Rocha no hacía nada en la cancha. El Uruguay del 54 jugaba bien y le dio un paseo increíble a Escocia (7-0), partido altamente recomendable para ver, como el partido contra la tremenda Hungría. En cambio Uruguay 74 era mediocre y Holanda nos dió un baile histórico (2-0 super barato). ¿Ya dije que Morena era espantoso y cagón? Holanda era un cuadrazo pero Alemania le ganó bien. Nacional del 98 volaba y era un plantel bien joven: los veteranos: Sosita (31) y Jorgeao (¡27!!), el resto sub 24. Y Nacional Nacional.

y lo dijo el Sabado 19 de Abril a las 4:06 desde mvd

Chino de shangrilá: te contrato de GD che, concuerdo básicamente con el plan próxima temporada. Agregale NO traer jugadores caros ni veteranos ni con "nombre" pero sin rendimiento.

y lo dijo el Viernes 18 de Abril a las 15:26 desde mvd

En youtube, está la final de la Copa Libertadores 67 COMPLETA. Nacional vs Racing en Lima. Como tengo 31 años nunca había visto jugar a Cococho y Manicera. Hay videos, hay registros, ya no nos pueden versear, a los jóvenes: miren el video, no dejen que los viejos les llenen la cabeza con que todo tiempo pasado fue mejor.

y lo dijo el Viernes 18 de Abril a las 14:41 desde mvd

No tengo la fórmula, yo pensaba lo mismo que ustedes, pero el tiempo me demostró que no es muy bueno darle demasiado premio a gurises que nunca ganaron nada. El jugador necesita perseguir objetivos. Me gustaría un equipo así, con SOLIDARIDAD como característica principal. Matraca: mi ejemplo fue porque si te fijas Los grandes jugadores de Uruguay estuvieron muy poquito jugando acá (Suárez, Cavani, Muslera, etc) y cuando jugaban acá NADIE previó que iban a ser tan grandes (yo era "fan" de Luisito y me atreví a vaticinar que iba a lograr ser goleador del uruguayo, nunca imaginé la Premier). No sé si es casualidad, pareciera que pudieron crecer más gracias a un entorno más competitivo, jugando toda la vida acá no sé si hubiera crecido tanto, pero yo no lo sé. Aunque Luis es un caso particular, un enfermo por competir. Pero si tu rival es Miramar es más fácil vencerlo sin esforzarse que vencer a ManUtd. Vamos el Bolso!

y lo dijo el Martes 15 de Abril a las 1:03 desde mvd

A dalebols pedirle perdón por el mensaje, no iba para él, pero hacer calentar a los hinchas de verdura del bolso (y así lo considero a el) no está en mis planes. Muy contento por el triunfo del Bolso, el regreso de COATES (lo que muchos criticaron a pesar de que fue GRATIS). Sobre el tema que hablan : apoyo a muerte un proyecto largoplacista, con plantel joven, humilde y sacrificado. Pero 2 cosas: 1) no vender futbolistas es malo para ellos y para el fútbol uruguayo todo. Suárez no sería ni el 20% de lo que es si se hubiera quedado jugando acá. 2) pagarle sueldos altos a juveniles no tiene mucho sentido, lo mejor es que los pibes LUCHEN por su carrera y no que se aburguesen cobrando 20 mil dólares por mes a los 19 años. Tanta guita más las botineras y olvídate de sacar buenos jugadores. Hay que asumir que vender siempre vamos a vender. Pero ojo, eso le pasa hasta al BorDortmund, no es tan grave. Vamos Nacional!!!

y lo dijo el Lunes 14 de Abril a las 20:42 desde mvd

El talud perdió a los hinchas definitivamente, ya es "el lugar de los simpatizantes". Para los hinchas de verdad siempre habrá un lema Ni olvido ni perdón.

y lo dijo el Sabado 12 de Abril a las 22:00 desde mvd




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta