* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

No es por pinchar el globo, pero acá escribió durante MUCHO tiempo un DT que ha dirigído 2 equipos PROFESIONALES (actualmente dirige uno_) y jamás fue destratado, al contrario, sus aportes siempre fueron muy buenos. Si a cocol le va mal quizás no sea x ser dt sino por la forma de tratar a la gente.

y lo dijo el Viernes 14 de Marzo a las 23:01 desde mvd

Es muy bravo entrar a discutir al talud cuando ves tantas opiniones tan alejadas de algo realista. Hay gente que cree que como somos Nacional nuestros jugadores magicamente son mucho mejores que los de los cuadros rivales. Gente, era una FINAL, partido parejisimo contra el otro equipo que está peleando el campeonato. Muchos de los jugadores de ese cuadro de mierda llamado danuBio son mejores que los nuestros (y nos salvamos que no estaba Mayada que es el mejor de todos). Era un partido clave en el que teniamos que rendir al maximo. La actitud estuvo. El partido FUE BIEN PLANTEADO por el DT. El Tramite del mismo varió por jugadas puntuales. El penal errado fue clave. ¿Alguien duda de que si "super" ivancito Alonso metía el penal y Nacional se ponia 1-0 el resultado final no iba a ser otro que triunfo bolso? Después, la pelotuda expulsión de Calzada. Y para peor, cuando Pelusso hizo un cambio defensivo que buscaba proteger un EMPATE QUE NOS SERVÍA, llegó un gol increible lleno de errores puntuales de nuestros defensores, un gol que nos puso en desventaja con un equipo de 10 jugadores que no estaban en condiciones de darlo vuelta. Entonces da una lástima tremenda leer regodearse a algunos forers, uno imagina de Nacional, emocionados porque un equipo de Pelusso perdió, bah, porque NACIONAL perdió, y creen que eso ya es "perder". No señor, esta derrota hoy ,llena de errores puntuales de futbolistas, no le quita al DT ni el campeonato uruguayo ganado, ni el campeonato paraguayo que ganó, ni el camp peruano ganado, ni haber llevado a cerro a la libertadores, ni haber llevado a semifinales de la Copa a Nacional y a la U. Esos titulos están ahi, y perder un partido puntual no lo pone en el mismo plano perdedor de los liricos soñadores, esos liricos soñadores que cuando un año atrás dirigieron a ESTE MISMO PLANTEL DE DANUBIO en vez dee tenerlo primero en la Anual, lo dejaron ultimo y con rachas increibles de partidos consecutivos sin ganar.... Que poca memoria che! Igual que festejen estas ratas, nos ganaron los 2 partidos de la temporada, pero van a perder el que mas duele: LA FINAL. Y en ese entonces, veremos que pasa con los nicks paracaidistas de siempre ¿aparecerán? Bah, ya sabemos que no, siempre es igual.

y lo dijo el Domingo 23 de Febrero a las 4:32 desde MONTEVIDEO

Así si! Me encanta el clima del talud hoy! Excelente relato Daniel, a todos nos pasa! Hoy es una FINAL y si o si hay que ganarla, mas a estos alcahuetes de la gallina de dilubio que ademas cada vez que vienen al GPC se quieren hacer los vivos y provocar y son unos giles que comieron siempre con nosotros. El origen de mi nick es obvio pero pasó de moda, ja, había una epoca en que andaban por acá tambien el tio Bilbo, Gandalf The White y algunos mas. A copar el GPC y de fiesta con Nacional !

y lo dijo el Sabado 22 de Febrero a las 16:17 desde montevideo

Dificilmente la FIFA tenga algo que ver en cual estadio se juega una final de la Copa Libertadores, ya que es un torneo organizado por la CONMEBOL, no por la FIFA. --- pd2) "todos los estadios deberán ser FIFA en el futuro". Se puso brava la FIFA, yo no sé como van a hacer Miramar Misiones o Rampla para lograrlo. Van a tener que dedicarse al basquetbol o no sé.

y lo dijo el Miércoles 12 de Febrero a las 21:51 desde MONTEVIDEO

Ya lo hemos discutido aquí, NO EXISTE tal cosa llamada "Estadio FIFA" ¿que carajo es eso? ¿acaso no se puede jugar en estadios "no-fifa"? ¿El Centenario no lo es? ¿Por qué no? No puede ser que le crean algo a Pinocho.... NO EXISTEN LOS ESTADIOS FIFA!!

y lo dijo el Miércoles 12 de Febrero a las 20:54 desde MONTEVIDEO

Aclarar que si bien la sanción fue la pérdida de 2 puntos, en la tabla solo fue 1 punto descontado, debido a que después de la fase regular los puntos acumulados se dividieron a la mitad. Sigue siendo verdad que sin la sanción a Nacional le alcanzaba para quedarse, pero la diferencia para salvarse fue ganar solamente UN partido mas, y se perdieron demasiados. De todas maneras, un aguante bien grande a todos los mostros que bancan al básquet de Nacional teniendo la dificultad que los dirigentes de arriba muchas veces son hinchas de otros equipos. NACIONAL NACIONAL Y NACIONAL !!

y lo dijo el Martes 11 de Febrero a las 1:00 desde montevideo

Bueno a ver si juntamos gente para ASAMBLEA DE SOCIOS. Hay 2 puntos fundamentales que los socios deberían decidir y no dirigentes coyunturales. 1) ASUNTO AUF. Está claro que l socio de Nacional, estuvo disconforme todo este tiempo con bauzá, pero entre Bauzá y Tenfield somos "bauzistas" de toda la vida, y no gusta nada que Nacional se alíe con los manyamierda traicioneros. Nada de alianzas con la mugre, y nada de hacerles favores a Paco. 2) ASUNTO GPC. No me gustaron nada las declaraciones de Morgan ni las "conclusiones" que sacó (preguntó lo que quiso, le respondieron mas o menos lo que queria escuchar, lo interpretó como quiso). No me gusta para nada la idea de un hotel (?) y de palcos para financiar mas palcos. Esto es Nacional y esto es pueblo. Y Morgan no habló ni 1 segundo de ampliar tribunas. Y les cuento un secreto: si construis palcos, ya no podrá crecer la tribuna!!! Esto es preocupante y hay que ponerle freno antes de que estas "ideas" trasnochadas se lleguen a concretar, el Parque es de todos!!!

y lo dijo el Sabado 8 de Febrero a las 21:51 desde montevideo

Sobre el tema de las entradas: hoy le escribí a PAZBOLSO sobre una idea de POPULARIZAR la ATILIO BAJA. Es un sector ademas donde mas que analizar el partido, SE VIVE Y SE JUEGA, ya que no se vé tan bien la cancha, la gente está mas comprometida con los jugadores. La idea es aumentar la cantidad de cupos populares, debido a que la Abdon y la Scarone sumadas siguen siendo menos plazas que la Colombes por ejemplo. Hay que aumentar el acceso del pueblo al GPC. Además sería muy bueno visualmente para la TV tener la zona baja de la Abdón siempre llena. Y además seria muy contagiante positivamente para un buen clima de aliento y de energía positiva que se transmita al equipo en la cancha. Para mi seria muy buena idea bajar considerablemente el precio del sector bajo de la Atilio García (el alto lo dejaria caro para la gente que va a analizar)---=========== Sobre el tema AUF: no me gustó nada que Nacional se haya sumado al boicot de los cuadros de mierda, y hoy no haya habido quorum para la Asamblea de la AUF. Quiero creer que esto es una estrategia de Ache para presionar y que Bauzá ceda a Nacional mas lugares e injerencia en la toma de decisiones dentro de la AUF. Pero un futbol rendido a la mafia de Tenfield es lo que menos me gustaria ver. Aplaudo a Liverpool, Wander, Danubio y Defensor, entre otros, que son los clubes que para mi deberian ser nuestros verdaderos aliados y futuros compañeros de la "Premier League" que vamos a tener que fundar por fuera de la AUF para escapar a ese horripilante contrato leonino de la empresa Tenfield.

y lo dijo el Viernes 7 de Febrero a las 0:11 desde MONTEVIDEO

PR #59337: yo estoy muy de acuerdo con varias de las cosas que ponés, el INCLUIR nuevos hinchas y sumar sumar y sumar mas gente que vaya a ver al Bolso es un tema que me preocupa mucho. De todas maneras, quería hacer un par de comentarios: si querés sumar nuevos hinchas, ESTE DOMINGO contra Rentistas es el dia para hacerlo, cuando vos como socio ENTRAS GRATIS, y a tu amigo "extranjero" o vecino o novia o lo que quieras lo llevás pagando una entrada barata. El jueves se juega un clásico de Sud América, y logico la entrada sale mas cara. Cuando estuve en Barcelona, queria ir a ver al Barcelona de Messi. Tenia 2 opciones: un partidito (iban a poner a los suplentes) contra el Rosenborg de Dinamarca por 30 euros (900 pesos!!) o un partido ante el Valencia que era el lider de la liga por 60 euros (1800 pesos). El nivel del espectaculo tiene relación directa con el precio de la entrada. Puede ser complicado ir contra Gremio, pero es mucho mas accesible ir contra Rentistas; si las ganas de ir a ver al Bolso están, hay que optar que es lo que se quiere y/o puede como tuve que hacer yo para ir a ver al FC Barcelona (dicho sea de paso el Camp Nou es una heladera, extrañe a muerte al GPC y a su gente!!!). Saludos y arriba el Bolso!

y lo dijo el Jueves 6 de Febrero a las 20:15 desde montevideo

cheee pintadas bla bla bla bla mañana juega el Bolso partido clave por Copa Libertadores!!!! y quedan demasiadas entradas sin vender, este partido solo con los socios ya tendriamos que tener GPC lleno... mañana el Parque es una caldera y pura fiestaaa

y lo dijo el Lunes 3 de Febrero a las 19:35 desde montevideo

Estoy MUY FELIZ, este clásico que pensé previamente que no iba a dejar nada, va a quedar en la historia. Quedé pipón con otro triunfo clásico de PAPÁ PELUSSO. No se cansa de ganar clásicos este tipo, que grande Pelu, no me canso de decir gracias por volver. Y después este histórico desplume de gallinas, glorioso. NACHO, demostraste que podés llevar la 10 de Nacional con hidalguía, pedisela al canguro, te la merecés. Andrés, bien ahí como un verdadero capitán de Nacional, por fin! asi te quiero! El Cachorro siempre cumple. Y que decir deel MORRITO... no hay palabras morrito, gracias gracias!!! Estoy muy contento, NACIONAL VOLVIÓ A SER NACIONAL..... es una alegría tremenda volverte a ver bolsilludo querido, fueron epocas grises estos años esperando a que vuelvas! Gracias Nsnáaa!!!

y lo dijo el Martes 21 de Enero a las 13:45 desde MONTEVIDEO

Lo de la elección de Fox por Ríos me imagino que está directamente vinculado a que durante mucho tiempo trabajó con Niembro. Lo del Toto lo mismo, son amigos. Debe ir por ahí el tema.

y lo dijo el Lunes 20 de Enero a las 15:18 desde montevideo

VICENTE y EL PABLO: está bueno el tema que plantean y son los temas que aportan mucho al análisis constructivo, pero permitanme discrepar casi que totalmente con ustedes. Ustedes parten de la premisa de que Martín Tejera es un buen arquero. A mi no me gusta hablar mal de nadie, lo voy a tener que hacer porque lamentablemente en el fútbol para analizar hay que comparar. 2 grandes valores que surgieron de las inferiores son MUNUA y SEBA VIERA. Ambos 2 fueron goleros de las selecciónes uruguaya juveniles, pero Tejera no. Y peor aun, a la edad de Martín Tejera (cumple 23 años) : Sebastián Viera ya habia sido titular de Nacional durante 2 años, ya había sido golero titular de la selección uruguaya MAYOR en 11 partidos (incluido Eliminatorias), y ya estaba jugando en el Villarreal de España; mientras que Munua ya llevaba 3 años como titular de Nacional (año 2001), y ese año sería el titular de la selección uruguaya en la Copa América 2001. A lo que voy: si un golero de formativas es bueno, juega. Y si no lo es, no juega. Porque con todo respeto a Lucero Alvarez y Nicola Pérez ¿¿en que momento estos 2 goleros podrían haber sido los titulares de Nacional?? Además el puesto de arquero es el menos necesario de "foguear juveniles". ¿Por qué? Porque los goleros prácticamente no valen nada cuando se transfieren y a la vez, es un puesto CLAVE en el equipo. No es un puesto para "probar" jugadores ni "mostrarlos", porque cada error de ellos nos costaría puntos-Pero en lineas generales concuerdo que Nacional es un club formador y vendedor de futbolistas, y que a eso nos dedicamos y nos tenemos que dedicar, lamentablemente, y que hay que mejorar todo lo posible en esa política, pero NO estoy de acuerdo con la frase trágica "Últimamente Nacional se ha caracterizado por trabajar bien en juveniles y fallar estrepitosamente a la hora de promocionarlos" porque sinceramente, no encuentro demasiados valores desperdiciados (quizás Cauteruccio se me ocurre nomás). Porque al igual que el caso Tejera es un error partir de la premisa que todos nuestros juveniles son buenos jugadores! Eso si: Lograr una venta de 1 palo verde no justifica la inversión en juveniles, porque se invierte 2 millones por año. Vamo' Nacional nomá!

y lo dijo el Viernes 17 de Enero a las 13:36 desde montevideo

Estamos en un momento complicado. La división se nota. Y me duele realmente que haya gente dentro de Nacional, pero no solo directivos hablo de hinchada también, boicoteando cada acción que hace Nacional. Va a estar dificil así. ¡que daño te hicieron Bolso querido!

y lo dijo el Jueves 16 de Enero a las 12:58 desde montevideo

Es muy fuerte.... antes eran llantos porque no venia nadie.... ahora son llantos porque se traen jugadores y hay que pagarlos!!!! ya está... suficiente... me voy de vacaciones de vuelta.

y lo dijo el Miércoles 15 de Enero a las 15:46 desde montevideo

Negrobolso: no es tan así como dices, a los menores de 18 años se les redujo la cuota a la mitad. Héctor: Es muy rara tu preocupación, históricamente Ache fue de los poquitos "rivales" que tuvo Casal en el mercado uruguayo; incluso cuando estuvo en la AUF, junto a Ramos fueron de los poquitos que trataron de hacer algo, buscar alguna alternativa, para enfrentar a Tenfield. Asi que tu mensaje no lo entiendo por ningún lado.

y lo dijo el Miércoles 15 de Enero a las 13:53 desde montevideo

che.... ¿no habian forers que no les gustaba Pelusso? Porque ya no los encuentro por ningún lado, no sé que pasó. ¿Y tampoco ya nadie habla de los dirigentes? Qué raro che.... Arriba el bolsoooooo

y lo dijo el Martes 14 de Enero a las 17:33 desde montevideo

VICENTEQ no estuvo en mi ánimo faltar el respeto, quise utilizar el humor, pero para mi no lo hace peor ni mejor las actividades extra curriculares a Enríquez, fue una broma pero tá, entiendo si se toma así. De todas maneras, y dando por válida la muy buena acotación tuya en el mensaje sobre la formación de Enríquez, la intención inicial fue desmitificar un poco la tarea de un G.D., donde claramente una persona con mas experiencia y preparación (como en todo ámbito) va a hacerlo mejor que alguien que se está iniciando en el tema, pero eso no indica que el nuevo empleado vaya a tener menos condiciones que su antecesor; no era idea atacar a Enríquez (y me disculpo si el mensaje así se puede interpretar) sino defender a Lembo al cual se le puso en duda su capacidad para ocupar el cargo, creo yo, sin ninguna argumentación. Saludos.

y lo dijo el Domingo 22 de Diciembre a las 20:29 desde montevideo

DALEBOLS, ¿en que te basás para decir que Lembo como G.D. no sabe nada? debe llevar 1 semana en el cargo ¿y ya se pone en duda su capacidad? Lembo como futbolista fue mucho mas que Enríquez, y no veo por qué debería ser peor GD, ¿que tenía Enriquez que Lembo no tenga? (Ademas de una colección de máscaras, tambores y equipos para mezclar musica electronica -- y sacando de lado el factor experiencia porque con ese criterio los jovenes nunca podrian trabajar en ningun lado)

y lo dijo el Domingo 22 de Diciembre a las 15:56 desde montevideo

¿Que dice saya? Me supongo que el humeante JPD se referirá a que su gallinero contemplará las recomendaciones FIFA. Es como dices, no hay ningun listado de "Estadios FIFA" porque no existe tal cosa. Pero su mentira es tan triste que ni siquiera es verdad lo del "1er estadio en Uruguay...." Recuerdo perfectamente a Majic diciendo que la Tribuna Atilio García se había realizado con las medidas FIFA.En otro orden, contento con la NO VENIDA del veterano perdedor de finales lateral izquierdo, aquel que dijo "yo solo juego en Danubio, y no solo lo digo, LO CUMPLO" en clara referencia a Nacho Gonzalez. Pero no resistió ni 4 meses de archivo.Por último, leí por ahi "Danubio salió campeón...."... emmm... a no comerse la pastilla señores, arriba del escudo de Danubio siguen habiendo 3 estrellitas, no se sumó ninguna cuarta estrella; acá campeón no hubo nadie todavía, esto se define en mayo y habrá que definirlo con un danubito desinflado, y el cuadrito nuevo de este Lima -- que acaba de retroceder 13 puntos, a remarla ahora pelado, jaja.

y lo dijo el Sabado 21 de Diciembre a las 19:01 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta