* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

PAZBOLSO dijo:

LEONINO: Se fue Damonte y se acabó el desorden defensivo, casi no nos hacen goles. Para algunos puede parecer casualidad, para los que vimos desde hace mucho tiempo el desorden de marca que generaba Damonte no es casualidad. Un fenómeno fuera de la cancha, con actitudes de excelente persona y gran hincha, pero dentro de la cancha un jugador muy desordenado y carisimo. Como siempre pasa, los que hace 3 meses se quejaban, lloraban y veian el apocalipsis ahí nomás, ahora estan callados. Si hasta alguno pidió "elecciones anticipadas" ! Me pregunto donde andarán esos fenómenos del teclado y el fútbol manager de la PC.

y lo dijo el Martes 22 de Octubre a las 10:45 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

CANELONES TODO BOLSO: Comparto 100% tu mensaje. Y aclaro algo que no puse en mi último posteo. No soy fanático del basket en general, pero soy hincha de Nacional hasta en la bolita, por lo que en basket me tira SOLO Nacional. He comprado rifas y colaborado siempre que pude. Tengo en el debe ir mas seguido a verlo, es verdad, pero estoy siempre al menos prendido a la radio cuando jugamos.

y lo dijo el Viernes 18 de Octubre a las 15:17 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

BOLSOELUNO: Creo que no me entendiste bien lo que quise decir, o no me expresé bien. Lejos estuve de cuestionar y darle palo a los que llevan adelante el basket en el Club, porque sé que se rompen el lomo para presentar un buen equipo. Y tampoco hablé de “toda” la hinchada de Nacional, simplemente dije que (como pasa en el futbol también), nuestra gran hinchada “arrastra” a 50 o 60 tipos, que escudados en “mantener el folklore” están de vivos, no respetan ni a propios ni extraños, no saben CONVIVIR, y usan al club para sacar guita. No me referí ni cerca a toda la hinchada, porque somos hasta en el basket muchísimos mas que 50 o 60, tiré esa cantidad porque fueron los que se colaron en avalancha en la cancha de Biguá, y seguramente los mismos que tiraron monedas (y se robaron el perro a la salida). Gente que no sabe convivir en sociedad, y que usa al club para sacar guita. Sobre mi comentario de los mecenas y que sugería que la gente del Basket los consiguiera para competir, obviamente fue una ironía, me conocés, y sabes bien que nunca podría estar sugiriendo “en serio” que vengan particulares a adueñarse de un área del club. Mi comentario no apuntaba especialmente al “basket en Nacional”, sino al “basket en Uruguay”, quiero decir, que en este país rompe los ojos que es inviable económicamente practicar este deporte de manera profesional, sin tener mecenas que pongan por fuera la guita que se necesita. Seas Aguada, Biguá, Nacional, Marne o Las Bóvedas. Es bien simple, un deporte que casi no genera ingresos no puede solventarse de otra manera que con aportes de particulares. Podría solo en el caso que no se pagaran los sueldos que se pagan hoy, pero todos sabemos cuanta guita se necesita para competir y pelear arriba. La seguimos cuando nos crucemos por el club, espero haya quedado claro el malentendido, abrazo.

y lo dijo el Viernes 18 de Octubre a las 15:12 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

BOLSOELUNO: Sobre el tema del basket en Nacional, lo he hablado con varias personas del mismo basket, y mi sugerencia es que se consiga uno (o varios) mecenas que pongan plata para bancar los presupuestos, tal como hacen todos los demás cuadros de la Liga. Es tan evidente que el basket de Uruguay se usa para lavar guita, que da asco. NADIE en este país (ni en el mundo) regala plata porque sí, y resulta que tenemos mas de 10 cuadros en la Liga que todos los años consiguen a millonarios que les "regalan" un palo verde a cada club? jaja Que pasen la lista de nombres así les vamos a vender obeliscos. Si comparás la estructura presupuestal de un club de basket con uno de fútbol, en basket tenes ingresos infinitamente menores, ya que el ingreso por entradas, cuotas sociales y derechos de TV es muchisimo menor a los que genera el fútbol. Y lo mas importante, los clubes de basket no generan NI UN SOLO PESO POR VENTA DE JUGADORES, que justamente es el mayor ingreso que tiene el fútbol hoy. Entonces ¿¿como se bancan los equipos de basket si no es con gente que pone plata?? Rompe los ojos. Nacional debe estar poniendo casi 600 lucas verdes para competir en una temporada que dura 4 meses, y desde el día cero se sabe que con ese presupuesto peleás, con suerte, para entrar en el 8avo lugar. Los que pelean arriba consiguen tipos que les ponen un millón de dólares (por año!). Entonces muchachos, hagamos un sinceramiento, estamos en la peor de las situaciones ya que encima que el club no va a poner un palo verde para que el basket pelee arriba, tenemos una hinchada que arrastra a gente que no sabe comportarse en una cancha y va a armar lío (ya sea tirar monedas a jugadores o entrar de colados en avalancha de 50 personas). Me consta que quienes están al mando del basket en Nacional son GRANDES BOLSOS Y GRANDES PERSONAS, que AMAN el basket de Nacional, pero las condiciones son estas y somos rehenes de la guita y de 60 tipos que no saben comportarse. Insisto, mi opinión es buscar mecenas y sino no competir. Abrazo

y lo dijo el Viernes 18 de Octubre a las 13:13 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

ANDY 26: Mirá que buen ojo que tuvo para las incorporaciones cuando estuvo en Nacional : Vigneri, Charquero, el colombiano Cordoba, el brasilero Marques (los 2 de River), Carlao y alguno mas que me estoy olvidando seguro (creo que a Robert Flores se lo trajo antes). Además pidió a Argachá y Lugo que no se los trajeron (que carrerón futbolístico que hicieron después de eso, que lo parió). Y te recuerdo que le pidió a la Directiva de Nacional que COMPRARAMOS DEFINITIVOS a Marques y Cordoba. Por suerte no le hicimos caso. El colombiano jugó un par de partidos y era un tembladeral, lo pasaba cualquiera. Podrás decir muchas cosas de Carrasco, buenas y malas, pero que tiene "buen ojo" para traer jugadores justo no podés.

y lo dijo el Miércoles 16 de Octubre a las 12:15 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

ENRIQUE GARCIA: Ya te lo dije varias veces, pero TE FELICITO. Nacional necesita mas Socios e hinchas como vos, que en lugar de "quejarse", "hacen". Abrazo grande

y lo dijo el Martes 15 de Octubre a las 14:46 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

CARLOS: No me entendiste, dije lo mismo que vos, que pateó a la mitad del arco, pegó en un defensa y se desvió para el palo derecho del golero.

y lo dijo el Lunes 14 de Octubre a las 16:27 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

NIPPUR: "Con cierto chanfle"?? La punteó y le pegó a un defensa de Boca en la panza, y ahí sale contra el palo. El tiro iba a la mitad del arco. La suerte de los goleadores. Loco, seguí así, levantando y recuperando el nivel, jugando cada vez mas minutos así podés volver pronto al Bolso!

y lo dijo el Lunes 14 de Octubre a las 12:26 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

DANIEL BARRIOS: Me animo a decir que se están haciendo mas cosas que nunca por acercar nuevos Socios y para que los actuales se sientan mas cerca del Club. Desde hace algunos meses hacemos un sorteo entre todos los socios, para la mayoría de los partidos en que somos locales (incluido el clásico) por el Campeonato Uruguayo, para traer a 36 socios de los departamentos del interior (2 por departamento), asegurandonos de esa manera que en cada partido que vamos al GPC en sus tribunas hay Socios de todos los departamentos. El Club se hace cargo de los pasajes, les asegura la entrada, les da el almuerzo, conocen el GPC, todo a cargo del Club. Nacional es URUGUAY, por eso a mi me choca un poco cuando se habla de "socios de montevideo y socios del interior". Se es SOCIO DE NACIONAL, y nada más. Después va en cada uno como siente (y le permite el bolsillo) estar cerca del Club. Tenés casos como el de Egido, que viene todos los fines de semana desde Minas con sus hijos a ocupar sus butacas, como también habrán Socios que viven a 5 cuadras del GPC y no van a ver el partido vaya a saber uno porqué, así que el tema de la distancia es un poco relativo. Somos todos SOCIOS DE NACIONAL, nada más ni nada menos. Abrazo

y lo dijo el Jueves 10 de Octubre a las 18:39 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

ABB: Sin duda es FUNDAMENTAL la presencia de Nacional en todo el país, pero ya con base sistemática cada vez que haya fecha FIFA o juegue Uruguay y quede un fin de semana libre. Puntualmente en esto de Mercedes, a fines de noviembre del año pasado (por las elecciones) estuvimos allá en una multitudinaria reunión con el Consul y muchos socios locales, y en ese momento el mismo Ache se comprometió a llevar al primer equipo a Mercedes en octubre de este año, por los festejos de aniversario del Nacional local. Fue muy emotivo el momento, ya que el presidente del Nacional de Mercedes fue a la reunión con sus 3 hijos chicos vestidos de Nacional. El compromiso que asumimos se cumplió, y comparto contigo que el plantel principal debería recorrer el Uruguay mucho mas seguido. Es un primer gran paso, espero podamos seguir empujando para que se de.

y lo dijo el Jueves 10 de Octubre a las 16:49 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

RICARDO (Brasil): Muy buen mensaje, y me encanta esa actitud, que me gustaría se contagiara a más y más socios todos los días. Un primer gran paso, que entiendo te corresponde a vos y a muchos Socios más, es que sean Socios de la localidad que corresponde. En tu caso entiendo que deberías ser Socio del exterior, que es la realidad. Socio no se deja de ser nunca, pero es importante que cada uno pague lo que corresponde. Hoy estamos teniendo una cantidad importante de Socios que viven en Montevideo pero que ponen un domicilio del interior para pagar un poco menos. ESO LE HACE MAL AL CLUB, y no hay 2 lecturas. En pocas semanas eso se va a regularizar, pero entiendo que es algo que cada uno tiene que revisar por dentro y pensar si lo que está haciendo es justo para con Nacional o no. Abrazo

y lo dijo el Miércoles 2 de Octubre a las 11:37 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

EL MATRACA: Clap, clap, clap, adhiero el 100% de tu mensaje. Ojalá mas gente pensara como vos.

y lo dijo el Lunes 30 de Setiembre a las 14:14 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

NO LIMITAR LA CAPACIDAD DEL PARQUE: Amigo, como Socio los apoyo en que convoquen YA una Asamblea Extraordinaria de Socios para discutir ese tema. Ese es el camino para discutir los temas patrimoniales del Club: entre los Socios y en una Asamblea. Convoquen la asamblea, vean cual es el mecanismo, cuantas firmas se necesitan o como es el procedimiento y HAGANLO. Es lo mas sano para el Club. Estas cosas las debemos discutir exclusivamente entre SOCIOS y no en foros o grupos de Facebook que pueden acceder manyas o periodistas. Abrazo.

y lo dijo el Miércoles 25 de Setiembre a las 12:15 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

Bien Nacional en pedir sanciones a la FUBB para todos los jugadores y los 3 técnicos que nos tomaron el pelo el sábado. Así me gusta Nacional.

y lo dijo el Martes 24 de Setiembre a las 16:12 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

LUIS: Pregunté de donde sacaban ese dato porque estoy cansado de escuchar quejas “por temor a”, y pocas veces con argumentos serios. Lo que se dijo en ese momento, y ahí fue cuando escribí del tema, fue que lo único que se sabía era que el expediente se había “instruido”, lo que conlleva que es seguro mas de una fecha. En ese momento no se sabía más nada. Al final seguramente serán 3, pero se va a bajar a 2 porque Nacional va a pedir que se baje (y el tipo de sanción lo permite). Por lo que escuché hoy –información que tiene el mismo grado de “certeza” que lo de De Los Santos- al agarrabultos le van a dar 3 partidos y no van a poder pedir que se baje a 2 partidos porque Fedorczuk agregó en el formulario “agresión”.

y lo dijo el Martes 24 de Setiembre a las 12:16 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

JUAN: Coincido en todo contigo. Yo, al igual que vos, hace mucho que vengo pidiendo que se sea mucho mas estricto con la exigencia de Nacional sobre el cumplimiento de las normas en la AUF. Y no voy a cansarme de hacerlo. Mas allá de eso, lo que en mi opinión deberíamos "aprender" es a buscar la forma de avanzar sobre estos temas y no quedarnos en las recurrentes quejas sobre "el sistema". Muchachos, lo dije un millón de veces, "el sistema" no tiene camiseta, "el sistema" esta ahí, a disposición del que quiera "usarlo". "El sistema" es el berretismo que hay en el país que SIEMPRE y EN TODOS LOS CAMPOS DE ACCION QUE PUEDAS IMAGINARTE (política, economía, servicios, administración de cualquier ente o empresa, etc.) favorece al que quiere hacer las cosas mal y perjudica al que las quiere hacer bien. Nos pasa a los que pagamos los impuestos en fecha, que sistematicamente vemos como (si tenés 2 dedos de frente te das cuenta) que acá "sirve" mucho más no pagar en fecha, total, SIEMPRE hay una amnistía, un perdón de multas, quitas, beneficios para morosos, etc. El que siempre paga en fecha es un GIL. Y así pasa en todo, pero en TODO. Peñarol sistemáticamente, y desde que tengo memoria, busca hacer siempre las cosas por el lado de la trampa, SIEMPRE. Y porqué lo hace? Porque es conciente que vivimos en un pais berreta, donde es mas facil avanzar si hacés las cosas mal que si las haces bien. No quiero entrar en una discusión sobre si existe el "sistema" o no, discusión vieja acá en el Talud, que para mí no admite discusión alguna porque claramente existe un sistema, rompe los ojos. Lo que quiero (y busco con esto que escribo) es que por un segundo salgamos de la queja por la existencia de ese sistema y de pensar que el sistema "tiene camiseta", y por un minuto miremos para los costados. Nos vamos a dar cuenta que el sistema solo tiene una camiseta puesta, y es la de los que quieren hacer las cosas mal y por el costado. Y ese camino lo puede recorrer quién quiera. Todos podemos. Yo personalmente estoy ORGULLOSO y me siento representado por la linea de acción de Nacional desde que nací, de querer hacer las cosas BIEN y por derecha, y no la trampa constante, que caracteriza la forma de actuar de peñarol institución. Yendo a lo de Wanderers y la imposibilidad de fijar el Viera, eso tiene una única explicación: el BERRETISMO de la AUF y sus dirigentes en general. NADA MAS. Repito que voy a seguir hasta el final insistiendo para que Nacional EXIJA EN LA AUF, y ANTES DEL INICIO DE CADA CAMPEONATO, que se cumplan las normas ya escritas, pero con la misma energía que digo esto soy conciente que mi lucha va contra el "sistema", que no es un conjunto de gente hincha de peñarol, sino TODA LA GENTE Y ESTRUCTURAS de este país que chorrean berretismo por todos lados y que tienen como máxima de vida "cumplir las normas en casos excepcionales y violarlas casi siempre", cuando en un país serio debería ser todo lo contrario. Abrazo JUAN y que no decaiga tu lucha, que es la misma que la mía.

y lo dijo el Martes 24 de Setiembre a las 12:05 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

SAYABOLSO: Estoy totalmente de acuerdo contigo en el tema de las sanciones a los jueces, es aberrante la diferencia y es algo en lo que sé que se está trabajando. Abrazo

y lo dijo el Jueves 19 de Setiembre a las 14:27 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

SIMON07: Como anda amigo, más allá de quién tenga razón, si Ricardo o yo, pensemos un segundo que pasaría si Fedorczuk y el línea Popovits cobra eso mismo (penal, expulsión y no offside) contra Nacional. Que estaríamos diciendo acá en el Talud? De los jueces, de los dirigentes... En fin, a veces sacamos conclusiones de la realidad solo viendo una parte de la película. Espero que con esto no se me calienten grandes amigos que tengo acá en el Talud, porque saben que yo quiero defender a Nacional en todos lados, y en el tema jueces me considero un fiel seguidor del pensamiento de Restuccia, pero a veces creo que se deberían poner mas cosas en la balanza al momento de argumentar, todas, las que nos sirven y las que no tanto. Abrazo

y lo dijo el Jueves 19 de Setiembre a las 11:45 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

RICARDO / VICENTE: Buen intercambio, y gracias Vicente por la interpretación de la norma actualizada del offside. En este caso, sigo pensando que se debió cobrar offside (al menos si nos hubiese pasado a nosotros estaríamos acá como locos puteando a Fedorczuk y Popovits por no cobrar el offside, cobrar el penal y echarnos a un defensa, o me equivoco? :) ). Abrazo

y lo dijo el Miércoles 18 de Setiembre a las 11:16 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

RODRIGO17: Que te parecieron las obras anteriores que se hicieron? Conocés todos los detalles de lo hecho en las tribunas y ampliaciones que se hicieron? Sabés la cantidad de problemas con que se aceptaron las tribunas anteriores? Creo que lo sabés, pero estaría bueno que las cuentes todas. Abrazo

y lo dijo el Miércoles 18 de Setiembre a las 11:07 desde Montevideo, Uruguay




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta