El Talud

Únicos temas importantes de acá al domingo:1) Ir hoy al GPC a revivir la campaña del 88, Campeones de la Libertadores de América, Campeones de la Intercontinental, Campeones de la Interamericana, Campeones de la Recopa. Y TODO, 100%, a beneficio de los jugadores que necesitan una ayuda económica. Hoy es el momento para "no dejar tirados" a los campeones. Leí mil veces acá a hinchas y socios exigiendole al Club que "no deje tirado" a los ídolos, bueno, el Club hoy organiza un evento increible, con muchas sorpresas, en homenaje y a beneficio 100% de ellos, AHORA DEPENDE SOLO DE LOS HINCHAS Y SOCIOS sumarnos a no dejarlos tirados.2) El viernes cumple 100 años la gallina.3) El domingo si ganamos podemos dar la vuelta olímpica.4) La gallina arrastrada, por 7 palos verdes para el gallinero de la 102, entregó el culo, la boca y la dignidad, y por eso va a firmar la denuncia penal a la CSF. Nacional no la firma, y lo que mas ORGULLO me da es que ni Ache, ni Alarcón ni don Dante Iocco la hubiesen firmado. Hay coherencia dirigencial en la historia del Club, pese a algunos que siguen atorados en el tiempo hace un año atrás y siguen viendo mas el árbol que el bosque.NACIONAL, NACIONAL Y SOLO NACIONAL!!

MONICA: Si los 200 inadaptados no entran más a las tribunas de Nacional no sería ni necesaria la presencia de la Policía y no tendrían ni la más mínima razón para actuar o moverse de donde se les diga que tienen que estar. Todos tranquilos y contentos mirando el partido, o no es eso lo que queremos? Hoy por 200 inadaptados, que tienen total desprecio por las normas básica de convivencia, pagan familias que son corridas de las canchas y salen diciendo "no vengo nunca más". Ahí debe estar el foco, en que esos 200 no entren nunca más. Dificil para lograrlo, pero no imposible. El primer paso sería que la Policía esté de acuerdo en pagar el precio de sacarlos del entorno del fútbol, pero no por el mero hecho "logístico" de no dejarlos entrar más, sino de que no "vivan" más de beneficios económicos que les da estar en el entorno de los clubes, y se vean empujados a vivir de otra manera (en 9 de 10 casos salir a delinquir en lugar de vivir y comer de lo que le roban a los clubes). Estará dispuesta la Policía a pagar ese precio? Querrán tener a 500 o 600 chorros más en la calle de un día para otro? Para pensar.

SAYABOLSO: Concuerdo contigo, el tema es que hay unos cuantos de los nuestros que tampoco podrían ir mas al fútbol. Y son de los que capaz no están a las piñas todos los partidos, pero sí están colaborando constantemente para que se insulte a los hinchas visitantes, se le pase por arriba a boleteros y familias, y mil etcs. más, asi que imaginate lo que puede pasar si de un día para el otro les decis "usted no puede entrar mas a una cancha de fútbol".

RODRIGO17: Te hice la pregunta porque puntualmente este tema de la violencia en el fútbol me interesa. Respeto tu opinión, pero no creo que los “problemas” que se dieron ayer en la Colombes y el fin de semana pasado en la Scarone sean por culpa de los “mensajes” que da esta Directiva de “pelear en todas las canchas”. Y te voy a explicar por qué.Antes que nada, acá y en todos lados se pedía que la policía entrara a las tribunas. Yo fui (y soy) uno de ellos. Y entraron. Y pasó lo que se sabía de antemano iba a pasar. Y el que no lo sabía vive en un tupper. Policías que ganan 2 pesos, sin especialización ni preparación alguna para estar en un espectáculo deportivo, tienen que “convivir” con 15 mil personas, de las cuales hay 200 que a mi humilde entender, no pueden compartir con nosotros nunca más un partido de fútbol.Todo nace de un gravísimo error conceptual que tienen TODOS los que están en el entorno del fútbol (dirigentes, comunicadores y policía), que es pensarse que la SOLUCIÓN al problema de la violencia en el fútbol pasa por convencer a inadaptados de que está mal lo que hacen y que es mejor que se porten bien, se adapten a las normas de convivencia pacífica y respeten al que tienen al lado o enfrente. Ese es el pensamiento generalizado que hay hoy, básicamente en dirigentes de la AUF, Policía y prensa deportiva en general (dejo afuera a propósito a los dirigentes de clubes). El famoso “llamado a la reflexión y a la paz”. Y eso no sirve para nada ; el tema pasa por dirigir el MENSAJE CORRECTO a las PERSONAS CORRECTAS. Recuerdo a inicios de este año, un spot publicitario de Punto Penal contra la violencia, donde cantaban unas mujeres con la camiseta de Nacional, peñarol y Defensor. Se llenaban la boca todos los periodistas, parecía que habían encontrado la panacea para erradicar la violencia de las canchas. A mi gusto, acciones como esa son una pérdida de tiempo. ¿Sabés porqué? Porque apuntan a vos y a mi, a los que entendemos y valoramos el respeto por el otro, pero NO apuntan a los que realmente tienen que cambiar su forma de actuar dentro de un estadio. ¿Existe algún pelotudo en este país que se piense que con avisos como ese de Punto Penal se puede convencer a un inadaptado de estos para que se comporte y RESPETE? Imposible. Entonces hay que buscar otra forma de eliminar la violencia de los partidos de futbol.Lo de que “se está respirando otro aire en la hinchada desde hace unos meses”, no lo entiendo, y creo que viene con segunda intención (y política) de tu parte. ¿¿A vos te parece que los 200 tipos que nos complican los partidos en la tribuna tienen ganas de cagar a trompadas a un rival porque Ache dijo (y dice) que “hay que ganar en todas las canchas”??? ¿¿O que salen a agredir por el “pecado” de que nuestros dirigentes reclamen que se respeten nuestros derechos de local y se nos devuelva el derecho a ocupar el vestuario, banco de suplentes y tribuna que le corresponde al local?? Disculpame pero no lo comparto. Esa gente, esos 200, son violentos y desprecian las normas desde hace años y lo demuestran día a día, desde que se levantan hasta que se acuestan, y no necesitan que un dirigente defienda los derechos del Club para hacer un desmán. Hacen desmanes y agreden porque son así, eso para ellos es lo normal, lo que para ellos “está bien”. Vos y yo seguramente nos criamos en entornos donde pegarle una trompada a alguien es algo excepcional, donde asistir a un robo o rapiña no es algo de todos los días, donde mostrar un revolver o una navaja no se ve nunca. Para la gran mayoría de esos 200 no es así. Es todo lo contrario. Eso es lo “normal” para ellos. Y no los culpo, son así, se criaron así, y además les gusta Nacional. También son hinchas, aunque nos cueste reconocerlo y sentirnos parte del mismo grupo que ellos. Por todo esto, mi visión para erradicar la violencia del fútbol es bien simple : 1) Esta gente, esos 200, no van a cambiar su agresividad y desprecio por el cumplimiento de normas básicas de convivencia, por lo tanto, cualquier intento de “solución a la violencia” que pase por querer “hacerles entender que está mal ser violento” es inútil e ineficaz. 2) La ÚNICA solución pasa por no dejarlos entrar más a una cancha de fútbol. Ni al GPC ni al Centenario, nunca más. De esa manera se acaban TODOS los problemas de violencia en el fútbol.No es fácil. Tenés que dejar afuera de todos los partidos a 200 tipos que van siempre (y no por ser fieles sino porque alguien los ayuda a entrar), y además en muchos casos “viven” de beneficios económicos que les genera estar en torno a la barra y al club. Y ahí está la clave del problema, como hacer para agarrar a esos 200 tipos, que están casi todos los días en Los Cespedes, en el GPC, en la Sede y decirles “vos no podés entrar más a la cancha porque no respetás”. ¿Quién se hace cargo de eso? Nadie. Los dirigentes tienen MIEDO de las represalias, y aducen –con gran sensatez- que no pueden lidiar con esos inadaptados y obligarlos a alejarse del Club. La policía tampoco quiere meterse, y no sé si por incapacidad o qué, pero no lo hacen. La Justicia de este país es UNA RISA, partiendo nomás de la base de que de los líos en la Amsterdam en el clásico hay solo 5 procesados (y sin prisión), eso te lo dice todo. No existen, pintura total. Hasta hoy, TODOS los dirigentes que conozco (salvo uno solo) han demostrado que se rinden frente al poder que día a día van ganando estos inadaptados. Lamentablemente no puedo acá contar cosas, que son muy graves, que pasan en este fútbol. Cosas que son secretos a voces y muchos de los que me leen saben bien, otras que seguro la gran mayoría de la gente del Talud no sabe ni se imagina. Todas cosas que hacen muy difícil sacarse de encima a esos inadaptados. Yo he visto y sufrido algunas de esas cosas, y la verdad no es agradable. Para mí sería mucho mas fácil callarme y dejar que siga el baile, que esos 200 sigan en la tribuna haciendo y deshaciendo a su antojo y día a día ganando más espacios. Eso es lo que hacen (y han hecho) la gran mayoría de nuestros dirigentes desde el 80 y poco hacia acá. Yo no lo voy a tolerar y tengo bien claro lo que pienso, actúo en consecuencia y los que me conocen saben que no digo una cosa y hago otra, sino que me hago cargo de lo que digo ya que tengo la tranquilidad de que estoy haciendo lo mejor para el Club Nacional de Football.

RODRIGO17: Me podrías explicar a que te referías con lo de que "lo que pasó en la tribuna no es casualidad"?? Gracias

ANDRÉS: Coincido contigo, si hay honestidad y conciencia, se puede conversar y criticar sobre cualquier tema. Personalmente tengo una visión sobre la “queja”, me cuesta estar en ambientes donde todo es queja, queja y queja, y la vez todo el mundo espera que los cambios los hagan otros y no uno. La queja sin acción posterior no sirve para nada, y eso es lo que trato que el Socio entienda, que pueda generar mas cosas de valor para el Club. No le pido al Socio que se calle, sino todo lo contrario, que si ve algo que no le gusta, que busque las razones y causas de porqué eso es así, se acerque al club, se interiorice y después si quiere hasta puede plantear un proyecto para mejorarlo. Puntualmente en algún tuit puedo haber hecho algún comentario sobre política, pero no me vas a ver en un foro de un partido político “quejándome” sobre lo que hacen o dejan de hacer los partidos políticos. Abrazo.

ANDRES: Si te parece que podés aportar a que la obra se termine y habilite mas rapido, te sugiero que te acerques a la Comisión de Patrimonio y Obras, plantees tus ideas y proyecto y te sumes. Sobre lo de aprovechar las tribunas con locales comerciales fue uno de los grandes errores de quienes antes conducían las obras en el GPC. Parecía que lo unico que importaba era seguir haciendo obra sin mirar si eso era positivo o no, y sin mirar ni 5 años para adelante. Hoy ya hay "daños" hechos que van a costar muchisima guita poder arreglar, como bien decis vos hay tribunas que en el afan de terminarlas se hicieron sin prever nada, un desastre. Pero bueno, hay que mirar para adelante.

RAMIRO: Sobre el tema del codo, si bien no estoy en la Comisión de Patrimonio y Obras te cuento lo que yo entiendo del tema. El problema está en que Stiler entrega la obra del codo con problemas, o sea, la tribuna se llueve. Si vos estás en cualquier tribuna del GPC y mirás el codo, la pregunta es natural y obvia : "Pero si está barbaro y pronto el codo, ¿por qué carajo no lo pintamos y estrenamos de una vez?". El tema es que los problemas que tiene lo construido entiendo no están a la vista, sino que está en como se llueve la tribuna hacia "la parte que no se ve". Y me parece PERFECTO que Nacional no acepte la entrega de la obra hasta tanto la empresa solucione los problemas al 100% (pensemos si cualquiera de nosotros no haría exactamente lo mismo si mandamos a hacer un parrillero en el fondo de nuestra casa y nos lo quieren entregar sin terminar!). Esto no es nuevo ya que tengo entendido que estos problemas están presentes en otras tribunas, la diferencia es que antes la empresa entregaba la tribuna y ya se pintaba y se estrenaba, sin tener en cuenta el impacto que en el futuro podía tener aceptar la obra en esas condiciones. Nacional hoy pretende utilizar la parte de abajo de las tribunas para desarrollos comerciales (como se hace en TODOS los estadios del mundo), y con esos problemas de construcción sería una irresponsabilidad aceptar la entrega de la tribuna y darla como "terminada". En fin, espero que te haya quedado un poco mas claro el tema, pero mas que nada entiendas que no hay desidia ni desinterés en terminar el codo y estrenarlo, justamente la demora está en que Nacional quiere que se le entreguen las obras con el nivel que corresponde a un club de primer nivel y no de un club de barrio. Insisto con algo, no estoy en la Comisión de Patrimonio y Obras, y quizás algun bolso que la integre pueda dar mas información sobre esto, pero por mi parte comparto lo que sé al respecto ; poco o mucho creo que el socio merece saberlo. Abrazo

BARUTA: La no presencia del chango para el partido del 11 no es porque no pueda venir, sino porque si viene no puede volver a entrar a USA, me explico?

ABB: Totalmente de acuerdo contigo. El problema más grande es que las palomeadas tienen ahora un gran referente y defensor en la interna. Ojalá la gente se avive pronto. Los que fueron a la Asamblea de Socios saben de qué estoy hablando. NACIONAL NACIONAL !!