El Talud

Honorables compañeros de este razonable foro, la explicación que dio Gutiérrez es absolutamente suficiente. Venimos tan abajo porque no metemos las que tenemos. Es así. A veces se pierde sin generar una sola chance de gol, sin una idea, teniendo la pelota sin saber nunca qué hacer con ella. Otras se pierde contra equipos que son muy superiores, defendiéndose todo el tiempo, sin pasar la mitad de la cancha. Otras se pierde porque se cometen errores defensivos groseros. A este Nacional el último año o dos le ha tocado de todas esas. Pero lo que está pasando en los últimos partidos, locales, es lamentablemente simple: si bien venimos jugando de regular pa abajo, es un hecho evidente que IGUAL se generan chances, pero la pelota no entra. El golero de Sud América fue un leon, no solo haciendo tiempo, sino sacando muchas pelotas de gol. Lo mismo el gran Cachorro (de pie... un tipo que se bancó ser suplente años sin tirar la bronca nunca y respondiendo siempre que se lo llamó) el otro día. Nacional en varios de los partidos que ha perdido, si no en todos, ha generado múltiples situaciones de gol, pero se la ha pasado errando goles increíbles. Eso explica UNA PARTE del asunto de por qué venimos allá abajo en la noche callada. El otro asunto es que hay desconcentraciones y errores defensivos de todo tipo. Y no, no era ni Juan Manuel Díaz, ni el Gulle de los Santos. Salieron los dos, y sequimos cometiendo esos mismos errores, en el partido con Atenas, y en el último. Valdés tiene clase, pero es mas lento que mi vieja. Y Polenta es lentísimo, aunque es insustituible. O sea que no se cómo vamos a hacer para jugar sin meternos en la cueva. Y encima Munúa ya no tiene 20, cada vez está más inmóvil, y por eso anda mal. Quizá Gorga si se les suma a los dos back y hacemos linea de tres pueda dar una mano. Como se ha discutido acá mil veces, los equipos son un todo. A veces falla alguien puntual, pero en general esa falla viene arrastrada por fallas anteriores que no se ven tanto. Siempre las fallas que más se ven son las de los goleros y los back, siempre fue así. Pero el bloque compacto que hacía el cuadro el semestre pasado no lo vemos más. Yo, contrariamente a la mayoría, veo mejor al Mama que a Porras este semestre. El Mama tiene clase y aparece en las difíciles, a Porras todavía no lo vi jugar un clásico ni para 4 puntos (encima hizo un penal idiota en el último que casi nos cuesta la vida). También vi mejor a Juan Manuel Díaz que lo que lo vio la mayoría de este foro, aparentemente, y ni que hablar que el Guille cometió errores, pero no es el perro que acá pintaron, sino un back rápido que quita mucho. Solo que ha tenido mucha mala suerte, o quien sabe. No pido que vuelva Guille, pero ojo con la lentitud de estos dos centrales juntos. Tienen clase los dos, pero con eso solo tenés amarilla la primera que tenés que cortar, y después jugás al filo el resto del partido. En cuanto a Alonso, yo estoy en una posición intermedia. El tipo me cae bien cuando lo oigo hablar, se ve que es gente, es un jugadorazo, no hay duda que es el mejor 9 que hemos tenido, técnicamente, en mucho tiempo. Pero... Todavía estoy esperando que aparezca en un partido importante. Los goles que erró en los partidos contra Palestino (en particular uno sin golero que la tiró a la mierda, imperdonable) son impropios de su técnica. O sea que, claramente, es un caso de jugador que cuando tiene que jugar un partido decisivo, desaparece. No creo que la causa sea otra que su propia inteligencia. A veces hay que ser más inconsciente pa algunas cosas. De todos modos, es difícil sacarlo, yo creo que la mejor apuesta es mantenerlo y esperar que se le "abra el arco". Y eso va a ocurrir. Solo que ya vamos por la mitad del semestre y nada. Me parece que lo único realista ahora es armar un equipo para jugar el clásico y las finales. Todo lo demás no va a ocurrir. Olvídense de ganar este campeonato. Lo que yo apostaría en serio es a bajar a peñarol en el clásico y que lo gane otro el clausura, cosa que se queden de nuevo sin libertadores. Y por supuesto, hay que aferrarse a la Tabla Anual para no perder la ventaja que todavía tenemos. Ventaja que ganaron Gutiérrez y Alonso. Digo porque nos olvidamos de todo en 10 minutos de calentura.

Gente, se perdió mal de nuevo, pero no hay necesidad de disparatear. El partido de hoy lo perdió todo Espino, porque al regalar dos goles desarmás a cualquier cuadro. No se si Díaz está lastimado, pero lo de Espino fue horrible, tanto en defensa, donde es culpable de los dos goles, como en ataque, donde tuvo dos o tres y en lugar de tirar centros tiró misilazos que salieron del estadio. Cero fútbol. En cuanto al ataque... evidentemente Gutiérrez ve cosas que nadie ve, porque dejar a Tabó y meter a Fernández, y sacar a BARCIA, el único delantero peligroso que tenemos aparte de Alonso, es demencial. Barcia en una pierna es más que Tabó. Este Tabó es claramente un descerebrado, no resuelve bien una sola jugada. Pero ni una eh! Nacho González? por favor!! Hoy entró fresco y lo que hizo fue errar todos los pases que tuvo. Puede ser que haya sido un buen jugador hace más o menos 10 años. Al final los que entendian el partido eran el Chino, Pereiro y Polenta. De Pena sigue desaparecido (lo vi entrar, pero no lo vi jugar, no se si salió sin que yo me diera cuenta). Y Barcia, y justo lo sacan. Los demás de adelante lo mismo que si no estuvieran en la cancha, más bien estorbaban. Y Papelito ya fue, no me jodan más con él. Hace 900 minutos que le estamos dando chances...

La culpa del primer gol de Danubio todita de Juan Manuel Díaz, que no estaba ni en su costado, ni en la cancha siquiera.

este Nacional es un cuadro mediocre, que ha cometido errores de concepto terribles, en eso estoy de acuerdo con las críticas. El peor error fue ir a Santiago a hacer el planteo que se hizo, cuando se sabe que en estos ida vuelta lo único que importa es hacer un gol de visitante. Podés venirte perdiendo hasta 3-1 de allá que todavía tenés más chance que si venís perdiendo 1-0- pero bueno, eso ya está hecho. Hubo quien elogió el planteo que hizo Guti de ir allá a cerrarse de la mitad de la cancha para atrás y es verdad que si de repente embocábamos una, era otra la historia. Pero ese tipo de planteos son mezquinos, especulativos, y minimizan (en lugar de maximizar) las chances de éxito. A mi dame un equipo que vaya y vaya, como River ayer aunque al principio no supo pasar la defensa nuestra, pero si vas y vas, alguna te sale. Ayer Nacional cuando intentó ir, desordenado y todo, en seguida tuvo un par de goles hechos, que erramos. Ya se ve que no es solo Alonso el que erra goles hechos, son todos. Sólo que Alonso también los mete, los otros menos. El problema es ver todo blanco negro o echarle la culpa a cosas misteriosas. No hay tanto misterio: acá se aplaude el resultado, o se crucifica el resultado. Muy poca gente mira lo que pasa en la cancha. Eso no ayuda, porque si ganás no ves los errores que cometés igual, y si perdés se instala la histeria y somos los peores del universo. Es una muy mala cultura futbolística la que tenemos en Uruguay. Lamento por sus defensores a ultranza. Solo un grupo que sabe-sabe (entre los que están muchos DT en actividad incluido Tabárez, por ejemplo) logra formar grupos que estén al margen de ese manicomio de la opinión que es el fútbol local--y por eso obtienen resultados.

Un abrazo enorme a Guillermo de los Santos, mucha fuerza.

Ya veo como es la historia. Ahora se proclama la unidad, pero los de la Cultura Nacional somos leprosos que merecemos todos los insultos. O un forer que piensa distinto a la mayoría merece todos los insultos, todas las ironías y todo el desprecio ("manya", "infiltrado", etc). O... ¿se acuerdan cuando todos los que pensaban distinto eran "palomas"? ... Es maravillosa la Unidad que proclaman.Tampoco entiendo la idea de que la Cultura Nacional hay que rechazarla por ser "soberbia" y "creerse más que los demás" (y yo estoy de acuerdo y siempre lo dije acá: no por ser de Nacional somos mejores que nadie), pero al mismo tiempo se agravian porque el Club institucionalmente saludó al rival en esta o aquella ocasión. Yo pregunto, si no somos esencialmente más que ellos, ¿por qué está mal saludarlos, y esperar que ellos nos saluden a nosotros? Yo me pronuncio definitivamente por una política deportiva más sana respecto a los demás equipos: saludarlos, apoyarlos cuando no nos va nada a nosotros como representantes de Uruguay, y defenderlos cuando algún otro club quiere violar los reglamentos en contra de un tercero. O sea, ser un club ASOCIACIONISTA y LEGALISTA, como siempre fuimos. ¿Qué problema hay? ¿Nos hace peores? ¿Vamos a ganar menos? Con la Cultura Nacional ganamos unas cuántas cosas también. No veo cómo es que se opone a los triunfos, que es lo que más interesa. Pero una vez más, se opone lo que no hay que oponer. Una cosa es la imagen del Club, y otra distinta lo que se logra plasmar en la cancha. No hay una relación necesaria, ni simple, entre ambas cosas.Así es que ahora una interpretación completamente disparatada de una buena iniciativa (cargar la imagen del Club con valores positivos, y la cultura lo es) lleva a algunos socios a entender que la Cultura Nacional es "soberbia"... Por otro lado, es común en este foro ver mensajes cargados de odio y DESPRECIO hacia todos los demás equipos. ¿Eso no es soberbia? ¿despreciar a los otros equipos, creer que son todos lo peor, ESO NO ES SOBERBIA? ¿En qué quedamos? ¿Somos iguales que todos, y no debemos diferenciarnos, o somos "diferentes" y debemos diferenciarnos? Son preguntas que quedarán sin responder, naturalmente, porque la respuesta no existe.

Tinchobolsilludo, me parece que andás cojeando del lado de la lógica y la comprensión lectora. Yo digo que no hay que ser hipócrita y no gritar "unidad unidad" ahora, cuando antes la unidad se la pasaron por el forro de las pelotas, y otros hinchas y dirigentes del club aparentemente eran los "enemigos" (en ese entonces no estaban "afuera del club", como ahora. Aparentemente, estaban adentro). De ahí no se deduce, para nada, que haya que dar palo ahora o matar a nadie. Son dos cosas muy distintas. Cuando me presente a dirigente, allá por el año 2095, te aviso así me podés votar.

Zagardúa, tu mala leche de todos los posteos es notable. Ahora el responsable de las cagadas espantosas de Ache ¿es la directiva anterior? ¿Tenés DATOS CONCRETOS de cuánto se cobró por cada uno de los jugadores que mencionás? ¿Y de lo que no se cobró, si existe, tenés información de por qué, y de si es responsabilidad de quien los vendió, o de quien los compró y no los pagó? Si los tenés, hacé el favor de publicarlos. Y si no los tenés, estás mintiendo a cara de perro.

Se le empiezan a ver las patas a la sota. Chipo: averiguá, en la presidencia anterior de Ache, quién le prestaba guita a Nacional, y a qué tasa de interés. Ahí hay una clave.

Chongo: Gran comentario sobre Troche. De lo demas mejor ni hablar