El Talud

para mi bava es más golero que alexis viera. De acuerdo con el pablo respecto al famoso 10, prefiero que el juego dependa de 4 volantes prolijos e incluso con buen pie, con llegada, con opciones por las puntas, subidas con orden de los laterales y un 9 también con buen juego por abajo. Creo que no estamos lejos de eso, con porras, el colo, de pena, papelito, alonso, barcia y hasta las subidas de fucile y espino. El juego lo tienen que poner todos, con dinámica, mostrandose y buscando los espacios; terminar de una vez por todas con jugadores de marca que la revientan o fallan los pases y depender de un mago que se las haga llegar a los delanteros.

si no viene un 10 yo no me preocupo en lo absoluto, va a alternar nacho gonzalez, se puede retrasar por el medio al seba fernadez, se puede adelantar a porras, se puede partir el cuadro con 3 volantes más bien de contensión (aunque con buen juego) y 3 delanteros o incluso 4 volantes con romero por derecha y de pena por izquierda. Incluso prefiero 4 volantes con buen manejo que 3 picapdreros y 1 habilidoso, por más habilidoso que sea. Hay variantes en el plantel y en todo caso si se hace un esfuerzo en el medio que sea por el tata gonzalez, que tiene un perfil más difícil de conseguir además de su polifuncionalidad y ni hablar de su adhesión. Si se queda el rafa y su recuperación le permite llegar en tiempo y forma, aunque sea a mitad de campeonto (lo sabrán los médicos, yo ni idea), tratar de arreglar a polenta y más nada. Si el peruano se hace el vivo, a no caer en paquetes al pedo, se busca otro zaguero y listo. Todos queremos a polenta pero tampoco comerse un paquete cuando solo necesitamos un zaguero. Adelante tal vez haga falta un puntero derecho para alternar con Barcia, yo a Otormin lo tengo como puntero izquierdo, es así no? A Amaral también lo he visto más bien por izquierda, así que por izquierda estarían de pena, amaral, otormín; por derecha barcia; por el centro alonso, el seba fernandez, el loco, taborda y mascia. Esta la alternativa de que uno juegue fuera de posición, pero lo ideal sería tener un puntero derecho con velocidad más, además de Barcia. Conclusión: golero (podría ser bava), polenta u otro zaguero (ni uno más), puntero derecho veloz. Con eso estaríamos en un período minimalista y aceptable, se puede extender con tres más: el tata, palito y un 10 si surge algúno posta, sin arriesgar ni hacer locuras.

Primero que nada toda la suerte para Gastón Pereiro, otro hijo prodigo de Nacional (desde cuando le decimos "tonga"?). Lo sigo desde que leí una nota que le hicieron en todo nacional hace como 5 años, primero lo seguí desde los números ya que no voy a los partidos de formativas, después viendolo un poco en tercera y primera. Sin dudas es un jugador con un potencial enorme, iba a ser un desperdicio mantenerlo en este medio, lamentablemente. Creo que con esto queda más que demostrado que es imposible y además no sería bueno mantener a las promesas acá, y no solo por el tema económico. Lo digo porque fue uno de los temas de discusión y promesas de la pasada campaña electoral. Y no lo quiero llevar al terreno político ni pasar factura ni nada por el estilo, sino que lo que pretendo es que se haga conciencia de que eso es así. Aunque tuvieramos 100 millones de dolares en el banco, para que un jugador se realice como tal, llegue a destacarse a nivel mundial y termine de completarse como jugador, tiene necesariamente que irse a competir a europa. No es por Nacional sino por el medio en si, por los rivales a los que enfrentas, por las canchas donde jugas, por la cantidad de partidos que jugas y hasta por las ceremonias de entrega de premios que presencias. Con una buena cuenta lo que podemos hacer es retener a los romero, a los porras, tal vez un poco más a los polenta; además de invertir en mejores condiciones para formar más pereiros y disfrutarlos un poco antes de que se vayan. Pero insisto, debe estar fuera de discusión la idea de retener a los diamantes en bruto. Suerte pibe! gracias por todo, por la magia, por la guita dejada, por la adesión y hasta por los gestos!

agrego a leo romay, martín del campo (para el clausura), federico vergara, el gallegol (de poco gol pero un manya quebrado), el ascenso de varelita (junto con munua son los dos "primera generación" de ganadores hechos en casa post quinquenio) y la consolidación de gianni vismark (ya había jugado mucho antes pero fue en el 98 cuando se consolido), fueron otros de los que cambiaron la historia en el '98. Y una cosa a tener en cuenta, recién asumido el hugo marchamos un clásico de verano (si mal no recuerdo) y luego los dos clásicos de copa. Todo eso sumado a la carga del quinquenio, sin embargo se lo banco al hugo que logro enderezar el rumbo. El punto de quiebre fue el 4 a 3 al river de morena, después de ir perdiendo 3 a 0 ya en el segundo tiempo. Pero hasta ese momento la mano venía recontra jodida, en una situación mucho más extrema. Luego en ese clausura tambíen hubieron momentos en que no se daban los resultados. Que nos queda de esto? Aprender a tener paciencia, como con el muñeco también; saber que no va a ser fácil ni siquiera contra cuadros semiprofesionales. Ahora vemos la historia divina, del 98 recordamos las alegría de sosita, la noche de camejo, la lucha del palillo, la gran mano del hugo; del 2011-2012 también recordamos como vimos nacer a un gran técnico, los clásicos ganados de atrás, etc. Hay que acordarse de todo, para aprender y no repetir lo malo de la hisotoria. En fin, bancar a Munua y ya saber que no va a ser nada fácil, sobre todo al comienzo.

No vi más a Conde desde que se fue de Danubio, más que en las imagenes de los goles; cuando estaba en Danubio era terrible golero, si mantiene su nivel entonces perfectamente puede ser el golero de Nacional (además de que tiene el plus de ser hincha). Si no es Conde que vuelva el cachorro, por lo menos por una temporada y si no anda bien ahí si ir por Viera o el popi, ya que ambos tienen contrato vigente y habría que poner mucha tarasca para traerlos ahora. No creo que Mejía tenga el perfil para ser el golero de Nacional. A Nicola Perez lo he visto comerse demasiados goles, al punto que fue a River y perdió la titularidad. El tata gonzalez y palito pereyra serían terribles incorporaciones, mucho huevo, mucho despliegue físico y además, para este medio, son buenos con la pelota. No entiendo como alguien pide a Ifran que se pasa diciendo que sueña con jugar en penerol. Que lindo sería poder jugar con línea de 3 y adelante una línea de contensión y juego con el colo, el tata, porras y el palito, adelante con barcia, alonso y el seba fernandez o de pena si no se va (alternando amaral), 7 jugadores que corren, que presionan, que manejan bien la pelota. La clave tiene que estar en la presión adelante y la dinámica; el problema es que nunca una línea de 3 ha funcionado. Sino bajar al palito de lateral y quedar con un 4-3-3 o 4-4-2 (que es lo mismo a un 4-2-3-1 si tomas en cuenta que uno de los dos de arriba baja un poco más). De todas formas, para presionar más arriba habría que parar más gente arriba; en los mejores momentos de Gutierrez lo hizo.

siempre hay que valorar actitudes como la de nacho gonzalez, yo le daría una segunda oportunidad, cayadito, de 0, con sueldo bajo, sin presión, con pretemporada completa. Para mi Porque le tienen bronca al nacho gonzalez? querían que no se defendiera así no lo suspendían en el clásico de verano? porque a algunos les festejamos y de otros no nos bancamos las consecuencias de defender la camiseta a piñas? Cualquier otro estaría yendose a otro cuadro (tal vez hasta por más plata ya que está ofreciendo que la cifra la ponga Nacional y jugando seguro y sin presión), buscando justificaciones de porque no cumplió las espectativas y hasta hechando mierda para todos lados. Sin embargo el loco deja todo de lado y pide por favor una revancha. Insisto, esas cosas se deben valorar y deben ser ejemplo. Para mi hay lugar tanto para él como para el nano, ya que incluso puede jugar más abajo. O alguien tiene un 10 mejor, barato y sin riesgo de fracacar para traer?

sayabolso, totalmente de acuerdo contigo, yo hago el mismo razonamiento para la selección, por ejemplo, y tampoco lo puedo creer. Y ahí caen unos cuantos más... Si en 2006 me hubieran dicho que ibamos a salir 4 en un mundial (jugando de igual a igual con alemania y holanda), en el siguiente mundial ibamos a eliminar a italia e inglaterra, ibamos a ganar la copa américa en argentina eliminando al local y ganando semifinal y final con luz; no lo hubiera creído, y si le agregas que durante todo ese tiempo hubo gente que no se canzo de pedir la renuncia del técnico de la selección, me hubiera cagado de la risa. Probablemente no hubiera creido cosas mucho menores, como clasificar a dos mundieles seguidos (yo soy hijo de los noventa), o que las eliminatorias para 2010 iban a arrancar (en 2007) con un tal Luis Suarez de titular con apenas 19 o 20 años, acompañando al loco y a forlan (nunca ubiera creído que uruguay iba a jugar con 3 nueves y encima uno de ellos juvenil).

Solo un comentario sobre Alacrcón, es lógico que en su momento haya querido evitar al gran Hugo De Leon, recuerden que antes el hugo lo acuso prácticamente que de robar la plata en el negocio con los pases del morro - calzada - mauricio pereyra - etc? O ya se olvidaron? Con cartas vistas el negocio era excelente para Nacional y no tenía nada de turvio, pero al Hugo lo manijearon y terminó haciendo el trabajo sucio, demasiado sucio, en esa campaña electoral. Alarcón fue clara víctima en ese episodio, y es más que lógico que no haya querido al Hugo. Eso corre para Alarcón y para Daniel Enriquez, que fueron los atacados en ese momento, no para Fuentes que en esa ocasión estaba del otro lado. Así que saquensela al gran Ricardo, y ojo que no me la agarro con el Hugo que entiendo fue manipulado y entro como un caballo. Ojala algún día aclaren ese tema entre ellos, se salden esas cuentas y podamos aprovecharlos a los dos en favor del club.

yo dije que Díaz es el mejor lateral izquierdo desde Federico Vergara, estoy convencido de eso, al menos técnicamente. Es bueno marcando y es bueno subiendo. Pero también debo decir que el tipo no está en el lugar correcto en el momento correcto, ya sea dentro de la cancha (paso varias veces que la jugada -de rebote o como sea- derivo a su posición y él no estaba bien ubicado) o ya sea en el momento futbolístico: los mejores momentos de Nacional, desde que él está en Nacional, fueron con Espino jugando (quiebro una lanza en que tampoco estuvo en el cláisico del 5 a 0). Si a eso le sumo que Gutierres, que algo más de fútbol que yo sabe, opta por Espino, entonces tengo que concluir que hay varios factores más donde Díaz no es todo lo bueno que yo veo así como Espino si lo es. Yo creo que el pacha se ha ganado el lateral izquierdo de Nacional y se lo gano en los clásicos, justo después de haber sufrido mucho por ese lado. Por otro lado leí por ahí que al palito pereira no le renovarían en estudiantes y podría venir a Nacinoal. A mi me encantaría, mucho huevo, para mi tiene buena marca y para este medio también es bueno en técnica. Te juega de lateral pero también volantea por izquierda, está entero y todaviá es jovén. Con el fucci/romero por derecha y palito/pacha por izquierda estamos sobrados. Polenta y Gorga, más Olivera y Aja en el banco, incluso sin renovar a De Los Santos la defensa está muy bien. Si se va porras lo sustituye el colo, sumado a cordero y alguno más de la tercera. El corto y el colo jugaron bastante juntos en la tercera y obviamente salieron campeones. Salvo que se vayan muchos, hay plantel de sobra.

Para mi el técnico debería ser Rudy Rodriguez o Gustavo Bueno. Tenemos que darle continuidad en primera al tricampeonato de tercera, no se pudo con el Guti, demosle la posibilidad a los otros dos campeones. No tengamos miedo de darle la responsabilidad a tecnicos o jugadores nuevos con poca experiencia. Si el Guti pudo, con una base de juveniles y agarrando en el peor momento de los últimos 17 años, creo que quedo demostrado que se puede confiar en los que vienen de abajo. Prefiero mil veces arriegar en un tecnico y en jugadores sin expereincia pero con potencial (y con conocimiento del club y su cantera), a traer fracasados o mediocres probados; salvo que surja algo por algún motivo que no responda a las leyes del mercado (ponele alguno que quiera dirigir acá por algun tema personal o si volviera el hugo, en cualquier otro caso con lo que podemos gastar y lo que podemos ofrecer -dirigir en una de las peores ligas- no hay forma de tener un buen técnico). En última instancia, y lejos de ser lo deseable, el momento de arriesgar es cuando todavía tenes margen para cambiar la pisada, en el siguiente semestre ya no te queda margen.