SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Luis dijo:
Todavìa no salió a hablar el perro Vázquez?
Luis dijo:
Nacional campeón, gracias Gutiérrez y mención especial para el seba Fernández, jugador de clásicos. Y que mañana aparezcan los antecedentes que tiene penarol y que tienen encajonados.... Es increible que armen lio y todavía tengan ganas de reclamar. Quién será el juez que está de turno?
luis dijo:
Mañana estaría bueno un aplauso de reconocimiento a Gastón Pereiro por su adhesión al club. Al día siguiente de terminar el sudamericano se presentó de mañana con su bolsito sorprendiendo a todos, y según ha dicho el presidente, en estas épocas donde es tan difícil firmar contrato con un juvenil, Gastón nunca hizo ningún problema. Juegue o no juegue, merece un reconocimiento.
luis dijo:
Merecido recuerdo a Rosa Luna, símbolo de la hinchada de Nacional.
Luis dijo:
Ya lo dije hace unos dias, cuidado con Rafael Fernandez que va a hacer todo lo posible por demorar la salida de Pereiro. Ya sabemos de lo que es capaz "el rafa", como cajonear habilitaciones de canchas para que su club no salieran de Montevideo. Es evidente que ahora debe estar jugando su papel.
luis dijo:
José Ignacio Laprovítera: supongo que cuando decís que no hubo sistema que pudiera con el Nacional del 71 estás reconociendo que Restuccia fue el primero en darse cuenta que con el sistema que imperaba no podía ganar nada y tuvo que dar pelea hasta en la Confederación. Hasta sorteo de árbitros consiguió don Miguel. Quiero creer que lo tuyo es un reconocimiento a la lucha de Restuccia.
LUIS dijo:
Se está manejando que si la sub20 queda eliminada la Auf podría trabar la vuelta de Pereiro con la excusa que tienen que volver todos juntos. Esto me hace acordar a aquella vez que Viudez se lesionó en la selección y no lo dejaban volver para hacer la recuperación en Nacional. Si este atropello se consuma Nacional debería replantearse la forma de apoyar a la selección. Cuando te citan jugadores no se rigen por el reglamento, te lo citan antes apelando a la "buena voluntad". Pero después ellos nunca apelan a la "buena voluntad" para que el club que lo paga el sueldo lo pueda usar en un partido decisivo. Acá no hay la mínima reciprocidad. Y todavía la prensa te hace sentir que sos una basura y que querés sacar ventajas por usar un jugador que es tuyo. De locos. Y no me olvido que con la delegación está "el rafa" Fernández, toda una garantía que se respeten nuestros derechos.
Luis dijo:
Y si a Almada lo cagan los jueces, por qué no dice nada? Yo lo veo protestar solo cuando juega contra Nacional.
luis dijo:
Desde hoy todo Nacional debe estar mentalizado que LA final es el domingo y no podemos dejarla pasar. Después se entrevera todo y creo que si se estira la definición, la localía del último partido se determina por quién tiene más goles a favor, cosa que no creo que nos favorezca. La final es una, es el domingo, y los dirigentes, el dt y los jugadores deben mentalizarse para ganarla. Ache, atenti con el juez. Si bien no se habló mucho porque no nos jugábamos nada, venimos de varios penales que no nos cobraron las últimas fechas. Por eso, todo Nacional metido en la final. Es una.
luis dijo:
Acaba de decir Rodrigo Romano: "El fútbol uruguayo es cristalino". Juasss//// Bardanca sigue hablando todos los días del contrato del 98 y sigue sin nombrar a Iocco. La pastilla, Mario.
Luis dijo:
De a poquito y casi sin darnos cuenta va volviendo Héctor Martínez.
lUIs dijo:
El año pasado cuando Nacional clasificó a la copa para la prensa no clasificó, había que esperar a que ningún uruguayo ganara la sudamericana porque le podía sacar el cupo. Sin embargo para esa misma prensa ahora penarol ya clasificó, no está sujeto a ningún condicionamiento y ya saben dónde va a jugar. Estaría bueno que Manoel haga un comparativo porque esto pasó hace pocos meses. Cuando Nacional festejó su clasficación, para ellos no había clasificado.
Luis dijo:
Frodo: el problema es que los periodistas antitenfield nos quieren hacer creer que los clubes opositores han sido Defensor, Danubio y Liverpool y les hacen notas a sus dirigentes como si siempre hubieran combatido el sistema, y que yo sepa Danubio y Defensor siempre han votado el contrato de tv. Además resulta indignante que Bardanca haga el repaso histórico del desembarco de tenfield y la firma del primer contrato y no nombre a Iocco y tampoco diga que el facilitador fue damiani. Todo bien con Bardanca, pero estamos grandes para que nos quieran cambiar la historia.
luis dijo:
Qué raro el Dr Goicochea tirando mierda contra Nacional!!!! Todo este campeonato que disputó contra penarol el "dotor" se mantuvo calladito, no dijo nada de los arbitrajes, no dijo nada que penarol no iba a canchas chicas. Pero hoy le oimos la voz y es para hacer lo que más le gusta, joder a Nacional. Lo raro es que según él El Tanque no colabora con el fútbol por recusar miembros en los tribunales, y él colabora pidiendo puntos? Mamita, haz lo que yo digo pero no lo yo hago. Ese era el miembro IMPARCIAL en los tribunales de penas, por Dios....
Luis dijo:
Flacoblanc, memoria muchacho, no digamos disparates. Dante Iocco no votó el contrato con tenfield en el 98 y por eso Figueredo lo denunció en la fifa. Buscá en Internet una nota que anda por ahí que habla de la traición de Figueredo a Iocco. Después repasá la historia del 2003. Tal vez seas muy chico, tal vez tengas mala memoria, pero para eso está Internet, para repasar la verdad histórica y no dejarnos decir disparates.
luis dijo:
El reglamento del campeonato uruguayo sigue siendo para mí un misterio insondable. Se supone que se creó una norma para que los clubes que aportan jugadores a las selecciones no sean tan afectados y puedan usar jugadores expusados o suspendidos por 5ta amarilla. Siempre creí que ese era el espíritu de la norma. Dilatar la sanción mientras no puedas contar con los jugadores que te llevó la selección. Pero para mi asombro ahora veo que se han hecho modificaciones y/o interpretaciones intrincadas que atentan contra el espíritu de la norma. Que si te suspenden por 5ta amarilla no se aplica la norma, pero si te expulsan sí. Cosa rarísima porque te conviene ser expulsando antes que ser suspendido por 5ta amarilla. Pero que si te expulsan igual tendías que cumplir la automática, entonces podrías usar la norma sólo si te dan varias fechas de suspensión. O sea, en el momento de pegar tenés que calcular si es mejor la roja que la amarilla y capaz que es mejor pegar duro para que te den varias fechas de suspensión. La verdad que han creado un laverinto inentedible que lleva a que la norma de protección a los clubes que prestan jugadores sea casi inaplicable. Conclusión, si te llevan 3 jugadores para la final, jodete y tomá quina. Dan unas ganas de colaborar con Uruguay que ni te cuento.
luis dijo:
Gabo, no des ideas, capaz que nos ponen a la diputada Pereyra de interventora y le dan todo a Casal hasta el 2070?
luis dijo:
Veo que el presidente de Danubio está aprovechando el escándalo de la Fifa para sacar algún beneficio. Lo acabo de escuchar hablar de "los grandes", que todo los males del fútbol uruguayo son culpa de "los grandes" y me temo que se viene alguna movida de los mismos clubes que pusieron a Corbo (Danubio, Defensor, Liverpool) para tratar de recuperar el poder en la Auf. A río revuelto... Y no me extrañaría nada que el gobierno se sumara a alguna medida de ese tipo. Eso sí, siempre que no le toquen a Casal.
Luis dijo:
Con respecto a este Prato, para mí Nacional no tiene que ir contra él, tiene que ir contra el medio que lo contrata que es el responsable de lo que publica. Matar al pibe es la más fácil, acá la responsabilidad es del medio. La más fácil es la que hizo Ovación hace poco tiempo, echándole la culpa a un pibe diciendo que era "inexperto". No, acá hay medios responsables de lo que publican. Y como lo de esos medios es reiterado, hasta acá llegamos. Y estoy con Sayabolso, no te tenés que pelear con nadie. Solamente cuando te vengan a hacer una nota les decís que con medios partidarios de otros clubes no hablás. Y ya está.
luis dijo:
Seguramente ovación pedirá disculpas como hicieron hace 3 o 4 semanas. Esa vez se argumentó que era un periodista inexperiente, ahora dirán que Savia está gagá. Ache en ese momento aceptó las disculpas, el tema es que la repetición de la tomadura de pelo te debe llevar a tomar medidas.