El Talud

Lo que me preocupa es que se pueda ir de Pena, que para mí es más importante de lo que mucha gente cree en el equipo. No soy ingenuo y sé que mandan los empresarios. Sé que tienen el 50% de Pena y es un dato casi anecdótico porque se lo pueden llevar teniendo el 100%, el 50% o el 0%, pero me parece que hay que tratar de hablar y consensuar las salidas. En este período de pases ya se fue Pereiro y me parecería demasiado sufrir la baja de de Pena ahora.

Grillobolso, te agrego otra muestra de la manipulación que hacen los medios. Ahora te dicen que Forlán siempre manifestó su deseo de jugar en peñarol, cosa que no es verdad. Cualquiera que busque va a encontrar montones de notas donde decía justamente lo contrario. Es más, cuando vino Abreu a Nacional, Gorzy le hizo una nota a Forlán donde decía que no quería volver a Uruguay porque no quería que se lo cuestionara como se estaba haciendo con Abreu. Pero lo más ridículo es que los periodistas ahora dicen que Forlán nunca le dijo NO a la selección, cuando todos sabemos que le dijo NO dos veces. No quiso venir cuando Fossati no le ponía de titular y no fue a un amistoso de Uruguay porque la Auf no dejó que lo organizara su hermano. Pero bueno, parece que es hora de reiventar el archivo de Forlán.

Ernesto, lo de trueque lleva a confusión. Gorga vence contrato en 6 meses y se lo lleva sin dejar un peso, he ahí la cuestión.

Algunos comentarios sobre el tema Bava. Primero, no veo nada de malo en el accionar de Nacional. Se le terminó el contrato, el jugador anunció que no seguía en Nacional, quedó en libertad de acción, empezó a negociar con Olimpia, no entiendo por qué Nacional debía llamarlo. Otro tema es el futbolistico. Yo creo que Bava podría dar una gran mano pero se comenta que no tenía buena relación con Munúa, entonces, tema cerrado. No puede Munúa pedir a alguien con el que no se llevaba bien. A mí me hubiera gustado su continuidad, pero entiendo que el relacionamiento con el dt es importante. Así que no hay mucho para discutir, agradecimiento a Bava y apoyar a los que van a venir. Sí quiero agregar que no me gustan las declaraciones que está haciendo Bava, anunciando que no va a hablar, pero hablando y dando a entender cosas. Una lástima que no encuentre la forma de irse bien del club, sería bueno para todas las partes, menos para los periomanyas, que quieren circo.

Es increible como la prensa crea situaciones y trata de generar estados de ánimo. Buysán tiró el cuentito que Nacional está interesado en la gata Fernández PERO que no podría traerlo porque salió Boca al cruce. Todo un invento, de la nada, pero a los ingenuos que escuchan le generan una sensación de que todo se tranca.

Molino del Parque, es tal cual. Hace unos años Ríos y Da Silveira estaban calientes porque ningún dirigente de penarol había ido a Punto Penal y dijeron al aire algo así: "nos hacen esto a nosotros, a nosotros, que cuando penarol estaba muerto y había que darle bombo a lo del campeón del siglo lo hicimos", "a nosotros, que cuando están mal nos llaman para que los ayudemos". Era la misma época en que Da Silveira decía en la radio que se reunía con junior para "darle una mano a penarol" y destacaba los "grandes logros" de junior. Lo increíble es que se sienten tan impunes que dicen abiertamente para quiénes operan, como si hiciera falta decirlo.

Artime está más efusivo con el triunfo de Chile que con el campeonato de Nacional.

Atilioartime: todo bien con el delegado de River, declara lo que puede declarar, pero la verdad es que al impugnar caería todo el fallo. Y la verdad es que esta impugnación tiene fines políticos. Estos 3 clubes, más defensor y liverpool, estaban buscando alguna oportunidad para provocar una crisis en la auf y volver a tener el poder que tenían con Bauzá. Y la crisis la están provocando, nadie sabe cómo solucionar esto.

El tema de Fuentes es indefendible. Discrepar? Todos pueden discrepar. Decirlo en los medios? No me gusta, pero si le gusta hacerlo, que lo haga. El problema es que Fuentes solo va a los medios cuando hace oposición. Ahora le preocupan las formas, pero cuando Nacional nombró al Chavo Díaz, dt con contrato vigente en otro club, ahí Fuentes no salió a los medios a hablar de las formas. Y esa fue la designación de dt más cuestionada de los últimos tiempos y la que generó más problemas institucionales, ya que motivó la ruptura de relaciones con Defensor. Si ahí no te molestaron las formas, no te pueden molestar nunca más. Pero hay otra cosa de Fuentes que me tiene sorprendido. Hace unos días circuló la versión que las próximas elecciones se presentaría la fórmula Fuentes-Recoba. Ante este rumor decano.com aclaró que le chino no podía presentarse a las elecciones por varios impedimentos estatutarios. Consultado Fuentes sobre estos impedimentos contestó: "Y sí, en Uruguay siempre salen a ponerte trabas". O sea, que el estatuto para él era una traba. Y esta es la persona que ahora habla de respetar las formas. No le demos más vueltas, esto es política electoral, nada más y nada menos.

Si se confirma lo de Munúa todo mi apoyo. Lo que de verdad me tiene cansado es el circo que hace Fuentes en los medios. Hace unos días le preguntaron por el Tricosocio y dijo que no le nacía promocionar algo en lo que no estaba de acuerdo. Si no lo querés promocionar, no lo promociones, decí que hay otros encargados de hacerlo, que no conocés los detalles y salís elegantemente, pero salir siempre a remarcar en lo que no está de acuerdo me parece un pésimo mensaje. Y lo más curioso es que lo hace solo cuando es oposición. Cuando Nacional contrató al cacique por tres años, con renovación automática, ahí no salió a los medios a decir nada. Cuando los periodistas quieren circo saben a quien llamar.