El Talud

JAL9000 deja un posteo a las 5:50 de hoy que me hizo recordar a uno que puse hace ya mas de 3 años (12/3/11) sobre el tema "lavandería". Lo copio y lo pego textual, no sólo sigue vigente en pleno sino que recobra notoriedad ante el balance de los mugrientos que el propio Issac Alfie, directivo de ellos (quien reconociera ante la prensa que como máximo, en el mejor de los casos llegan apenas a 27.000 socios pagantes) lo ha cuestionado públicamente por mentiroso. Va. /// "Tiempo atrás, un forer hablaba sobre lo increíble que resultaban los precios de los pases que supuestamente pagaron desde Italia por los "pases puente" de los 2 desconocidos pibes de Bella Vista que los contratistas hicieron pasar por los mugrientos y seguir de largo rumbo a Italia, dejando de "propina" cifras interesantes para los mugrientos. En aquel momento, escribí un posteo sugiriéndole que no creyera en todo lo publicado porque entre otras cosas, hay maniobras mafiosas también en el fútbol como por ejemplo hacer figurar falsos negocios, inflar cifras o contabilizar ingresos de dinero que en realidad nunca entró a Caja para poder lavar dinero sucio o del narcotráfico; recuerdo ahora el truco usado por algunos hoteleros de (aunque el hotel esté siempre medio vacío, sobretodo en bajas temporadas) cantar "habitaciones totalmente alquiladas" para de esa forma justificar el ingreso a caja de grandes sumas de dinero sucio. Pasado el tiempo, vendidos los 2 pibes a Italia y con el tema ya "frío", sale publicado en El País de hoy un fragmento del último informe del Departamento de Estado de EE.UU. sobre drogas y tráfico de dinero, que entre otras cosas que no vienen al caso, dice (textual): "... el Departamento de Estado de EE.UU. entiende que el gobierno uruguayo debería mejor su regulación y el monitoreo del sector inmobiliario y la "industria del deporte" en cuanto a lo que refiere al lavado de dinero en la plaza financiera y el mercado uruguayos." Se pueden decir muchas cosas malas, regulares y buenas de los yankis en casi cualquier campo (político, económico, cultural, social, etc.) pero no se les puede acusar de nabos o payadores en temas como el lavado de guita sucia; si apuntaron al fútbol uruguayo como punto de blanqueo de esa guita es porque tienen elementos que les permiten afirmarlo. Los yankis nos avisan clarito en qué andan -y cuál es una de sus fuentes de ingreso para subsistir- algunos cuadruchos de nuestro medio. Salú (....)

En el próximo partido con River Plate se daría la rareza de que podrían (sólo "podrían") jugar los centrodelanteros que hemos "cruzado" ambos clubes, y sería también la primera vez que Santiago García enfrentaría a Nacional.

Complementando el posteo reciente, agrego que TAMPOCO es correcto que todos los citados en esa lista hayan convertido mas que Alexander Medina. Quizá alguno tenga mejor average de gol = partidos jugados, pero nó todos ellos tienen mas conversiones que Medina con nuestra camiseta.

Creo que el equipo "pinta", repito.. "pinta", pero le falta un montón y esto no es dar p'atrás sino observar, y no hay mejor oportunidad para detenerse en "lo que falta" cuando se gana, porque en la dulzura de obtener los 3 puntos a veces es muy factible perder el sentido critico requerido para la visión sensata, y no es lo mismo hablar de "lo que falta" cuando se pierde, facilismo recurrente y repetido. Hay que mejorar, colectivamente en forma primordial, y en lo individual queda claro cuando los partidos se complican que aquellos que gustan de hacer "ruido" cuando se gana y levantar "cracks" que no existen, muchas veces pierden lo antedicho: el sentido critico requerido para la visión sensata, y salen a defender con el sable en el teclado cosas que no se atacaron como haría un enemigo, sino que se hicieron notar para no dispararse en los elogios por performances circunstanciales y pensar en la evolución constante. Yo prefiero que las críticas -aún fuertes- me lleguen de las personas que me aprecian y nó de los enemigos, pero muchos desprecian eso y pretenden la sobada de lomo y el aplauso de quienes te rodean y pensar que "o estás conmigo, o contra mí" y si aparece algo que no "endulza", entonces sos un enemigo; lo irónico es que muchos que agitan esa bandera se la "olvidan" en casa muchas veces y actúan distinto cuando aparecen garrotes contra ciertos jugadores de nuestro equipo, contagiándose de esa bacteria tan de moda, la "bipolaridad selectiva" (tiene otro nombre, que empieza con H, pero no la usaré). Yo respeto a quienes lo hacen, a la persona, por ejercer su libre derecho a opinar, pero las opiniones no merecen el mismo trato. Difícil es para muchos entender esto: no es lo mismo la persona que las ideas que promulga y trata de que los demás sigan y aplaudan. Cambiando de tema, copiaré parte de un posteo anterior referido a uno de los "nuevos" en el plantel. "... Porras ha sido "tanteado" por Nacional desde hace ya 3 campeonatos atrás y hasta ahora no se había podido concretar, entre otras cosas porque el muchacho tiene palabra, en el penúltimo torneo le dijo a Danubio que iba a jugar con ellos; tenía pase seguro a Nacional, al mas grande, algún peso mas le iba a tocar, pero cumplió su palabra (al igual que ..............). Si Porras no es el mejor del medio en su puesto, 'tá difícil para que lo superen. Tiene buena pegada, y con la redonda en los pies es inteligente (la parte de "picapiedra" -que también la tiene- es secundaria, eso lo tiene cualquier vulgar) Es "casi" completo, lo que para un mediocentro en el fútbol uruguayo actual es muuucho decir." Salú'....

Acá lo que sobra es arrogancia, soberbia y falta de respeto para enchastrar a quien se le tenga bronca, y aún mas pedante es el hecho de no echar p'atrás en los garrotes a un jugador por motivos NO probados, o por manija que se recibe, se "compra" y se reproduce volviéndola casi masiva. Acá yo leí -nadie me lo contó- hablar de que Alonso fornicaba demasiado con su novia (metiéndose en la cama del tipo en su vida privada) y que eso podría ser una de las causas de por qué "no rendía" (?) o criticándole el color del pelo o la bufanda que usa, o que se quería ir (reiterado) o estaba echando p'atrás (cuando hubo publicaciones en la prensa donde se informaba -NO LO DIJO EL, que hasta el domingo pasado nunca abrió la boca para defenderse- donde estaba claro que dijo lo contrario, que se quería quedar) o que estaba desanimado pero era verso para que lo dejaran irse cuando desde antes y TENIENDO CLAUSULA DE SALIDA firmada lo vinieron a buscar poniendo mucha mas guita de lo que Nacional le paga y el tipo dijo que se quería quedar. Pero de los y las que mas lo enchastraron, sigo leyendo que NINGUNO se retracta, unos pocos apenas "bajan la voz" y otros hasta RATIFICAN lo que dijeron (!!) y nó reconocen que se pasaron de rosca atacando a UNO DE LOS NUESTROS, nó a un enemigo; parecían jueces de la Inquisición medieval impunes para matar a cualquiera e irónicamente, leo a otros de los que MENOS le dieron garrote intentando bajar a tierra el enchastre ahora que se saben cosas jodidas que le pasaron al tipo. Me importa Nacional, nó un jugador, hoy enchastran a Alonso pero ayer lo hicieron con otros y mañana seguirán con el que esté "de turno"; es inaceptable que desde nuestra misma casa tiremos mierda encima de los que bien o mal defienden NUESTRA CAMISETA y NO se tienen elementos para acusarlos de ir p'atrás o traicionar nuestros colores, con cosas que ni los manyamierda dicen de él! Encima, mas de uno habla cantando "la justa", al mejor estilo pedante de algún político barato pero ni siquiera se toman el laburo de informarse, conocer, comparar, y así tener ALGO para RESPALDAR lo que dicen cuando hablan del rendimiento del tipo y otros "sabios" hasta dicen seguir esperando que Alonso les demuestre algo ! Pondré números, estadísticas, esas que no mienten y verán que Alonso que NO es (ni será) un ídolo y quizá ni siquiera logre algo más de lo que tiene, RINDE; INFORMENSE, investiguen, y aflojen con el veneno que difunden y reproducen contra los nuestros. Acá van algunos números de delanteros con goleo que hemos tenido en los últimos tiempos, tómense la molestia de leer, lo que vale es lo que un jugador entrega EN LA CANCHA, lo que RINDE, nó el enchastre sin causa ni cuánto gesticula o como habla con sus compañeros, los cuales por cierto, TODOS, sin excepción, lo abrazan cuando convierte (por algo será).CHENGUE: 51 partidos, 16 goles = 0,31 por partido////CHAPITA BLANCO: 69 partidos, 24 goles = 0,34 por partido////MEDINA: 145 partidos, 54 goles = 0,37 por partido-----////MORRO: 119 partidos, 47 goles = 0,39 por partido////ALONSO: 43 partidos, 28 goles = 0,65 por partido////ABREU: 64 partidos, 44 goles = 0,68 por partido////y por si no está claro todavía -para los que gratuitamente hablan de que nó convierte en partidos importantes, el tipo jugó SOLO 2 CLASICOS, sólo 2, y EN LOS 2 clavó a los mugrientos, 100% de efectividad, y en el desastre cuando nos hicieron 5 él no estaba. Para otros, que pretenden que sea Ronaldo o Messi y que él gane los partidos por sí solo "porque es el mas caro del plantel": es un argumento que -además de inválido- es falso, traten de informarse y se podrán enterar de que Alonso NO es el mas caro, hay OTROS -por lo menos 2- que tienen mejores contratos pero al que lo enchastran y hablan de su vida privada es a él, como si fuese un enemigo.

DIDI DE SOUZA: lamentablemente no hubo vendedor alguno por donde yo estaba y no tuve otra que dedicarme al fóbal. Ahora, si usted juzga los 93' de un jugador por UNA incidencia de las que en un partido puede haber varias, que otro terminó en gol (y por eso se habla de él, si el compañero no hubiese hecho lo que hizo se la olvidaría rápidamente) donde el valor estuvo en el robo al perro inepto que tenía la pelota y nó en el pase (que ni fue una asistencia de gol pues el receptor estaba marcado y debió maniobrar para posicionarse para luego disparar con 2 rivales delante suyo) entonces tenemos formas casi irreconciliables de observar. La otra que menciona es del montón, nó define la buena o mala gestión global de un futbolista y hasta el Pichón en una mala tarde podría haber hecho eso. En mi opinión, y dejando claro que TIENE UN POTENCIAL ENORME (es imposible hoy augurar su futuro) Gastón Pereiro hasta el día de hoy juega "a la pelota" (show visual, "jogo bonito") pero no juega al fútbol de competencia profesional. Pero bueno, factiblemente yo esté equivocado, además cometí una torpeza de viejos: meterme a contestar su posteo (y eso no es culpa suya). Salú'...

DANIEL BARRIOS... muchas veces -como todos, como cualquiera- erramos, y algunas pocas veces le embocamos. Me vienen al teclado 2 viejas frases, la 1ra. es que cuando trabajaba uno para el otro, "donde manda el capitán, no manda el marinero", hasta que el subordinado se puso "los largos", consiguió un pequeño y humilde bote y empezó a mostrar cosas que al parecer le pertenecían a él, algunas estaban quizá un poco reprimidas y otras "parecían" ser ajenas, y la 2da. es para los que miran pero, de observación... poquito: "no hay peor ciego que aquel que no quiere ver". El muchacho "pinta" bien, es parte de la nueva camada, esos que -aún dirigiendo murguitas de 3 pesos como todos conocemos- pueden aportar algo para que el futuro de nuestro fútbol quizá sea -si nó victorioso- un poco mas apreciable y mejor considerado; lo irónico -aunque totalmente esperable- es que algunos de esa zafra son contínuamente insultados por los que "saben", los "monaguillos" de la vieja iglesia jurásica de la yema. Salú'...

LOBOLZON (16:58 hs.) "El lateral mas completo que hemos tenido en años !" (Juan Manuel Díaz). Certera apreciación del colega (reafirmo sus palabras: "en años"). Lamentablemente, para hablar de determinadas cosas -no es necesario ser un DT o especialista- se debe tener un poco, algo, una pizca de conocimiento acerca de cuáles son las características y funciones que debe cumplir un futbolista que se desempeñe en XX función o puesto. Y eso, lamentablemente, es una carencia de las mas notorias en los foros y tribunas donde se opina sobre los jugadores; las pruebas mas groseras son el "entierre" gratuito y sin causas de algunos jugadores y en el otro extremo las declaraciones de "a mí dámelo siempre" o "en mi equipo es titular" que se le regala a muchos que apenas hicieron mérito para estar un rato en el banco de un club como el nuestro. Juan Manuel es otro caso parecido al de Iván Alonso: lo han enchastrado, castigado, y marcado como alguien a quien se debe echar del club como un perro sarnoso, pero NUNCA apareció un posteo en el cual detallaran o exhibieran los datos técnicos, la info OBJETIVA, las PRUEBAS, de su rendimiento en cancha.

Gracias SIMON, lo estaré esperando, me lo imagino como vos decís, "jugoso". Salú'....

MARTINCHO (9:47 hs.)... a la defensa que armaste me animo a hacerle goles yo -mido 1,75 - POR ARRIBA (por abajo nó ! hace años que no corro y peso mas de 100 kilos) porque Espino es un petiso y además salta "p'abajo", Polenta es mas o menos lo mismo que Espino -pero mas lento- y Fucile no tiene mucha estatura; mandaste a la guerra al Rafa.