El Talud

Como ya lo he expresado antes, no quería a Lasarte como técnico. Entre otras cosas no me convenció su propuesta en su anterior pasaje. Ahora que se confirmó, mi apoyo total. Coincido con que diez años y variada trayectoria pueden haberle aportado mucho. Y si tiene los valores que dice alguien que lo conoce bien no es nada despreciable. Con respecto a los inflables o a publicitar mentiras exageradas, muchaaaachos! ¿Vamos a caer tan bajo de copiar lo que criticamos? ¿Caeremos en recursos de ingenio tan chato? Esos métodos son las mejores ideas que se les pueden caer a ellos, no les da para más. Cuando su propio presidente en un minuto y medio de micrófono repite como un mamado 17 veces lo del campeonato 50 ¿que se puede esperar?. A defender lo nuestro en los ámbitos que corresponden, la cancha y cuando corresponda en los escritorios. Los otros métodos dejárselos a los mediocres.

Coincido con algunos de los conceptos de ALEX y CARLOS. Algo de lo que nos faltó en momentos claves fue esa energía y rebeldía para dar pelea cuando todo se cae. Y en eso creo que estuvo una falla en la DT que por otro lado tuvo buenas intenciones y algunos aciertos. Se ve en la cara del DT cuando las cosas no salen. En el fútbol como en una buena comida los resultados vienen de la mano de una equilibrada combinación de ingredientes. Más en el de hoy. Se necesita buen juego, velocidad, estado físico, juventud+experientes, un poco de liga. Pero agregarle ese fuego del que nunca se da por vencido aunque tenga delante un gigante. (Para no poner ejemplos cuestionables nombro uno que rompe los ojos: Luis Suárez) No quiero decir que hay que tener un Suárez porque estaría fantaseando en nuestro medio, pero hay muchos que sienten el juego así sin ser "clase A". Es difícil lograr el combo pero en lo posible acercarse para aspirar a conquistas internacionales. Si no seguir sin descuidar lo local hasta que se pueda. Si no tenés para un 0Km conformate con uno del 90. Y no creo que Lasarte sea el técnico que precisamos.

Parece que llegó el famoso momento de pasar raya. No veo mucho en el talud a los que "compraron" el "superequipo" que sería campeón de la Libertadores y ya fantaseaban viéndolo definir frente al Atlético o el Real. Si se quieren grandes resultados hay que trabajarlos "de abajo" y con paciencia (por si a alguno no le gusta la palabra "proceso". Tuvimos un año como pocos para hacer base para conquistas futuras. Malas estrategias nos ponen en riesgo de desperdiciarlo por completo. Por aquello del "resultadismo" vio?. Este año era el uruguayo SI o SI. Ahora posiblemente tengamos a los "mitómanos" celebrando un año "redondo" (así lo harán ver) con inauguración de potrero, campeonato 50 (?), crack clase A llegado para la gloria y bla, bla, bla. Ese fue nuestro regalo. Consideraciones sobre Munúa: Tuvo varios errores (¿qué técnico no los tiene?) ¿Fueron todos de él? Inclusión de jugadores que no pueden estar ni en el plantel SI. Sin conocer la interna del vestuario intuyo como que pisar más fuerte y pegar cuatro gritos cuando el cuadro se cae (onda el Chengue como jugador o técnicos como el Pulpa). Pero también juegan los directivos, la gerencia deportiva y hasta nosotros los propios hinchas. Si seguía Munúa no me molestaba. Venimos de una sucesión de fracasos con técnicos de más nombre con la excepción del Guti que se fue ganador pero queda la interrogante de si mantendría esa racha. Ahora a empezar de nuevo (una vez más y van?). A elegir bien dentro de lo que se pueda. NO LASARTE. Un técnico que además de conocimiento tenga cancha para unir y motivar un grupo humano pero que además sepa ganarse el respeto y no se deje atropellar.

Lamento tener que decir "esta película ya la vi". En el fútbol no todo es ganas, adhesión y otras cosas que se leen por ahí. También es estrategia, cabeza fría y planificación. No todos los errores fueron de Munúa. El avance en la copa nos jugó en contra y nos hizo creer que eramos más de lo que somos. Nos faltaban algunos elementos como por ejemplo más contundencia en el arco contrario y más frialdad en algunos momentos del partido. Le dimos la espalda al campeonato local que era el ganable por muerte por jugarnos todos los boletos a un sueño que por lindo que fuera era difícil. No nos alcanzó el plantel y fundimos la máquina. Eso se veía de antemano, era sumar 2+2. Me hubiera conformado con un papel digno en la copa (como el que se hizo) pero ganar si o si este uruguayo. La Libertadores es cierto está ahí al alcance si se sigue por este camino. Ahora está la base. Todo lo que se tuvo: grupo unido, ganas, etc. Se le agrega la experiencia vivida. Habría que complementarlo con continuidad y la suma de algunos jugadores clave. Lamentablemente estos resultados que al final dejan una sensación de fracaso terminan con el desbaratamiento de todo un grupo y mañana a barajar y dar de nuevo, contratar lo que se puede y empezar practicamente de cero. Vuelvo a lo del principio "esta película ya la vi" y más de una vez. Ojalá esta vez fuera distinto. Hay jugadores jóvenes que prometen y un estilo. Las cabezas también tienen que fijar objetivos realistas y jugarse a los procesos que salvo raras excepciones son los que arrojan resultados. Quiero volver a festejar en grande y confío en que así será.

Todo bien con el partido con el partido con Boca pero quiero ganar el domingo SI o SI

Reitero mi pensamiento ya expresado con anterioridad aunque me dé de cara con las opiniones de muchos acá en el Talud. Aunque no es lo que quisiera creo que no estamos para ganar la Libertadores con este equipo. Como lo dije en un mensaje anterior ojalá tenga que retractarme de esto que digo y lo haré con gusto porque quiere decir que somos campeones. Pero aunque se entiende la pasión de hincha y es bueno que exista porque si no esto no tendría gracia, también para llegar a algo en esto hay que pisar la tierra. Los equipos campeones de América siempre han tenido una mezcla de calidad, experiencia, personalidad, liderazgo, garra aunado a la frescura de jugadores más jóvenes. Nacional va por un camino que lo puede conducir a eso si pudiera seguir trabajando con esta base de plantel. ¡Y ahí está el problema! En nuestro medio eso es muy difícil. Como en todas las temporadas se irán los mejores y habrá que arrancar de nuevo fogueando juveniles que luego se irán a dar su madurez futbolística para satisfacción de otros. Nosotros compraremos alguna "oferta" para rellenar. Ojalá eso se pudiera revertir y así tendríamos posibilidades el año que viene o el otro. Mientras tanto mal que nos pese tendríamos que concentrarnos en quitarle el campeonato local a los de enfrente si no al final de temporada ellos tendrán algo para festejar (¡y cómo lo harán, como si hubieran ganado el mundial de clubes!) y nosotros con un lindo y prometedor plantel mirando y despidiendo a unos cuantos.

Estás definiendo el partido por penales en la serie de uno y uno. Vienen embocando todos los dos. El rival mandó el anterior a las chapas y si vos metés este ganás. Si pudieras elegir quien patea ¿ponés un suplente o un debutante? Nooo ponés uno que rompa el arco. Hay oportunidades que no se pueden dejar pasar porque están hoy, mañana no sabés. Es HOY. Se da en todo aspecto de la vida y hay que reconocerlas y aprovecharlas. Coincido totalmente con varios forers: Más allá de la expulsión o un penal no cobrado (pasa en cualquier partido) el problema fue que entró un equipo SIN FUNCIONAMIENTO COLECTIVO. Siempre se habla de la ventaja de los equipos que juegan mucho tiempo juntos. Nos quejamos de lo difícil que es mantener eso en Uruguay por los famoso desarmes. Si está en la tapa del libro que en un juego colectivo como el fútbol es fundamental el funcionamiento en EQUIPO ¿cómo te vas a arriesgar con una formación a la que le falta justamente eso? ¿Que entrenan todos los días juntos? No es lo mismo!! El rodaje lo da la continuidad JUGANDO. Modestamente creo que ahí estuvo la falla.

Lo positivo: pocas veces hay tanta coincidencia de opiniones en el talud. Hoy nos recibimos de generosos (por ser delicado en el término). No se puede creer que nos especialicemos en darle vida a los muertos siempre!! Cuando la tenemos picando para rematarla nos echamos a dormir. Estoy escuchando a Munúa y da más bronca. "No se dió" ??? Cuando se toman malas decisiones lo primero es asumirlo viejo! Es el primer paso para corregir. Refrescar el plantel te la llevo pero poner un cuadro nuevo NOOO!! NO seas malo!! Es como que Plaza no hubiera jugado contra Nacional. Esto no es el Nacional con el que nos estamos ilusionando. Y con jugadores que por lo demostrado hasta ahora ya podrían empezar a juntar las cosas y armar el bolso. No voy a dar nombres hoy en caliente pero hay unos cuantos en fila para la próxima purga. Si mete la cuchara De León y hace como en el 98 son boleta en junio. En fin en un campeonato como éste lo de hoy es un desperdicio imperdonable. Si los que te dije se salen con la suya y festejan este año que tengan la delicadeza de mandarle por lo menos una botella de Whisky a Munúa. Esperemos que pasen cosas en el futuro que hagan que no rememoremos el día de hoy con más calentura todavía.

Me gusta hablar de fútbol y no de política pero no cabe duda que esta última ha cobrado una importancia determinante en los resultados deportivos sobre todo desde cierta época a esta parte. De los recuerdos que tengo de otros tiempos asocio este cambio igual que otros forers de la década del 60 en adelante. Aún despojado de partidarismo no puedo evitar asociar este cambio con la iniciativa del tradicional rival. Hasta aquel tiempo lo que existía era precisamente eso "rivalidad deportiva". Poco a poco el rival se fue convirtiendo en el "enemigo". Tal criterio no armoniza con el concepto básico del término "deporte" que está asociado a las actividades lúdicas de los seres humanos y por lo tanto deberían mantenerse en el terreno del esparcimiento. ¿Cómo comenzó en nuestro medio este cambio de actitud? Con aquella buena racha de los de enfrente se empezó a gestar (con el apoyo de varios medios como ya se ha escrito acá) a favor de ellos una especie de "áurea mística" que ambientó la idea de que estaban tocados por una especie de magia que vaya a saber por que designios los hacía diferentes y superiores a los demas. Allí comenzó ese ensalzamiento propagandístico de los susodichos acompañado por un desacreditamiento despreciativo de los demás y sobre todo de los nuestros. El ninguneo pedante apoyado en la mitología fue a partir de esos tiempos su identidad empezando por sus dirigentes y alcanzando hasta el último de los hinchas. Por eso es reconfortante escuchar una entrevista a nuestro actual presidente como la de punto penal, demostrando que se pueden frenar esas embestidas con categoría, con altura pero con mucha firmeza y demostrando que se puede hacer respetar (y se debe respetar) a nuestro club sin perder nuestra postura. Creo que si existe eso de "cultura Nacional" viene por ese lado. Muy buen declarante el presi. Así se responde, con claridad, sin "cantinflar", sin "entrar" pero dejando en "offside" al preguntón capcioso. Si seguimos así en el partido de la dignidad los matamos a contragolpes.

Me presento: Soy consecuente lector del talud desde hace 13 años. No obstante mis participaciones han sido muy pocas y hace tiempo. Entiendo que hoy por hoy los habituales taludistas tienen más credenciales por estar más cerca de las canchas y de la interna que yo que a esta altura estoy en la etapa de observador a distancia. No obstante supe seguir de cerca al bolso, aburrirme de gritar goles de Artime en vivo, disfrutar con el equipazo del 71 incluyendo la caravana de regreso con la copa con un don Restuccia medio cuerpo afuera del ómnibus gritando puños apretados como un chiquilín, presenciar la final con el Panatinaikós, gozar con el resurgimiento en 1980 de la mano del gran Dante, enronquecer el 6 de agosto en la América con el gol de Victorio y volver del cilindro en la caja de una camioneta revoleando una camiseta después de ver en pantalla gigante el triunfo en Tokio. Casi mato del susto a mi señora que ya dormía (de los otros ella) con el grito en la madrugada cuando el Tony (el muestro) la pudrió en la red del PSV. Sólo quiero aportar esta vez una opinión más sobre Alonso desde la visión de un simple espectador de fútbol. Sin desconocer lo que dicen los números y la calidad del jugador (que la tiene) en esto hay una cuestión de "paladar" de cada uno. En lo personal nunca se trató de un jugador que me convenciera del todo. Nunca me dio la impresión esa de que "estando en la cancha hay sensación de gol en cualquier momento". Eso si pasaba con el chino por ejemplo. Y así sentía el hincha antaño con Artime por ejemplo. En algunas etapas del equipo parecía ser el único recurso de gol y los ataques se reducían a buscarlo. Como resultado no se veía en el área rival más de dos camisetas blancas absorvidas por defensas. Hoy no se juega más así. En los últimos partidos sin Alonso se vió áreas rivales pobladas con por lo menos cinco atacantes invadiendo a velocidad y en bloque por distintos ángulos. A eso hay que jugar. Velocidad cambio de ritmo, movilidad, variedad de opciones de gol. Los centros delanteros "embudo" ya no existen. Se está diciendo que Suárez es el mejor 9. Pues basta observar sus movimientos (junto a todos los demás) para ver esto. Eso si el 9 frente al arco tiene que ser infalible (o casi). En resumen quiero decir que se fue un buen jugador (tampoco de los que alcanzan a mi entender el nivel de "retrato" para la pared de la sede) pero se abre la oportunidad de probar a jugar a "otra cosa"