* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Peludo - 100% con tu apreciación. Además agregaría que lo qeu pasó con Del Campo dio la excusa justa para sacarle el voto y hacerse los boludos. Jotaeme - Hoy es día de elecciones AUF, de que queres que estemos hablando? De las elecciones nuestras de hace 3 años? Te cuento que lo de hoy es sumamente importante para Nacional, porque el futbol uruguayo necesita reformarse, no seguir extendiendo dependencia con Tenfield. Cada vez tenemos un futbol más pobre y menos competitivos y en gran medida son por estas cosas que pasan en la AUF.

y lo dijo el Martes 31 de Julio a las 17:23 desde Montevideo

No puedo creer que estemos votando a Abulafia en segunda rueda para poner a Ache en la AUF. Basta de entregarle el futbol a Paco, es una cosa impresentable esto. Cada año que pasa el futbol uruguayo es peor y más pobre. Y la decisión es continuar por el mismo camino? Mientras tanto, Nacional y Peñarol en lugar de querer tener una liga competitiva, para poder ser más competitivos internacionalmente, siguen peleando por pavadas, y queriendo tener un futbol pobre para seguir manteniendo la hegemonía. Triste

y lo dijo el Martes 31 de Julio a las 16:56 desde Montevideo

Veo mucha gente pidiendo a Polenta de lateral. Me acuerdo el primer clasico de verano, que con la expulsión de De Pena hubo que re ordenar la defensa y se puso a Polenta de lateral. No tenía ningun recorrido, no subía y no le daba para cubrir. Hay que tener coherencia en lo que se pide. Además, si hasta ahora no ha jugado la copa, ha sido porque se hizo expulsar tontamente contra Botafogo. Capaz que los partidos de copa no están siendo muy vistosos, pero la copa hay que jugarla así, siendo ordenaditos, y aprovechando los desdobles, algo que Nacional viene haciendo muy bien. De Pena ha hecho gran trabajo. A eso hay que agregarle que Bueno entró mal en Banfield. Desperdició 2 contras y además despejó apurado y mal lo que termina siendo el empate. El único que golpea fuerte la puerta, creo que es Bergessio, porque nos falta referencia de area. Vamo arriba con todo mañana!

y lo dijo el Martes 20 de Febrero a las 9:48 desde Montevideo

SONADOR 01 - Discrepo con tu lectura de Rolin. Fue el jugador más peligroso de ellos. Tanto que las 3 jugadas más claras de gol el influye directamente: * Minuto 5 - Despeja hacia el medio del area, no termina siendo gol de casualidad (y nos hubiera puesto un escenario complicadisimo) * Minuto 48 - Erra en el calculo en el cierre al colombiano de torque, que se lleva la pelota, y define barbaro * Gol encontra (sin una presión excesiva). Me gusta lo que veo de Nacional. Es un equipo en construcción, que necesita de tiempo para aceitarse.

y lo dijo el Lunes 5 de Febrero a las 16:52 desde Montevideo

Es enserio que vamos a traer a Maureen Franco? No trajimos a Alonso y vamos a traer a Franco? Donde estan los pendejos? No puede ser que en 5 años no haya aparecido un solo pendejo que juegue de delantero, que tenga nivel para empezara a rotar. Que onda Vecino? Que onda May? Respecto al partido de hoy, la verdad que el Cacique tiene que hacer magia. Mas alla de que se puede discutir algunas decisiones, el loco está trabajando con todo en contra. No le han traido una mierda, hay 2 jugadores claves suspendidos 3 partidos. Llegamos sin rodaje, y hechos un carnaval. Como mierda el día del debut de copa vamos a empezar una nueva telenovela sobre un jugador? Somos idiotas? Arriba con todo la blanca hoy!

y lo dijo el Miércoles 31 de Enero a las 16:07 desde Montevideo

Hace rato que estoy buscando el informde de decanato de tarigo. Alguien sabe donde lo puedo descargar? Gracias,

y lo dijo el Miércoles 13 de Diciembre a las 11:35 desde Montevideo

Hace años que está cambiando la tonica en el futbol. No en vano, aquellos cuadros que apuestan por tratar de hacer una propuesta que contemple más juego de propuesta (y no de respuesta, como la que tuvimos con Lasarte), están obteniendo mejores resultado (tanto en lo deportivo como en lo financiero). Lanus llegó a 3 finales en el último año, River está siempre en la pelea y le sacan medio cuadro por campeonato. No en vano, el año que apostamos por tener algo más de propuesta, estuvimos a un penal de ser semifinalistas. Traer a Gutierrez es seguir en el mismo camino que Lasarte. Pongamos un poco de cabeza y traigamos a alguien que valorice este plantel (y concuerdo con Fede, carrasco no es lo que dice). Almada, Apud, y seguro hay otros DTs en la vuelta.

y lo dijo el Jueves 7 de Diciembre a las 13:32 desde Montevideo

Yo entiendo que hay que medir por resultados a los DTs. Pero Ganar o perder van a ganar todos los DTs. Nadie gana todos los partidos. El % de victorias de Martin Bernardo fue alto. Pero hay dos temas atras que deberían tomarse en consideración: 1) La forma en que se transcurre este camino (no quiero que vuelva Munua), pero el año pasado el plantel de Nacional se había valorizado, Kevin Ramirez parecía tremendo jugador, Barcia la rompía, Espino parecía un lateral Europeo. Hoy ningun jugador del plantel sobresale. 2) Como se integra el DT con toda la estructura de Nacional. Yo no se si fue un tema de Lasarte, un tema de Lembo, o un tema de Directiva. Pero Nacional se ha dedicado a traer jugadores, armar planteles largos, y no subimos juveniles. Y sin valorizar juveniles, es imposible que un club uruguayo pueda funcionar. Vender es escencial.

y lo dijo el Martes 5 de Diciembre a las 10:40 desde Montevideo

100% de acuerdo con Nicobolso. Resume muy bien todo lo que pienso. Nunca estuve a favor de Lasarte, nunca me gustó su propuesta. Pero se merece mis mayores respetos. Idolo de Nacional como jugador, y un señor dentro y fuera de la cancha. Lo que seguro no podemos hacer es todos los años irnos de un extremo al otro. El año pasado buscabamos una propuesta más de juego, nos fue mal, y pasamos al otro extremo. Si vamos a seguir operando así nos va a ir bastante mal.

y lo dijo el Martes 5 de Diciembre a las 10:33 desde Montevideo

No puedo creer que haya gente que no ponga en el 11 a Seba Fernandez. Es, por afano, el loco que mejor sabe jugar estos partidos y que deja todo en la cancha. La gente que pide a Rolin por Rogel, cuantos partidos le vió a Rogel? Hubo que sacarlo contra plaza porque daba lastima. Y lo único que hace es darle de punta para arriba. VAMO LA BLANCA, el DOMINGO SE GANA!

y lo dijo el Jueves 14 de Setiembre a las 12:29 desde Montevideo

No puedo creer que haya gente que evalúe positivamente esto. Primero que nada, hace 3 años que se nos viene echando a perder Amaral. Un loco que a la legua se ve que tiene un talento único, pero desde que Fonseca entró a participar el loco está en una decadencia notable. Un jugador que de haber funcionado normal, debería haberle dado tremendas alegrías y haberse ido por buena plata. Hoy (desgraciadamente para el y para Nacional) no vale ni la decima parte de lo que debería valer. Adicionalmente, le damos más cabida a Fonseca, pasamos de tener un jugador problemático, a tener 2. Así nunca se corta el rollo. Hay que dejar que se vaya Amaral en Diciembre libre, pero no negociar más nada. Entiendo que no debe ser facil para los directivos, pero ya comimos una vez con Fonseca y vamos camino a seguirla comiendo.

y lo dijo el Martes 20 de Junio a las 15:19 desde Montevideo

Teníamos en Amaral tremendo proyecto de futuro, y Fonseca le lavó la cabeza, y lo echó a perder. Vamos a seguir invirtiendo tiempo y dinero en otros proyectos para que Fonseca siga haciendo lo mismo? A abrir los ojos y cortar relaciones con Fonseca. #FueraFonsecaDeNacional

y lo dijo el Martes 20 de Junio a las 12:15 desde Montevideo

Mathias, suscribo 100% contigo. Basta de darle cabida a Fonseca. Cortemos relaciones. No más juveniles dados a ese loco. Nos destrozó tremendo proyecto.

y lo dijo el Martes 20 de Junio a las 9:10 desde Montevideo

Según está saliendo en la prensa, el acuerdo por amaral son 3millones de dolares más ficha de dos jugadores, a pagar en casi 5 años. Después de como nos echó a perder Fonseca a Amaral, y de demostrar que es una basura (una vez más), en lugar de cortar relaciones, le damos más cabido en las formativas. Nacional debería cortar de lleno con este loco. Ni que hablar que la plata parece poca. Da la impresión de que Nacional no veía un peso por Amaral y tiraron la de desesperada. Una tristeza. Chelo, muy de acuerdo con tus comentarios.

y lo dijo el Martes 20 de Junio a las 9:00 desde Montevideo

Parquense, clarisima la explicación de lo de Munua. Yo había escuchado lo mismo. AtilioArtime, comparto al 100% la percepción de Acevedo, todos se quedan con el tandem Matute - Lodeiro, y se deja de lado todo el resto asociado a Acevedo. JAL 9000 - Clarisimo lo de la experiencia. Muy bueno! Incluso agregaría, que es un poco contradictorio el slogan "En Nacional no se puede pagar los costos de la inexperiencia, no se puede arriesgar" con el hecho de que los últimos años la Presidencia actual tomo muchisimas decisiones sin tener fundamento alguno, y apuntando a generar experiencia. Sin ir más lejos, nuestros últimos dos técnicos (Guti y Munua), Lembo como Gerente Deportivo. Y vale aclarar que me encanta apostar a esto, es nuestra escencia, apuntamos al desarrollo de Juveniles, de Dts, de profesionales. Arriba Nacional.

y lo dijo el Jueves 3 de Diciembre a las 16:39 desde Montevideo

Concuerdo con Parquense que ellos estuvieron para aportar dinero en el momento que se necesitaba, y es buenisimo, y alguien tiene que moverse. Sin embargo, un club ordenado no tiene porque salir a buscar inversores individuales, y a tener que estar dando respuestas sobre cuanto es la tasa de cual y tal. Si hay necesidades de caja (por lo que se pide plata) es porque se gestionan mal las liquideces, no se planifica adecuadamente las entradas y salidas de plata, y se tiene gastos mayores a los que se debería tener. Si fuéramos un club ordenado, en lugar de estar pidiendo plata a personas individuales, podríamos tener financiamiento más barato.

y lo dijo el Miércoles 2 de Diciembre a las 17:44 desde Montevideo

En cuanto a Múnua, me hace acordar a aquel momento de Gallardo, cuando estaba jugando sus primeros partidos, y se le criticaba que no jugabamos a nada. Incluso después de perder con Bellavista, parecía que lo echabamos. Supongo que al colocar a Munúa como DT se le vió potencial para ser nuestro DT, de ser así, hay que bancarlo y esperar que pasé de este bajón (que es parte de los costos de aprendizaje que hay que pagar cuando se designan tecnicos inexperientes). Abrazo,

y lo dijo el Jueves 26 de Noviembre a las 15:15 desde Montevideo

Buenas a todos los bolsilludos! Como va? Juanpabolso, concuerdo en gran medida con tus comentarios. Cuando uno va a evaluar gestiones (desempeños), siempre es importante tener claro el punto de referencia. Creo que Ache ha aportado muchas cosas al club, sin embargo, medirse pura y exclusivamente por títulos en el ámbito local me parece mediocre (y sin mencionar que en varios de esos años, los del 13 han sido una murga, lo cual le agradezco a JPD, dandonos varios torneos en bandeja). A mi en lo personal me interesa que se definan objetivos claros y ambiciosos, contra los cual medirlos. No puede ser que solo nos guiemos con el Uruguayo (que es lo más mediocre en la vuelta que hay para jugar). * Cual es nuestro desempeño a nivel internacional? Porque Defensor puede llegar a Semifinales y nosotros no llegamos a la fase de grupos? * Como han evolucionado nuestros juveniles? (Cuantos tenemos en cada una de las selecciones inferiores, cuantos hemos promovido en el último año[ creo que solo Amaral]). Y seguro hay un montón más de ámbitos donde hay que mirarnos, y donde no estamos dando en la tecla. No estoy haciendo campaña por ninguna de las opciones, simplemente arrojo algunas impresiones.

y lo dijo el Jueves 26 de Noviembre a las 15:07 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta