NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
YO-21 dijo:
Sera conciente nuestra Directiva que Tejera estuvo a punto de salirse con la suya?
Alvarobolso dijo:
Se cayo de maduro ayer que se necesitan 2 raspadores. Cuando entro Icarus y jugo con Oliva me parecio un buen doble 5. Izquierdo tiene que volver a la zona de zagueros creo que es tiempo de darle descanso a Romero que esta fallando un poco por arriba. Antoni anda bajo y ni hablar de Carneiro. Ni los goles grita con ganas. Parece que anda desganado por la cancha creo que no es 9 sino que es 9 falso que puede andar mejor entre Pereyra y Bentancur. Esta vez no hay mucha critica mala a no ser la actutud de los jugadores. El Chino mando a los que estan mejor e hizo bien los cambios esta vez. Los jugadores tienen qie entrar concentrados desde el primer segundo. Pedirle a los jugadores 60 minutos de intensidad y el resto hacer buenos cambios para rematar el partido. Pero si los jugadores no quieren meter entonces que juegue el que quiere jugar de verdad. Galeano bien pero no le hace un gol a nadie y no pasa una pelota bien. Y dirigentes que pasa con el arbitraje? Como se gano no se habla mas? El mismo arbitro nos afano un penal otra vez con el VAR y no pasa nada? No se entiende la pasividad de esta directiva. Por lo menosqwue digan que es una estrategia que se esta haciendo o algo porque no entiendo el Alonso nos ignoro como una media y nada. Bolsooooooo!!!!
Eltony dijo:
Tampoco olvidemos que en la espectacular atajada de Manotas, quien cabeceó se subió a l espalda del defensa. Ahora para que cobren un gol o penal va a haber que pedirlo especialmente... El var no ve penales, juez no ve faltas en nuestra área, pero si las inventa en la otra... Así imposible
BOLSOGUS dijo:
" Cuiden a NACIONAL afuera de la cancha que adentro me ocupo yo". Lo dijo alguien de barba que algo ganó.
Bolso el Más Grande dijo:
Este sinverguenza de daniel rodriguez que estuvoben el Var, es el mismo que hace unos años arbitro la final con rentistas y le anulo un gol a Bergessio insolito cobro falta del atacante cuando en relidad no paso absolutamente nada y tejera que ayer " no vio 2 penales y un foul de Gaston, fue el que vio siendo 4to arbitro una agresion de Bergessio que solo ocurrio en su nmmente manya de mandadero. Pasaron años devestos hechos y estos dis sinveguenzas siguen arbitrando como si nada. Eso es lo que a logrado la durigencia de Nacional con su silencio permanente. Defender al Bolso es su obligacion sres directivos. VAMOS NACIONAL SIEMPRE!
BOLSOGUS dijo:
CUBILLA; Carmelo es un ex NBA. El nuestro es Mateo. Abrazo. ( Igual a mi también me pasa seguido la confusion)
Bolso de la cuna dijo:
La pregunta del millon es, ¿ como podes ser tan detallita y eficaz a 20 metros de la jugada para detectar y pitar en un segundo antes de q la pelota pase la linea de gol un contacto tan insignificante de Gonzalez q nunca es foul ni mucho menos tan lejos del área chica?? y como haces en el mismo partido estando a 1 metro de la jugada para no ver el patadon de Abero a Carneiro, que se escucha el tronar de la pierna desde los microfonos de ambiente??? q te tengan q llamar del VAR, y ante jna posible fractura de tibia optes x revisar la jugada 2 minutos para cobrar el penal y no expular al jugador de cerro??? ¿¿ En que te basas en la mano que fue penal para decir q el jugador de Cerro estaba haciendo la "momia": con los brazos pegados al cuerpo, cuando en la repe se ve como tapa una pelota con destino de gol, extendiendo claramente su brazo e impactando la pelota con la PALMA DE LA MANO!!???? Es una locura lo Tejera, esta muy acomplejado con Nacional.
Freddi dijo:
Escuchando a Recoba,me preocupa mas.Dijo q jugamos bien.No podemos jugar con un solo delantero.Pero q decir ,cuando el hombre gana,pero jugamos mal ,por eso Manotas,es figura todos los partidos.Dicen ,no sabe salir,si supiera,seria el golero de un equipo europeo.Veo jugadores cansados,Baez,Lozano,pero a quien ponemos.A Carneiro como esta solo,la defensa contraria ,se lo comen.Galeano bien marcando,pero alguien,le tiene q ensenar a definir.Sin ser nada del otro mundo,Oliva,tiene q seguir jugando. Lo de los jueces,es el reflejo de una directiva muy blanda con estos ladrones.
SOCIO 41538 dijo:
Cuarto triunfo consecutivo entre campeonato y Copa, cuarto triunfo seguido en el apertura. Importante, pero creo que hay cosas para corregir como la actuación defensiva si bien la presencia de Antoni hace que el equipo se pare más adelante, hay problemas de marca en el área que cuestan goles tal cual el miércoles pasado. Y en ofensiva se jugó de a ratos, faltó intensidad por más que Recoba Jr armó la jugada del penal y primer gol y Oliva y González definieron aunque este último gol se anuló de manera insólita. La terna arbitral hizo todo para perjudicar a Nacional, aún así se pudo ganar. Los mejores fueron Mejía salvando al final y Oliva por el gol y por la dinámica que tuvo, recuperó y se volcó por momentos a la punta izquierda como opción hasta que entró González. Para el viernes hay que levantar el nivel, volverían Polenta y Sanabria y el resto sería el mismo cuadro titular, si bien Castro fue importante en los últimos dos partidos previos al de hoy, no me disgustaría la titularidad de Oliva porque ayuda a recuperar pelotas en el medio.
Tuya, Héctor !!! dijo:
¹ Si alguno lo ve a Pancho , mándenle un abrazo enorme, de este coloniense del Pueblo Nuevo. ² He leído críticas a Manotas...¿Perfecto? ¡No! ... Pero ninguno de los que escribe en El Talud ( empezando por mí ) lo es. Dicho esto: Mejía 2 - Cerro 1 . Y, ojo, sí me gusta lo buen golero que es Nacho Suárez. ³ También mándenle saludos a Betancourt. ⁴ Santander es mucho menos, físicamente, que lo que llegó a ser Lavandina 2018 a la primera mitad de 2021 o, también , que el -para mí- gran Puma Gigliotti. Pero es peligroso y hay que explotarlo al máximo, si está en el área. ⁵ Tejerita se renueva día a día: no vio el planchazo a Carneiro ( a propósito: ignoro si el jugador que comete infracción merecedora de penal, también puede ser expulsado ... disculpen este vacío legal, de mi parte ); señaló la mano del defensa de Cerro como si hubiera cruzado un brazo sobre el otro, cosa que no ocurrió; le cobró «mancha» a González e ignoró que el golero también es molestado por su propio compañero. Pero bueno: son «errores humanos». Tema cerrado , diría Charquero. ⁶ Hay que recordar que , en el gol cerrense , quien cabecea hacía nuestra propia área es Jeremía.///Buenas noches.
BLANCA dijo:
El problema que tiene el Chino en la izquierda es que pone jugadores que no son extremos y encima no son zurdos. Aparece González de vez en cuando pero aporta tan poco que no se entiende todavía para que juega. Los demás son derechos CERRADOS con el agravante (caso Evere) que reciben la pelota de espaldas al arco rival. Un extremo no debe jugar de espaldas al arco. Cuando se ataca por la banda, la espalda está contra la tribuna. Y la pierna hábil siempre esta lista para la maniobra. Por eso la banda izquierda no funciona. Se critica que la directiva no trajo un punta x izquierda. Sin embargo esta Carneiro, zurdo, muy veloz, y formado como extremo izquierdo. Así que en este aspecto yo discrepo con todos. El extremo izquierdo está y es Carneiro. El que no está es el Chino que lo está matando en un entrevero de piernas tipo embudo donde nadie clarifica nada y Carneiro se pierde por completo.
CHIPO dijo:
Comparto la pregunta en modo sarcástico, que hace PABLO (22:35) desde Rosario, y opino que habría que consultar a los Dirigentes sobre el tema. ES NECESARIO IR A SALUDAR A LOS JUECES AL FINAL DEL PARTIDO? Si estamos VIENDO que nos están ROBANDO...LOS VAS A IR A SALUDAR PARA QUE TE SIGAN TOMANDO EL PELO? Salvo que alguno crea todavía, que los robos son CASUALIDAD.
Monobolso dijo:
Los laterales deben marcar y proyectarse y ser un apoyo a la hora de atacar. Bien Lozano,no así Baez quien debió ser sustituido al para el segundo tiempo, debe mejorar en la entrega de pases y proyectarse mejor en ataque.
Por Siempre Bolso dijo:
"Didí Zabala: distribuyó bien las pelotas que le llegaron. " no se que le ven para hacer ese comentario. No está jugando a nada y la cinta de capitán le queda enorme A veces me parece que las calificaciones que le dan a los jugadores no reflejan lo que se ve en el partido. Bueno eso de acuerdo a lo que veo.
Daniel Barrios dijo:
Seguimos volando bajo, no despegamos, todo es contradictorio en este Nacional. Se gana pero Mejía es siempre la figura. A mi no me convence. Y tema aparte los jueces.
Mercedario dijo:
Fernando de la Blanqueada (a las 21 y 49). Así que "es tiempo de Nacho Suárez" y sacar a Mejía?.... salvo que te hayas confundido y te refieras a otra vuelta de Luis Suárez, creo que es tiempo de que mires los partidos de frente...o capaz se te rompió la cama de clavos y querés masoquearte de alguna otra manera...no sé...
GracielaR dijo:
Yo veo mal o analizo diferente ?Para mí el planteo táctico no es malo ,infinidad de equipos en el mundo se paran tácticamente como Nacional ,lo que a veces sale y a veces no .A Galeano le falta el gol que va a llegar ,me encanto el guri Recoba el distinto y me gustaria ver a Pereira ,Didi y Recoba juntos ,y pplenamente de acuerdo Mejias debe salir a cortar los centros !!!
Bosolasco Verrone dijo:
El fútbol que uno ve es pobre de los jugadores y el cuerpo técnico. No estamos viendo mejoras y si los resultados no acompañan ahí la.ctitica será grande. Ojalá que se mejore rápido.
Oveja dijo:
El.DT le saca muy poco provecho al plantel que tiene. Parece difícil que se vea más que esto. Una lástima, se decidió improvisar una vez más. Veremos si el propio peso del plantel nos hace pelear el Uruguayo. Ojalá.
Pablo dijo:
No comparto el titulo, "Con lo justo". Jugamos regular pero si terminaba 4 a 1 no era con lo justo. No se me ocurre como variar esta situacion con los arbitrajes. Es obligatorio saludarlos?