* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Sanguigus. Entiendo tus argumentos pero salvo los errores individuales, atribuibles a quien los cometa, la pérdida de clásicos y campeonatos son atribuibles colectivamente a todo el plantel y a los dirigentes (excluyo a los técnicos Lasarte y Medina). Los dirigentes fueron responsables por gruesos errores de gestión, errores de contratación, falta de peso político en AUF, pérdida de credibilidad frente al plantel y pérdida del respeto por parte de los demás clubes. Eso generó un cóctel tóxico para nuestros intereses que nos ha llevado a fracasar en nuestros objetivos, pero eso no es atribuible personalmente a Conde ni a ningún otro jugador de ese plantel. Quiero decir que no hay una responsabilidad individual de aquellos que nos caen menos simpáticos o lo que sea. Hay responsabilidad colectiva.

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 15:10 desde Mvd

sanguigus dijo:

Realmente Carballo como jugador no creo que sea desequilibrante, puede sumar si, pero no se va a poner el cuadro al hombro. Lo que mas me molestaría que lo traigan no es lo que pueda aportar como jugador, sino que lo traigan sin levantar la “sanción” a Bosselli sin Asamblea. Creo que para hacer negocios con Bosselli sus jugadores, empresas, testaferros o lo que venga debe retirarse la “sanción” por Asamblea. Apoyo a esta Directiva pero si hicieran eso por lo menos de mi parte habría un quiebre de confianza....Espero no se haga esto a prepo. Yo no voté contra Bosselli, pero el Club es de los Socios y la Asamblea es Soberana.

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 15:09 desde

Me gustaría que los que dan para atrás a todo, a la directiva, al técnico, incorporaciones hasta ahora, nombraran a quien contratarian, como los solventarian, cuanto les abonarián de salario, cual seria su Dt que "conozca el.medio", por las dudas aviso que Hugo de León no agarra.

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 14:42 desde Montevideo

Camilo dijo:

Estimado amigo Sayabolso todos tenemos la inquietud de hacer un equipo pero ojala no sea como usted dice que Dominguez pondra a Conde para mi Mejia es mejor golero despues hay que ver como esta fisicamente Corujo y si Garcia se desenvuelve por la zurda porque sino ahi va Viña y entraria Muller al lateral despues usted saca al mejor del medio ? A Neves ? Hay que ver como anda hoy Trasante porque Oliva esta bajo despues usted saca a la revelacion Santiago Rodriguez para poner al chori Castro ? En fin son comentarios yo creo que el mejor equipo que hoy tiene Nacional es Mejia Cotugno o Zunino Garcia Viña Muller Labandeira Neves Trasante Rodriguez Rivero Amaral en fin todos tenemos un equipo saludos suerte el bolso

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 14:41 desde Montevideo

juan dijo:

Sayabolso, estoy de acuerdo con vos, la realidad del fútbol uruguayo a veces te impone aceptar paquetes. Los tuvo que aceptar Dante Iocco, que hasta tuvo que vender en paquete. También coincido en que sería inaceptable un paquete con Carballo, además creo que Boselli no está en condiciones de imponer nada. Un jugador como Rodrigo Aguirre sí justifica aceptar un paquete. En lo que sí probablemente discrepemos es en el tema Fonseca, que arrimó a Amaral y "junto con él" a Pablo García. Yo creo que es una situación que nos puede traer muchos problemas y no creo que Fonseca nos permita hacer una buena venta con el jugador, me baso en el historial de Fonseca en sus ventas en Nacional. Es un punto de vista.

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 14:37 desde mdeo

Artime dijo:

Rickybolso, como anda, no salgo de mi perplejidad.... usted pidio un jugador para que " agarre del cogote a la Lola" ??? No lo puedo creer, no lo creo. Nacional precisa jugadores que jueguen bien al futbol, no boxeadores, ni pesados. Si agarran a un rival del cogote, el arbitro los expulsa, y esta bien. Despues ve a la delantera muy liviana, pero excluye a Papelito Fernandez ???? Papelito debe ser el jugador mas liviano del Uruguay en los ultimos 20 años, por condicion fisica, no gana un pique, un forcejeo, una carrera larga, un giro, un salto, nada. -Asi es el futbol, cada cual tiene su vision.// Es maravilloso como se va creando opinion, logicamente, opinando. Destaco algunas: 1) No conoce el medio. Ta, lo entierran; 2) Precisamos pesados, gente dura que meta las manos; 3) No podemos jugar con enanos (sic), precisamos gente alta. Y Nacional jugo un partido, el primero, saliendo de temporada, con DT nuevo, sin conocerse, en fin. Yo estoy por la positiva, me encanto Viña, me gusto mucho Neves, desde el año pasado lo vengo pidiendo, vi bien a Amaral, a Lavandeira, a Rivero. Un partido muchachada, un partido, no da para tanto, a fin de año si, ahi vemos, ahi estare, pero ahora, con un solo partudo, me parece que no da.// Lo sabe todo el mundo que Bergessio pidio prima y aumento importante de sueldo, vamoarriba. Salud.

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 14:36 desde Villa Colon

pabloennz dijo:

Buenas tardes, una consulta.. Me contactó un grupo de alemanes que estará llegando a montevideo el 12/3. Ese mismo dia hay partido por la libertadores y se mueren si se lo pierden. Se intentaron contactar de todas formas posibles con la sede pero no tienen respuesta. Alguien sabe si de alguna manera pudieran asegurarse la entrada sin tener que esperar al ultimo día de venta? Gracias!

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 14:32 desde montevideo

TABARÉ Y DEL PARQUE totalmente de acuerdo con Uds.

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 14:30 desde Montevideo

Beto dijo:

En relacion al Coco Conde, la tengo clara. Tiene debilidades y fortalezas muy claras, visibles, evidentes. Como mas quiere que se lo diga? Fortalezas: 1) ataja aceptablemente (no es gran cosa), pero ataja. 2) tiene buenos gestos tecnicos para tapar un remate a quemarropa. 3) Juega bien con los pies (le perdono lo de Botafogo). Generalmente no se equivoca. 4) Es bueno en los penales, aunque se vino abajo y...5) Probablemente es un tipo positivo para el plantel. Debilidades: 1) No sale nunca a cortar un centro y cuando sale...mamita. 2) Es lentisimo para cerrar ante una pelota larga atras de su defensa. Lo sabe y ni se mueve porque si sale no llega y lo van a driblear. 3) No digo que tenga miedo (no estoy en su cerebro), pero demuestra miedo para salir a cortar centros. Que quiero decir? Cuando sale parece tener mas miedo de lo normal. Conclusion, NO ES MAL ARQUERO, pero si los rivales lo conocen, y no tienen otro argumento, y nuestra defensa no es buena por arriba, entonces ya saben como ganarnos. Un ejemplo? Nacional 1 - Penarol 0. Partido relativamente dominado. No se vehia como Penarol podia entrar. Ademas los dos estaban cansados, lo cual disminuye la precision, y eso favorece a la defensa. Entonces, Penarol dice: tiro centros de donde sea. Ya lo sabiamos todos que esa era el arma de Penarol. Okay, foul a 35 METROS FRONTAL (ayuda arbitral), centro llovido, pelota que viaja una eternidad, CAE AL BORDE DEL AREA CHICA, gol. Me explico? Algunos me entenderan.

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 14:24 desde Trumbull, CT EEU

sayabolso dijo:

Conde (jugó con Domínguez en Rafaela, lo va a poner todo el año), Cotugno, Corujo, Rafa, Viña, Oliva, un 5, Zunino, Amaral , Chory y Octavio Rivero. Es un equipo que puede salir campeón uruguayo perfectamente si no lo afana el colegio de árbitros. Eso sí, nada de "rotaciones" o "priorizar la copa" porque lo más importante este año es el uruguayo, dejémonos de pavadas y seamos realistas. // Tabaré, confianza siempre hay pero convengamos que venimos de 4 años jodidos donde nos pasamos diciendo "esto recién empieza", "podemos ser campeones" y no nos ha ido nada bien, salvo el uruguayo especial de la mano de Lasarte. // Juan, discrepo contigo en que si hay un jugador que realmente nos interesa y viene con un "paquete" hay que agarrarlo. No hay plata y nos jugamos un tricampeonato en contra, eso sí, tiene que ser un Rodrigo Aguirre o un jugador desnivelante, por Felipe Carballo no vale la pena.

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 14:04 desde Nacional Nacional

Oveja dijo:

Saludos a vazquez 890 y demas, capo

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 13:58 desde Argenfria

El kawa dijo:

Gracias Artime71

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 13:58 desde La blanqueada

MANICERA dijo:

Insisto (como dice JC) el técnico para Nacional es Pelusso... no hay vuelta Tampoco me gustan los jugadores, para mi tendrían que volver Pablo Alvarez, Sebastián Coates, Ismael Benegas, Darwin Torres, Maximiliano Calzada, Diego Arismendi, Rinaldo Cruzado, Gastón Pereiro, Carlos De Pena, Santiago García, Juan Cruz Mascia e Ignacio González. No descartaria a Jorge Bava, Nicolás Prieto y si está bien, Richard Porta

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 13:53 desde Uruguay

pocho bolso dijo:

epa epa que "esto no es deporte de boxeadores" ......que es eso de andar pidiendo clones del Hugo o del Vasco ...?? y de Camejos ?? cerra y vamo' !! No sea cosa que ganemos

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 13:46 desde Mont

juan dijo:

Ulises, sabés que muchos de los jugadores que trajo De León en el 98 no lograron trascender en Argentina? Sabés que el palillo venía de Banfield y creo que no jugó más de tres partidos? El fútbol uruguayo es particular, hay jugadores que andan acá y en ningún otro lado. Yo veo que a la hora de armar el plantel no se toma en cuenta el rubro personalidad y me parece un error grave. Para mí Lamas aportaba como líder y hay jugadores que aportan aunque no jueguen todos los partidos.

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 13:36 desde mdeo

Raul dijo:

La verdad soy un pelotudo me meto al talud para leer algo bueno y me encuentro con todas palidas.a ver.las contrataciones estos dirigentes la estan haciendo a pulmon.NO ENTIENDEN.NO HAY UN MANGO.y si los contratistas arriman algun jugador bienvenido sea.eso si sin hacer locuras.esta gente hasta ahora esta haciendo todo bien.no rompan los huevos y seamos positivos .no pidan a suarez .no hay plataaaa.

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 13:36 desde West palm beach

Rodrigo dijo:

Que lindo que está el periomanshaje metiendo púa y tratando de infiltrar el malhumor en nosotros. Ya ahora te hacen la cuenta matemática de que casi tienen ganado un sexenio porque si ganan este campeonato que viene el otro cae solo y el otro está en la mano...y por una ecuación logarítmica mágica ya armaron un circo! A no comer con estas parias sociales y a defender el club en este 2019 en cada paso! TODOS UNIDOS VENCEREMOS.

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 13:34 desde Montevideo

Me sorprende que varios de los que escriben con frecuencia, y hasta ahora parecían ser bastante racionales y objetivos, de golpe se han puesto a criticar sin fundamento a jugadores y dirigentes. A los que insisten por técnicos que “conozca el medio” solo les dire que solo se equivoca el que intenta hacer algo, y sin duda, con técnicos que “conocen el medio” nos hemos reducido a la mediocridad que pregonaba Damiani viejo, esa de que lo único que interesa es ganar a nivel local, porque lo internacional está fuera de nuestro alcance. Que viva la gallina con esa prédica, pero yo quiero probar algo distinto, porque con técnicos que “conocen el medio “ hace 30 años que no salimos de la mediocridad!!! Y dejó una pregunta colgando, el Muñeco hizo su debut como técnico en Nacional, y después de ganar el Uruguayo acá, se fue a River, gano la Libertadores e hizo historia manteniendo a River por 3 años entre los mejores de America y el mundo, y mi pregunta es; que hubiese pasado si Nacional invertía en la continuidad de Gallardo como técnico de Nacional por un proceso de tres años? No es muy descabellado pensar que nosotros hoy estaríamos en el lugar que está River?? Yo creo que es totalmente probable que si, y no me vengan que porque jugo acá @conocia el medio” porque más de 30 años de mediocridad confirman que lo único que garantiza el hecho de “conocer el medio” es más de la rutinaria mediocridad. Arriba NACIONAL y a levantar la mirada, no se equivoca el que ni hace nada.

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 13:28 desde Parque Central

Tabaré dijo:

El Talud se ha ido poniendo en sintonía con los pacodistas: todo quejas, todo negativo… Tal vez piensen igual que los mismos pacodistas, que dicen que los del 13 ganan este torneo con la fusta bajo el brazo. A veces me pregunto como sería un Talud (con esta misma gente) en los inicios de1988 cuando penadoy venía de ser campeón de América el año anterior y había que torearla ‘con lo que había’ en ese momento (claro, hoy es fácil pensar en ese equipo campeón) o en 1980, justo cuando casi quedamos fuera de todo y antes de que el gran Cascarilla Morales dejara abrazado a Fossatti del palo del arco, en un tiro libre memorable (hizo los dos ese día) y se eliminara a penadoy ‘más gordito que nunca’. Recuerdo aun el abrazo laaaargoooo con mi viejo en la Olímpica. Incluso pienso como sería el Talud antes de la gran gesta del 71, con todas las contras que se arrastraban. Dar para atrás sistemáticamente y luego decir ‘me taparon la boca’ por 10 segundos y seguir dando para atrás es algo que no entiendo y jamás lo entenderé, pero bueno es elección de vida. Imagino que muchos entran al Talud a hacer catarsis, pero Nacional es mas grande que todo eso y hemos demostrado a lo largo de la historia que somos capaces de cualquier hazaña. ¡Arriba Nacional hoy y siempre!

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 13:26 desde Montevideo

Las contrataciones deben ubicarse entre dos límites, el límite superior es el sueldo que podemos pagar, el límite inferior es el nivel futbolístico que tienen los jugadores que ya hay en el plantel. Traer jugadores por debajo de ese nivel, o a nivel equivalente, no tiene mucho sentido. Si fue un sacrificio no renovar a ninguno de los famosos 14 sin contrato, no tiene sentido volver a rellenar el plantel con jugadores de fuerza similar. // Respecto a los delanteros me pasa igual que en años anteriores con Cauteruccio, Renzo López, o Mascia, no tenemos nunca la oportunidad de verlos en la cancha, para probarlos en realidad y ver qué pueden dar y comparar con los que se nombran como candidatos. Estoy seguro que Renzo López hubiera hecho mejor papel que Silveira, por ejemplo. ¿Rivero es mejor que Coelho? ¿Vamos a ver alguna vez a Vecino? ¿O finalmente se va a desaparecer en el aire como Cortelezzi?

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 13:00 desde Salto





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta