EL TALUD

Lamentablemente «la clausula» va a estar presente en c/ incorporacion que no nos exija inversion, esas altas, nunca mejor empleado el termino, son «pasantias», el contratista nos «alquila» al jugador hasta tanto no consiga una mejor oferta, Noguera jamas habria llegado sin clausula, tambien es una «herramienta» usada x los dirigentes para no desembolsar $$, el jugador libre llega a Nacional solo x un sueldo «topeado», de no firmar, el contratista debe mantener a su jugador, negocio redondo para el contratista negociarlo x el sueldo, el jugador tiene rodaje, sanidad y Nacional lo muestra, si aparece una oferta x buen rendimiento el contratista, usando la clausula, se los lleva como ocurrio con Noguera y Romero y Nacional termina recibiendo monedas o solo las gracias, al no haber $$ el contratista fija las condiciones, incluso metiendonos»paquetes»,»si queres a este, firma a aquel»

Flablan, el plantel del 2022 salio Campeon Uruguayo a 22+ pts de las gallinas inmundas y no se puede aplaudir ?, tal vez prefieras temporadas anteriores cuando eramos eliminados x Palestino o Garcilaso y tampoco obteniamos el campeonato local, como paso con la Presidencia de Ache, enterrandonos en deudas con contrataciones indecentes como Abreu, Munua, Eguren, etc, etc contratando ex jugadores fuera de forma, haciendo un rejunte escandaloso de «paquetes» para rehabilitarle jugadores a los amigos contratistas de Luis Bruno y hasta designando a Lembo de GD, luego «Hombre de confianza del Presidente» teniendo que contratar a Arruabarrena para q hiciera el «trabajo sucio» de «limpiar» un plantel mediocre y lamentable, gano un Uruguayo dando pena en la Copa !! , no se debe reconocer lo del 2022 xq es darle «brillo» a Decurnex ? asi estamos !!

…..otro punto para el Percha….. Adiós charamasco, aclarando dijo un ciego y le echaba agua al vino…. Se viene el partido más fácil…. Paspol para las colas ardidas….. Salute tricolores…

….. Punto para el Percha…… Charamasco ya no está más en Nacional…. Palabra cumplida….. Q pase el q sigue…. Nacional es comprador o generador de jugadores….. Tanta prisa a santo de que…. Salute tricolores

Yo no sé qué va a pasar mañana, pero insisto en que, al día de hoy, Nacional tiene mucho menos que el año pasado. Mucho menos. No entiendo en qué se basan los enamorados de este periodo de pases. Después, cuando la realidad les parte la trompa, son los primeros en criticar todo. No han podido decir qué jugador ha llegado mejor de lo que teníamos. Siguen comprando humo y promesas. Alario se cayó, Martínez también, el “misterioso jugador” que habló con Perchman no vendría hasta junio, Lavega se fue a Fluminense… y así podríamos seguir. La realidad es que tenemos mucho menos que el año pasado. Galeano y Bentancourt eran asiduos titulares, Sanabria era un pilar del medio y Lozano clave por derecha. Y quién llegó? Nadie. Mucho bla bla bla y los mismo errores de siempre. A no quejarse después eh.

Comparto al 10.000% el mensaje de @70301 flablan. El corolario de su aporte sería que, si seguimos valorando los hechos de forma equivocada, nos vamos a seguir equivocando. El único momento en donde nos podemos tomar una licencia en la valoración de los hechos es en el triunfo, y durante los festejos. Al otro día hay que poner los pies en la tierra, sea cual sea el resultado obtenido. El equipo de Repetto estaba ordenado, físicamente aceptable, y tenía UN solo rival en lo local que era Liverpool, al que se le ganó CON Suárez. No fue nada más que eso. Obviamente que en comparación con los desastres de la era Decournex ese cuadro era un Barcelona

A mí, muchas veces, me aparecen muchas dudas sobre la capacidad de nuestra clase dirigencial. Uno trata de encontrar razones y comprender problemas para entender sus decisiones. Pero cuesta Vos pones sobre la mesa todas las decisiones deportivas de la era Decournex y llega un punto en que el desánimo te gana por completo. No hay manera de justificar tantas pero tantas malas decisiones a menos que, como siempre digo, que sean el resultado de valoraciones incorrectas Y no es la primera vez que me pasa. He visto a mucho dirigentes equivocarse sistemáticamente producto de malas lecturas y valoraciones. Así como he visto a otros con una capacidad de acierto asombrosa. Para valorar a esta directiva en una manera medianamente justa, todavía falta. Ahora , como dijo alguien, las clausulas de salida son para casos particulares. Son instrumentos para proteger a los clubes No para usar a la bartola

La falta de atractivo que tenemos en Nacional para seducir y contratar jugadores extranjeros no es solamente económica, pero es la que más pesa por lejos. Y forma parte de la gran discusión que tenemos pendiente: La VIABILIDAD. Para, y lo digo muy modestamente, esa discusión no es sobre deudas. Tampoco sobre la ampliación del Parque o de la cantidad de socios o del Club Social, sino sobre cuestiones más coyunturales y concretas. Pero la premisa, el punto de partida, como siempre, es una correcta valoración de dicha coyuntura. Sin subjetividades ni personalismos. Nacional no va a incorporarse jamás a la competencia internacional hasta que no resuelva estás cuestiones. Por ahora lo único que se quiere es ser medianamente competitivo para darle leña a la máquina de humo, que es lo que hacen enfrente Ilusiones. Experiencias. Yo creo que podemos ir por más, sin despreciar ningún logro

Por último, comentar que no tengo grandes expectativas en el arribo de figuras importantes para Nacional, pero no por eso creo que se deba bajar la vara otra vez como se hizo tantas veces en este lo a últimos años. Sí el plan A, el B y el C no se concretaron, que el plan D, el E y el F no sean volver para atrás. Los jugadores que ya pasaron por Nacional demostrando carencias de todo tipo no deben volver. El plan D debería ser el creativo. El plan E el arriesgado, y el F el ingenioso. Vamos a ponerle un poco de pienso a esto porque acá hay sueldones que mucha gente se tiene que ganar con laburo y con resultados. Gente a la que no se le paga solo para dar opiniones y veredictos. Se tienen que remangar y salir a laburar el mercado Viejo. Nos dejaron un Nacional funcionando como una Empresa Pública . Bueno, basta Hay algunas señales interesantes de esta Directiva. Esperemos y veamos.

Las opiniones con el Diario del Lunes .. son extensas, algunas con falta de seriedad. El caso de LOZANO un ejemplo y que el Segundo Vice lo ponga en los Diarios un error que pone en duda la prioridad de unir a Nacional. Estamos hablando de un jugador luchador con una entrega natural muy importante. Tuvo malos partidos como todos y de los otros, mostrando una mejoría en 2024. Pronosticar el futuro y con edad de mayor es difícil, depende del jugador y su trabajo. Le deseo suerte pero no creo que lo voy a extrañar porque Nacional tiene substitutos y quizás mejora la posición. Algo parecido en el otro Lateral mucha entrega.