EL TALUD

Somos hinchas de Club Nacional de Fútbol, Flavio. No del Club Nacional de Perchman.

Si no entendes al hincha menos vas a entender porque acompaña cada vez menos. Tu forma de proceder esta generando un rechazo pocas veces visto en la historia del Club. Los pts perdidos por la bengala es el problema? Y si el TAS falla a favor? Que vas a decir? Que perdimos por la falta de apoyo del hincha? Hablas más del cap que de Nacional Flavio. Realmente, y en una buena te lo digo. Nunca tuvimos un dirigente que generara tantos problemas a la interna como lo haces tú.

Pero bien. Será que somos un millón y pico de equivocados y que tu tienes razón. Este campeonato lo juega, y lo pierde o gana el Club Nacional de Perchman. Un club que, así como se maneja, no es nuestro. Esperamos que recapacites un poco hermano.

Paaaa Perchman! Le erraste feo.. contra la hinchada nunca.

Si contra los enfermos de las bengalas que complican a Nacional.

Pero el apoyo se debe ganar, dirigentes, técnicos y equipos que en tres años han ganado una miseria no se aplauden a lo foca.

Vivis generando crisis parte de lo q paso el año pasado fuiste vos. Y seguiste cuando asumiste.

Tenes cualidades buenas y mejores q los anteriores, pero deportivamente no esta saliendo nada y es hasta peor pq se suman perder feo mas de una vez con peñarol.

A vos se te acusa de lo q pase con Peirano y sera tu responsabilidad, buena ojala, o mala.

Lo cierto es q Nacional no juega a nada y no hay evolución ni del equipo ni de él.

Ricardo 222 como estas, no fue Flavio el que gablo de Coates en la prensa,el que declaro eso fue Gomensoro. , un saludo VAMOS NACIONAL SIEMPRE!

Ante los malos resultados el hincha en general, siempre señala al técnico con independencia de cualquier otra consideración. No por defender a Peirano, Recoba o Lasarte, pero estamos transitando por un período donde hay otros ingredientes ya comentados acá: en el plantel, la falta de referentes, de hambre ganadora, contracción al esfuerzo en algunos, etc. También decir que ni el actual DT ni el anterior elugieron el plantel y el que lo hizo, es inamovible por 3 años. Pero de lo que mas se aprende, es de los errores

Hoy llegó a mis manos la edición de «Vítores» de ayer. La portada era más o menos así:⅚ lo ocupaba nuestro capitán Coates, cabizbajo y con expresión de preocupación. Y el tema era el cuestionamiento a su condición de capitán. De la franja superior, ⅔ lo ocupaba The 7 million dollar man, y una exaltación de su aporte a la producción goleadora. El tercio restante de la franja nombrada iba dedicado a los premios Charrúa. Y, ¡ oh !, se lo veía perdido a nuestro Patricio Prieto, «Pato» . Charrúa de oro.

¿Pero a quién le importa?

La misma prensa que instaló que Polenta y Bergessio eran «malos», ahora nos instala que Coates «habla poco» porque tiene «modo europeo». Fijense que en dos partidos enteros el VAR no llamo a los jueces y estos casi casi nos tomaron el pelo desestimando fallos insolitos. Falta que el periomanyaje nos instale que asi es la cosa… En fin

Nuevo desgarro de Juan Cruz de los Santos. El Ojito sigue en recuperación (notese que nos falta gente con marca en el medio y laterales). Es un indicio de fallas en la preparación fisica? O directamente es que falta entrenamiento? Como sea, en la recta final del año estos casos son muy negativos…

…..que mala tos le siento al gato…..Hicimos tres cambios porque mirabas al banco y no había más”……palabras de un dirigente…..entonces como se hace el banco de suplentes ?

Una vez más, nos vemos perjudicados notoriamente por los fallos arbitrales, algo que al menos yo creía que con el VAR aflojaria e insólitamente incluso se ha maximificado. La opinión general del hincha ha transcurrido en un vaivén de conceptos llegando a este preciso momento con dos focos marcados, unos afferrados despreciando y desmereciendo jugadores, DT, directivas y otros exponiendo el alevoso perjuicio arbitral. Uno de los mensajes del foco crítico hacia los jugadores, mencionó que el Pulpa del 71 hubiera «rajado» a varios de este plantel, dejándola picando para recordarte que en el 71 Restuccia era presidente y su primer medida tras asumir en el 68 fue quitarle públicamente la confianza a la AUF por los arbitrajes constantes que venia padeciendo Nacional, generando qué el presidente de la AUF lo batiera a duelo y solucionado entre los padrinos. A partir de ahí cambio la taba.

El eterno presidente de AUDAF MarceloDe León dice que Maxi se tira, el colombiano lo agarra primero, que esto, lo otro y bla bla bla. No se que dijo del codazo de Abel, la plancha a Lodeiro pero han utilizado argumentos en otras ocasiones, como el clásico de verano que Feres no nos cobro TRES !!! Penales gigantes, que el jugador de Nacional engañó poniendo el pie al jugador de Peñarol !!! En este caso sería que Millan puso la cara en el codo de Abel y Lodeiro puso el muslo en la plancha del defensa de Liverpool !!. SÍ, la realidad de lo hechos sumado a los argumentos de ficción de la máxima autoridad de AUDAF evidencian y confirman que hay un modus operandum preestablecido en perjuicio a Nacional, pues solo así se le puede dar una aprobación absoluta a estos arbitrajes. Es tal el nivel de berretismo y alevosía, que de inmediato nuestra directiva tiene que cortar esto YA!!, es muy burdo.