EL TALUD

El ano no ha terminado, y puede terminar mejor o peor. Pero en lo deportivo, hasta ahora, la unica razon por la que no estamos bien es porque Penarol ha tenido un buen ano. Faltan muchos partidos todavia, y ya hemos superado la cantidad de puntos de la anual del ano pasado. Eso dice mucho. Pero Penarol ha tenido mejor ano…hasta ahora. Hay solo una cosa en la que los hemos superado: CLASICOS. Y ha sido paliza. Cinco clasicos, cuatro ganados (dos por penales) y uno empatado. Ni en su cancha nos ganaron. Pero en general hemos sido MENOS REGULARES que ellos y podemos pagarlo. En lo economico, Penarol ha sido MAS BICHO en la venta de varios medio pelos a valor de oro. La frutilla fue el canario Alvarez Martinez, increible. Pesimo jugador. Y otro dato, Penarol se ha movido con los jueces a nivel internacional. El que mira con atencion los partidos, se da cuenta. Vieron la diferencia ayer?

No tengo la interna y siempre busco leer. Las opiniones en El Talud son divididas y cambiantes, algunos se quejan de que tengamos el Club Social y el Restaurant diciendo que es una de las razones por la cual no podemos traer jugadores de categoria en lo mas importante, que es el Futbol en la Institucion. Nos cuenta ACHE lo que cobramos con Tenfield (18) y lo que deberiamos cobrar (50), creo que dar numeros no es muy inteligente pero por lo menos es INFO. Nos damos cuenta que el Futbol es POBRE y por lo tanto a TODAS las instituciones les resulta DIFICIL sobrevivir. Por lo tanto incorporar OTRAS ENTRADAS es una manera de ayudar a aumentar las recaudaciones para poder mantener el presupuesto. Campamentos, Clinicas de Rehabilitacion, Estacionamiento y muchas mas se crean y no DEBERIAMOS QUEJARNOS. Creo …

Se terminó el humo y eso también nos va, a ayudar a enfocarnos a nosotros, viendo más allá tema elecciones votaré el que no haga locuras económicas con gastos extra deportivos inaceptables para este momento y con una gerencia deportiva que conozca el ambiente y no traiga paquetes, mantendría a Lasarte con el PF

Ni hablar que la gestion de Alarcon fue un ejemplo Kuger (a pesar de que discrepo seriamente en su cierre). Pero lamentablemente eso no basta. Si los numeros no dan, no dan. Nacional ha perdido enormemente con relacion al presupuesto de los de enfrente. De hecho no puede sostener el presupuesto que tiene, de ninguna manera. Por eso se acumula deuda. Y esto va mas alla de la buena o mala gestion. Que por supuesto, suma, o resta (respectivamente) Y MUCHO. Pero no hace a la viabilidad. Es mi manera de entenderlo. Te digo mas. Imagino al propio Alarcon, pensando igual. Me gustaria mucho (al menos) escucharlo en este momento tan particular para el Club

En mi opinion las elecciones se van a definir entre Decurnex y Perchman y estoultimo es raro porque es el candidato a vice. Se por buenos amigos que están con el Oso que hay mucha division interna entre esas agrupaciones sin olvidar que es bravo volver a votar a Ache

Buen resultado de las galli 3 a 1 con penal y gol afanado para que la llorona no salga con sus estado a quejarse contra los SUPLENTES de un equipo ya clasificado, bien el galligolero haciendose echar, casi pero no…supongo que la sancion por las bengalas otra vez traera sanciones mas fuertes que las multas, en fin a chuparla !!! ah igual van a jugar contra River, no es por la final pero casi te aviso es en el saroldi con tu cuadrito alcahuete y ya tenes a Tejera y Alvaro Garcia para que te saquen del pozo.

No, querido Yo-21, Nacional ES económicamente viable, ¿te acordás que durante la presidencia de Alarcón presentábamos balances con utilidades todos? Y no ahorrábamos en sueldos ni en jugadores de nivel, había una línea de estilo en la elección de DTs, aún cuando hubo errores como el de Luis González, pero siempre pasábamos de fase en la Libertadores, salvo los últimos dos años que quedamos en fase de grupos, y potenciábamos muchos juveniles y los vendíamos muy bien porque los hacíamos jugar regularmente por Campeonato Uruguayo y Copa Libertadores, no cada muerte de obispo por Copa AUF, contra equipos menos que amateurs. Nacional puede ser económicamente viable si se maneja con responsabilidad, transparencia, honestidad y, por sobre todas las cosas, amor a Nacional. Los directivos oficialistas (salv, tal vez, Fuentes) no aman al club, aman su bolsillo y el de sus amigos prestamistas.

La discusion sobre el futuro de Nacional tiene que partar de una consenso: Nacional no es economicamente viable. Esto es un hecho.La venta de jugadores no resuelve la ecuacion. Aca en este foro estuvimos años hablando boludeces para «viabilizar» a Nacional. Que los100.000 socios, que el Club Social, que el aforo del Parque. Y si. Hay formas de hacer las cosas mejor y peor. Pero la DISCUSION DE BASE, es y debe ser una sola: quien o como se banca esto. Lo que yo veo, es que la discusion nunca se da como se tiene que dar. No tengo claro porque. Pero si no es honesta, clara, y fundamentada, no va a ningun lado

Increíble el error de Balbi en redes in creí ble

test