EL TALUD

Buenos y tricolores días, escuchando a Flavio hoy me quedé pensando en algo que él dice y es que si su manera de gestionar el club es del agrado o no de la gente y no cambia por nadie. Cuando dice eso suena raro porque quizás Nacional exige otra manera de gestionar y al final eso te juega en contra; a veces el silencio es de sabios. Este año me sorprende las interminables diferencias internas. Lo del periodismo no sorprende porque siempre fue así. El tema es no darles de comer…Saludos en rojo, azul y blanco.

A aprovechar estas dos semanas para ver un equipo que arrase desde el primer minuto de la primer final

Aparte de Mereles, Villalba y Otero, que jugadores tienen 4 amarillas que se puedan perder una final por la quinta, Villalba es fundamental para jugar de visitante si el otro cuadro tiene que salir a buscar el resultado de local

Esta cúpula del arbitraje la puso el equipo del año 13 y nosotros nunca pudimos hacerle ningún cambio, esa es la realidad. De León declaró en algún medio que la barra del 13 lo habían visitado y dijo algo de vínculo con un hijo.

Los equipos son la imagen de la institución, y así estamos. Se erra más que lo que se acierta.

Las finales, contra quien sea, no se pide buen futbol, hay que ganarlas y punto. Esta copa se llama JM Izquierdo.

Hace 3 años nos metiamos en la final, hace 3 años ganabamos la anual, alla por fines del 2022, hoy a fines de 2025. Flavio Perchman se equivoco en los DT, pero en los jugadores acerto más de lo que erró. La zaga titular de Nacional es la menos vencida de la temporada regular, 3 de los 4 futbolistas los trajo Perchman. En el medio el unico que no trajo es a Oliva, porque a Lucas Rodriguez y Boggio los trajó él. El equipo más goleador tambipen es Nacional. En las puntas trajo a VIllalba y Juan Cruz, ambos titulares. Y arriba trajo a Maxi. Fallo en Otero, Vargas. Matias de los Santos cada vez que entro lo hizo bien, los laterales Colombianos estan hace 3 meses (Ancheta y Romero demoraron 6 meses en ganarse un lugar). Este Uruguayo es clave ganarlo, porque creo que de los 3 bajo el mando de Perchman, este es el mas dificil, ahora hay equipo con contratos largos y un periodo de pases

MARCEL, tenes toda la razon. Cuando le hicieron un tackle a Millan en el area de juventud dice que «se agarran los dos», o con la patada a maxi que dice «no lo tira». Ahi los jueces joya. Ahora, cuando maxi gomez se tira un metro adelante del otro jugador, por lo menos un metro. Lo dijo el propio DT de Defensor. Ahi igual tendrian que haberlo echado. Eso dice. Y ojo, la prensa ayuda que solo muestran esa toma. La camara de otro lado no aparece. No salio en ningun lado. Pero ya sabemos todos que De Leon fue puesto ahi por Peñarol.

Acá todo es x plata, no vale la pena calentarse x lo que digan o hagan los de afuera, son de palo como dijo Gambetta , total de cualquier manera vamos a ser campeones. O alguien hincha de Nacional tiene dudas.

Lo dije antes y ahora estan diciéndolo en PT

Esta campaña contra Nacional es algo que en los 13 años desde que volví nunca vi nada igual y créanme he visto unas cu

Las declaraciones del Presidente del Colegio de Árbitros, Marcelo De Leon, del día de hoy no pueden dejarse pasar como si nada. Siempre sale a defender a los jueces cuando estos se equivocan contra Nacional. Ahora por primera vez, salió a cuestionar a Leodan Gonzáles porque supuestamente benefició a Nacional. En suma: nunca esta a favor de Nacional, sino que siempre sus argumentos son en contra del club. Listo. Este señor no tiene la necesaria objetividad y equilibrio que necesita para estar en un organismos que debe ser neutral. Se tiene que ir. No hay garantías de ningún tipo con este personaje operando a nivel arbitral. No es nuevo, pero esta vez dejó las huellas por todas partes.

Queridos, estimados y excelentes hinchas del más grande, más campeón y Decano del fútbol uruguayo, no se calienten y preocupen por lo que hacen contra Nacional ciertos medios partidarios de nuestro clásico rival, así han operado,operan y operarán,porque reciben favores(llámese dinero) por parte de ellos. Hace ya varios años atrás me dijo un periodista uruguayo y muy bien conocido que Damiani les obsequiaba a varios periodistas una cifra que iba de 1.800 a 2.500 dólares mensuales para que se repartiera entre ellos.La razón era para que hablaran bien del equipo fundado en 1913, no era un sueldo era una «colaboración», según me lo afirmó y que era una norma que se hacia por muchísimos años. Eso me lo confesó hace unos 30 años atrás,pero que no debia jamás mencionar este hecho a nadie. No voy a dar el nombre de ese periodista, pero era muy bien conocido y respetado en su círculo profesional.