EL TALUD

Hugo. Coincido, en Nacional el lateral tiene que marcar, y cuando digo marcar me refiero a saber contener a los mejores punteros de sudamerica, ganar y perder, pero saber estar a la altura cuando llegan esos partidos. Ancheta, de los que tenemos es el que esta más cerca, confio en su capacidad, Lozano era otro, y el Pacha espino es otro. Si Nacional tiene laterales dificiles de pasar puede aspirar a grandes cosas, yo soy de los q no les pide atacar. Delante de la linea de 4 hay 6 jugadores q tienen más responsabilidad ofensiva q los laterales. El 5 la de sacar la pelota limpia, los otros jugadores de generar y definir. Pero la linea de 4, y más a nivel internalcional, si o si tiene q tener laterales con buena marca, con resistencia y una velocidad adecuada para poder parar a los jugadores mas habilidosos de cada equipo, que siempre atacan por afuera. Casi nada

Dalebols no quedo bien expresado por mi parte pero asi es, en donde hay mucho en juego se pone cabeza y experticia. Pero hasta ahora, no en el futbol. Aprendimos del fracaso de Orbita Tricolor, de los errores en el Gpc con los palcos, de la gestión del club social. Y otro ejemplo el basquet. Pero el futbol lo seguimos gestionando con talenteos personales, término que usó Gomensoro con Vairo en la nota del streaming partidario. Antes habra sido Alonso, Taramasco, hoy Flavio y Eguren, pegando en la herradura y no al clavo. Yo quiero para el futbol un plan deportivo y no andar negociando las ofertas de los «periferiantes» del futbol: jugadores libres, rotos, en recuperación, fracasos en otras ligas que vienen a prestamo sin cargo y se van apenas hacen un video con esta camiseta tan gloriosa. Se que esta directiva lo planteó pero no hemos logrado el camino correcto. Nacional Nacional

EL MATRACA, tenes toda la razon , ningun jugador profesional que se respete aceptaria fluctuaciones en sus remuneraciones segun su rendimiento, como bien decis hay incentivos por logros grupales o personales, nunca una rebaja …un «contrato a rendimiento» es por ej para ex jugadores que van a jugar al Interior a alguna liguita perdida entre los montes los fines de semana, cobran por presencia y/o por goles convertidos, el boleto y la comida, Vairo por favor , no te nos «descarriles» vos tambien considerando y planteando estas tonterias de ligas semi amateurs, un poco de seriedad por favor !!!

El Mago… las declaraciones de Vairo son las de un tipo que trata de tapar cagadas de otro. Se dio cuenta de que confió en otros el área deportiva y ahora está tratando de entender lo que pasó. Quedó por fuera y hoy se arrepiente. Pero las declaraciones de Perchman son las de un tipo que la cagó hasta el fondo y lo sabe, de un tipo entregado por los propios errores. No lo veo mal si sirve para cambiar el rumbo deportivo, ojalá. Este desastre solamente lo puede defender un estúpido o un mandadero, y Perchman no es ninguna de las dos cosas. Reconoció, tarde, que le erró a todo. Listo. Ahora hay que salir del pozo. Che… falta gente acá, no?

Ancheta si es un lateral para Nacional, un lateral que marca. Póngale un puntero q solo presione arriba y ataque. El ojito Rodríguez tiene mucha predisposición, pero no es un jugador para Nacional. Lo pasan como un cono, no es malo con la pelota, pero para jugar en el medio le falta velocidad. Si tuviera 25 años, capaz tenía más aire y podría llegar a ser un jugador para Nacional, hoy no.

Peirano perdió todos los clásicos q jugó. Acá en el Nacional que yo quiero y que disfruto, le ganás a Peñarol y después vemos, me importa tres carajos si le ganas a Progreso o Boston River si perdiste 2 clásicos. JV, lo mismo, ganó las finales y después perdió dos clásicos seguidos, es demasiado. Bava seguro q eso lo entiende. Vamos a juzgar a Bava a partir del clausura. Además, coincido con DBB. Estamos errados de conceptos, el lateral primero marca el doble 5 primero marca. El nueve no es puntero, el puntero presiona arriba y ataca, si el lateral marca no tiene porque bajar el puntero

Estoy de acuerdo con DBB y entiendo la tradición etc pero si no deja dinero es una contribución social que limita el crecimiento en una Institución profesional y esto es por guita y sin eso, NO GANAS. Con JOTAEME también y siempre pedí que los juveniles tengan las mismas oportunidades que los veteranos, reconozco que la insistencia puede ser perjudicial para el juvenil. Aprender a sobrellevar malas actuaciones será algo que les va ayudar a tener una larga carrera. Y la otra es trabajar en lo que tienen problemas. Decisiones son necesarias, sino seguiremos en la misma y la juventud no va a ver nada que alegre.

BOLSODEPIRIA, el proyecto millonario del GPC y zonas vecinas esta siendo manejado por una comision de profesionales uruguayos, contadores, financistas, ingenieros, arquitectos, etc unicamente analizando la viabilidad y conveniencia del mismo, informando detalladamente a los 11 dirigentes que haces referencia, incluso el proyecto va a ser explotado por el consorcio constructor hasta tanto se salde la deuda, recien cuando el consorcio satisfaga su retorno x la inversion y capitalize sus ganancias el proyecto quedara entonces bajo la administracion del club y sus profesionales en la materia, eso sera dentro de varios años desde el momento de su culminacion y puesta en servicio.

DALEBOSLO Enriquez si está dispuesto a volver y ya lo dijo. La reunión de ayer fue para «cambiar métodos de contratación», eso en nuestro idioma sería: «limitar los poderes de perchman». No todo está perdido si corregimos a tiempo. La actualidad es muy compleja y se nos complicó el año en todo sentido. Creo que sumar a Enriquez ahora sin echar a nadie, sería un acierto importante para empezar a revertir

EL MATRACA, permitame disentir. Formativas es la base de lo que somos. Queremos a nuestros juveniles y a nuestra casa, el parque. No somos un equipo de mercenarios. Sin formativas no habria salido un suarez. El problema es el concepto. Pretenden laterales que sean punteros antes que marcadores. Por eso pintado, candido, bais. Pero dejamos ir a un pibe que la esta rompiendo, en cerro primero y defensor despues. Que ademas sube, pero principalmente MARCA. Tampoco le damos chance a clemate. Y a viera lo quemamos tambien. Queremos un doble 5 que cree, sin preocuparnos por la marca. Y quemamos a do santos tambien. Y ni siquiera ponemos a luciano. Queremos que el 5 sea un habilidoso o un corre corre como boggio, pero nos olvidamos que lo primero que deben hacer es marcar. Eso si, a los punteros que tenemos no los ponemos porque preferimos darle espacio a acumular nueves fuera de puesto