La mentira repetida en todos los diarios sigue siendo apenas la mentira.

En la noche de 21 de febrero Nacional venció a Banfield en el Gran Parque Central por 1 a 0 y obtuvo la clasificación a la fase de grupos de la Copa Libertadores. Los medios de prensa, obviamente, dedicaron varias páginas y notas para tratar del tema. Y fueron unánimes en la apreciación de una jugada “polémica”, ocurrida en el minuto 29 del segundo tiempo. Recogimos nada menos que nueve testimonios de prensa, de seis diferentes medios. Todos hablan de un penal cometido por Santiago Romero contra Nicolás Bertolo – siendo Referí el más virulento de todos. Dejemos que hable la prensa:

“Con el paso de los minutos Nacional retrocedió metros y sufrió. Y a los 73’ Romero le cometió penal a Bertolo, pero el juez Ricci no lo sancionó”. (Ovación) [1]

“Ese penal que el árbitro brasileño Sandro Ricci no pitó en el segundo tiempo, cuando Santiago Romero derribó a Nicolás Bertolo, le permitió al equipo de Alexander Medina zafar en su momento más crítico del partido, recuperarse, ganar 1-0, en la hora con un gol de Matías Zunino, conseguir su clasificación a la cuarta ronda de la Copa Libertadores e ingresar a la fase de grupos”. (Referí) [2]

“Gracias Ricci De la misma forma que tantas veces los equipos uruguayos se vieron perjudicados por los arbitrajes, esta vez el brasileño Ricci fue clave para la clasificación de Nacional. Cuando en el segundo tiempo Banfield asumió el control del juego e incomodó a Nacional con la dinámica que le había puesto a sus acciones ofensivas, el árbitro fue determinante con un penal sobre Bertolo que no pitó. Esa acción hubiera cambiado el rumbo del juego, pero esta vez le brindó a los albos el espaldarazo que necesitabas para clasificar en la Copa, con tres triunfos en cuatro partidos jugados en la Copa”. (Referí) [2]

“El claro penal que no le cobraron a Banfield

(…) el tricolor se vio claramente favorecido por un penal no cobrado por el brasileño en la revancha disputada en el Gran Parque Central en partido de tercera ronda de la Copa Libertadores. La incidencia ocurrió a los 71 minutos cuando el ex Nacional Nicolás Bertolo se metió por izquierda en el área siendo derribado por Santiago Romero. La jugada fue fina en cuanto al lugar en el que fue cometida, apenas pasada la línea del área grande. Pero es incuestionable que hubo infracción. Ricci, bien ubicado, la desestimó”. (Referí) [3]

“La polémica de la noche fue a los 73´ cuando Nicolás Bertolo fue derribado en el área por el “Colo” Romero, un penal que no cobró el brasileño Sandro Ricci”. (La Republica) [4]

“Nacional acumulaba amarillas y no lograba ofender de contragolpe. Un claro penal de Santiago Romero que derribó a Nicolás Bertolo cuando este ingresaba a velocidad en el área fue desestimado por Sandro Ricci para la indignación de Falcioni y todos los hinchas del Taladro”. (Futbol.com.uy) [5]

“Por último hizo referencia a la molestia de Banfield con el arbitraje por el penal de Santiago Romero sobre Nicolás Bertolo que no se pitó”. (Futbol.com.uy) [6]

“Por último Bertolo, jugador al que derribaron en el área mencionó: «que querés que te diga, No sé qué decirte”. (Futbol.com.uy) [7]

“Brasileño… Sandro Ricci en otra noche llena de polémica…Es malo, malo el brasileño. Quedó en el ojo de tormenta de los argentinos que lo sindican como responsable de su eliminación por un penal que no pitó en perjuicio de Nicolás Bertolo”. (Tenfieldigital.com.uy) [8]

“Después hubo un claro penal de Santiago Romero sobre Nicolás Bertolo que el árbitro Sandro Ricci, en posición privilegiada, optó por no sancionar”. (Espectador) [9]

Si todos los medios de prensa hablan de este penal, seguramente fue penal, ¿no? Así sería si así fuera. Pero no fue. Más allá de la discusión si fue falta o no (Bertolo dijo que le preguntó al árbitro y que éste contestó que fue el jugador argentino quien chocó a Romero), luego de finalizado el partido empezó a circular por internet una captura de la jugada, mostrando de forma clara que Santiago Romero tenía los dos pies fuera del área. Contrariamente a lo que dirán todas las hemerotecas a las generaciones futuras, nunca existió penal.

Hubo dos jugadas polémicas. En la primera, Civelli cabecea y Cvitanich, en posición adelantada, remata de media vuelta. La jugada es destacada como gran atajada de Conde, pero era inválida y el árbitro no se percató. La otra vino en un tiro libre rematado por abajo. Tras el rebote de Conde, dos jugadores corren hacia la pelota – uno en posición adelantada. Ambos llegan casi juntos y finalmente remata el que se encuentra en posición habilitada – y ahí se produce la atajada con el ojo de Conde. Para verificar esta jugada fue necesario consultar un libro de reglas y sus orientaciones a los árbitros. En el link [10], página 196, situación 3, se explica que en este caso, como el jugador en posición adelantada no toca la pelota, la jugada es válida.

Dos mano a mano seguidos

En las redes sociales se difunde la captura de un tweet del periodista Gerardo Bassorelli diciendo: “Para que Nacional llegue a fase de grupos debe ganar 2 mano a mano. La última vez que Nacional ganó 2 mano a mano en una Libertadores fue en 1988. Cerrá y vamos”. Si bien la parte informativa del tweet no contiene ninguna incorrección (aunque sí contiene una trampa: en la Libertadores 2009 Nacional venció a San Luis, pero por W.O. en medio a la crisis de la gripe porcina, y luego eliminó a Palmeiras), debemos decir que en otros torneos sudamericanos Nacional venció dos mano a mano seguidos en cuatro ocasiones después de la mencionada:

– Supercopa 1990: superó a Independiente (octavos), Argentinos Juniors (cuartos) y Estudiantes (semifinal).

– Supercopa 1993: superó a Racing (octavos) y Cruzeiro (cuartos).

– Copa Sudamericana 2002: superó a Danubio (octavos) y Alianza Lima (cuartos).

– Copa Sudamericana 2006: superó a Central Español (fase 1), Libertad (fase 2) y Boca Juniors (octavos).

Y ahora, por la Copa Libertadores, contra los pronósticos de muchos periodistas más, Nacional venció dos mano a mano seguidos y entró en la fase de grupos.

Manoel Castanho (Periodista)

Foto de portada: Captura de la transmisión de @FOXSports

Lista de Links: [1] https://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/sufrir-vale.html [2] https://www.referi.uy/objetivo-cumplido-nacional-avanzo-la-fase-grupos-n1173922 [3] https://www.referi.uy/el-claro-penal-que-no-le-cobraron-banfield-n1174054 [4] http://www.lr21.com.uy/deportes/1360473-nacional-le-gano-a-banfield-y-avanzo-a-la-fase-de-grupos [5] http://www.futbol.com.uy/Deportes/Libertadores-Nacional-derroto-1-0-a-Banfield-en-el-Parque-Central-y-llego-a-la-fase-de-grupos-uc675530 [6] http://www.futbol.com.uy/Deportes/Nacional–Estamos-viviendo-un-presente-muy-bueno–dijo-Alexander-Medina-uc675638

[7] http://www.futbol.com.uy/Deportes/Banfield–No-nos-cobro-un-penal-y-despues-se-hizo-el-lesionado–dijo-Mouche-sobre-el-arbitro-uc675636 [8] http://www.tenfield.com.uy/ricci-siempre-polemico/

[9] http://www.espectador.com/deportes/como-la-historia-manda-

[10] https://cdn.cbf.com.br/content/201612/20161220181822_0.pdf

COMPARTÍ ESTE ARTÍCULO:

UNITE A NUESTRA COMUNIDAD

Seguinos en nuestras redes sociales y enterate de toda la actualidad del decano del fútbol uruguayo

REDES SOCIALES

SUSCRIBITE A NUESTRA NEWSLETTER

No te pierdas ninguna novedad del decano