EL TALUD

Es un debate sin mirar hacia atrás sin Autocritica, acá no es el modelo sad. Acá el modelo es con Gente que sepa de Fútbol y gestión. No hay que interponer la excusa que el modelo es privado. Se necesita amor Gestión y conocimiento, parecería que eso no hay en nadie que quiera gobernar Nacional por lo menos en los últimos 30 y pico de años de la vida institucional. Gestión buena hubo en el primer Gobierno de Alarcon. Perchman más o menos en alguna cosa pero es más de lo mismo. Reitero no es Sad es la combinación de Amor Gestión y capacidad para entender el Fútbol actual. Eso no asoma en Nacional. Ojalá aparezca el grupo de personas que pueda aportar ese salto cualitativo y moral

Disculpas, sigo lentísimo, la verdad no entiendo nada de lo que planteas y no es mala voluntad, creo que soy un burro. Lo llevo al plano geopolítico a ver si lo entiendo mejor, vos decís algo así como «balcanizar el Club?» algo así como pequeños reinos o monopolios separados entre si pero que coticen a una sola «entidad» el Club Nacional de Football? No, es más, no puedo dejar de pagar la cuota porque soy vitalicio y ya bastante tengo con fumarme el club social, el Nacional Business Club, el restaurante y la ropa, NO quiero ni un solo privado más que lucre con la historia y la gloria de mi Club, ni uno más. No sé que edad tenes, pero no paso de «la gran jugada» de Don Miguel. Otra vez, profesionalizar si, privatizar no, insisto con un representante de la masa social con más de 30 años en el registro con derecho a veto.

No sé por qué estamos hablando de las SAD. Por suerte eso ni está planteado. Por las dudas suscribo lo que dicen los compas que no están de acuerdo con transformar/integrar una a Nacional. Con un matiz respecto a lo que plantea «Jotaeme» en el sentido de que no es realista pedir que los Directivos se hagan cargo con su patrimonio de las pérdidas que le ocasionen al Club. Con ése enorme riesgo no te agarra nadie, menos en forma honoraria. En otro orden: veo que las chickens siguen festejando el nacimiento de un Club ajeno que despreció su nombre. Patético. Insisto: gana Nacional y acá falta gente….pobres, no pueden disfrutar el triunfo de su equipo. Nsa, Nsa.

Leí a JOTAEME y mencionó “MARCA NACIONAL” algo que copiare en el futuro. Esa marca es lo que debemos usar para atraer inversiones privadas sin perder la Sociedad y recaudando por la marca, sin invertir y arriesgando pérdidas. La MARCA tiene una gran cantidad de socios, miles de hinchas, historia, bienes raíces en preferencial localidad etc etc. Luego con la posibilidad y con un poder presupuestal mayor lograremos volver en la cancha a la gloria que supimos tener. Yo soy Socio sin beneficios pero lo hago por el sentimiento que tengo por Nacional y que se perdería si nos convertimos en una SAD.

Coincido con 1960, no tenemos jugadores para jugar de tu a tú con nadie. Lo nuestro tiene q ser líneas juntas, presionar, marcar y atacar en bloque. Nada de poner a Botta ni al argentino zurdo, todos los q entren a marcar. Yo iría con Ancheta, rogel, Luciano Rodríguez y viera de lateral izquierdo; lucas Rodríguez, Silva y boggio; Martirena, Gómez y Tiziano correa

Bolsos pregunto … que les parece que MAXI GÓMEZ entre a la cancha en lo que PARECE, en mal estado físico. Como hinchas consideramos eso adecuado, temporario o un error.

sobre una sad. Creo que no se entiende el concepto. es una herramienta, como puede serlo un fideicomiso. Es decir. una sad. como ya tuvimos. que todas las acciones sean del CNdeF. Que sea la dueña del parque, su construccion y sus ingresos. Otra que sea dueña de los derechos federativos de los jugadores. Otra que sea dueña de los derechos de merchandising, tv y demas. Entonces. No tienen por que dar ganancia. Solo tienen que aislar una parte de la otra. ¿por que?, porque asi no pueden embargar a una, no pueden acceder a otra, y asi. Los recursos de cada una corresponden a cada una. Si es algo para construir el parque, no puede usarse para rescindir a un jugador. Si es una venta de un juvenil, no puede usarse para cambiar el cesped del parque. En todo caso, la sad jugadores le da esa ganancia al CNdeF que es su dueño, y este decide que la invierte en la sad parque para mejorar el cesped. Pero no para gastos de mantenimiento, porque el parque debe hacerse cargo de eso con la venta de entradas. Es decir. Unidades separadas, autosustentables. Que si ganan plata sea para el club. Pero no una inmensa bolsa gigante donde todo se diluye, donde usan sin ton ni son. NO UNA SAD DE UN PRIVADO, NO UNA SAD PARA RECIBIR INVERSIONES. UNA SAD PARA PROTEGER CADA ACTIVO, QUE EL DUEÑO SEA NACIONAL

Se viene un partido importante como lo serán todos hasta fin de Campeonato, dicho esto creo que no deberíamos jugarles de tú a tú , no es el momento ni tenemos las cartas para hacer este tipo de partido contra para mí un buen rival, se les espera bien parados y se sale de contra como el clásico , di les jugamos abiertos no creo que tengamos chance, pero bueno el técnico es quien decide lo táctico y lo mío es solo una opinión, no nos sobra mucho , tenemos para este partido una defensa diezmada un medio campo que tiene de las buenas pero más de las malas y una delantera que hace lo que puede ya que no le llega una pelota bien organizada desde el medio , como dije al principio esperamos cerramos líneas bien parados y salimos de contra

Titulo shakespeareano me salio hoy. Reafirmo cada vez mas que lo tenebroso en todo esto no es la forma de gestion, es la gente y la uruguayez. A nadie le llama la atención que tantos impresentables (algunos hasta ex lideres de alguna barra) ahora sean prósperos o iniciados agentes/representantes deportivos? yo creo que: 1- el lavadero ya estaba antes de las SAD 2- pese a los cambios legales y aparicion de las SAD, el lavadero se terminó agrandando. Todo se reduce a las personas y sus intenciones incluidos los gobiernos para controlar e impartir justicia si hace falta. Despues viene lo otro.

Que podria mejorar una SAD en la gestion del Club con respecto a la actual direccion? Por que razones lo haria ? Que traeria de nuevo la SAD que no se puede aplicar actualmente. No veo nada, pero escucho. Es posible que haga falta introducir cambios, si señor, se pueden hacer ya, si hay voluntad. Si no la hay entonces no se trata de SAD o Menecucho, se trata de las personas. Como siempre y en todo. El tiempo pasa, cambian las herramientas, las costumbres, las ideas, las crencias, el futbol hoy es un fenomeno con poder economico mundial, y….politico, donde circulan millones. De Mundiales con 16 paises quieren pasar a 64, y ya intentaron disputarlos cada 2 años. En TV transmiten decenas de partidos por dia. Una gigantesca industria global que nada tiene que ver con los picados y el tablon.

Entradas, camisetas, gorros, viajes, hoteles, eventos, etc, etc. Contratistas, ayudantes, expertos, representantes, acompañantes, periodistas, abogados, en fin. Hay cosas para cambiar, mejorar, si habra, se puede hacer en el marco juridico actual, sin problema. Ultimos 10 años: se invirtio bien ? se vendio bien? se gasto mas alla de lo necesario? Si no hubo errores ahi podria mirar a las SAD, buscando alternativas. Los hubo? estoy buscando, con vosotros. Salud.