EL TALUD

penadoy – Es la representación de todo lo malo que existe en el fútbol uruguayo. Los beneficios que reciben, la falta de igualdad en las decisiones y la forma en que se quejan y lloran los hacen “caretas inigualables”. La ayuda de la prensa “Fuerte penas” “Duras sanciones” y ellas quejándose como que son victimas … todo preparado por la Murga … que suerte que soy BOLSO.

Le tengo respeto porque fue futbolista y entendia que podia aportar pero ya es la segunda o tercera vez que pierde la oportunidad de quedarse callado. Si tu rival la esta macaneando quedate calladito y quietito y miralo como se derrumba, que necesidad salir a hablar. Volvé Restuccia, volvé Dante, volvé Magurno…

Hubo un antes y un despues en el año 1992 en el tema violencia. Los memoriosos recordaran el partido Basañez Villa Teresa, los incidentes, el final con un muerto y la huelga apadrinada por alguien que usaba al club Basañez para sus «operaciones». Huelga que nos dejo sin Supercopa donde estabamos bien posicionados para llegar hasta la final, con un equipazo. Casi diria que todo lo que esta mal del futbol en los ultimos 50 o 60 años, termina relacionado siempre con lo mismo. Grave error no haberle puesto limite a un poder cada vez mas extendido que se extendió tomando toda la Auf incluida la mutual, dirigentes, periodistas y al final, tambien influencia politica, todo en base a dinero. El presibarra es de los últimos alcahuetes que le va quedando, esto que hoy vivimos es clara consecuencia de aquello.

Hay q quitar todo el apoyo a Alonso. Impresentable lo del punto q se le quita a peñarol, era mas digna la sanción si no le quitaban nada.

Peso pluma también nosotros… dirigentes pintados al óleo.

La quita de puntos tiene que ser aplicar de la misma forma que en Inglaterra cuando las barras dominaban los estadios. Ellos miden la gravedad, peeo tambien miden la alevosia, los actos organizados, los mivimientos en maza. Cuando se visualizaan actos organizados los clubes sufeieron hasta descensos. Aca eso no sucede, por eso, si tenes un tarado que le fue mal wn su jornada laboral, entra al estadil y sw descarga empujando a un boletero vas a perder un Campeonato y te cierran para siempre la cancha. Pero si actuar en manada, organizas desde la directiva, entrenaa a la gente para que decenas de personas entren y salgan en marea de un ciaeto q vos construiste para que saquen lo que quieran y ataquen en conjunto, entlnces tu pena va a ser senciblwmente menoa. No es el tribunal, son los articulos. PD. Ahora si que vamos a ser visitanten en el manganga, ellos ya saben q eso fue solo un punto, la procuma situacion limite va a van a escalar más, al menos ese es el mensaje del fallo, denle pa delante q le damos el Uruguayo 2026 igual.

El fallo es un precedente terrible para el futuro de este cada vez mas complicado futbol uruguayo.

Van acomodando piezas para responder a sus intereses y nunca para el bien comun salvo cuando le toca a Nacional.Ahi si la ley se aplica con todo su peso .Muy lejos estamos de una justicia real y nuestros dirigentes no saben nunca como actuar.Que si uno de la tribuna de Nacional tira una bengala y lesiona a alguien durante el partido son 3 puntos .Del otro lado cientos de personas atacan a la policia , provocan lesiones y sacan cualquier cosa de las tatuceras y se penaliza con un punto y la explicación es que no fue durante el partido, es algo que no tiene ni pies ni cabeza , un pelotazo para adelante para salir como se pueda de la situación,pero simpre hay una interpretación subjetiva a la ley que nos convencerá y siempre habrá un Amaro Carlos Nadal que tenga la sensacion de que en el futbol funciona bien la justicia……..

Una vez mas quedo probado

Ofensivas ganan partidos

Defensas ganan campeonatos

Marcel, una acotación: ellos PROTESTANDO POR LA MEDIDA!! Y nosotros con un Amaro Nadal diciendo que no hay que meterse en los temas que incumben a ellos…el mundo del revés. En fin. Ganemos en el Prado el sábado.

En los finales de la decada del 60, en la Amsterdam, lo qie podia llamrse como el primer esbozo de una «barra» se juntaba en el rincon contra la Olimpica. Ahi empezaron a aparecer algunos redoblantes y una matraca bastante grande que metia un barullo de locos. Se repartian bolsitas con papel picado, habia una bandera bastante grande que se colgaba en el ultimo parapeto contra el Talud, epoca donde los taludes estaban habilitados y en partidos de mucha gente, habia un grupo que te subia a la Amsterdam, previa «comision». En los clasicos, los manyas iban al rincon contra la America. Nunca faltaron algunas piñatas cuando los grupos de cruzaban en las escaleras. No pasaba de ahi. Los milicos, siempre hicieron de las suyas, sobre todo la Republicana afuera, pechando con los caballos, cuando se amontonaba gente para sacar entradas o para entrar al Estadio. Pero todo fue mutando. Y los violentos, que eran minoria, empezaron a crecer en numero y a correr a la gente tranquila del futbol. Y esto le cabe a los dos. Yo vi, a la «barra» de la Amsterdam, el 26/10/88, en pleno festejo y vuelta olimpica, tirandole botellazos a los milicos que estaban abajo. Reflejo fiel del deterioro social que se vive en toda America del Sur. Los tipos ya son los dueños de la tribuna. Y ahi se quedaran

Pienso que el jugador quiere seguir su carrera ganando más dinero. Pero la veo brava y Nacional puede ser el trampolín y tu vuelta a la Selección. Medios pelos sobran con la celeste y siguen volviendo. Nacional se la debe jugar … creo.