EL TALUD

Lamentable arbitraje hoy en el Parquecito, la terna condicionó totalmente el partido cobrándole faltas a Zinaich que no fueron y permitiendo faltas impunes a los de abuada, especialmente a zuvich y santiso. Lo del relator y el comentarista de la tv igual de flechado, nada nuevo con el hijo de zonzol… A remarla. Nacional Nacional

Dejé pasar unos días, vi el partido con Torque dos veces. Discrepo totalmente con los que dicen que jugamos mal, que todo sigue igual, que no jugamos a nada, que el plantel no es competitivo, etc etc. Es posible que si alguien vio solo el segundo tiempo piense que solo nos defendimos. Pero en el primer tiempo vi que le jugamos de igual a igual a Torque, que los metimos en su arco por bastantes pasajes, TENIENDO la pelota, no tirando pelotazos como antes. Por primera vez los nuestros se animaron a dar pases entre sí, a menudo para adelante, a moverse, a pedirla. Hacía 3 años que Nacional no mostraba fútbol. Además entendimos que había que defender el 2-1 y lo conseguimos. No es poco. Hay que seguir por este camino.

Artime; vivimos en el pasado ? Si mal no recuerdo vos le cantas loas al Nacional de 1920/1930. Ahi si vale el pasado ?

ÍDOLOS – Nacional tuvo muchos a través de su historia. Mayormente a nivel local ,Argentina o Brasil. Pocos a nivel Mundial y menos en los últimos 20 años. Lógicamente quien sobresale es Luis Suárez con actualidad y recordado por jugar en 5 países diferentes. Leo que penadoy quiere crear un espacio de Morena y me da para pensar por que no crear un espacio para Luis pidiéndole algunas memorias o cosas de museo e incorporarlo al Parque o la Sede. En la Sede solo vi una foto chiquita … en el Parque un mural … no podemos dejar pasar su figura y que se pierda en el tiempo. Vamo bolso

Soy socio de Nacional y cuando puedo voy a verlo. Lo que pasó ya quedó atrás. Aquel problema de la cadenita, cuando fuimos a México a jugar por la Interamericana, que fue duro para mí. No fui yo, pero no delaté a quien lo hizo, un compañero y amigo. Nunca voy a decir quién lo hizo. Me fui a jugar al Cali y al volver se fueron Mugica y Gesto. Con Juan, que era vecino del Cerro, lo hablé, quedó todo bien. Ya pasó, le dije. Con Gesto no tuve oportunidad de hablar. Al volver a Nacional jugué la Liguilla y luego salió el pase a Cagliari. Me vino a buscar Luigi Riva».

Quiero aclarar .No justifico lo que hicieron Victorino y Washington Gonzalez de ninguna manera, la repruebo.Pero creo que habia otras maneras de solucionarlo y segun lo que recuerdo lo que mas tensó la situación fue la posición mas dura de Gesto , que puso en un aprieto a Mujica y Iocco tuvo que tomar una decision y ya sabemos cual fué.Si mal no recuerdo Washington Gonzalez siguio en Nacional hasta 1984, Victorino se va en el 82 .Ese año Jair y Morena se pelearon por el Toyota Celica que le correspondia a Jair pero Morena quiso que lo repartiera con el plantel y dividió a todo el gallinero, en 1983 los aplastamos con el equipo de las estrellas con Sienra Roosen.Asi se escribe la historia.Todos fueron muy grandes para nosotros, Don Dante , Victorio , Mujica , Gesto y Washington Gonzalez!!

Altas: 1) Zaguero izquierdo 2) Lateral izquierdo 3) Volante central. 4) Golero suplente. Hay un jugador que te cubre la zaga y el lateral izquierdo, se llama Lucas Monzón y vence contrato con Junior de Barranquilla en junio. Esta debe ser la prioridad para este periodo de pases. Un jugador con condiciones para cubrir los 2 puestos más debiles de nuestro equipo no es un gasto, es una muy buena inversión. Si el Pacha quiere venir que venga, seguro que termina siendo titular, pero la prioridad debe ser Monzón porque tiene todo lo que nos hace falta atras, es un rancho, rapido y zurdo. El tema del golero no debería ser tan complicado, que Bava y Romay se junten y le tiren el nombre a Perchman. La segunda inversión imporante es el 5, y aca no podemos fallar. A este Nacional lo acomodas con Monzón y un 5 de jerarquia. La linea final y la contención son la base del equipo.

PACHA ESPINO Y FACUNDO WOLLER estarían entre los refuerzos para mitad de año… Igual todos los nombre habrá que tomarlos con pinzas porque se vende mucha fruta en períodos de pases.

ARTIME, de acuerdo con vos, en aquellos tiempos con Mujica y sobretodo Gesto, todavia no existia el «yo me rijo x estos principios pero si no le convienen, tengo estos otros», representar a Nacional era un honor y el buen comportamiento dentro y fuera de la cancha una obligacion ineludible para los miembros de las delegaciones, lo paradojico de esto es que muchos dicen desconocer la gravedad de la falta o incluso la falta en si [?] …pero se sienten con derecho a considerar excesiva la sancion aplicada por el cuerpo tecnico en ese momento, ahi entraria el tema de claudicar con los principios originales que rigen la institucion y el criterio de los responsables de la delegacion, por que ? porque no nos convenia separar dos titulares indiscutidos del plantel …

El uruguayo vive en el pasado, y para peor lo recuerda a su gusto. Que cruz !! Caso Victorino-Gonzalez, pasaron 45 años, todo hincha de Nacional que vivio ese momento y se precupo por saber que habia pasado, sabe que paso. El que no sabe deberia callar, o intentar saber. Nunca juzgar, ni a favor de la decision de la Directiva, ni en contra. Hacerlo es una temeridad, irresponsable. Yo pienso que se debio ser mas duro en la sancion. Otros pensaran distinto. Como expresa Dalebols, los jugadores estaban representando a Nacional, eran Nacional. Por tanto correspondia a Nacional evaluar lo sucedido y actuar en consecuencia. Fue un asunto interno que se proceso correctamente. Apoye a la Directiva, pensando que debieron ser mas duros. Que pinta esto hoy, Mayo de 2026 ?? lo que la mona, pero asi somos. Por que hablo entonces ?? Por la memoria de Mujica, Gesto y Iocco, por la verdad. Salud.