EL TALUD

Tener un Director General y profesionales ejecutivos que cobren sueldos para implementar la estrategia definida por la Directiva, liderar las operaciones diarias y rendir cuentas por ello no transforma al club en una SAD. Incluso podrían tener voz y voto en la Comisión Directiva y aún así no seríamos una SAD; basta con ver al Barcelona o Real Madrid. Cambiar el modelo de gestión y profesionalizar a Nacional no implica comenzar a tener fines de lucro. Hoy en día tenemos a dirigentes que hacen de todo con mucha voluntad, poca preparación, muchos errores y sin rendir cuentas a nadie. Así nos va…

Coincido con Jazizquierdo, no podés resumir el único problema en perchman, porque no levanta centros y no va a cabecear. Se le dió la oportunidad a 11 hombres de entrar a la cancha con la blanca al pecho y el parque lleno y no patiaron al arco……. Faltan hombres adentro de la cancha con hambre de gloria y vergüenza deportiva

Jasizquierdo, comparto casi todo, menos lo que refiere a Perchman y Diente. No se le «echa las culpas» a Perchman, se critica su accionar. Comenzo el caso Bava-Lopez, el solito se enredo, se contradijo, y prefirio al jugador al DT. Gravisimo error. Contratos Vargas y Otero, «por si sale». Como termina Otero, solo eso, inhabilita a Perchman para continuar. Sus declaraciones opinando que jugador debe jugar, quien debe salir, sus peleitas con Ruglio, sus pronosticos desubicados: «este grupo es musica para mis oidos». Su talante personalista al maximo, «yo, yo y yo». Claro que algo bueno hizo, todos hacen algo bueno en su gestion. De contratista, dirigente de Aguada, a mandar en Nacional, esa camiseta le quedo grandisima. El Diente, no esta apto fisicamente para jugar futbol profesional, y el que definio fue Ebere, que no olvido la ultima jugada de ese clasico en pies del Diente. Salud.

Triunfo del basket y eliminación galli. Encima se quisieron ir antes del gallinero (se entiende, están en el orto del mundo y estaban tristes) y se pelearon con sus primos. Me alegraron el jueves. No creo que este plantel no meta, simplemente no tiene jerarquía. Teníamos poco y se fueron Millán y Oliva, nunca nos recuperamos. Si fuera sólo cuestión de meter sería más optimista, pero sobreponerse a la presión y jugar mejor no se aprende rápido y con voluntad. Lo peor son nuestros volantes, lo rescatable el juego de Dos Santos y la resiliencia de Tomy Viera. A minimizar daños hasta un nuevo periodo de pases y esperar que Bava no se siga «contagiando» de tanta locura. Nsa, nsa.

Nacional, por suerte, NO ES UNA EMPRESA, ojala NUNCA LO SEA. Esa forma mercantilista de ver a un club deportivo, va de la mano con el pensamiento dominante en los demas sectores de la vida social, impuesto a sangre y fuego. Este dejo de ser un lugar de hinchas de futbol para pasar a ser una tribuna de economia de mercado. Suerte en pila, muchachos. Sigan asi, que terminamos como Rampla. Basta para mi.

Si tenes una enfermedad, lo primero es diagnosticarla bien. Sino no hay salida. Esta manía de simplificar y echarle la culpa a Perchman es diagnosticar mal. El problema fundamental es que tenemos jugadores que no se animan a jugar cuando se ponen la blanca, porque la blanca PESA. Es simple: es eso. Hace mucho que vemos que Nacional «no juega a nada». Ganamos las finales cuando algunos jugadores como Ebere y Millán-Coates y alguno más las jugaron como hombres, sin MIEDO ESCÉNICO. Cagarse no es tener miedo a las patadas. Cagarse es no animarse a jugar, a arriesgar. Cagarse es sacársela de arriba. Pasecitos sin compromiso. Se echa en cara a Perchman que contrató mal. Pero también contrató bien. Los jugadores que la gente destaca, y la promoción de juveniles, es también de Perchman. Entonces el problema no es resumir todo en Perchman. Es limpiar de los que no se animan a jugar.

Hay un error de siempre en Uruguay, la noción «el club es de los hinchas». Para entender esto hay que mirar un poco la historia. El fútbol da mucho dinero desde 1910 aprox. Ese dinero nunca llegó a los jugadores, hasta mucho más tarde, luego de luchas gremiales. Se lo apropiaron al principio los políticos, que también eran dirigentes de fútbol. Los equipos cobraban entrada, y los jugadores no cobraban (en apariencia; en realidad hay profesionalismo encubierto desde Angel Romano para acá; 1912.)

Por eso instalaron el marco jurídico trucho actual, «asoc. civiles sin fines de lucro». ¿es joda? LUCRO es lo único que hay en futbol. Y todos hacen la vista gorda porque todos cobran. Cuando se entienda esto se entenderá por qué todo sale mal. PoRQUE ES TODO MENTIRA, salvo las SAD; que son empresas y punto. Nacional es una empresa escondida donde «los socios mandan»… PERO no mandamos nada.

Hace años que pienso que Nacional tiene que encontrar un modelo mixto, donde la gestión no esté permanentemente en manos de la politiquería, como ahora, pero al mismo tiempo donde los socios mantengamos un cierto control.

La solución viable ahora es cambiar el estatuto y evitar las manipulaciones politiqueras via asamblea, pero al mismo tiempo hay que hacer responsables a los dirigentes. Al mismo tiempo hay que remunerarlos. Son tres cosas: dirigentes pagos, dirigentes que paguen con su cargo y su sueldo si no obtienen resultados, y club blindado de los manejos politiqueros a través de operetas en medios partidarios o no partidarios. Hoy el estatuto da demasiado poder a una asamblea que se convoca bastante fácil. Eso no puede ser, desestabiliza y da la posibilidad de que se manipule desde dentro a la hinchada en base a emociones baratas.

estamos salvados Valeria Ripoll acaba de anunciar que le gustaría ser dirigente de NACIONAL. Por dios !!!

Si tan buen negocio son las SAD, si tanto saben de gestionar, por que osciura razon NINGUNA DE LAS QUE ANDA EN LA VUELTA EN EL MUNDO, arranca de cero ? Fundando un Club, emepezando en la ultima divisional de cualquier pais, y hacer toda la carrera, como cualquier club ? No, vclaro. Es muchisimo mas facil comprar clubes ya desarrollados, que jueguen en primera.