EL TALUD

Nacional es Uruguay… yo creo que nadie está culpando a los dirigentes por la no llegada de Araujo. Pero no entiendo por qué hay que ser más realista que el Rey. El propio Flavio admitió que la novela se hizo muy larga. Y la novela la creó el saliendo a ventilar a todo el mundo que lo de Araujo estaba muy cerca. Es él que genera la novela, le gusta trabajar así . Nada, eso. Lo otro es que comparto tus argumentos, aplican para todos los dirigentes en la historia de Nacional por lo que nunca deberíamos haber criticado a ninguno. Lo de si Araujo es bueno por qué no se quedó en la MLS, también lo comparto. Pero también aplica para todos los jugadores que vienen al fútbol uruguayo. Si Patiño era tan bueno, cómo vino de Colombia acá? Si Otero era tan bueno, por qué vino del fútbol brasileño? Abrazo.

Sigo aquí mi mensaje,¿ Mi pregunta es esta,es tán bueno Araújo, que no le ofrecieron renovación en la MLS y se tuvo que marchar? Y no lo digo porque no vino a Nacional que actuó muy prefesionalmente al respecto, le ofreció una propuesta y esperó, si no la aceptó es porque le ofrecieron muchísimo más en México y al fútbolista le convino más. Pero ojo que Nacional tiene muy buenas piezas en el medio y juveniles que asoman como enormes promesas y si no se les dan las aoportunidades, nunca se podrá saber hasta donde llegarán.No es gastar y gastar,porque si no nunca saldremos de las deudas. Entiendo que Viera lo queria a Araújo, pero Perchman y Vairo actuaron haciendo números y siempre dentro de las posibilidades. No es lo correcto endeudar al club y luego escuchar lamentos de y ataques desde todos los frentes. Pienso que en Nacional, los que trabajan por y para el club hacen las cosas bien.

La verdad es que no entiendo a quienes intentan culpar a Perchman y Vairo porque Araújo no vino a Nacional y porque si se marcha Oliva también son sus culpas. Por favor entiendan esto bién, se esperó por Araújo porque así fué lo que se conversó con el jugador y su representante.Ahora se fué a México por mucho más dinero y hay que aceptarlo.Lo de Oliva,siempre estuvo la posibilidad de marcharse y todos lo sabian, si no se va es por tres cosas, recién fue papá,lo de Arabia no lo cenvenció del todo y él es hincha del Decano y está muy cómodo aqui, al menos por ahora se quedará.Pero no es mala gestión de Perchman o Vairo.Si venia Araújo, jugaba o jugaba Oliva,por eso es que quizás se le esperó,si se hubiere marchado Oliva seguro que le ofrecian más y podría haber venido.Podría o no, eso no lo sabemos,pero no hay que culpar a los directivos por nada, son negocios y a veces salen y otras no..

Un día tenia que volver y volvió…

LLORONA UNA SOLA

EL MATRACA, no podes desconocer lo que son los periodos de pases, es otro «partido clasico», se piden cosas inconcebibles, si el jugador viene o va al gallinero, el gol vale doble, para «ellas» y para nosotros !!, es un medio atipico donde salir vicecampeon es terrible fracaso, a eso agregale la nocion que los campeonatos se ganan en los periodos de pases, consecuencia logica, como vos decis q solo juegan 11, lotes de jugadores «perchados», calientes xq pierden cotizacion o posibilidades de crecer al no ser titulares, unas formativas que solo muestran sus jugadores en campeonatos de verano y una deuda que no baja, xq el pequeño superavit del 2025, [aplausos], ya se esfumo en sueldos y en altas, pero el hincha lo pide, disfruta, estoy de acuerdo con reforzar posiciones, balancear el equipo, pero pa’que Candido ? no tenemos un 5 como Oliva y si se va ? traemos cualquier otro y a Candido.

EQUIPO/PLANTEL – No se forman con nombres o por calidad individual, se arman con las diferentes condiciones en cada posición que lograrán que jueguen como equipo hilvanando jugadas ofensivas o defensivas. Todas las posiciones tienen sus obligaciones y habilidades necesarias para ESA posicion. El poner 3 nueves o tres mediocampistas de marca no mejora nada solo elimina el movimiento de lo importante “la pelota”. Veo un plantel largo, solo espero que sea de BUEN NIVEL y se puedan intercambiar entre los dos Torneos, sería muy beneficioso y justificaría la inversión. Vamo bolso …

bolsodepiria, cómo va? No tenemos porcentajes ni de Otero ni de Palacios, gracias a Dios. Se está trabajando en la salida pero los clubes no son estúpidos, nadie se quiere llevar un clavo de ese tamaño. Lo mismo con Patiño, que sí compramos un porcentaje. Después de la metida de pata, arreglarla no es tan fácil. Hace unas semanas dijeron que la salida de Otero estaba hablada con el representante, hoy Vairo no fue tan contundente y las palabras se las lleva el viento. Repito, los clubes no son giles, no es fácil meterles esos paquetes.

Bueno,lo de Araujo no me mueve un pelo si se queda Oliva!es más ,salimos mejor parados.Con Christian en el equipo queda un puesto para Lucas,Boggio,Dos Santos,Rodriguez o el colombiano .Me parece que estamos muy bien cubiertos en esa zona.

«Dr Jekill» debí decir.

Y bueno, si es cierto que Araújo arregló en México sería un golpe durísimo. Realmente. Muy mal manejado el tema, los tiempos y las expectativas. Para ser un tipo muy inteligente, como creo que es, y para estar en el negocio de los jugadores, Perchman a veces comete errores infantiles. No es la primera vez que le pasa. A Araújo se lo está esperando desde DICIEMBRE! No debió esperarse más de una semana y salir a buscar otro jugador para el puesto. Y ahora no me le «bajen» el precio a la llegada de Araújo porque tanto para Viera como para los Dirigentes cubrir ese puesto era vital. Debió ser la primera incorporación, un volante central, lo dije desde el principio. No entiendo qué fue lo que conversaron y por qué se lo esperó tanto. No es el mismo caso que Rogel que se necesitaba la salida de Alemania. Gran error que esperemos podamos solucionar.