EL TALUD

Si compañero Tricolor, hay gente que delira y piensa que Peirano fue lo mejor que nos pasó en la vida. Aunque no vayan a la cancha y repitan lo que dicen en las radios. Memoria selectiva de llama. Se piensan que torciendo la realidad y dibujándola a gusto se pierde la memoria en fin, es lo que hay. Todos opinamos como hinchas y por tanto son todas válidas, pero algunos suponen que tienen habilidad para torcer historias y realidades.

Barcia hizo un gran partido ayer, y lo viene haciendo muy bien desde q cambiaron el DT. No debio irse de Nacional nunca, el problema no era él claramente, sino que entró dentro el mal manejo de los DT de turno, un jugador tan veloz no lo podes dejar.Ayer Gedoz demostró, vuelve el Magia Lopez, vuelve Lautaro Vazquez, Renzo Sanchez q hizo un buen partido vs los del 13 este finde…

Con todo respeto, ahora toca leer que Peirano fue un fenómeno porque ganó muchos puntos, pero no jugábamos a nada, sus planteos tácticos eran lamentables, perdió la final clásica del Intermedio y por goleada el clásico del clausura con el cagon del siglo vacío y sin parar o arco durante 210 minutos !!! Nos eliminó plaza colonia que bajó a la B en la copa auf uruguay de atrás en el Parque Central !! En la libertadores terminamos 4os de 4 y ni clasificamos a la sudamericana. Por mí Peirano puede haber ganado 80% de los puntos pero con esos antecedentes sí no lo echabamos no llegábamos a la 50 y nos daban la vuelta en la cara en el Parque (sí es que llegábamos a ganar la tabla anual con él, cosa que dudo).

Coincido totalmente con El Mago en su interpretación de los artículos de ese pasquín , al que no lo leo jamás, pero que me enteré de sus comentarios por vos Mago. No se si les pasa, pero yo no leo, escucho o veo a esos «parodistas» que se disfrazan de periodistas y además auto llaman independientes, cuando todo el Uruguay sabe que debajo llevan la rayada y que operan para ciertos medios o para «ciertas» personas. Desde que Josema está informando y descubriéndolos, sus medios han bajado una enormidad y eso lo tengo confirmado por un amigo mío, que se dedica a la tecnología y porcentajes o contenidos de medios de información y redes sociales en el Uruguay. ¿ Sabian ustedes queridos tricolores, que hay alguien en el país y seguro ustedes se imaginan quien es, que destina mensualmente un dinero para un «especial» grupo de personas que operan en radio, TV y diario, para que esos medios resalten u oculten noticias que puedan ser beneficiarias o perjudiciales dependiendo quien o quienes sean los actores? Por eso es que yo a esos medios o personas los ignoro y vivo mucho mejor. El periodista puede como todos tener su inclinación por un club, deporte, política o religión, ect, ect, pero debe ser parcial, objetivo y correcto en su labor y no ser alguien que desinforma, miente o realiza su función para perjudicar o favorecer a alguien intencionalmente.

Tan difícil de entender no puede ser, aunque nunca hayas pateado una pelota, aunque sea si miras el fútbol desde el sillón, aunque no vayas a la cancha, mínimo, te tenés que dar cuenta que si cambias de planteo táctico con seguridad vas a cambiar futbolistas. No es lo mismo jugar con carrileros que jugar con un enganche. El partido contra los miserables Carreño lo planteó de la única forma que podiamos jugarle por como veníamos nosotros y como venían ellos comiéndose los nenes crudos, 2 líneas de 4 juntitas y las apagamos. Al DT, le gusta jugar con 3/5, UN SOLO «centrojas» y un volante de creacion, ergo, tiene jugar uno con supuesto buen pie e inteligente como Botta que metió un 3 dedos espectacular para poner a Maxi de cara al gol, después viene el tema, jugás 80 minutos con 10. Tan dificil no es, va a seguir Carreño porque lo merece y el año entrante asi jugaremos, ojalá Botta agarre ritmo de competencia y nos dé alegrías, o Dos Santos con 8 kilos más de músculo. Y si no se puede tendremos que ser más conservadores dependiendo de quien tengamos en frente. No quiero probar ahora ni con Papa ni con el otro Papa, Pezzolano, no sea cosa que nos resulte otro Bava. Estamos para lo que se podía estar, más que bien, por tanto espero que el año que viene estemos mucho mejor.

De ultima esta bueno dar confianza.. necesitamos ganar la copa auf, es un título.

Pero ahora falta leer que Ichazo se atajo todo en Nacional.

Cuando cambias de Tecnico es como empezar de nuevo, Carreno esta haciendo un buen trabajo con LO QUE TIENE, los resultados lo demuestran. Dejenlo trabajar y vamos por EL TERCERO el ano que viene. Me gusta mucho ver a COATES jugar tranquilo, sin lesiones y teniendo el nivel que todos esperamos. Nacional paso momentos bastante dificiles donde hasta un jugador como el con mucho tiempo de experiencia y a ALTO NIVEL se desesperaba. CALVO sera un buen companero pero OJO con que se adelante mucho sin nadie cubrir su posicion, no es lento pero tampoco muy rapido y con Coates son DOS LENTOS. Seguimos buscando LATERALES que en el Futbol ACTUAL son muy necesarios de BUENA CALIDAD. Tenemos un 9 al que yo le daria una extension con la condicion de ponerse en un estado fisico que lo haria imparable en Uruguay. Goleros TENEMOS dos de Primera Uruguay. Mediocampo Rodriguez/Boggio/Carballo. Estoy seguro que las llegadas seran tomadas con mayor precaucion y sin APURO, dos o tres de categoria. Luego juveniles ya con un ano en Primera. VAMO

Cuando llego, me parecio facilmente vulnerable. Pero ahora no estoy de acuerdo con las criticas. En el gol de Danubio no tuvo nada que hacer: lo fusilaron no mas lejos que el punto penal en una pelota cruzada que el no podia cortar. Pero ademas, ha ido en ascenso, resolviendo situaciones complicadas. Viene precedido de muy buenas actuaciones en Cerro Porteno, incluyendo en la Libertadores. No tengo preocupaciones con el. El arco esta cubierto.

Cuando entró al area no la tiró simplemente al medio como hacen todos si no que se aseguró que el pase fuera exacto a Gomez

Sin faltar el respeto, no se si leíste mi mensaje entero. Lo mio es un ejercicio personal y sin desmerecer, solamente me animo a plantearlo. No me disgusta Carreño, pero a mi personal no me parece un nombre Ambicioso para arrancar un año. Cuestiones de moral y respeto me parece genial todo eso. Mi mensaje fue pensando en voz alta el Nacional que pienso todos los días. Dista mucho de la realidad seguro . Pero tampoco es inviable en la totalidad de su pensamiento. Y pido disculpas si por ahí mi balance es apresurado. Debe ser porque esta conformación no la soporto más. Me parece que Flavio hizo algo lo más similar posible al Nacional 2014( primera parte del año) . Algo muy discreto. Ahora porque no plantearse nuevos rumbos a forma de ejercicio?? Incluso como posibles escenarios siempre manejando nombres. Ahora igual te entiendo plantear esto con Perchman siempre será motivo de inestabilidad. Incluso cualquier planteo nos puede generar incertidumbre con gente así. Te entiendo, Respeto Enerme a Carreño, lo puse en cada uno de mis mensajes y si sigue no tengo nada que objetar. Lo mio son hipotéticos qué se me ocurren incluso deseos que distan de lo real