EL TALUD

Es un tema que merece discusion y CREO que la tiene. Nacional necesita DEFENDER su nombre y aprovecharlo, necesita hacer valer a esa Sociedad que tiene miles de asociados y muchos mas Hinchas. Que tiene su CASA en una UBICACION en la ciudad de mucha importancia por ser tan CENTRICA e HISTORICA en la historia del Futbol Mundial. Las necesidades economicas no pueden hacernos perder esa IDENTIDAD porque somos NACIONAL y su importancia en Uruguay es grande. Con esto los Socios tenemos la OBLIGACION de escuchar y ENTENDER que es lo que se intenta hacer en el Parque Central y en el Barrio de la Blanqueada. Yo quiero una Estadio LUJOSO pero no solamente LINDO quiero que podamos recaudar la cantidad suficiente para poder poner en la CANCHA un equipo de categoria TODOS LOS ANOS y competir a nivel internacional que es donde esta el dinero. Lo que hace grande a un Club no son los edificios son los TITULOS.

La verdad que a mi me preocupa muchísimo mas la «uruguayez» que nos amodorra y no tanto un plan para el GPC o el modo que adoptemos para administrar el club. Ejemplos cercanos, propios, recientes de cosas mal hechas por pesimas decisiones hay varias, para mi hijas de la «uruguayez» y el amateurismo cuando no mala intención. La gestion de las obras del GPC bajo la conducción de Primero Nacional es todo lo que esta mal y si se repitiera eso con un plan de mas de 100 millones de dolares, mamita! La gestion de pases/fichas/plantel de los ultimos años con el modelo «el club es de los socios» es tambien negativa. Sobre las SAD, las que hay en el pais algunas se fueron a la C entre lios y reclamos, otras a punto de desaparecer, dejando clubes arruinados, sin obras, calamitoso. Todo esto mientras en otros paises ese modelo SAD es exitoso y trasparente para clubes mas exitosos aun en lo económico, deportivo e infraestructura. No tengo una respuesta ni me corresponde, mi opinión es que sea la decisión que se tome, debe ser sobre bases tecnicas y profesionales intachables e irrefutables, con total transparencia, nada de talenteos «a la uruguaya» o zonas grises dando lugar a los que hacen mal las cosas. Nacional Nacional.

La vida es el examen de nuestras ideas y creencias aplicadas, y los cambios. La duda nos mantiene revisando, evaluando nuestra conviccion, nuestro saber, ejercicio de racionalidad saludable. Esto vale para debatir sobre la influencia de los DT de futbol. Pasare a citar jugadores y DT de prestigiosa trayectoria, reconocidos por el mundo, para centrarnos en el asunto y no en la persona que lo dice. Y con la intencion de evitar falacias varias. A continuacion una vision general creada por IA: En el ambito del futbol la influencia del DT se divide tradicionalmente entre el consenso historico del deporte y los hallazgos recientes de la analitica de datos avanzados. Consenso tradicional: la regla de 70/30. Entrenadores como Luis Menotti, Ricardo La Volpe o M.Pelegrino han acordado en otorgar un 30% de influencia a los DT, y un 70% a los futbolistas. El 70% de los jugadores responde que comenzado el partido el futbol es un juego continuo donde los jugadores toman sus decisiones de forma libre. Di Stefano en 1964 dijo que un DT bueno influye a lo sumo en un 10% al ganar, pero si el DT es malo perjudica en un 40%.Los datos de la ciencia, imprescindibles, seran analizados mas adelante.Yo, lo he dicho, pienso que la influencia del DT entre un 15% y 20%, como siempre en revision permanente// Boggio no quita menos que Lucas, hay video. Salud.

Es simple la respuesta, Nacional es de la gente, es de todos, es democracia… Una sad es privada. Mi cuadro no puede ser de un grupo, es de medio país. Fin…

Todos hemos concluido que el plantel fue mal constituido. Pero el mismo plantel ha mejorado con el tecnico. O sea que TAMBIEN hubo un problema de Tecnico. O sea TODA la parte deportiva fallo…hasta que llego Carreno. Hay que pelear hasta lo ultimo, pero es probablemente tarde. Donde esta la falencia en este plantel? Le falta: un central mas que pueda alternar o ser titular, un lateral izquierdo aunque Viera esta dando una mano, y un volante central que ayude a cerrar el sistema defensivo. Lucas Rodriguez es titularisimo, pero solo no puede. Boggio no da una una mano en la marca. Boggio HACE SOMBRA, no marca. Raramente anticipa, raramente quita. Y pocas veces vi a un volante errar tantos goles hechos durante un certamen. Tiene llegada de atras, pero erra las oportunidades. El contraste es Calvo, tiene llegada de (aun mas) atras y concreta. Boggio llena el ojo con todo lo que corre. Lo he observado posicionarse y no me convence. Pero entiendo que no hay un sustituto.

Quizá Alarcón tenga razón y el futuro de muchos clubes de fútbol sean SAD y quizá algún lavadero. Como socio de más de 50 años ininterrumpidos NO VOTO NADA que sea en beneficio de privados. Discrepo y respeto tu posición dbd como respeto la posición de todos quienes opinen. No creo en NINGUN mecenas ni «benefactor» que ponga dinero sin llevarse nada a cambio. Urge una asamblea de votos para modificar algún estatuto que le de poder de veto a los socios con más de 30 años en los registros. Fijada mi posición, no toco más el tema.

Tiene sus riesgos por lo que paso en el Club Social, no se articulo bien el contrato, se dispararon los costos y termino costando mucho mas de lo proyectado, de cualquier forma Nacional logro tener un Club Social sin costo para el club, que parece demorara un par de años mas para ser liberado al saldarse la deuda con dineros generados x el mismo C. Social y entonces los fondos producidos podran ser utilizados por Nacional, estoy de acuerdo que no se puede contar con la recaudacion de una sobrecuota social, menos con una «colaboracion» importante de 5000 socios para absorber 26 millones de dolares que se estarian necesitando, en otra instancia Decurnex plantea mal el problema agregando U$50 millones al costo del proyecto, ese costo es de mantenimiento de palcos, butacas y el GPC y del C.Social x 30 años que Nacional debera desembolsar asi se concrete o no el proyecto. Es sin duda un proyecto gigantesco que durante la construccion encontrara muchos problemas que agregaran costos importantes al proyecto, Decurnex pretende y comparto, encararlo como 2 proyectos , 1] cancha, tribunas techadas y accesos, que se financiaria con renovacion de palcos y butacas 2] estacionamientos, locales comerciales, restaurantes, etc que explotarian los inversores privados hasta recobrar su inversion y su retorno a dicha inversion, tal como se financio la construccion del C. Social, la votacion cuenta con 7 a favor y 4 en contra …Decurnex incluido.

Hay que darle para adelante al Master Plan. Después del plan ejecutivo será el momento de analizar la viabilidad económica, pero por ahora hay que apoyar. Tenemos 5 hectáreas en una zona privilegiada, llena de universidades, instituciones médicas, cerca de tres cruces…. en el corazón de todo. Y qué nos genera? pérdidas millonarias al año para usarse una vez cada 2 semanas y todavía que se vaya deteriorando porque para mantenerlo dignamente habría que meterle aún más. Hay que hacer que ese hermoso lugar nos genere, así sea a partir de los 20 años, pero que nos genere algún día. Y es obvio que si no querés meter plata vos para endeudarte, entonces la va a meter un privado y se la va a llevar él por varios años; pero aún así es mejor que seguir perdiendo plata y deteriorando el estadio. Capaz son muy chicos, pero hasta 2005 el parque estaba abandonado justamente porque por falta de plata para mantenerlo, estaba totalmente deteriorado y sin condiciones de ser usado. Si no generamos unidades de negocio que financien su mantenimiento, pronto va a tener ese fin. O no ven como se está deteriorando? van a esperar a que se caiga una tribuna? Y a los que tienen miedo, penarol hizo un estadio que no genera un sope y no se fundió. Vamos arriba bolsos, es el camino, después vendrá ver cómo se instrumenta y se resguarda al club económicamente

Podemos estar de acuerdo o no con la Sad, pero ser cerrado es lo mas perjudicial.

Es igual a ponerse un balde en la cabeza y gritar sin parar «estamos bien».

.Que vamos a hacer en las elecciones que vienen?

¿Votar la continuidad de este desastre?

¿Balbi q fue lo peor deportivamente hasta ahora?

¿Decurnex y volvemos a perder finales con cuadros chicos?

¿Ache, q ya perdió mas de lo q gano estando al frente?

¿El puma q ya era una vergüenza antes de Balbi y Vairo?

La SAD es una «sociedad anonima». se termina el concepto de «club de los socios» al pasar a ser SAD. Las sociedades anonimas se forman con «acciones», tienen «directorios» y poseer la mayoria accionaria (50% +1 voto en las Asambleas» te otorga el PODER ABSOLUTO DE DECISION. Si hay SAD, no hay «club de los socios».