El Talud

No me gusta tomar decisiones precipitadas ni alinearme a una idea sin evaluar las otras posturas, por lo que busqué y encontré una página de facebook del grupo que promueve el banderazo. Lo primero que disgustó fue un texto introductorio que decía algo así como que "los BOLSOS DE LEY tenemos un compromiso ineludible" Epa amigo! ¿cómo los "bolsos de ley"? Y los que sía están de acuerdo con el proyecto? (la inmensa mayoría) ¿son de otra categoría? menos bolsos acaso? Después me encontré con un comentario que equiparaba esta movida con el Cisma de 1911. Un disparate mayúsculo y un signo de soberbia que, al menos, inquieta. Pero lo que me sublevó fue la mentira flagrante, al pretender acusar de deshonestos o mentirosos a quienes llevan a cabo el proyecto, con la presentación de una serie de fotografías en la que, en la última de ellas, dejan entrever que lo único que se va a hacer es la ampliación de la Atilio y la construcción del hotel (elemento con el que no estoy de acuerdo porque no me termina de cerrar, pero...) Eso es una falacia, y en mi barrio lo llamarían "mala leche". Se empieza por la Atilio -y nunca se ocultó- porque por algún lado hay que empezar. Yo tengo proyectada toda una obra en mi casa y empecé por el patio, porque era lo que me quedaba menos incómodo ¿acaso mi hijo tiene que poner el grito en el cielo porque no voy a arreglar su cuarto? Señores, un poco de seriedad por favor.

Coincido con varios, muy pobre el spot del Día de la Madre. Tal vez sea cierto que la agencia anterior, la del período de Alarcón, se adjudicara potestades que no le correspondían, pero viendo a las que les sucedieron no sé si no vale la pena reiniciar un diálogo con aquella, que a decir verdad ni me acuerdo cómo se llamaba.

En un todo de acuerdo con ramiro. No quiero ofender a nadie usando frases hirientes -tan corrientes aquí hasta no hace mucho, pero parece que van perdiendo fuerza afortunadamente- del estilo "miran el fútbol de espaldas", pero creo que las bajas actuaciones del Pacha cuando recién empezaba a acomodarse en esta parte del año han quedado grabadas para algunos compañeros y lo juzgan por el pasado, negándose a ver su buen nivel actual.

Me sumo a la afirmación de radical infiltrado, brillante exposición de Fernando. Ojalá tuviéramos más Fernandos dentro de la hinchada y la directiva

dalebos ¿vos ya tenés en tus manos la carta de inhabilitación de la CONMEBOL y la FIFA? Seguro laburás para alguno de esos órganos rectores, si no no entiendo porque tanta firmeza. Curiosamente, todas y cada una de tus afirmaciones drásticas son apocalípticas, nunca un crédito hacia nadie. Bien vos.

dalebols, insistís en tirar verdades a medias y conceptos sin explicación. Como ayer me dirigí a vos claramente, porque consideraba que la distancia te jugaba una mala pasada, ahora, me vuelvo a dirigir a vos, pero asombrado por tu actitud, que ya no es desinformación sino que roza la maledicencia. El GPC se va a hacer con la mayor capacidad posible. Acá en Uruguay tenemos una cosa -no sé si recordás- que se llama Intendencia Municipal de Montevideo. Este artefacto gobernado por el partido político que obtiene la mayoría en una votación -como el proyecto del Parque, qué coincidencia, je- tiene ciertos reglamentos a los que se debe atener cualquier particular o empresa que se ubique dentro de Montevideo. A raíz de esas reglamentaciones, que hablan de cantidad de estacionamientos por cantidad de público asistente a un escenario, de la imposibilidad de invasión por terceros de espacios públicos (la calle Jaime Cibils es un espacio público te recuerdo) nos permite, apenas, arañar las 40.000 localidades (afortunadamente, los palcos -esos adefesios con los que se va a financiar el resto del Parque y que no existen en ningún otro estadio del mundo, son un antojo de Morgan Martínez) crecen pa´arriba, entonces no ganan espaciio en calle. Segundo: no se habló de techar ahora el GPC, el GPC se va a techar SI HAY UNA EMPRESA QUE PNGA LA GUITA PARA EL TECHO FOTOVOLTAICo, si no, quedaremos expuestos a la lluvia (salvo los millonarios que pueden habitar un palco). Aparte de eso, hay otro motivo -que si hacen un ejercicio sencillo de oferta-demanda se darán cuenta de por qué, mejor por ahora, no hablemos de techar. O tal vez sí, hablemos de techar. Criticar y marcas discrepancias sí, bienvenido, pero apoyarse en la mentira no, nunca.

No quería meterme en el asunto, pero se están diciendo tantas mentiras y cometiendo tantas injusticias para un lado y para otro que, al menos, voy a evitar que dalebols caiga en la mentira reiterada, porque no merece el estar repitiendo algo que nunca sucedió y, para hacerlo, se apoya seguramente en alguien que sí estaba en Montevideo. Dalebols no tiene la culpa de que le hayan "cantado errado". El presidente Ache NUNCA dijo que se iban a hacer los codos "si alcanzaba la plata". Dijo, claramente, que en la primera etapa no se iba a poder realizar los codos porque no alcanzaba la plata QUE HAY EN ESTE MOMENTO. Yo sé -y seguramente muchos más, que ahora prefieren callarlo- que hace AÑOS que Nacional está intentando comprar las fincas que quedan por debajo del codo Atilio-Scarone, pero no lo ha logrado. Cuanto más jodemos y ponemos este tema en la palestra, y dejamos entrever nuestra desesperación, la gallina (requete confirmada) propietaria de esa finca, más se restrega las manos viendo como su bien aumenta de precio. Paren con la boludez y no hablen más de ese tema. En lo que tiene que ver con el aforo final, se va aproximar lo más posible a los 40.000 pero va a ser imposible, por un tema urbano y disposiciones municipales, el sobrepasarlo, al menos en el actual emplazamiento del Parque Central. Uno de los mayores inconvenientes es la extensión -debido a la inclinación- que alcanzaría la Tribuna Scarone, que quedaría suspendida en el medio de Jaime Cibils. Como apuntó cierta vez alguien implicado en el plan "si seguimos así, el que ocupa la última fila de la Scarone va a bajar por la azotea del vecino de la acera de enfrente"

¿En serio? ¿Según Charquero en twitter? Yo leo decano y en decano nunca dijeron que estuviera en riesgo, acá se puede leer que hace días que el arreglo con el jugador está hecho y que falta arreglar con la MLS cómo se financia el préstamo. Pero en fin, todavía hay gente que prefiere desconocer a nuestra prensa partidaria y atender lo que tenga que decir Charquero.

Bolso toda la vida, como bien dice Simon 07, hace un tiempo decano le hizo una entrevuista conjunta a Bava y Rodolfo Rodríguez -a la que tuve el placer de asistir, en el mesón- te copio los links al video, está en dos partes: http://www.decano.com/decanotv/87/HTVV%20-%20Bava%20y%20Rodolfo%20-%20primer%20bloque y la parte 2 http://www.decano.com/decanotv/88/HTVV%20-%20Bava%20y%20Rodolfo%20-%20segundo%20bloque

Veo que hay gente que sigue insistiendo con Cahue Fernandes cuando es sabido que tuvo una importante intervención quirúrgica tras su último partido por el Clausura. Lo han recalcado en varios lados, no fue moco e´pavo lo de Cauhe, hace bien poco que dejó las muletas. Como dice algún compañero del foro "hay que informarse antes de hablar". Es muy fácil, si lees a diario este sitio que usás para descargarte, vas a estar informado :)