* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Tienen sin colocar a Rolan, un jugador sobrevaluado, en el exterior se lo pasaron uno al otro y nadie se lo quedó, bajó de cotización al estar lesionado y sin jugar, la gran idea de Tenfield es sacar un tremendo titular que dice que los dos grandes lo tienen en carpeta, para que las hinchadas presionen para que lo contraten, no me jodan... Hay muchos sobrevaluados. Muchos jugadores uruguayos se van al exterior con gran pompa y vuelven al poco tiempo. Eso tiene que poner en alerta al hincha que muchas veces sobrevalora a los jugadores. Amaral era nuestra super promesa de juveniles, se fue porque se sintió un crack, y ahí anda sin jugar en ningún lado, pensamos que Carballo tenía un gran futuro afuera y parece que puede volver, Oliva se vendió pero está todavía por aquí, ni que hablar del caso de Polenta que nos volvíamos locos porque se iba y no define todavía adónde... Los quiero en mi equipo pero a no pagar disparates por el miedo a que se puedan ir, porque tampoco parece haber mucho dinero en los clubes de la región para hacer grandes contrataciones. En sacudirse este miedo esta directiva ha provocado una revolución, que hasta las manyinas parecen estar siguiendo.

y lo dijo el Lunes 7 de Enero a las 10:07 desde Salto

No quiero hablar de contradicciones porque sería quizás tirar piedras a lo que se está armando, por lo que voy a llamarlo "enigmas". La sola explicación de la salida de los 13, así en bloque como se hizo, sin revisión, fue por el tema económico. Tiene su lógica. Pero ahora el técnico quiere dos por línea, o sea, contratar seis jugadores. Esto es un enigma, ¿porqué vamos a contratar seis si lo económico no permitió siquiera hacer selectiva la limpieza reciente? Pensé que el técnico iba a pedir uno o dos jugadores, a lo sumo... No se puede decir que el técnico recién después de la primera práctica se dio cuenta que le faltan seis jugadores, porque lo dijo antes de la práctica. Igual que muchos, creo que con alguno de los 13 se podía cubrir puestos que ahora no sabemos con quién completar. Igual que otros pienso que es un gran enigma, como institución, que luego del gran drama para contratar y recuperar a una de las mayores figuras de la selección sub 20, ahora simplemente la dejemos de lado. ¡Eso no es un error del equipo técnico, es ya un error a nivel de club! . Volveré a opinar luego de que vea los nombres de esos dos por línea que se contraten.

y lo dijo el Jueves 3 de Enero a las 20:08 desde Salto

Los nombres que se oyen no son alentadores... Israel Damonte cumple esta semana 37 años, ya es un exjugador, y no tiene la calidad del Chino para jugar solo unos minutos con esa edad. Leí la trayectoria de Ruiz, que se habló hace unos días y el tipo tuvo un año espantoso, Gustavo Bou se va de Racing por mal rendimiento. Con un jugador que viene en caída tenemos que tener la suerte de que se levante y eso lleva tiempo. Cuando Lasarte quería a Vuoso que venía en la mala, menos mal que no salió el pase, porque Vuoso luego, en otro club, prácticamente no jugó. Se habló en ese momento de Leismann, no salío tampoco el pase y menos mal, porque también fue un desastre ese año. Luego estuvimos a punto de gastar lo que no teníamos con Junior Arias, que se fue con Daminai y tampoco fue gran cosa, nos trajimos a Silveira...a Gamalho... Quiero ver de una vez por todas a Coelho y a Thiago Vecino en el área, les tengo mucha confianza, asistidos por Otormín, el Chori, Ramírez o el que sea

y lo dijo el Jueves 3 de Enero a las 12:08 desde Salto

¿Las fichas de Guillermo Santurión y Santiago Rodríguez, pertenecen 100% a Fonseca? Me acuerdo que se dijo eso cuando Nacional hacía aquellas espantosas negociaciones por Amaral, con este nefasto personaje. Estos juveniles no son solución futbolística para ahora, tienen 17 - 18 años, todavía les falta... ¿para qué los queremos entonces?. ¿Los vamos a terminar de formar, manteniéndolos, les vamos a dar vidriera internacional, los vamos a hacer jugadores en serio, para que luego Fonseca los saque en cualquier momento y los negocie a su beneficio?¿Estamos trabajando para que Fonseca, una vez más, haga su rico negocio riéndose y basureando a Nacional, como ya lo ha hecho?... No es nada personal contra los gurises, pero si las fichas pertenecen a Fonseca, a estos jugadores los dejo afuera ahora mismo!... y sigo trabajando con los demás juveniles que son el futuro y presente de Nacional.

y lo dijo el Jueves 3 de Enero a las 11:29 desde Salto

Le tengo más miedo a la confusión interna que a las deudas económicas. Lo dije bromeando hace unos días, tanto palo le dimos a Alonso con su ida a River y sus reclamos a Nacional y ahora resulta que es la figura dominante en el club, estamos en sus manos. Descubrimos ahora que el gerente deportivo mantiene una pica con jugadores del plantel... Me parece muy oportuno que aparezca alguna figura de peso, como Espárrago, diciendo tres palabras, para unir partes y dar confianza a todo este proceso, necesitamos ese referente histórico con sangre nacionalófila corriéndole por las venas, el equipo técnico no la tiene y se está arriesgando mucho...

y lo dijo el Miércoles 2 de Enero a las 16:44 desde Salto

Para terminar de una vez con el tema de la limpieza, dos cosas, leo la lista y veo jugadores en el plantel que todavía están porque no se les vencíó el contrato el 31 de diciembre, a trabajar y rendir muchachos porque la cosa viene en serio!... Por otro lado este nuevo Nacional estará manejado como empresa, sin gastos injustificados y donde el rendimiento manda. Cambiamos el Nacional en el que mandaban los sentimientos, los deseos y el grupo de amigos, donde siempre había lugar para contratar a uno más, aunque estuviera lesionado... El equipo precisa referentes, pero no creo que los que se fueron cumplieran ese rol, no lo eran. Hay que buscar ahora esos referentes que complementen la juventud que tiene el plantel. La situación me recuerda al Nacional de Mujica y Gesto, para afuera algunos que siempre jugaban pero no salían de la mediocridad, lugar para juveniles como Dardo Pérez, Luzardo, Molina y Pereira, y reaparición de referentes (y tremendos jugadores) como Cascarilla, Espárrago y el Cacho Blanco. Solamente uno por línea, no es tanto, y no necesariamente deben ser ex jugadores de Nacional, recuerdo a Vanzini, Camejo, el OJ, incluso Bergessio ahora... Es un tema de personalidad.

y lo dijo el Miércoles 2 de Enero a las 8:43 desde Salto

Desde el punto de vista económico, ¿Cómo se podía reducir rápidamente el presupuesto del club? Liberándose de 13 sueldos, que además no había que negociar rescisión de contratos, pago de multas, ni nada de eso. Eso tiene una lógica aplastante, 10 puntos para la directiva. Desde el punto de vista deportivo, muchos de estos jugadores fueron excelentes jugadores pero se les pasó la edad o son perseguidos por las lesiones, caso Fucile, el Tata, Rolín. Otros son buenos jugadores, nada más que de nivel medio, caso Romero, y otros fueron brillantes promesas que se diluyeron en la nada después de mil oportunidades, caso De Pena, Barcia, Espino. Nacional no va a resentir estas salidas. Fuera de todas estas razones, estoy en desacuerdo con la ida de Waller, teniendo en cuenta la forma emocional y muy peleada en la que lo conseguimos y en que no hubo oportunidad siquiera de verlo. Dejando ir a Romero, Aguiar y a Oliva, pensé que podíamos estar bien cubiertos en el trajín del medio campo, con Waller... Quiero entender que desde Racing se pusieron duros en lo económico, o que los informes médicos no fueran buenos... no sé, siento algo parecido a cuando dejamos afuera a Vizcaysacú, tiene pinta de enorme error... Waller pasará a la historia como esos soldados que se preparan para la batalla y mueren antes de tirar un tiro. Ya lo veremos en otro equipo para lamentarlo.

y lo dijo el Martes 1 de Enero a las 20:48 desde Salto

Yo vi jugar al Toro Fernández en este campeonato y en los clásicos y para mí no tiene el valor que la prensa y muchos le dan. Es más, no creo que sea superior a Diego Coelho. Yo soy de los que valoraron a Medina, pero el misterio de dejar ir a Coelho para un cuadro chico cuando se pedía un 9 más, fue el detalle que no entendí. Coelho tiene físico y juego aéreo, lo que nos faltó en tantos partidos. Junto a Bergessio hubiera generado mucho juego y abierto espacios, le hubiera dado un respiro al argentino cuando era el único al que todos marcaban. En muchos partidos nos faltó fuerza para cambiar partidos y Coelho hubiera dado una gran mano. Veremos que pasa ahora con él, Alonso que jugó en su posición sabrá evaluarlo.

y lo dijo el Lunes 31 de Diciembre a las 11:30 desde Salto

La declaración oficial de persona no grata a un periodista, en principio parece payasesca e inútil, pero tiene sus efectos que son a considerar. Un periodista al que un club declara agresivo contra la institución, inmediatamente pasa a ser desacreditado en su opinión en todo lo que informe y opine sobre esta institución. La gente pasa a saber que tiene problemas personales y que su opinión no es imparcial. Ser visto como tendencioso, para un periodista es un problema muy serio. Habría que analizar qué estrategia tomar contra quienes dedican su vida a pegarle a Nacional cada vez que abren la boca.

y lo dijo el Lunes 31 de Diciembre a las 11:11 desde Salto

El otro día leí en el Talud varios comentarios de la agresividad de Mauro Mas contra Nacional, y hoy me senté a mirarlo especialmente (confieso que nunca le di mucha bola y pude comprobar que el tipo está para psiquiatra. No sé qué le pasa, si está mal de las hemorroides, lo dejó el novio o qué, pero tiene a Nacional en la mira y le pega con lo que encuentre. Insisite una y otra vez con el reclamo de Nacional que según él es una super aberración... digo yo, está prohibido reclamar? Es antideportivo? El reclamo no está previsto en los reglamentos de los campeonatos? Entonces?.... Otra cosa que dijo fue que este año para Nacional fue lo más horrible que se puede dar... Se ve que todo su análisis es parcializado y se centra en la definición del uruguayo y nada más. ¿Que Nacional no ganó nada? Yo vi ganar un Apertura, un intermedio y vi la copa Libertadores de juveniles! La primera que gana un equipo uruguayo! Pero para él nada de eso existió. Si solo lo local es lo que le importa no recuerda que Nacional llegó al partido final un punto abajo del rival, en 80 puntos totales en el año...¿tan mal fue lo de Nacional y tan bien fue lo del que estaba un punto arriba? Más no compara ni habla de las campañas internacionales, Libertadores y Sudamericana, parece que no vio a Nacional festejar partidos y clasificaciones reiteradas veces mientras el otro cuadro miraba de afuera... Ojo a los bolsos que ven a estos máscaros sueltos como Mas y les toman la opinión como si fuera la verdad.

y lo dijo el Domingo 30 de Diciembre a las 20:13 desde Salto

Un jugador soñado sería Michael Santos. Está en Europa, imagino que ganando bien, pero en un club chico de España.

y lo dijo el Viernes 28 de Diciembre a las 19:05 desde Salto

Pienso y pienso y no se porqué no estoy tranquilo con los arqueros que tenemos... Conde me parece que viene bajando el nivel y Mejía es otro Burián, un buen suplente.

y lo dijo el Viernes 28 de Diciembre a las 16:01 desde Salto

En Nacional, desde hace varios técnicos, indudablemente se ha incrementado la posesión de la pelota y la disposición de los jugadores para juntarse y tocar. Eso creo que ha sido una mejora y la característica de Nacional desde hace ya varios años. Lo que me gustaría ahora es que Domínguez corrigiera el defecto que tenemos de exagerar el tiempo de posesion y toque, sin progresar en la cancha y sin crear peligro. Estoy cansado de ver a Nacional desperdiciar los primeros tiempos, por demorarse mucho en conservar la pelota, tocando para los costados y para el arquero, esperando a un rival que no sale nunca. En el segundo tiempo, luego de unos minutos, nos empezamos a poner nerviosos porque nos aprieta el reloj y recién ahí intentamos poner todo el asado en el fuego e ir para adelante porque se nos va la vida. Pienso que ese toque inútil es un defecto propio de los jugadores uruguayos, que deformaron la idea del toque de pelota adaptándola a la "lentitud uruguaya". Eso es algo que tiene Domínguez para corregir.

y lo dijo el Jueves 27 de Diciembre a las 15:33 desde Salto

No se calienten con el tema de Cardaccio, el rumor lo tiraron los periodistas, no fue la directiva. Balbi rechazó hablar de jugadores porque primero hay que nombrar el técnico. Estuvo correcto y no hay nada que reprocharle, no contrataron a nadie. Mal hubiera sido anunciar la contratación de un jugador antes de que llegara al DT, como hacía Damiani. Además me parece normal y necesario que el DT que entra tenga algunos nombres posibles en carpeta, para estudiar y decidir, así como también tiene otros de posible salida del plantel, sobre los que la directiva no ha decidido nada porque espera al DT. El DT tiene una base sobre la cual trabajar y no tiene que empezar de cero. Está todo bien, no entiendo tanto nerviosismo.

y lo dijo el Jueves 27 de Diciembre a las 10:07 desde Salto

Leí las explicaciones de Coito por la no citación de Ocampo y la verdad que no entendí nada, que Ocampo tiene un golpe de hace tiempo, pero que no es lesión, pero ese problema no lo deja jugar, aunque jugó el otro día, que para él está antes que otros jugadores, que tiene todo para ser un buen jugador, pero mejor lo dejamos afuera, que siga progresando... Con razón Ocampo le pidió una reunión mano a mano porque no se entiende nada. Hay que ver si de todos los argumentos que dio, alguno es el real. De todas maneras creo que Ocampo bajó mucho su rendimiento durante el año, era una de las apuestas de Medina y en los últimos partidos por el uruguayo fue totalmente intrascendente, subía por el lateral sin potencia, sin ideas, hasta entregarla a los pies del rival... ni le recuerdo tiros al arco... Es para tener en cuenta, en el Talud en general sobrestimamos mucho a los juveniles y está visto que entre la tercera y el primero hay un escalón futbolístico muuuuy grande... Otro que vi con bajo rendimiento fue a Lavandeira en Progreso, en el partido contra las gallinas, no le salió una. No digo que no haya que darles la oportunidad a los juveniles, todo lo contrario, pero pensar en una base totalmente juvenil para el primero es muy idealista, se forma un equipo que por momentos tiende a desaparecerse, se necesita un ingrediente de temple, personalidad y experiencia para salir de situaciones complicadas y para que los contrarios no te tranquen el partido y te lo ganen a pechazos.

y lo dijo el Miércoles 26 de Diciembre a las 10:42 desde Salto

Los jugadores de fútbol parecen tener doble cara, depende con cual jueguen en determinado momento son grandes valores o no sirven para nada. Después de estos años viendo a Viudez todavía me pregunto cuál es su rendimiento, por momentos fue el jugador distinto y por otros fue intrascendente. Eso pasa con casi todos, ¿qué tipo de jugador es Sebastián Rodríguez? ¿Y el Morro? El Morro es un clava manyinas y fue goleador uruguayo en el 2011, pero es el mismo Morro que juegaba estático por exceso de peso, y de pasar intrascendente los últimos períodos en Nacional. Si me ofrecen el Morro del 2011 lo abrazo, pero no quiero al otro que cuando se fue de Nacional, recuerden eso, todos estábamos de acuerdo. Kevin Ramírez con Munúa fue muy bueno, en algunos partidos de copa fue la figura haciendo de carrilero, con un ida y vuelta impresionante, cubría el lateral y llegaba muy bien arriba para juntarse con el Diente, luego se desconectó y pasó a estar ausente en la cancha... ¿Qué Ramirez puede ser ahora? ¿Es irrecuperable? ¿Depende del técnico y la función que le pida? Se fue Bueno y terminamos un semestre sin un puntero izquierdo que asistiera a Bergessio, y el Chori juega más atrás, ya no tiene la velocidad de antes para desbordar. Si Ramírez se decidiera a explotar de nuevo...

y lo dijo el Lunes 24 de Diciembre a las 9:26 desde Salto

¡Opa! Un equipo uruguayo tiene que jugar Libertadores en Oruro!, en Bolivia. Yo estuve en Oruro una vez, es plena cordillera, la ciudad es absolutamente árida, todo es color polvo amarronado, parece un paisaje lunar, ni los árboles crecen en ese lugar. ¡Tiene todavía más altura que La Paz! El aire es tan tenue que me dolía el cerebro! Para girar la cabeza tenía que hacerlo despacio para no marearme... ¡Buena suerte equipo del 13!. En el Uruguay no vas a las canchas feas, no te gusta el Tróccoli y no vas, no te gusta el Parque Capurro y conseguís para jugar en el Centenario... Cuando te toca los campeonatos internacionales se te termina el alcance de tu mafia y no podés arreglar donde querés jugar. Pedile a la mujer de Bonomi que haga decir a la policía que en Oruro no están dadas las condiciones, que es peligroso llevar la hinchada ahí... Levantá el teléfono y llamala. Vas a salir cuarto en la serie, como saliste este año y tantos otros...

y lo dijo el Jueves 20 de Diciembre a las 11:45 desde Salto

Después de tanto pegarle, las vueltas de la vida nos puso en manos de Alonso!... Hay que acomodar el discurso...Suerte Alonso con la búsqueda del técnico, a mí siempre me resultaste carismático y apoyé tu ida a River!!!

y lo dijo el Miércoles 19 de Diciembre a las 10:22 desde Salto

Sobre la calidad de los técnicos siempre hay polémica, un técnico es bueno para algunos y para otros es pésimos, técnicos que fracasan en un medio pasan a otros medios como grandes contrataciones, lo hemos visto con técnicos uruguayos que trabajan en otros países y viceversa, hay toda una calesita de técnicos y la calidad de ellos es relativa. ¿Cuál es el técnico de calidad indiscutible en sudamérica? Si hasta las selecciones de Argentina y Brasil cambian de técnico a cada rato!... Sin embargo no ocurre lo mismo con los jugadores, el que es bueno es bueno, y escala subiendo de categoría de club hasta terminar en Europa, y el que es medio pelo lo es en todos lados. Conclusión, los técnicos son relativos pero los jugadores son más concretos. Entonces es preferible gastar armando un buen plantel que gastar en técnicos, que por más cartel que tengan no te garantizan nada. En momentos en que a la chanchita hay que sacudirla mucho para que caiga un peso yo seguiría por la alternativa del técnico local, con alguien identificado con Nacional, que trabaje por algo más que por el dinero, que soporte los momentos de atrasos de pagos, que sepa que se juega la vida por el presupuesto del club, como lo logró Medina salteando todas esas etapas previas de las eliminatorias en la Libertadores. Soy de los que se lamentan que Medina se haya ido, su trabajo era interesante. No se qué alternativa mejor vamos a conseguir.

y lo dijo el Martes 18 de Diciembre a las 11:46 desde Salto

Voy a corregir lo que se ha publicado. Nacional no necesita de los socios, porque Nacional es los socios. No tenemos que mirar a Nacional como si fuera algo externo a nosotros, Nacional somos nosotros y no hay otra que meter para adelante.

y lo dijo el Martes 18 de Diciembre a las 11:05 desde Salto




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta