El Talud

Ante la invitacion de HOOSIER 12:16, tomo el guante. Tus propuestas son ideas interesantes, enfocadas en las formativas, a traves de acciones puntuales de formacion y enriquecimiento con profesionales calificados. En mi opinion, se inscribe en un trabajo mayor, que supongo debe ser un objetivo claro desde hace un tiempo, de potenciar las formativas como area fundamental. Por lo que escuche, ya existe un muy buen trabajo con profesionales variados como preparadores fisicos, sicologos deportivos, etc, que ademas de jugadores y personas forman tecnicos tambien. PERO siempre es posible mejorar aun mas algo bueno. Giordano hizo un aporte muy importante en el aspecto organizativo segun dicen. Habria que ver como puede "sumarse" acciones en ese sentido año a año, con la Vision futura de llegar a ser las mejores formativas del Uruguay (que ya lo deberíamos ser) y hasta tener, porque no, influencia regional compitiendo en ese sentido con otros grandes equipos vecinos. Siempre hay que apuntar alto, y haciendolo en las formativas se forma una base solida que indudablemente impactará en el equipo principal. Otra es hacer convenios con otros equipos internacionales que se destaquen en esa área. Y otra es incluir en esa formacion un "perfil" basico de juego, para no estar ensayando tanto tecnico (aunque en esto no me meto mucho, prefiero escuchar a los profesionales). En fin, apuntar a tener una "Masía tricolor".

POLITICAS DE RECURSOS- En las ultimas 24hs muchos foristas han apuntado al tema de jugadores formados en el club que se estan yendo libres, es decir, el club invirtio en la formacion de dichos recursos y finalmente se queda con las manos vacias. Los buenos recursos hay que mantenerlos. Los contratos a un año estan resultando nocivos, ya se esta haciendo costumbre hacer "la gran Corujo", creo que amerita una revision seria de la politica contractual del club. Hasta ahora., y luego de las idas de los referentes, veo un plantel bastante reducido... de no venir dos o tres nombres realmente fuertes, Repetto va a tener que ser GUARDIOLA para sacar un equipo competitivo. Confio en la dirigencia.

Un simple ejercicio de MEMORIA: en el 2014, despues del clasico 0-5, cuando asume el Guti en forma interina, se inicia el Apertura subiendo muchos juveniles y dejando afuera algunos referentes pesados en ese momento, como Abreu, el Cacique, el Morro, Scotti. Se reafirman jovenes como Barcia, De Pena, Pereiro, Espino, mas uno o dos veteranos, como el Chino. El resultado fue un Apertura arrollador, con 42 de 45 puntos. Es decir, a veces puede ser bueno un revulsivo, el gran reto es poder conformar un nuevo plantel con los nuevos liderazgos necesarios. Es como un "reseteo", solo el tiempo y el trabajo dira si esta decision fue acertada, como en el 2014.

Recien escuche una entrevista a Pezzolano en la radio.... la sensacion que me da es algo asi como pedanteria, cierto agrandamiento, como si hubiera ganado algo importante, no se.... cualquier otro candidato de los q se manejan me pareceria mas adecuado. No digo q venda humo, pero ....// PROYECTO deportivo es lo necesario, y un rol destacado al DT en la toma de desiciones. Aprender de la experiencia

ETICA, PROFESIONALISMO, HINCHA, PALOMAS.... que entrevero de terminos con esto del Papelito.. como si un jugador pudiera "dividirse" y actuar x separado... el individuo es UNO, y al actuar lo HINCHA termina donde empieza la PROFESIONAL. Y el tipo, por mas hincha que sea, hizo honor a su profesionalismo. Nada que objetar. Fue mas profesional que hincha, y me parece perfecto. El juez al sentenciar a un amigo, cumple con su deber profesional. Si lo hiciera de otro modo, entraria en la orbita de la influencia, del amigismo, etc (para algunos quiza sea lo adecuado, no lo se, para mi es delictivo). ¿Es un paloma? No señor, es un profesional. Aclaremos los terminos.

EL PABLO, discrepo sobre tu afirmacion de que el Guti "entra en politica" al ser propuesto por el Nono Giuria.... hasta hace 2 dias escuche a LOS 3 candidatos hablar del Guti como candidato nro 1, solo que ahora surgio Almada como prioridad (aparentemente) para 2 de ellos. No creo que el Guti este entrando en politica, mas bien estoy percibiendo que para algunos candidatos esta volviendo aquel tema del "paladar" mmmmmm..........

Es facil pegar en el piso, por eso quiero ser cauto con la opinion. En estos 3 años hubo una gran gestion institucional, aunque en lo deportivo hubieron aciertos y errores, no en vano ganamos 2 campeonatos. Pero hay UN aspecto deportivo que en mi opinion, fue fundamental y erroneo: se trataron a los DT como si fueran "un empleado mas" del club jerarquizando la politica del Gerente Deportivo, y cambiando DT como fusibles ante el minimo resultado adverso. Y el DT NO ES UN EMPLEADO MAS. Por su responsabilidad directa en los resultados, por ser el "colchon" que amortigua las diferencias entre jugadores y dirigentes, por su capacidad de liderazgo para conducir un grupo, los DT tienen que ser respaldados y escuchados desde la conformacion misma del plantel. Nunca puede ser "un empleado mas". Y creo que ese fue un gran error, cuando tuvieron la oportunidad de construir un equipo que ya era campeon y venia en ascenso, echaron al Guti para probar supuestamente un "mejor paladar" y, aun con tecnicos de su gusto, los siguieron tratando como fusibles, imposibilitando el necesario involucramiento del DT con tiempo y respaldo. En fin, sea cual sea la futura directiva espero que aprendan de los errores. Si realmente lo hacen, a Nacional no lo para nadie. ARRIBA EL BOLSO SIEMPRE!!!!!

PAMPANITO 100% de acuerdo con tu analisis. El problema es que hay muchos que quieren "vender" una idea esteticista de futbol (hoy son los del 13, x ejemplo), y fomentan esas Leyendas Urbanas

BALANCES... Algunos han señalado que, contrariamente a la exitosa gestion INSTITUCIONAL, queda demostrada una INVOLUCION DEPORTIVA desde el 2019 (punto alto con el Guti), pasando por un accidentado 2020 (igualmente Campeones) hasta llegar a la situacion actual. Si bien tenemos un BI en el bolsillo, es como que se ha ido desflecando lo deportivo. ¿Donde esta el valor de aquella generacion de juveniles Campeones de America? Salvo un par de casos, no se notan figuras sobresalientes con inmediata posibilidad de una cuantiosa transferencia. Entonces... ¿que paso? Los tecnicos (y modelos de juego) fueron cambiados como figuritas, al grito de una gerencia deportiva que no se sabe bien donde está ni cuales son sus objetivos especificos. ¿Existirá un modelo o modelos de juego, perfiles de jugadores, articulacion de objetivos, acciones y recursos con los DT de turno? Ahora estamos jugados al "salvador", en este caso Ligüera. Cuando una organizacion recurre como ultimo recurso a jugarsela toda a una inspiracion individual, es que fracaso todo el plan. Esto no significa que se haya hecho todo mal, mas bien (tenemos un BI y vamos por el TRI), sino que hubieran podido hacer mejor.

En mi opinión, y con el tema Corujo, ya está, no da para mas comentarios. El jugador es un profesional del fútbol, dió todo lo que pudo por Nacional, parece que algunos pretenden que "se inmole" por la camiseta lo cual me parece totalmente fantasioso. Si todos jugaran SOLO por amor a la camiseta todavía estaríamos con Suárez, el Diente, Viña, etc. Llega un momento que HAY QUE PEGAR EL SALTO profesionalmente, el tipo YA había decidido (y mas con el contrato corto al cual accedió Nacional) a seguir su carrera en otro lado. El tren NO pasa 2 veces. NADIE puede reprocharle haber pensado en su futuro y su familia. Bastante que le dió a Nacional, ya anda en 25 años y, si espera mas, se le pasó el tren. En todo caso era Nacional el que tendría que haber previsto esta posibilidad a través de otro tipo de contrato y/o pago.