* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

dbb dijo:

JAVIBOLSO, la aburris con el argentinismo. Si sos uruguayo deberias ser antiargentino y antibrasilero. No hincha de uno y contra el otro. Lo mismo va para los que sean pro brasileros. Son nuestros rivales. Conrta ellos jugamos (y les ganamos, claro) finales de america y del mundo. Y en clubes es contra quienes competimos en la libertadores.Es como hinchar por peñarol, defensor o danubio. Este juez robó a uruguay. Listo. Pero no por ser brasilero. Por ser malo y/o localista. Estoy seguro que un juez argentino igual nos robaba.

y lo dijo el Viernes 15 de Setiembre a las 8:12 desde montevideo

dbb dijo:

JAVIBOLSO. Nacional le ganó a argentina. Se cumplió fecha. Les ganamos finales a argentinos y brasileros. Y si vamos por uruguay, tambien les ganamos. Es mas, la ultima copa que tenemos, dejamos afuera a argentina en su casa. Asi que argentina y brasil que peleen por la de plata, ambos son hijos nuestros y por partida doble. Son nuestros hijos, rivales y competencia. No entiendo posible hinchar por ellos.

y lo dijo el Miércoles 13 de Setiembre a las 16:14 desde montevideo

dbb dijo:

otro gran acierto de taramasco. Luego de traer a alberti para reforzar una zona donde tenemos a helguera, ginella, montiel, yona y torito, ahora quiere traer a un zaguero que hace un año no juega, justito cuando todos nos estamos acostumbrando a ver mejorar a bocanegra partido a partido, y donde nuestro mejor jugador de "creacion" es polenta. Ojala no se le ocurra traer un puntero izquierdo, no sea que empecemos a ganarle a alguien...

y lo dijo el Jueves 7 de Setiembre a las 18:13 desde montevideo

dbb dijo:

No sé si Balbi leerá el talud. Pero me permito tirarle un par de reflexiones. 1) En un cuadro organizado el presidente NO echa al DT. Lo echa el Gerente Deportivo. 2) El Presidente es el que echa al Gerente Deportivo. 3) Taramasco no tiene espalda para echar al Guti. 4) Los unicos con espalda para echar al Guti serían Daniel Enriquez o dios Hugo. 5) ¿Queres echar al Guti?. Echá a Taramasco primero, y traé a uno de esos dos. Hecho este comentario, este campeonato no se gana cambiando el DT. Porque no tenemos un equipo bien armado y balanceado. El DT pidio dos puestos. Puntero izquierdo y Golero. Es lo unico que no se trajo. ¿Quieren ganar este campeonato? Si da el tiempo, y si estamos en la temporada de milagros, habria que romper la chanchita, y buscar algun jugador realmente desnivelante, que además esté libre, y que pueda venir a jugar sin necesidad de ponerse en forma dos meses antes de rendir. Y tambien pedir que no sea extranjero, porque si no tendriamos que conseguir zaguero o lateral izquierdo nacional ademas, para no pasarnos del cupo en cancha. O sea, este campeonato está casi perdido. No hay recambios. Si se cambia al DT es un manotazo de ahogado, que no va a resolver nada. Solamente tenemos chances porque los demas son espantosos. (incluido el super bayern madrid united tenfield F.C.)

y lo dijo el Miércoles 6 de Setiembre a las 12:24 desde montevideo

dbb dijo:

no es por defender al guti. Pero justo en este caso de Montiel, es un jugador al que casi todo el talud reconocia velocidad y juego aereo. Muchos lo pedian de zaguero. Otros pedian que s epusiera un 5 tapon recostado sobre la linea de 4, como hacia el rafa. O sea, tan mal no estuvo la idea. Lamentablemente no salió.

y lo dijo el Lunes 28 de Agosto a las 12:28 desde montevideo

dbb dijo:

BETO, yo entiendo lo que decis que no hay plata, que no tenemos forma de traer jugadores de nivel. El tema, es que aun para traer jugadores medio pelo, los medio pelo que se traen son para cubrir puestos que mal o bien hay. No se trae para lo que falta. Hace dos años que no tenemos lateral izquierdo. Recien hace un mes se trajo uno. (que rindió por suerte, pero las referencias inmediatas eran malisimas) No tenemos puntero izquierdo desde la salida del colombiano (medio pelo, pero por lo menos zurdo). TODAVIA no se trajo. Nueves, mal o bien hay. Pero se traen mas. Puntero derecho, mal o bien habia, se fue uno y se trajo otro. Golero. Se va rochet, y no son capaces de traer a viera. Que la gran ventaja era que se retira en seis mesas, no tapa juveniles, sino que los potencia. Es un tipo con la experiencia y capacidad para acompañarlos. El que viene a dar una mano para poder ser suplente y alternativa de zabala media hora por partido, tiene que jugar de puntero, cubrir espacios, y encima los 90 minutos. Volantes, hay 500. Y traen al 501. No se trata de ver o no los juveniles para potenciarlos, no se trata de tener "precision quirurgica" para contratar fenomenos. Se trata por lo menos de tener la capacidad de analizar que puestos faltan!!!!. Si despues se trae mal, es un segundo paso. Pero el GD es incapaz de ver el primer paso, de ver que falta y que sobra. Si despues trae mal o bien, es aparte. Pero si ni siquiera es capaz de saber que cosa buscar, impòsible que acierte...

y lo dijo el Sabado 26 de Agosto a las 12:02 desde montevideo

dbb dijo:

traemos a un ocampo, derecho. El paragua, derecho. Martinez, derecho, Renzo, derecho... ¿Se creen que podemos tener al chori los 90 minutos todos los partidos? TRAIGAN UN PUNTERO ZURDO!!!!!. ¿Es taaaaaaanto pedir?

y lo dijo el Miércoles 16 de Agosto a las 14:26 desde montevideo

dbb dijo:

DALEBOLS. Yo no digo de tener un estadio chiquito. Digo de hacerlo crecer de a poco. Por etapas. Los palcos son etapas simples, porque se pagan solos. Ya viste cuanto sale un simple codo con poca capacidad, cuanto mas ampliar mucho una tribuna. No podes crecer a lo loco por capricho. Nacional nació en 1899, y nos va a sobrevivir a todos nosotros, puede darse el lujo de la paciencia. (aunque algunos egos dirigenciales no)

y lo dijo el Miércoles 16 de Agosto a las 13:46 desde montevideo

dbb dijo:

DALEBOLS, los palcos se pagaban con su venta. Las tribunas no. Y las tribunas se ampliaron en forma desmedida, sin etapas y sin financiacion. Y eso sin dudas fue por lo que PN planteaba, por su obsesion con los de enfrente y el camp brou. El hotel, los techos, el urnario o lo demas que quieras hablar, son adicionales, igual que lo es el paddock ahora. esas sirven o no, se hacen o no, pero solo si se financian solas. Si no no tienen sentido. Ahora, las construcciones grandes, salen millones. Si quieren hacer ahora el codito arriba entre abdon y atilio, por ejemplo, son casi 2 millones. Los 7000 asientos (creo esa era la cifra) que creó el puma, fueron sin dinero, a pura deuda, solo por chicanear. Pero si vamos a los numeros y a la realidad, lo que sirve es que lo que sea que se haga, se pague solo. Es mas, en su momento el parque era una SAD, y le cobraba a Nacional por el uso. Era una buena manera de autofinanciarse. De determinar mejor el origen y destino de cada dinero. Y eso por egos propios se cancelo (y eso fue antes de PN, no le echo la culpa de todo). Ahora el parque volvio a ser de Nacional, es embargable, los dineros destinados a el deben salir de "rentas generales" del club. No hay una buena administracion. Las inversiones deben ser a pulmon, no se redirigen adecuadamente los recursos, en la medida que al unificar las entradas tambien se unifican las salidas, y hay que tapar muchos huecos.

y lo dijo el Martes 15 de Agosto a las 18:58 desde montevideo

dbb dijo:

Mercedario. Si quiere mirar estadistica, que la mire. En mas de 60 partidos entre nacional y boca, en mas de 100 años, ganamos la misma cantidad de partidos cada uno. Y si vamos al caso, tenemos mas goles a favor que ellos. Somos superiores. Y en cuanto a argentina, Nacional le ganó ya a la seleccion argentina. No solo Uruguay es superior a Argentina (4 a 3 y 15 a 15, aparte de ganarle aca y alla finales), pero tambien Nacional es superior a Argentina. Que nos gane si puede, cuando quieran le jugamos la revancha. Pa, y ojo, si nos gana apenas llegaría a empatarnos. Capaz que deberiamos jugar dos partidos para darles la chance de pasarnos.

y lo dijo el Lunes 14 de Agosto a las 21:40 desde montevideo

dbb dijo:

EL MATRACA, el parque, palcos y butacas se venden. Año a año las butacas y cada 10 años los palcos. Y se pagaba la construccion con la venta de los mismos. Asi que no eran gastos y perdidas. Los gastos y perdidas vinieron al grito de mas cemento y menos palcos de la directiva del puma, al reclamo para no poner palcos en la abdon, y por esa directiva al tener el mismo complejo cuasi de inferioridad que ahora tiene ruglio de pensar mas en el rival que en el cuadro propio, y que por pelear con los de enfrente amplió el parque en tribunas sin un sustento y respaldo economico que lo permitiese, y sin hacerlo por etapas como se planificó desde el principio toda la ampliacion del parque. Un estadio que se pague su construccion solo es lo mas eficiente que hay. Y si a los 10 años los palcos se vuelven a vender, sin el costo de construccion, es mucho mas redituable que meter 10.000 entradas mas que solo se venderian cuando haya clasico o partido contra grandes de america. ¿4 o 5 veces al año?. ¿Cuantos palcos tenemos?, ¿200?, a 120.000 dolares por palco son 24 millones de dolares. 2.4 millones al año. Si se revenden los palcos, se saca lo que segun la directiva se necesita vender cada año, sin necesidad de andar regalando jugadores.

y lo dijo el Lunes 14 de Agosto a las 20:57 desde montevideo

dbb dijo:

imagino que la directiva festejó no clasificar. Capaz que si lo haciamos tenian que traer mas jugadores...

y lo dijo el Sabado 12 de Agosto a las 18:46 desde montevideo

dbb dijo:

hay que homenajear a cavani en la bombonera. Llevenle una camiseta de nacional de regalo. La numero 9. Y que diga SUAREZ. Si no la entiende, que se quede en boca hasta el retiro.

y lo dijo el Domingo 6 de Agosto a las 10:33 desde montevideo

dbb dijo:

Acabo de escuchar que traemos a alberti. todo bien, pero, ¿no es volante? (capaz que recuerdo mal de qué o como juega) los dos rodriguez, helguera, ginella, cartagena. ¿es necesario sin recursos traer para puestos que ya tenemos cubiertos?.

y lo dijo el Viernes 4 de Agosto a las 17:37 desde montevideo

dbb dijo:

Camilo, digo que a Helguera le falta, y explico por qué. Si vió todo el partido coincidirá conmigo que absolutamente todos los pases fueron con destino, pero a polenta o a bocanegra. Para que ellos hagan los pases cruzados y profundos. No se está arriesgando. Y es lógico, tiene 17 años. Clase le sobra, pero necesita madurar un poco mas. No podemos darle toda la responsabilidad. Ahora, con dicha salvedad, para jugarle a boca yo pondría 3 mediocampistas. Helguera es mas mixto que montiel (la otra alternativa), helguera bien respaldado por dos 5, un poco mas adelantado, tiene para enganchar y encarar o para tocar en corto, a los de adelante. Necesariamente generaria mas peligro que jugando mas retrasado.Ademas de marcar mas que las otras opciones de 10, como zabala y fagundez. Pero jugando de doble 5, le faltaria marca y no esta teniendo la profundidad necesaria. Boca va a jugar mas ofensivamente y necesitamos comerles el mediocampo. Obviamente el guti sabe mas que nosotros, y va a poner solo 2 inners, y van a ser los rodriguez. Pero proponer equipos es un ejercicio interesante, siempre que se justifique, y no solo porque haya que poner juveniles, nombres, o tacticas diferentes, sino porque implica tratar de buscar habilidades y complementos en jugadores que permitan alternativas para optimizar funciones nuestrs y para minimizar rivales. Poner un poco de pienso, mas que de preferencias por hinchismos y simpatias.

y lo dijo el Jueves 3 de Agosto a las 19:00 desde montevideo

dbb dijo:

A pesar de poder ganarlo empatamos. Pero eso no es malo. Se define en UN partido. En un partido puede psar cualqueir cosa. Roja, lesion, gol tempranero, penal, etc. Que tenemos menos equipo, sin dudas. Pero tenemos mas ganas. De lo de ayer, ya dijeron casi todo. Baez me sorprendió para bien. Helguera, le falta. No hizo ni un solo pase hacia adelante. Y la unica que encaró para atacar y eludir la perdió. Todos los pases y lo recortes, con clase, preo pasaba a ponenta o a bocanegra. Siempre para el costado o atras. Le falta un poco mas de experiencia, mas de confianza y soltura. Condiciones le sobran hasta para llegar a la seleccion. Pero todavia no esta pronto. Bocanegra, bien, hasta que perdió tres pelotas que dejaron solo al rival para que nos clave. No me despiuerta seguridad alguna. El colo, , por dios, meté una pibe!!!, ni el palo te ayuda, andá a una bruja. Esta bien ubicado, pero no la mete. Fagundez. NO PUEDE SER TITULAR. Para el partido que viene, romero por bocanegra, y yo pongo a helguera de zabala adelante de los rodriguez, a zabala a la punta por fagundez, y a gigliotti por el colo (a damiani lo guardo para el segundo tiempo con el chori). Porque ademas, no tenemos mas cambios. Es o sacar a alguno de creacion por montiel para aguantar, o sacar a alguno de los de marca por un doble nueve si tenemos que salir a buscarla. El resto de los cambios son solo de jugador por jugador. No hay equipo para variantes tacticas...

y lo dijo el Jueves 3 de Agosto a las 11:40 desde montevideo

dbb dijo:

BOLSO Y OLIMAREÑO, permitame discrepar. Munua no era futbol champagne. Era la misma 4231 que esta usando el guti. Ademas de ser antifutbol (defender con la pelota, con toquecitos intrscendentes, NO ES SER OFENSIVO, es ser DEFENSIVO, es aburrirla, y es dejar que el rival ser arme). Futbol champagne es con 3 delanteros, es con por lo menos 10 situaciones claras de gol. Si no, es futbol vino lija. Lo que se pretende del futbol espectaculo, es que se gane cuatro a cero, y preferentemente que esos cuatro goles sean lindos. Pero ademas, despues de esos 4 goles tenes otros 90 minutos. Estaria bueno que en esos minutos generes jugadas claras de ataque, algunos lujos, caños, moñas, etc.Y marcar muy bien al rival para que no te llegue. Cosa de disfrutar el partido y no sufrirlo. Y ademas, que pueda ser un producto vendible, que por un lado lleve mas gente a la cancha, que por otro venda mas television, venda mas publicidad, y despues, si lo haces realmente bien, que lo vea gente que no sea hincha, porque asi aumentas el mercado a lo intermacional. A eso se deberia apuntar siempre. Ganar, golear, gustar. Con ese orden de importancia. Si no se puedne las 3, las dos primeras, si no se pueden las dos, solo la primera. Pero no creer que son opuestas.

y lo dijo el Jueves 29 de Junio a las 23:16 desde montevideo

dbb dijo:

para mi, gutierrez es muy inteligente. si no pone jugadores que puedan suplir las falencias de lo que hay, es porque quiere que traigan mas. para mi es un mensaje a los dirigentes que no estamos completos. Porque poner a helguera, chagas y damiani, capaz que soluciona cosas. Entonces, ¿no traemos un lateral, no traemos un punta, no traemos un 8? El no poner al puma, y meter a damiani, capaz que es para decir, traigan punteros y no nueves. La gente protesta, y eso es lo que escuchan los dirigentes, mas que los pedidos del dt de turno. El loco necesita punteros (todo su juego siempre se basó en ellos). Con un lateral izquierdo, un 8 que cumpla la funcion de carballo o ginella, y puntero izquierdo (capaz que un derecho tambien), con eso mejoramos el plantel muchisimo. Ni que hablar si pido un 5 como emiliano. Pero con un 8 que pueda distribuir y cubrir espacios, si los laterales cumplen, de lo que hay podemos usar un 5, sea montiel, jona, e ltorito o cartagena, si no tienen que cibrir el lateral ni preocuparse por ser salida, ahi nos sirven. Para mi el 8 es helguera, pero es muy joven, hay que mecharlo de a poco para que no lo quememos como a fagundez (que era un fenomeno gracias a suarez, despues que se fué, deambula por la cancha).

y lo dijo el Jueves 29 de Junio a las 10:54 desde montevideo

dbb dijo:

a todos los hinchas (a los verdaderos), si algun descerebrado al lado de ustedes quiere hacer algun gesto que nos vaya a salir 100.000 dolares mas, no lo aplaudan, no lo miren, DETENGANLO!!!!!

y lo dijo el Lunes 26 de Junio a las 19:22 desde montevideo

dbb dijo:

No da para hablar mucho del partido. Quiero decir dos cosas que no son las mas reiteradas, para no aburrir. Lo mas rescatable. QUE BIEN HELGUERA. No perdió una pelota, no erró un pase. Siempre se mostraba. Creo que todavia no se ubicaba bien para la defensa. Pero me parece que es cuestion de conocer mas a los compañeros. No me gustó poner a cartagena tan metido dentro de la linea de zagueros (por mas que aparentaba ser linea de 3 o 5, terminó siendo cualquier cosa). Con ese equipo, dos arriba, rombo al medio, zabala de enganche o flotando, helguera torito, y cartagena (para salir jugando, como alternativa de polenta) de 5 recostado pero no integrado como hoy, un poquito mas adelante como cuando estaba el rafa. Porque nunca se paró a nadie en el medio. Todas las pelotas eran de ellos, siempre alguno libre. Todo a espaldas del doble 5. Ojo, la del estribo. Lo de Rochet hablandoles a todos en la mitad de la cancha. Me hizo acordar a otra que habia hecho munua en una situacion similar. Y salió igual, nos golearon. Quedan muy lindas las motivacionales, pero no alcanzan. Sin orden, sin balance, sin circuitos y sin cuidar los espacios, lo mas seguro es perder. Y no me quejo de Gutierrez. Hay veces que no salen las cosas. Tan solo que yo, sin ser dt, sin ver como entrenan, sin tener tiempo de enseñar un estilo o automatizar jugadas, sin haber ganado dos veces el campeonato uruguayo, con ese atrevimiento, ahi digo que yo hubiera hecho otra cosa.

y lo dijo el Viernes 23 de Junio a las 19:12 desde montevideo






SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta