El Talud

Amaral es un talentoso jugador de futbol de 24 años que no aguanta 90 minutos del ritmo de la octava liga de Sudamérica (solo mejor que la boliviana y la venezolana) Su valor de mercado es 0 y su aporte al equipo en 2020 fue poco y nada. Estos son los datos objetivos. Pero como en el futbol no se cumlpe siempre que 2+2=4, hay que analizarlo desde puntos de vista alternativos. Tiene un talento inigualable....es cierto. Pero ese talento es a su velocidad. Últimamente no se podía sacar un jugador de encima. Yo creo que está bien la resolución de Nacional. Si pretendemos un plantel corto y 2 por puesto, Rodrigo no puede jugar 90 minutos cada 7 días. Menos cada 3 días. Lamento mucho porque todos proyectábamos un jugador europeo. Pero no fue así.

Felipe vuelve a ser jugador de Nacional. Muy buena noticia!

La gallina hizo humo con la directiva femenina que no resolvió sobre nada. Es lógico que ellos se traguen el humo. Lo triste es que muchos acá en el Talud lo consuman y salgan a pedirle a la Directiva que haga humo también. En la competencia de humo perdemos por destrozo....hasta los nuestros se tiran de cabeza.

ElTony, puede ser que tengas razón con lo de la prensa. Pero los primeros en romper la tradición de subir juveniles y venderlos fuimos nosotros mismos. Nos boicoteamos nosotros mismos. Desde el final del segundo período de Alarcón, en el que había dinero y se contrató para "pelear la Libertadores" luego de la semi de Pelusso (porque se necesitaba "hombres" decía la hinchada) hasta el comienzo del período Decurnex, nosotros mismos tapamos a los juveniles. Recordemos un poco: primer período de Munúa lo hizo sin un solo juvenil. El único "promocionado" fue Carballo que siempre era suplente y a lo sumo era primer cambio. Luego vino el período de Lasarte en que hipotecamos el club (no el DT, sino los dirigentes) y se pagaban platales por jugadores de cabotaje y platales también por jugadores que eran suplentes o que ni entraban en la convocatoria. Creo que solo jugaron Rogel (poco) y Corujo solamente algún partido cuando no quedaba otra. Luego vino el período del Cacique....DT de la tercera...uno pensaba que se llenaba de juveniles el primero pero no. Aunque aparecieron algunos...el mas notorio fue Oliva, que se vendió rápido. Y Espino creo que ya había arrancado con lasarte. Entonces, no vendemos porque no promocionamos. Recién ahora promocionamos. Viña fue jugador de selección antes de venderlo. Neves, Santi, Orihuela....Hemos tenido que vender por necesidad. Yo creo que no falta mucho para poder vender a buen precio. Pero insisto: no tenemos estrategia de venta.

El equipo que nos queda para el Clausura por puestos: Golero: tenemos al mejor golero uruguayo por muerte. No de Uruguay, sino uruguayo. Su suplencia es una incógnita por el momento. ninguno de los suplentes actuales es un golero de primera auqnue seguramente condiciones tengan de sobra. Centrales: Laborda, Corujo, Orihuela, Oliveros y eventualmente Rafa. Laterales: Armario y Oliveros.... Mediocampistas: Carballo, Neves, Trasante, Emiliano, Rafa Mediapuntas: Ocampo, Trezza, Lores y Pablo García. Delanteros: Bergessio y Thiago. Bueno....lo negativo: estamos flojos de laterales.Creo que ahí estamos compicados. No tengo idea que hay en tercera. Pero no sería la primera ni la última vez si se echa mano a un volante izquierdo o derecho para que juegue de lateral (el Colo jugó y Gustavo Mendez fue volante toda su vida. Debutó de lateral y ahí quedó). Yo no dejaría ir a Vinicius. Para mi no es flor de jugador pero es tremendamente efectivo. Siempre juega bien o muy bien, salvo algún error puntual. Lo positivo: Tenemos al mejor golero. Tenemos al mejor mediocampo Tenemos al mejor goleador. Como deberes, tenemos que asentar a los mediopuntas por afuera que han estado flojo. Espero que Lores se afirme y por la derecha, Pablo garcía también, o Trezza en su defecto. Como análisis global, tenemos un plantel jóven, con el punto débil de los laterales. Pero, hay mucha dinámica, hay respaldo en el banco y jugamos un campeonato corto con partidos cada 3 días. Una lesión y afuera.

No quiero saber cómo estaría El Talud si no fuéramos los vigentes campeones uruguayos... No me imagino lo que sería si no fuéramos 7 puntos arriba de la gallina en la anual.... Capaz que habría gente feliz si hubiésemos pasado de octavos de final de Liberadores....ahh, jugamos cuartos? Bueno, pero todo esto con un presupuesto gigante y sin promocionar juveniles y subiendo la deuda!!! Ahh, tampoco?

Gente, Decurnex es una creación de Ache. Ustedes creen que Ache estuvo ausente en todo este problema? Ache es histórico presidente de Nacional U donde jugaban Decurnex y Quique Campos.

Cuando hay una decisión drástica es inevitable dejar conformes a unos y disconformes a otros. Nosotros opinamos con el 10% de la info. Me pongo en la piel del dirigente y seguramente es muy complicado decidir. No es lo mismo juzgar al/los que organizan y contratan que los que se suman a la joda y ni que hablar de los que vieron la joda y se abrieron, no se sumaron. Cuando se toman estas decisiones es para marcar pautas para todos. No es el mejor fin para varios jugadores, pero también es un mensaje bien claro a la interna. Yo hubiera tomado otra decisión: hubiera intentado renovar a todos los vencimientos por 2 meses, hasta el fin del uruguayo. Luego de eso, los de la joda quedaban libres. Con eso se iba pr el camino del medio entre castigar correctamente y no perder poderpio deportivo. Porque en caso de Amaral o Papel, es bueno tener ese tipo de suplentes... pero bueno, solo queda apoyar porque como dije al principio,los directivos conocen el 100% y nosotros apenas el 10%.

No entiendo la fijación que tienen varios con Alonso...da la sensación de que todo lo malo se le pega a Alonso...Ya vi esto muchas veces en nacional. Alonso es defenestrado por la hinchada Lembo era defenestrado por la hinchada Enríquez era defenestrado por la hinchada. Memoria gente!! Yo no veo grandes aportes de Alonso, pero tampoco veo grandes fracasos. Para mi es un sueldo el pedo, pero no lo veo ni ahí como causante de problemas.

De la no decisión de ayer sobre el DT pienso que la directiva primero quiere resolver el tema de la indisciplina y luego que asuma el DT, sin culpa por las eventuales sanciones y/o no renovaciones. Creo que la directiva se equivoca porque sigue dilatando todo esto. Ayer, luego de la directiva, tendría que haber salido a la prensa a decir que Nacional aplicó multas elevadas a los involucrados y CERRAR EL TEMA! Dejarlo atrás! Ya fue!. Si seguimos dando vueltas, seguimos alimentando a la prensa. El tema de la indisciplina tenía que morir ayer. Hoy tendría que haber notas sobre que Nacional le reonovó a varios jugadores, que Santi se queda o se va y si Daría Denis viene como golero suplente o no. Estratégicamente, todo mal. Respecto a los palos que tiró Decurnex, fueron bien tirados. No puede ser que un directivo se tome licencia porque una votación no salió como él pretendía. Y mucho menos si está en minoría. Si lo que se votó está mal, el que carga la responsabildiad es el presidente. Respecto a los jugadores que se despidieron...Nacional les comunicó que no se le renovaría? Ahí está el punto. A juzgar por lo que dijo Decurnex, no se le habría comunicado nada. Hoy, hoy, hoy mismo Nacional tiene que sacar un comunicado que a los involucrados se les puso una multa del 20% o del 30% o del 40% del sueldo y TEMA CERRADO!!!! Luego decir que Giordano es el DT y que se intenta renovar contrato con fulano, sultano y mengano y además contratar a perengano que estaba libre en octubre!!