SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
El Pablo dijo:
pensar que si ganábamos el sábado, sumandole los 2 puntos del partido contra Cerro Largo, quedábamos primeros en la anual (compartiendo con la mugre) y ahí se hacían encima...pero no....
El Pablo dijo:
Sigue: desarmamos el equipo y lo peor...hicimos lo mismo de las peores épocas del turco y del Puma: contratar viejos y ceder juveniles. Cedimos un montón de juveniles que están en otros equipos "agarrando experiencia" mientras perdemos partidos por carecer de juventud.... Es decir, rompimos la política que nos dio el éxito y volvimos a la política que nos llenó de fracasos. El resultado no podía ser otro. Miren lo que es el colmo de la hipocrecía: contra DM no jugamos a nada y nos hacen un gol de corner en el que el tipo gana limpio porque lo pierde...Polenta. Pero la culpa es de Alonso. Siempre es mas fácil calentarse con los dirigentes que con los jugadores. Para 2022 propongo limpiar el cuadro y volver a nuestra política de juveniles y jugadores jóvenes. Limpieza de veteranos.
El Pablo dijo:
Sigue: subimos el rendimiento? Claramente no. La Directiva o Alonso tienen la culpa que en teoría haber mejorado el nivel del equipo?? que jugadores pudo contratar Nacional que no lo hizo y pudo haber sido determinante? NINGUNO!!!! La Directiva, como en todo año electoral, contrató mas que nunca. Que falló? Para mi fracasaron los jugadores y el cuerpo técnico. Vean el plantel de Nacional....y vean el de la mugre. Los dos años anteriores ellos estaban llenos de jugadores viejos y lentos. Y nosotros teníamos jóvenes y rápidos. Se dio vuelta la tortilla: ellos se sacaron de arriba a los viejos y lentos y nosotros nos sacamos de arriba a los jóvenes. Se acuerdan como puteaban a Emiliano? a Neves? bueno, el torito es mejor? Piriz es mejor? No ninguno es mejor, sino que son peores y rinden menos. lamento profundamente, pero perdimos por no ser fieles a nosotros mismos. perdimos porque desplazamos a los juveniles y pusimos veteranos que no corren. Podemos tener al capi que no corra. Pero solo 1. Porque si tenemos1 que no corre pero 9 que sí corren, se compensa. Pero si tenemos 3 que no corren, los otros 7 no pueden compensar. Así hemos perdido y empeatado partidos porque los rivales nos superaron corriendo. Aquella demostración de ganar corriendo que tuvimos nosotros, la perdimos al salir a contratar muchos veteranos sin ton ni son. Yo considero que perdimos el uruguayo porque contratamos demasiados jugadores. Teníamos un equipo campeón y en lugar de mejorarlo, lo disolvimos. sigu
El Pablo dijo:
escribo algo con varias horas de rezago y después de haber escuchafdo varios disparates. hay como una unanimidad sobre premisas falsas para pegarle a la Directiva y especialmente a Alonso porque no se que tiene el tipo pero no cae bien. Inlcuso cuando era jugador, fue el mejor 9 de los pultimos años pero nunca se coréo su nombre. Acá voy con mi análisis que intentará hacer lo mas objetivo posible. "esta directiva ganóa de pedo el uruguayo pasado y pensé que seguiríamos ganando de esa manera" (javier Moreira entre otros). ABSOLUTAMENTE FALSO. El uguuayo 2020 lo terminamos ganando con una tercera reforzada por Bergessio, es verdad. Pero todos entendimos (Directiva y Alonso incluídos) que había que traer jugadores de mayor edad. Cuando firmó D'alessandro estábamos todos felices. Inlcuso los manyas estaban cagados. Vino Leandro Fernandez, vino Cantera, vino Cándido (mejora lateral izquierdo 2020), vino Almeida, vino Piriz, vino gabrielli (aplaudido por todos, recuerdan??), Vega y volvió May. 9 jugadores de trayectoria. Casi un equipo completo. Luego vino Martín Rodriguez a mitad del Apertura. Total: 10. Terminado el Apertura salimos a contratar nuevamente: Risso (todos aplaudían), Polenta (ya saben), Zunino y el Torito: 4 nuevos. Para la temporada contratamos 14 jugadores hechos. Es decir, la evidencia indica que Nacional trajo mas de 1 equipo en contrataciones y la gran mayoría de ellos son titulares. Subimos el promedio de edad y la trayectoria, eso seguro. Sigue...
El Pablo dijo:
Los que acusan a Alonso de tarea nefasta contrtaando jugadores, me pueden decir que directiva y/o gerente deportivo no fue nefasto en contrataciones? Porque acá tenemos clarísimo lo que hay que hacer. De hecho en el último período de pases todos aplaudimos las contrataciones. Lo único que pedimos fue un volante zurdo externo, que no se trajo porque no se consiguió. Pero se trajo jugadores como nunca. No lo olvidemos.
El Pablo dijo:
No se quien ganará las elecciones, pero me queda claro que el cmaino marcado por esta directiva de tener un presupuesto realista, darle lugar a las juveniles y no traer paquetes viejos y lesionados se va a respetar, gane quien gane. No se como saldrá este uruguayo. Pero aún perdiendo, esta directiva ganó 2 uruguayos de 3. Ojalá siempre tuviéramos esos resultados. Y se hizo teneindo 50% del presupuesto de la mugre. Tan mal no estuvo. Votaré a Fuentes, no por la persona (porque no lo conozco mucho) sino por seguir este camino, que es lo fundamental. Capaz que tenemos un poco de suerte (la que no tuvo Decurnex por la pandemia) y en 3 años liquidamos la deuda vuendiendo bien nuestros jugadores y podemos subir el presupuesto de primera e ir pensando en pelar mas lo internacional. Lamentablemente los procesos son así. Y además, en 3 pasan 2 cosas mas (por eso creo que Decu se abrió, para volver después): vence el contrato con Umbro y se licitará los derechos de TV que se espera que tripliquen los ingresos actuales. Con estos cambios, creo que el presupuesto de la primera se puede multiplicar por 2 o mas.
El Pablo dijo:
da gusto ver jugar así a Nacional. Obviamente no por el nivel futbolístico, sino por las ganas que meten. Y si miramos un poco nuestras falencias...cuánto falta para que Bergessio la empiece a meter? donde se enderece un poco....ayer ya pegó en el palo. En el próximo empiezan a entrar. Me gustó mucho Leandro, metiendo como loco (aún sin tener fineza con la pelota). Trasante le dio otra agresividad al medio. Cuando nuestro rivales avanzaban, nuestros volante retrocedían. Trasante contagió eso de ir a marcar de frente, a cara de perro.
El pablo dijo:
A Ocampo le ofrecería un contrato a 5 años. Si no agarra, gracias por todo. 1 año no sirve. Que le deje lugar a otro. Ramírez ya lo superó.
El Pablo dijo:
agrego una cosita: hasta el momento, en el panteón del siglo, ellos ganaron 1 y nosotros ganamos 1. El resto fueron empates. Si ganamos el domingo, quedaremos con superioridad en el basurero. Y esa no se la sacan mas de adentro.
El Pablo dijo:
Lo impredecible del futbol....tuvimos que apretarnos el cinturón y jugar dos uruguayos prácticamente con juveniles. Y los ganamos los dos. Y el último campeonato no rompimos la chanchita pero gastamos un poco mas. Tenemos al mejor golero de Uruguay, a la promesa (Ocampo, que quedó en promesa), al goleador de los últimos 4 años (Bergessio) y a eso le sumamos a Leandro Fernandez, D'alessandro, Polenta, Risso, Piriz....para peor, Ligüera asume y pone a jugar a Ramirez que hace goles rápidamente y goles importantes. A pesar del aumento notorio de la calidad del plantel (aplaudido por todos acá en el Talud) el cuadro da lástima. No jugamos a nada, no hay rebeldía y tomamos goles por desatenciones que a los juveniles Corujo, Orihuela, Laborda o marichal jamás se lo permitiríamos.... Hoy nos va mal porque fuimos contra nuestra escencia de jugar con mayoría de jugadores de la casa. Pusimos carretas en el equipo. Hoy en día no se puede no correr. Solo podemos tener un jugador que no corra: Bergessio. Si de 10 jugadores, 1 no corre, bueno, se disimula. Porque son 9 que corren por 1 que no. Pero si le ponemos otros jugadores entonces la relación 9-1 se empieza a transformar en 8-2, 7-3 y hasta 6-4. Ahí ya no se disimula nada, es imposible. A la falta de jugadores con estado físico, se suma el desbole que hay en cancha, entonces corremos mal, muy mal. Equipo muy estirado, responsabilidad de Liguera.
El Pablo dijo:
Hay que ler cada cosa.... es culpa de Alonso que Zunino no siga a su referencia y lo deje cabecear solito sin siquiera tener que saltar? Es responsabilidad de Alonso que nuestro golero no salga y agarre una pelota aérea en el área chica? es responsabilidad de Alonso que Bergessio erre 3 goles abajo del arco y 2 penales? Las responsabilidades están bien marcadas: ayer hicimos 2 goles. Bergessio erró 3 claritas, abajo del arco. El golero le sacó una imposible a Carballo. es decir: 6 situaciones de gol claritas, claritas, de esas que es mas fácil hacerlo que errarlo. Pero el capi anda mal. Y nuestra defensa...son comprensibles esas desat4enciones en un equipo como Nacional? podemos tolerar perder las marcas en un corner? eso depende del gerente deportivo? depende del DT? No, eso depende de los jugadores. El campeonato 2020 lo ganamos corriendo, con muchos juveniles. Hoy nos ganan corriendo porque nos llenamos de viejo. Viejos que no corran solo podemos tener a Bergessio. Dejamos ir a Orihuela por Risso y Polenta. Muy mala elección. Este plantel es de transición: en 2022 tenemos que volver a llenar el plantel de juveniles. Perdimos el uruguayo a esta altura. Lo único que les queda para redimirse es ganar el clásico. Pero el campeonato ya fue. No jugamos a nada y para peor, no defendemos bien. Giordano fue el mejor DT después del Guti. Sabía lo que tenía y lo que podía dar el equipo. Hacía lo que tenía que hacer. defender bien. Nos venimos comiendo de a 2 goles por partido!!!
El pablo dijo:
El segundo gol de rentistas....mamita, de papifutbol
El Pablo dijo:
Ayer no jugamos nada bien, mas bien jugamos mal. Aún así tuvimos no menos de 6 oportunidades de gol claras. Si el capi estuviera en su nivel normal, ganábamos 2 o 3 a 1. Bergessio tuvo 3, Carballo 1, Leandro 1 y ocampo otra....de lo que recuerdo al voleo. Pero atrás damos demasiada ventaja. El gol que tomamos era perfectamente evitable. No ganamos por arriba. Extraño a Corujo porque era una garantía en ese sentido. Por otro lado, le dieron palo abierto a Marichal la semana pasada y jugó por él y por Polenta, que ya no justifica ser titular. No solo hizo un penal insólito (que por suerte no cobraron) sino que en cada contragolpe de Wanderers en el segundo tiempo ni aparecía en el cuadro de la tele. Era Maricha contra el mundo. En el medio no contenemos y estamos teniendo serios problemas por arriba. Tiene que jugar Risso por Polenta. Risso y Polenta es lo peor que podemos hacer. Se complicó mucho el campeonato porque no jugamos a nada y nuestor goleador anda bajo. por otro lado, Cantera no puede ser opción de arranque. Hacemos todo por el medio, por el embudo. En su lugar tiene que jugar Leandro Fernandez o Ramíerez, para que tengamos mas juego por fuera. Prefiero a Ramírez porque es zurdo y por ese lado juega Trezza que es derecho. Ramirez y Cándido se entienden muy bien. No me gustó ayer Ocampo. No sumó nada, no se cuánto tiempo mas le quede para enderezar su carrera. Me parece que, salvando las distancias y los distintos problemas, sigue el camino de Amaral, lamentablemt
El Pablo dijo:
Bueno, ya le vimos las patas a la sota. Decurnex a la comisión de patrimonio y obras y Fuentes a la presidencia. Creo que es una buena solución en el sentido que Fuentes es un muy buen administrador (gerente de un banco durante años) y además de futbol sabe mas que la inmensa mayoría del Talud porque hizo el curso de DT y hasta dirigió en algún lado (no recuerdo donde). Ojalá gane Fuentes y la directiva siga este camino de consolidación económico-financiera, cuidando cada peso. No tengo dudas que en 3 años la situación será otra muy distinta. Capaz que José vuelve al cabo de estos 3 años a terminar la obra. Lo que se vislumbra es una línea de conducción que se mantendría. Ojalpa sea así y enterremos el populismo tribunero para siempre de Nacional que nos hizo tremendamente mal Por otro lado, si José va a la CPO, supongo que tendrá presupuesto para las obras del Parque....ojalá. Por otro lado, que felicidad que se va Alonso!!!! ahora vamos a traer a Benzema cuando se jubile el cordobés, viene Donnaruma si se va Rochet y Winaldum porque Piriz está viejo. No descartemos a Haaland que ya dijo que detesta los colores que usa.... Ya que Alonso no será la punching bag, me pregunto quien pasará a ser ahora....quien ocupará su lugar?
El Pablo dijo:
que importante ese gol de Leandro!!! y quien sabe si mañana no quedamos primeros solos en el Clausura y primeros con Plaza en la anual... Alguien comentó lo de Ocampo....que no haya firmado a esta altura es una tomada de pelo importante. Tiene que firmar y por no menos de 2 años. Pongámonos los pantalones algún día!!!
El pablo dijo:
Silvana! Un beso grande!!! Un ex compañero de trabajo de Benito blanco y AVDA Brasil!! Ahí seguro que me sacas
El Pablo dijo:
#eligenjuecesycanchas
El Pablo dijo:
Estoy tratando de interpretar la decisión de Decurnex. No se presenta pero seguirá en el Club, aparentemente ligado al Club Social (??). Entonces tiene que ser funcionario, necesariamente....Por otro lado, asumirá un nuevo presidente y tendrá al ex-presidente como funcionario dentro del Club...raro. Lo que yo puedo interpretar es lo siguiente: gracias a la pandemia, Decurnex no pudo consolidar econímicamente al Club, por lo que el proceso llevará un tiempo mas. Cuánto tiempo?? y...una administración mas? Será que Decurnex se baja en esta para poder presentarse en la siguiente y agarrar el club mas consolidad y pronto para dar el salto?? (recordemos: vencimiento de derechos de imagen en 2025 y en 2 años posibilidad de terminar el Parque, ingresos por locales comerciales y museo, etc, etc.). Ahora, tendremos una presidencia "tutelada" por Decurnex desde dentro del club?? Lo banco a muerte a PP pero este tipo de cosas no deberían pasar.
El Pablo dijo:
Esto parece una discusión de sordos. A ver...es cierto que Polenta es (no es que está, sino que ES) lento? si, es obvio. Es recontra lento. Es cierto que no gana de cabeza en los conrners? sí, es cierto. Es cierto que si lo agarran en velocidad lo dejan como un poste? sí es cierto. Es cierto que Marichal está jugando de líbero en la defensa? sí es cierto. Es cierto que Polenta tiene salida prolija del fondo? sí, es cierto. Es cierto que Polenta tiene buen pase largo desde el fondo cuando no se puede salir jugando? sí, es cierto. Polenta es todo ese combo. Te puede gustar o no o te puede gustar mas o menos. A mi, personalmente, prefiero un central mas rapido, ágil y que gane por arriba. A otros les gustará Polenta. A mi no. Y ojo, cuidado con poner a Risso junto a Polenta. Son una pareja de centrales para jugar en la cueva, no para pararse en el medio de la cancha...
El Pablo dijo:
Si Decurnex se presenta, roba. Y yo lo voto con las 2 manos. Pero quiero dejar claro algo: no lo voto por lo que hizo solamente, sino porque mucho de lo que hizo todavía falta cristalizar. le falta que se termine y quede funcionando a full el Club Social y que se termine todas las obras del Parque, al menos terminar con las etapas 1A y 1B originales. es decir, no solo porque creo que hizo mucha cosa bien, sino porque falta consolidar mucho de lo que se hizo, que, posiblemente, la pandemia demoró. Por ese motivo quiero que siga. Me muero si volvemos a las gestiones tradicionales que pueden ofrecer Ache o Giuria, la de los dirigenes sabelotodos y con un perfil tribunero. Nacional daría varios pasos para atrás. Y otra cosa: que se presente Decurnex, que sea presidente 3 años mas y que forme 2-3 dirigentes con su impronta para seguir por este camino.