El Talud

Sobre las declaraciones publicas de Juan Carrasco frente a la llegada de Zielinski como DT a Nacional : 1) Se equivoca Carrasco al interpretar a la comunidad tricolor como un ente homogeneo, por el contrario en su interior conviven distintas miradas y preferencias cohesionadas todas por el amor al club y el anhelo de triunfos y campeonatos. Por tanto no existe “un” paladar (palabreja que detesto y utilizo a efectos de rapida comprension) sino cientos. Los habitos y costumbres, las nuevas generaciones, los resultados deportivos van cambiando, y con ellos las percepiones y definiciones. Pretender reducir la rica historia y sus complejidades a medida del pensamiento propio es pecar de soberbia. Es lo que hace Carrasco, pero tambien muchos por aca, que califican y desprecian a quienes no piensan igual. 2) Se equivoca Carrasco revelando falta de etica al cuestionar la capacidad de su colega para dirigir a Nacional, en base a imaginarios “paladares”, sobre los que vuelve al invocar a esta gente en un giro demagogico inaceptable. 3) Carrasco es hincha de Nacional, como todos nosotros, por eso lo critico. Critico al hincha de Nacional, no al comentarista, no al ciudadano Carrasco. Asi no se construye, no se ayuda al club. 4) Por lo expuesto considero dichas declaraciones equivocadas, inapropiadas, impertinentes e innecesarias. Y lo hago con decepcion y dolor. Salud.

Notable El Pablo!! Tenia presente ese comentario porque pienso lo mismo sobre los Dt que nombraste, pero no recordaba que te jugaste abierto por Zielinski. Es evidente que tu mensaje llego a la Directiva. O estas en la Directiva ?? o muy cerca ??? Ja ja ja ja, no respondas, no respondas, es broma. Bien visto. Salud.

Me interesa conocer la opinión de bolsilludos que residen en Argentina y siguen el fútbol, sobre el nuevo D.T. de Nacional. Yo reconozco no saber nada. Lo recuerdo por los partidos este año contra Estudiantes, equipo que no me pareció para nada "ferretero" estimado Dalebols. Que le parece a Jotaeme ? Cuando pueda, tranqui, tanto el como todos los que están allá, nos dan su punto de vista. Salud.

https://www.elobservador.com.uy/nota/el-argentino-ricardo-zielinski-es-nuevo-entrenador-de-nacional-2022111721294

Continuando mi aporte estadistico para el debate racional, va trayectoria de Miguel Russo: https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_%C3%81ngel_Russo // Ni se cayo la posible contratacion de Russo, ni este es un jubilado. Me viene al pelo este mensaje, hay una diferencia grande, muy grande entre la opinion y la mentira y/o la manipulacion. Decir que Russo no conoce el futbol uruguayo, no tiene idea de jugadores y canchas es falso. Decir que juega como Gutierrez y no como otros es falso. Por eso subi declaraciones de Russo, para desmentir esa especie. Cuando Gutierrez comenzo a dirigir Russo ya llevaba 15 años. Russo dirigio equipos grandes de America y se consagro Campeon de la Libertadores. Gutierrez dirigio 6 meses en Arabia Saudi, 3 meses en Ecuador, 1 mes en Paraguay, y 2 meses en Peru. Con magros resultados.// Otro si digo: a partir de este momento comenzare a llamar a Felipe Carballo como "LEVANTACOPAS". Y aqui va el ordago: el hombre conquisto 4 Uruguayos, 3 Intermedios, 2 Supercopas. Y pensar que tuvo que quedarse en su casa por las criticas, tal cual conto Repetto el domingo. Y pensar que lo querian dar a prestamo, ya !! Y fue elegido el mejor jugador el año !!!!!! Como que no se repara en Felipe pobre, es callado, no hace gestos, no declara, no grita, no la va de caudillo. Solo juega futbol. Salud Levantacopas Carballo, felicitaciones por este año magnifico. A seguir jugando futbol.

Desde el año de 1971 a la fecha se disputaron 52 Campeonatos Uruguayos, de los cuales Nacional logro el titulo en 20 ocasiones, (40%). En ese periodo fueron 65 los Directores Tecnicos que pasaron por Nacional, 56 de ellos uruguayos y los 9 restantes argentinos. Los D.T. uruguayos que llegaron a ser Campeones fueron 17, se repiten algunos pero a los efectos estadisticos tomamos 17 que fueron los campeonatos ganados, ( 30.35%). Los D.T. argentinos campeones fueron 3 ( 33.33%). Por tanto surge de los numeros que los DT argentinos tienen mejor porcentaje que los uruguayos en cuanto a campeonatos uruguayos ganados. Esto es un aporte para formar opinion en base a los hechos, y no a los sentimientos.// Andres, hoy, 15:47, estimado, usted hace afirmaciones categoricas, definitivas sobre los DT argentinos, que yo no comparto, para nada, pero siempre hay que dejar un espacio para dudar, para preguntar, para reflexionar, tal vez tenga solidos fundamentos.Pregunto entonces Andres: 1) Usted vive y/o ha vivido durante muchos años en Argentina trabajando en futbol con una cantidad importante de DT ?? 2) Usted trabaja en futbol en nuestro pais y ha recibido y/o formado parte de Cuerpos Tecnicos argentinos?? Hoy dia, con un par de horas de video, un par de horas de lectura, y otro par de intercambio con colegas un DT argentino en 3 dias se pone al tanto de la historia del futbol uruguayo. En el caso que no sepa nada, como usted afirma. Ya saben que quiero DT y jugadores argentinos. Salud.

Pidieron asamblea para correr a la Directiva y a Repetto. Dijeron que eran los peores de la historia, Directiva y Cuerpo Técnico. Pidieron cese de Repetto faltando 3 partidos, o éramos boleta. Pedían cese el fin de semana si no ganaba. Enviaban mensajitos en los entretiempos, con la punta envenenada. Se preguntaban: "que te han hecho Nacional??". Y más pero alcanza a los efectos que quiero señalar. Los hechos muestran que fue un buen año en lo deportivo y un brillante año en lo Institucional, social, patrimonial. Los números de Repetto fueron muy buenos. No pido autocrítica, ni paso facturas, han visto mi silencio feliz y muy conforme. Pero...no puedo admitir ni permitir que esos mismos augures de la derrota y el oprobio salgan como si nada a juzgar mi pedido de Carrasco como DT y digan que "estoy dividiendo a Nacional". Si...y ellos que hicieron todo el año?? Porque no les gustaba Repetto dijeron de todo, rozando a la persona, y era el DT de Nacional. La Directiva estaba zzzzzz, la peor de la historia, y Ruglio era un vivo del año cero. Convoquemos asamblea. Y ahora viene a hacerse los preocupados por Carrasco?? Que va dividir!! No es de recibo. Carrasco es quien mejor puede dar continuidad al juego de Repetto, da chance y confianza a juveniles, tiene experiencia nacional e internacional, conoce el club, se crio en el. Se puede discutir?? pues claro, como todos, pero con razones, con datos, no con demagogia, y menos con pujos canceladores. Salud

Dice Alejandro, hoy, 07:15 "Apud fue uno de mis candidatos durante la época que estuvo en el futbol uruguayo. Pero nunca trascendió a ningún equipo grande de afuera". Incontrovertible. Si es ese uno de los requisitos, logico, sensato, pues hay que tachar a unos cuantos. Va un dato interesante, de todos los DT de Nacional en este siglo el que tiene mayor porcentaje de puntos ganados es Juan Carrasco. Ha dirigido clubes chicos, a Emelec: 22J-9G-4E-9P, y Paranaense: 36-23-8-5. Cuando fue DT de Nacional asumio 7 puntos detras del puntero, salio Campeon, le gano a los manyas. Subio juveniles, Rolin, Lopez, se consolidaron otros, Facundo, Morro. Cualquier DT con esta campaña era reconocido y querido por la hinchada. Carrasco no lo es. Por que ?? Jugo en los manyas. Pero si hay un lote que tambien jugaron y son aplaudidos ?? Si, pero a esos los perdonaron. Y por que perdonan a unos y a otros no ?? entonces no es por haber jugado con los manyas, es por otra cosa ?? Misterios de la vida. Sobre Carrasco pesa una leyenda negra, mas alla de sus errores, su caracter, sus desplantes. De joven insoportable, engreido, disolvente, si, claro que si. Pero nosotros no somos los mismos que hace 20 años, menos aun que hace 40 años. Somos otros. Con 66 años ha vivido la vida, y sabe que es su ultima oportunidad. Si se va Repetto, yo quiero que se quede, no hay nadie mejor que el para dar continuidad a ese juego. Es un hijo de Nacional. Asi lo veo yo. Salud.

" Y otra vez en el estadio, cual bandada de palomas, por el aire los pañuelos vivaran a Nacional " . Yo 165 y vos, estimado, está flojito en cuanto a la historia de Nacional, muy flojito. Los pañuelos son Nacional, son Cultura Nacional, desde hace mucho tiempo. Y esos jugadores tricolores que nombró saludaron a los pañuelos, con emoción y orgullo. No meta a esta gente en una tradición nuestra, no tiene nada que ver. No manche los pañuelos con esa mención desubicada e irrespetuosa. Si no le gustan, bien, no participe, intente cambiar, pero sin apelaciones demagógicas, ni preocupado por esta gente. Que dios los ayude. "Nacional sos el Decano, el primero y el mas grande, el que escribiera la historia del país Campeón Mundial". "Saquen los pañuelos señores...". Nacional no se deconstruye, jamás!! Saludar con los pañuelos blancos es el momento mágico, es la quintaesencia tricolor. Para mí, para mí. Nunca me siento más bolsilludo que en ese momento, y más feliz de serlo. Salud.

Socio 41538, es lo que yo vengo diciendo. Es obvio, rompe los ojos. Por eso es injusto. Muy injusto. Por eso filias y fobias. Para mí suficientemente discutido. Yo se lo que dije, lo que leí, cada cual sabrá lo que dijo y leyó. Elevemos la mira y el nivel del debate, sin caer en el lenguaje soez, sin calificaciones. Que por otra parte retrata a quien las lanza al espacio. Salud.