SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Atilioartime dijo:
Perdon. Corrijo. Ese orador que discrepaba con los palcos en la Abdon divide y ataca a los de la Delgado y los palquistas. Otra gran pena que eso pase entre Bolsos
Atilioartime dijo:
Lamentable. Un Sr cuyo apellido prefiero omitir, hizo uso de la palabra y ensucio y le falto el respeto a Morgan y su hijo. Se puede discrepar pero esto no ed asi no es digno de Nacional. Me temo que termina muy mal. Otro discrepante que habla cobtra los palcos en las populares. ..Al menos con respeto...
Atilioartime dijo:
Es asi, ABB.los Abogados deben aprobar su pertinencia..Navascuez explica wue no se puede altetsr el orden del dia. Aconseja que no es "constitucional". Fuentes quiere wue hablen todos.....Voy a cenar de madrugada.... Es una pena que los jovenrs "avidos de informacion" silben, abucheen y no acaten decisiones que no les gustan. Dan verguenza. Se puede y hasta debe discrepar pero no faltar ek respeto. Acaban de silbar a Hugo Pio, Delegafo ante la AUF. Cometio el pecafo de pedir toletancia y unifad. Pidio respeto. Por suerte al final sonaron algunos aplausos...
Atilioartime dijo:
Se presenta moción de orden para que si se comercializa el nombre del Estadio (Gran Parque CentralXX) en algun momento, sea avalado por una Asamblea. Se someterá a voto.
Atilioartime dijo:
El Presidente asegurs que no se va a endeudar al Club. Solo si fuera ultra necesario y en una cifra entre 1 y 2 millones. No mas. Y dice el Presidente que no se aceptó una oferta de Tenfield por 7 millones. Fuentes afirma lo dicho aunq dice no haber visto la oferta de Tenfield. La obra no saldra de lo estipulado, cerca de los 14 millones
Atilioartime dijo:
Bien Fuentes hablsndo para no amordazar a la Directiva. Triste que haya un grupusculo afuera gritando, silbando y molestando. Somos diferentes. Hay que demostrarlo. Da bronca esa falta de respeto. No es de nosotros eso
Atilioartime dijo:
Se acaba de votar una mocion de orden para decidir si los Directivos pueden hsblar si los sluden o si deben anotarse en la lista. 418 a 217 salio negativo.. Que no digan wue se violaron normas.
Atilioartime dijo:
Irrita ver la falta de respeto de los "que se querian informar". El Presidente hizo una aclaracion citando al Art 29 y hasta hubo silbidos. Los "avidos de infirmacion" estan todos y con animo de pudrirla. Los soñadorea que creian que edto iba a ser pacifico, que se olviden. Vinieron con la pesada
Atilioartime dijo:
En el desarrollo del 3 er punto, cuando todo va bien, un montoncito de desubicados con bombo y platillos gritando no a los palcos, molestan e impiden oir con claridad. Arranca el 1 er orador y cuesta oirlo. Una verguenza esta interferencia. No deberiia ocurrir.
Atilioartime dijo:
Inmejorable comienzo de la Asamblea : el himno de Nacional se cerró con una ovacion gigante.Hay un numero enorme de gente. Ojala trancurra con respeto y priorizando a Nacional
atilioartime dijo:
DIEGO, para mí el Corto Prieto no tiene las condiciones necesarias para jugar en Nacional. No sé si jugando como lateral derecho capaz que rinde pero de volante central, ha jugado varias veces y nunca mostró nada alentador. Pero tiene contrato. Y se lesionó estando con contrato. ¿Qué podemos hacer? No se puede culpar a nadie, es la fatalidad de un jugador que se lesionó y no quedó bien, debiendo operarse de nuevo. No ha rendido, ni siquiera pelea un lugar en el banco y eso hace que se vea todavía como más inútil su salario,. Algun DT en su momento le vio condiciones y por eso se lo mantuvo y cuando Bentancur se lo iba a llevar, se le aumentó el salario. Salió mal, una pena, cuando venza su contrato o cuando se cure, se lo dejará libre o se lo negociará. Otra cosa, no se puede hacer. Pero eso a veces sale bien : Rolin iba a Rampla y vaya a saber si despues no quedaba libre. Se quedó, terminó inventado como lateral izquierdo y cuando fue a su posición natural, rindió espectacular. Esa salió bien. Con los juveniles pasan esas cosas.
atilioartime dijo:
No nos olvidemos de la pelota. Pasado mañana nos jugamos muchas cosas en el orden deportivo. Así, a la carrera digo que 1) me parece bien que Romero vaya al lateral, quedo claro que Gorga no puede salir de la zaga, no hay otro para el lateral mejor que Romero y ahi rindió estupendamente 2) Eguren en el medio es buena cosa, da marca y equilibrio al medio 3) no me parece bien que se mantenga a Abero en el medio, rindió aceptable contra Defensor pero en estos partidos no anduvo nada, no justifica la titularidad 4) prefiero jugarme con Porras-Eguren en la contención y Amaral-Nacho en la elaboración. 6) hasta probaría con Cabrera en lugar de Abero y luego Amaral o Nacho pero basta de Abero por favor 5) espero nuevas oportunidades para Barbaro.
atilioartime dijo:
Excelente mensaje reflexivo de Decno.com. De corazón deseo que haya paz, mucho más allá de mis firmes dudas sobre el clima que probablemente vaya a haber. Gracias Decano por el llamado a la concordia. Que así sea
atilioartime dijo:
JOACO16, de acuerdo a tu posteo, entonces no tengamos ni Estatuto ni marco legal, ni nada. Asamblea de puertas abiertas y el que pase por la esquina, si quiere que vaya y de paso hasta que opine. Lamento que no tengas la antiguedad necesaria, que no se si es el lapso de tiempo correcto, si es poco o mucho. Pero es el legal, el establecido, el marcado como tal. O vos querías votar en las elecciones nacionales con 16 años porque en tu casa se hablaba de política y vos entendías del tema? Por qué no votan los que tienen 17 años, si ya casi tienen 18? Porque hay marcos jurídicos y legales que deben respetarse. Nos pasa a todos. Ya tendrás la antiguedad necesaria, a su tiempo. Entiendo tu ansiedad y tu amor por el Club pero esto no es culpa de nadie, los reglamentos están para cumplirse, no hay exceso ni marginación alguna. Cuando se te pase el enojo, seguramente lo vas a aceptar y entender claramente.
atilioartime dijo:
GONZALO RODRÍGUEZ, cómo podés tirar la frase "sabiondos que nunca en su vida dieron una mano por el Club", referido sin duda a forers que no opinan como vos? Sabés quiénes son? Y salto porque como yo no me ando cambiando de nick ni opino como vos, como yo estoy absolutamente en contra de esta Asamblea divisoria y politiquera, creo que es una falta de respeto esa acusación sin fundamento alguno. Sólo demuestra el "buen ánimo", las "ganas de informarse" y la "tolerancia" que seguramente demostrarán mañana. Imagino que vos habrás hecho montones de cosas en nombre de Nacional. Eso, si es verdad, sólo te enaltece a vos pero no te da derecho a ofender sin conocer. Y JAVO, quedate tranquilo que el socio vota lo que le parece. Acá no hay "conveniencias personales". Creo que estás confundido de Club y de ámbito, eso no se aplica a Nacional. Buscá argumentos sólidos para discutir, no frases hechas. Vos seguro mañana vas a la Asamblea, no? Nada de conveniencias personales, eh?
atilioartime dijo:
Hace unos días intercambiamos opiniones con DINAMOBOLSO respecto a la posibilidad de jugar el clásico en el Parque. Desde mi punto de vista, la famosa comisión de seguridad debería fijar los clásicos en el Estadio. No están dadas las condiciones ni en el deporte ni en el país para jugarlos en sus escenarios. Líos, roturas, sanciones, todo eso nos espera a los dos cuadros. Además, no tengo ninguna gana de darles una motivación extra de venir a ganarnos al Parque. ¿O ir y ganarles el primer clásico en camino mangangá no nos llenaria de goce? A ellos también, venir y ganar en el Parque. Si la comision de seguridad permite ir al Plancha Arena y lo fijan, iremos y con motivación extra, como digo. Pero debemos caer en el error de llevarlos al Parque sin público, tomando todos los riesgos y dejando gente nuestra afuera. Amagarles, hacer fiasco y esconder la fijación del Parque, está bien. Fijarlo de verdad, sería un gran error.
atilioartime dijo:
Abdomen, fijate cuántas veces Cros dice "de alguna manera" y lo emplea al boleo, nomás. "Romero entrenó esta mañana de alguna manera como lateral". Interpretando sus palabras, el Colorado se parò por ese sector pero únicamente para sacar los outball , por ejemplo. O sea, no cumplió su función. Lo hizo únicamente "de alguna manera.." Y también abusa del "por supuesto", utilizándolo también al barrer. "La mediocridad , por supuesto y de alguna manera, invade el propio dial de la radiofonía uruguaya." Podría ser una frase elaborada al estilo Osquitar Cros. Gracias por tanto.....
atilioartime dijo:
MAREA DEL BOLSO, ya solo falta culpar a esta Directiva del calentamiento global y la lluvia ácida. TODOS los DT del planeta piden sus jugadores, todos conforman sus planteles y se les arrima lo que se puede. Acá mismo se vive diciendo que hay que achicar el plantel, subir juveniles, no contratar. Basta que se pierda para salir a incendiar. Hay tremendo pardaflorismo. Y no me vengan con el cuento que el Gerente Deportivo contrata, la profesionalización y todo eso. Eso en otras áreas te lo llevo pero en la parte de fútbol, el DT pide, el Gerente traslada, la Directiva autoriza y el Gerente encara la operación. Incluso puede hasta sugerir pero si el DT no acepta el jugador ofrecido, no viene. Los dirigentes pueden arrimar un jugador pero si el DT no lo quiere, no lo pone. Hay mil ejemplos de eso. Vamos a no hacer trampas al solitario. Vamos a apoyar y no salir huyendo del barco cuando se pierde. Se equivocó Munúa al poner a Gorga de lateral. Tal vez manteniendo a Abero también . Pero es parte de su proceso de crecimiento y las chances están intactas. Seguimos primeros, dependemos de nosotros y falta un clásico.
atilioartime dijo:
DINAMOBOLSO, con gusto se puede charlar, siempre tiene que haber espacio para el diálogo. Veo con satisfacción que sos un bien pensado, un romántico que no comprende que hay gente que no razona, que no piensa con lógica. Ni a vos ni a mí y por suerte ni a la inmensa mayoría se le ocurriría ir a un estadio o a un cine o a cualquier lado a romper todo. Esa caterva embrutecida por la falopa y la imbecilidad no razona así. Van y rompen todo, no pagan ellos y las sanciones les resbalan, ya han perdido campeonatos así y los nuestros son menos malos pero no pondría ni el borde de una uña en el fuego por por su comportamiento. Mientras se mantenga este estado de barbarie en los estadios y la violencia esté bien activa en la sociedad como está ahora, el clásico al Estadio. Si se comete la imprudencia de hacernos ir allá, habrá que ver como resulta pero temo una desgracia y eso invalidaría una revancha. Lo mismo al reves. Tricolores saludos,
atilioartime dijo:
DINAMOBOLSO, no hay caso, me cuesta coincidir contigo. Pero te aseguro que ser "contra" no es lo mío. ¿O sea que de acuerdo a tu razonamiento, "Hoy podemos darle toda la Scarone (4000 lugares) " ? Dejamos a 4,000 de los nuestros afuera y los priorizamos a ellos? No me parece ni justo ni correcto. Con la reforma culminada, con el aforo de espectadores elevado en un número importante, se podrán "distraer" 4,000 lugares sin que afecten como lo harían ahora. Claro que eso podrá ser si es que luego de la Asamblea "informativa" solicitada, no aparecieron palos y frenos que impidan el crecimiento y elevar el aforo en consecuencia....De todas maneras, reitero que los clásicos se deben jugar en el Estadio por un tema de seguridad y como dice ORANGE, esos malandras nos romperían todo, después vendrían revanchas de acá para alla, sanciones y para qué arriesgar. Clásicos = Estadio. Hoy no se puede innovar.,