* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

juan dijo:

El tema no es si Satriano está bien vendido o no, tampoco es analizar como le fue a Sanabria, etc., el tema es que Nacional no lo quería vender y el jugador se fue. A los que critican porque damos opiniones atrás de un teclado y preguntan de dónde salen las cifras que pensamos que Nacional debería recibir, aclaro que en mi caso las cifras salen de Decurnex, que cuando firmó contrato con Santi Rodríguez dijo que no se vendía por menos de 8 cifras y también dijo que se terminaban las ventas por un millón de dólares. Por supuesto que soy racional y entiendo que cada jugador tiene altibajos, que ese monto de 8 cifras hoy no se podría pretender, pero solo recuerdo de dónde salen las cifras que muchos están pretendiendo. Aclaro que yo no soy de los que dice "12 millones o nada", tampoco soy de los que dice "que se quede", tampoco soy de los pide incorporaciones disparatadas ni nada por estilo. Siempre con sentido común y siempre con las pautas que dieron los dirigentes.

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 15:43 desde mdeo

juan dijo:

Matias, una cosa más, la declaración en rebeldía no existe hace mil años.

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 14:58 desde mdeo

juan dijo:

El año pasado la directiva logró que firmaran contrato Ocampo, Vecino, Santi Rodríguez, Viña, etc, eran buenísimas señales. Como dije antes siempre alguno se te va a ir, el tema está que no se legitime como lo hizo la directiva anterior. Estas cosas tienen un efecto contagio muy fuerte.

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 13:11 desde mdeo

juan dijo:

Mathias, y te parece bien "premiarlo" al jugador ascendiéndolo a hacer la pretemporada con primera? Parece un mensaje contradictorio.

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 13:05 desde mdeo

juan dijo:

Molino del Parque, no es que nos enojamos y nos da una pataleta contra los contratistas, contra los jugadores, etc, es la preocupación que vemos que pasan los años y seguimos con los mismos problemas. Siempre es la misma respuesta: "tenemos que hacer malas ventas ahora, las buenas ya vendrán". Siempre vendrán "después". Nunca la plata es ahora, siempre son bonos a futuro, metas a cumplir, partidos a jugar, cuando cobremos el % que nos quede, siempre es "después". Con Alarcón el después era cuando llegáramos a 50 mil socios, ahí íbamos a lograr la independencia económica. Ahora es cuando se logre estabilizar el presupuesto. Siempre es después. Venimos de una desastrosa directiva anterior donde muchos jugadores se fueron por la cláusula y se legitimó que se fueran así, ahora estaba deseando ver una buena venta y acá nos alimentaban día a día esa expectativa. Acá muchos hacían cuentas y se regodeaban con los millones que haríamos con los juveniles, ahora sí todo cambiaba. Se suponía que Viña era "el" indicado para lograr la gran venta, el despegue. Cuántos jugadores tenemos en selección mayor y con esa proyección? Pero ahora que se suponía que había llegando el momento nos dicen "y bue, hay que malvender ahora para mejorar después" y nos dicen el infaltable "dejen trabajar". Y sí, no queda otra que dejar trabajar y seguir manteniendo la ilusión que el después alguna vez se haga realidad.

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 12:00 desde mdeo

juan dijo:

Con respecto a Satriano, sigo sin entender para qué lo subimos a hacer la pretemporada si ya se había negado a firmar contrato?

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 7:53 desde mdeo

Juan dijo:

Qué raro el comunicado de Nacional aclarando que el cuerpo tecnico y el área deportiva tenían conocimiento del viaje del jugador.

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 0:23 desde Montevideo

juan dijo:

Estaba mirando que ese grupo inglés representa jugadores de Liverpool, como Cáceres y Acevedo, y a Cáceres lo acaban de vender a México y Liverpool se llevó buena plata. Parece que Palma puede trabajar con ellos.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 21:55 desde mdeo

juan dijo:

Sayabolso, y parece que el grupo inglés tiene más jugadores en Nacional. El club va a tener que dar una señal clara porque en la época del puma esto se puso de moda, como que lo hace uno y los demás dicen "yo también". Además esa directiva lo legitimó desde el discurso.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 21:14 desde mdeo

juan dijo:

Lo que no me queda claro es que si Satriano no quería firmar contrato, para qué se lo subió a hacer la pretemporada?

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 18:55 desde mdeo

juan dijo:

Según PT Nacional no tenía interés en vender a Satriano pero se vio obligado porque vencía el contrato a fin de año y el jugador no quiso renovar. Este tipo de cosas son las que te tiran abajo, si no logramos la adhesión de los jugadores va a ser difícil. El otro día mandé un mensaje donde decía que había que replantear el proyecto de promoción de juveniles porque a veces venderlos se complica. Será por eso que me cuesta adherir a los mensajes eufóricos que dicen que los juveniles nos van a a llenar la heladera. Por ahora me conformo con que los que se van así sean la excepción y no la regla. Siempre alguno se va a ir pero ojalá la mayoría sean solidarios y sigan pensando en los que vienen atrás.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 18:50 desde mdeo

juan dijo:

Estoy escuchando que Nacional ya habría decidido que Viña no juegue la supercopa, si es así, no estoy de acuerdo, mientras esté que juegue, es un título. Por otro lado las ofertas que se manejan tampoco parecen tan tentadoras. Lo del préstamo a Italia directamente no se entiende, lo de Brasil parece mejor por te comprarían cerca del 50% y la plata ahora es mucho menos de lo que Nacional pretendía. Desprenderte de tu mejor jugador por mucha plata es entendible, desprenderte así te dejaría un saber amargo.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 15:18 desde mdeo

juan dijo:

Son insoportables los mensajes que hacen la lista de los jugadores de penarol que pasaron a Nacional. En este caso no se cuestiona eso, se cuestiona la falta de respeto. Yo no entro en el fondo del tema porque no me acuerdo la gravedad que tuvo el incidente, es más, creo que lo confundo con alguno que también tuvo el hermano, pero resulta pesado que hagan toda la lista cuando lo que se cuestiona es otra cosa.

y lo dijo el Lunes 27 de Enero a las 20:47 desde mdeo

juan dijo:

Durante la directiva anterior dije que el proyecto basado en la promoción de juveniles estaba en crisis y había que repensarlo. No se lograban buenas ventas, si vendías no te pagaban, se empezó al legimitar que los jugadores se fueran por la cláusula de rescisión, si no se iban por la cláusula igual se iban por un millón y medio, Boselli decía que se debían ir jóvenes para terminar de formarse en Europa, etc. Si a los jugadores no los podías disfrutar deportivamente, ni te daban rédito económico y además se quebraba ese sistema de solidaridad, donde el que se va deja plata para sostener a los que vienen, se veía un sistema en crisis. Pero el año pasado se vieron algunas buenas señales, la renovación de Viña, cuando estaba próximo a vencer contrato, creo que no se fue nadie por la cláusula. En fin, alguna buena señal. Ahora hay que ver cómo sigue el proyecto. Si se logra alguna buena venta (en plata y no tanto en bonos), si se logra que los mejores no se vayan todos a los 18, si se logra volver al jugador identificado con el club y que los que se van por la cláusula sean la excepción y no la regla. Muchas preguntas abiertas y muchas expectativas en ver si la promoción de juveniles puede volver a ser un proyecto exitoso.

y lo dijo el Lunes 27 de Enero a las 17:04 desde mdeo

juan dijo:

Cómo anda Ocampo!!

y lo dijo el Sabado 25 de Enero a las 14:03 desde mdeo

juan dijo:

A la hora de evaluar la gestión del área deportiva para mí uno de los errores más groseros fue invertir la plata que no tenemos en comprar porcentaje de fichas de jugadores, como Magallanes o Duma. Igual el error para mí está más arriba de la gerencia, no entiendo cómo un club que propone ajustes invierte lo que no tiene, apostando a descubrir talentos, con el altísimo riesgo que eso conlleva. Una te puede salir bien pero el pasado reciente (Silviera) indica que la mayoría no sale bien. En 6 meses Magallanes volvió a su club de origen, no creo que ni siquiera hallamos cobrado por un préstamo y hasta me temo que le estemos pagando parte del sueldo por jugar en otro club. Ojalá a la larga se logre hacer algún negocio de estas apuestas pero de todas formas no logro entender que en un momento donde no hay plata, donde cuesta hacer frente a los compromisos, se hagan inversiones/apuestas a futuro.

y lo dijo el Viernes 24 de Enero a las 20:48 desde mdeo

juan dijo:

BOLSO EL MAS GRANDE, por supuesto que hay argentinos que rinden, como de todas las nacionalidades, el problema es que en Nacional hay un deslumbramiento con los argentinos. Hace tiempo que Nacional no hace un período de pases sin traer un argentino.

y lo dijo el Viernes 24 de Enero a las 13:40 desde mdeo

juan dijo:

Yo entiendo que los representantes hacen su juego pero a veces no logro entender cuando hay declaraciones contradictorias entre un jugador y su representante. Se supone que el representante habla en nombre del jugador.

y lo dijo el Viernes 24 de Enero a las 13:26 desde mdeo

juan dijo:

Un período de pases en Nacional podrá ser austero pero nunca se cerrará hasta que no llegue el arrrgentino. Ojalá salga bien.

y lo dijo el Jueves 23 de Enero a las 18:22 desde mdeo

juan dijo:

Una cosa es lo que podamos pensar los hinchas, qué sistema nos guste más o menos, pero lo de El Observador es de una mala leche increíble.

y lo dijo el Jueves 23 de Enero a las 13:20 desde mdeo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta