El Talud

Estimado Rickybolso, me parece que no nos estamos entendiendo cuando hablamos de la expresión actual del futbol uruguayo. Usted enumera una serie de debilidades y carencias, que existen, como forma de justificar en parte la exhibición en cancha y los resultados no positivos en el campo internacional. Dejemos el 4 puesto en Sudáfrica y la ultima Copa America y vayamos de lo general a lo particular, que al cabo de 50 años ha sido muy poco. Uruguay es un país pequeño, con un mercado pobre, con pocos habitantes, y donde se pagan comparativamente salarios más bajos a los jugadores de futbol, razón por la cual los más buenos no tardan en emigrar hacia otras tierras. Esta situación no permite mantener durante más de una temporada el mismo equipo, es verdad. También y por las mismas razones estamos atrasados en infraestructura, gimnasios, canchas, tecnología y comodidades para jugar futbol. También padecemos una dirección política incapaz ( Auf ), una mala planificación, llena de rectificaciones e improvisaciones, donde no se juega futbol de Diciembre a Febrero, pero si se juega durante el invierno, cuando mas frío y mas lluvia hay. También es cierto que los clubes contratan tarde, que los jugadores no están aptos, que no hay un calendario de pretemporada. Muy bien, estando de acuerdo en todo estos desaciertos le digo que yo hablo de la otra parte, la mas importante, la que juegan 11 contra 11 y pelota al medio. No se puede desarrollar al país industrialmente y aumentar la riqueza, no se puede aumentar la población, no se puede ampliar el mercado y pagar mejores salarios, al menos en el mediano plazo, digamos 30 años. Pero si se puede seleccionar los mejores jugadores, e intentar jugar a otra cosa distinta a la que se juega hoy día, eso se puede, ya, ahora, hoy, se puede comenzar. Donde, en el Baby Futbol, que en lugar de ser una confrontación donde solo importa ganar, y los papas le gritan a sus nenes “mátalo”, refiriéndose a otro nene que juega en el equipo rival, se convierta en un espacio de socialización y amistad de chiquilines y mayores. Un espacio donde se enseñen fundamentos técnicos, juego colectivo, valores de compañerismo, solidaridad, y también de respeto y consideración por el rival. Un espacio donde se aliente al habilidoso, al talentoso, donde se permita driblear, tirar caños y jopeadas, y se corrija al que mete el dedo gordo bajo el balón y lo lanza a la estratosfera, en lugar de aplaudirlo y gritarle bieeennnnnnn botija. Ya con 15 años llegarían a los clubes con otra mentalidad y otra práctica y estos se encargarían de elegir a los más aptos y continuar su preparación, enseñando y corrigiendo. Aquellos que corran mucho y jueguen poco, a la pista de atletismo o las maratones. Aquellos que gusten del forcejeo y el choque al boxeo o el rugby. No es tan complicado, ni hacen falta recursos, ni infraestructura. Solo hay que tener voluntad de hacerlo, firmeza y convicción. Abrazo tricolor. Salud.

Me parece que esta bueno analizar el “Sistema”, entenderlo, para saber que hacer, tal cual lo plantea el compañero 1989, y me gusta mucho como lo hace, preguntando, buscando, sin certezas, compartiendo su preocupacion con el colectivo, y esperando un fermental ida y vuelta. Van algunos apuntes para comenzar a masticar el tema. Es sabido que comparto la caracterización de Alarcón y su estrategia frente al sistema que hace 1989, y también la caracterización de Ache y su relación con el sistema. Es un asunto opinable, no es blanco y negro, tiene sus complejidades y contradicciones pero es así como lo veo yo. Primero deberíamos despejar la interrogante esencial. Queremos derribar el Sistema porque nos parece corrupto, injusto, estafador, inmoral, o nuestra bronca con el Sistema se reduce a que somos victimas circunstanciales, y en caso de tener una posición hegemónica estaríamos felices del mismo Sistema que hoy criticamos?? Si quisiéramos derribarlo, superarlo, eliminarlo y gestar otro nuevo, sobre otros valores, otro tipo de relaciones me parece que jamás lo podríamos hacer desde dentro del propio sistema, ya que el mismo esta ordenado y funciona con el propósito de reproducirse a si mismo. No estoy de acuerdo con 1989 cuando dice que afuera de la cancha estamos perdiendo, pero creo que hay riesgos de que comencemos a perder, y eso debe examinarse con cuidado. Albo de Salto, es así como tu dices, ahí están las carencias principales que no permiten avanzar al futbol uruguayo, que se suman a la falta de autocrítica, la estrechez de miras y el espíritu reaccionario de la cátedra y la afición. Albo, estimado, repasemos un aspecto fundamental del juego, básico. El tiro al arco. Cuantos jugadores tiran al arco en este país, cuantas veces por partido, cuantos goles de fuera del área se convierten??? Cuantos jugadores saben darse un perfil, tirar con dirección y potencia; cuantos lo hacen con balón en movimiento, saliendo de un esquive o un freno??? Con permiso de Vicente y de Sayabolso, sobre la pregunta formulada por el segundo al primero. Siempre estuvo, esta y estará primero jugar bien al futbol que tener “huevos”. Es mas, en los orígenes del futbol, en los Olímpicos gloriosos, no existían los “huevos” Salud.

Gabriel Garcia, mi estimado amigo. Sostengo que futbolisticamente estamos cada dia mas lejos del resto de America, excepto quizas Bolivia y Venezuela, quizas, esto es discutible, usted piensa distinto, avanti, esta en su derecho. Traigo al tapete los resultados fresquitos, de cuatro equipos uruguyos, tres quedaron eliminados, y traigo los resultados de Nacional contra Loja y Garcilazo, no tan fresquitos, pero si todavia frescos. No le apetece la palabra chovinista, es su gusto, esta bien, pero ella define lo que me parece a mi, tal vez equivocado, que pesa en la catedra y la aficcion futbolera, que coloca el pais y sus memorias por sobre la realidad que nos golpea dia a dia, es tambien mi opinión, controvertible por cierto. Desconozco cuantos utilizan dicha palabra, la cual usted nos ilustra correctamente a que refiere, pero en todo caso es positivo hacer el esfuerzo y aprender mas, me parece. En este espacio le puedo asegurar que muchos saben lo que quise decir; Nippur; Chongo; Zapirain; Vicente; Cocol; Sayabolso, Dalebols, Marea del Bolso;Daniel Barrios; Raquel; y unos cuantos mas que no me vienen en este momento a la memoria, muchos mas. Lleva usted razon cuando dice que yo no se como le hubiera ido a Nacional, no lo se, pero en base a antecedentes es que llego a tal conclusión, que no es demostrable, por supuesto. No soy admirador de Zalayeta en particular, le aclaro, si digo que es un muy buen jugador de futbol, de los mejores en los ultimos tiempos, y siempre he dicho que Recoba esta un punto mas arriba. No creo que eso sea un defecto mio, para gustos, los colores querido Gabriel. Porque no le metemos el diente al futbol Gabriel, porque no hablamos que técnicamente somos el pais mas pobre de America del Sur, el mas impreciso a la hora de jugar futbol en velocidad, al punto de no poder hacerlo. Dejamos los galicismos para otros momentos, que es mas peligroso para el lenguaje los mensajes y los chat que practican nuestros nuestros jóvenes, que los torna incapaces de redactar coherentemente mas de una oracion. Un afectuoso saludo y siempre a sus ordenes. Para aquellos compañeros que no leen, que menos leen dos veces, y que menos aun piensan en lo que han leido: El Tanque. Peñarol Wandereres Tres equipos uruguayos que participaron de la primera ronda de la Copa Sudamericana y quedaron eliminados River Plate. El cuarto equipo uruguayo que participo de la primera ronda de la Copa Sudamericana y logro pasar a segunda. Entonces de 4 equipos uruguayos 3 quedaron eliminados, o sea un 75% quedo eliminado. Por estas razones es que yo he dicho que le ha ido mal al futbol uruguayo en esta competencia de nivel internacional sudamericana. Espero que me hayan entendido. Salud.

Hablemos de futbol. Me parece que son para tener en cuenta los riesgos que se corren jugando con linea de 3, algunos de ellos han sido planteados, por Marea del Bolso y otros compañeros, entre los cuales se encuentra Daniel Barrios, que lo veo en parte entusiasmado con un nuevo planteo, y en parte temeroso que este no salga tan bien como se espera, cosa natural. Lo que digo es que tambien se corren riesgos jugando con linea de 4, y si bien se fortalecen algunos sectores se debilitan otros. Asi es el juego del futbol, defensa cuando no tenemos el balon y ataque cuando lo tenemos, donde defendemos, lejos de nuestro arco, recostado sobre el, hay que tomar una opcion. La cancha y la cantidad de jugadores siempre son iguales, hay mil formas de pararse, de moverse, de marcar, como lo hacemos, en zona, al hombre, en ciertas zonas al hombre, al que lleva el balon, al que recibe el balon, son muchas las posibilidades. Lo ideal seria poder practicarlas todas, en los momentos oportunos, dependiendo de las circunstancias, del rival y de nosotros mismos, pero no es tan facil. Todo esto que podemos explicar y teorizar sobre un pizarron deben ejecutarlo los jugadores en cancha, si ellos no lo comprenden, no estan aptos para hacerlo, o no pueden porque el rival los supera es otro tema. Pasamos entonces al rubro jugadores, si estos no son inteligentes, no tienen tecnica, velocidad, agilidad, y capacidad y teson para cumplir lo planificado no hay tactica ni DT que valga. Entonces llegamos a lo que hablaba hoy y que Sentimiento Nacional no me entendio, es el futbol uruguayo, son 3 de 4 clubes que quedaron eliminados, y si bien Nacional no estuvo esta vez, los antecedentes mas recientes nos traen a Liga de Loja y Garcilazo. El goce por la derrota de esta gente, y toda su caterva de alcahuetes, que lo siento, (tal vez deberia reprocharmelo pero es mas fuerte que yo) no me hace olvidar de las carencias cronicas del futbol uruguayo, y su negacion a aceptarlas, que nos lleva a derrota tras derrota, y a jugar cada dia peor al futbol. Macaluso jugando de back, Novick jugando de centrehalf, se dan cuenta bolsilludos, en otros tiempos no podian jugar ni con tierra, los corriamos de la cancha. Tambien tuvimos los nuestros, pero para que nombrarlos, seamos piadosos. Eso si, me dejan perplejo aquellos compañeros que ya le piden a Arruabarrena que deje de experimentar con la linea de 3….. pero si todavia no hemos jugado un partido. Son conscientes de lo que estan diciendo, de verdad, sinceramente pregunto. Lo paradojico es que piden dejar la linea de 3 para…….ta ta ta tan…… volver a la linea de 4. No es acaso con linea de 4 que venimos marchando a la harina desde hace unos cuantos años, y engullendo unos cuantos pestos y goleadas de ordago ??? Todo tiene su tiempo, y hay que esperar que llegue, no se puede cambiar de un dia para otro. Tampoco se puede esperar 100 años, de acuerdo, lo importante es el rumbo, la voluntad, el esfuerzo. Pero hay que cambiar, hay que cambiar, hay que cambiar. Salud.

Hoy quiero reafirmar, en tiempos cambiantes, confusos, mi propuesta y mi esperanza que se abran espacios en Nacional, y puedan jugar en el primer equipo todos los juveniles que han demostrado tener capacidad y potencial para hacerlo. Cambiar el paradigma del juego, dejar atrás esta concepción criolla del futbol, confiar y darle oportunidad a los jóvenes son dos de los puntos centrales de mi predica en este Talud, convencido que es lo que mejor para nuestro club. El tercer punto es el apoyo y la defensa entusiasta de la “Cultura Nacional”. He ahí una síntesis de mis ideas y mi estrategia para “el Decano, el primero y el mas grande”, se podra estar de acuerdo, o no estarlo, natural, pues a conversarlo fraternalmente, como debe ser. Pereiro no es el 10 de la cuarta, quien dice eso se equivoca o solo desea polemizar para reafirmar su personalidad, y demostrar que existe. En este jugador de muy buenas condiciones, tienen expectativas y confianza, nuestro DT Arruabarrena, el Chino Recoba, y obviamente, quien esto escribe. En todo caso se deberían extender las críticas hacia ellos tambien, cosa que no sucede, tal vez por desinformacion, no lo se. En cuanto a las posiciones que se debaten en el Talud debo decir no se saldan al grito, ni con prepotencia, por mas misiones fundamentalistas que tengan autoasignadas. Si, me parece, que es cuestion de tiempo y cabeza, tambien de experiencias vividas, y de cotejar la teoria con la practica. Y hay debates que nunca se cierran, permanecen abiertos por la eternidad. “Si te postran diez veces, te levantas otras diez, otras cien, otras quinientas… No han de ser tus caídas tan violentas, ni tampoco por ley, han de ser tantas”. Salud.

Bienvenido Nacho Gonzalez, muy buena adquisicion.En Nacional hay que jugar futbol, eso es lo primero y mas importante. Dormirla en el empeine, pisar el balon, tocar de primera, llegar al area, habilitar a los compañeros, ser jugador de equipo, solidario, compañero, ver el partido. Estoy loco de la vida con la llegada de este jugador, se va a recuperar en su tierra, tomara confianza y liderara el buen juego del equipo. A por todas Nacho. Salud.

Saya, el futbol es opinable, esencialmente diria yo. No es pertinente tu comparación en cuanto a la Liga Argentina que calificas de competitiva y la Liga Uruguaya, de la cual dices que es “poderosa” con un notorio tono sarcastico. Los ultimos enfrentamientos entre equipos de ambas ligas demuestran que efectivamente son muy parejas, solo hay que buscar datos. La comparación que tu omites es entre clubes. No es lo mismo el Glorioso Club Nacional del Football, con su palmares extraordinario a nivel de America y el mundo y Rosario Central, un esforzado club rosarino. En cuanto que Russo lo considera util a Abreu me parece que te apresuras, esas cosas se pueden decir al final del campeonato y luego de ver los minutos de Abreu en el mismo. Puede ser el goleador y jugar todos los partidos, o no, eso hoy no lo podemos saber, vale como especulación, pero no como cosa juzgada, no señor. Tengo claro que no desaprovechas oportunidad alguna para disparar contra Arruabarrena,y por eso elevas hacia el cielo a Miguel Angel Russo, como un DT muy capaz y con curriculum, y es tu derecho y tu opinión, pero en este caso te estas precipitando y tenes algunos errores de apreciación. Mucha suerte para Abreu, que le vaya bien, yo no lo espero de vuelta. Salud.

Bolso Amo y Señor, fue bueno para mi leer tu posteo, ese si es del Bolso que tengo dibujado en mi cabeza, esta todo bien, en algunas no hacemos acuerdo, en muchas mas si. No es mi intencion dividir, por el contrario si repasas mis mensajes apuntan a otra cosa, lo que sucede es que planteo mis discrepancias de frente y en ocasiones involucro a vacas sagradas o mitos heroicos pasajeros. En el Talud no se puede escribir todo lo que se sabe, por mil razones, pero te comento Bolso Amo y Señor que yo se, y que cuando hay dos posiciones, cuando hay una controversia grande, pesada, voy a las dos campanas, no me quedo con una, jamas de los jamases. Montevideo es un pañuelo, el Uruguay lo es, aca somos todos vecinos o parientes, y en un banco, en una oficina nos encontramos con mucha gente, y como tenemos unos añitos conocemos mucha gente, y preguntamos y escuchamos, y despues analizamos y sacamos conclusiones. Todo con nuestra cabeza, sin prejuicios previos, sin fanatismos, repasando la historia, atando cabos, nada del otro mundo, sencillo. Sos hombre de futbol, de adentro, y se que captas lo que te estoy diciendo, me parece que te merecias esta explicacion, no es dividir entonces, es que tengo razones que me han llevado a formar opinion sobre ciertos asuntos. Y soy hincha de Nacional, no de los jugadores, que daria para una enciclopedia. Abrazo tricolor. Salud.

Ricardo, estimado, pero claro que “todo está grabado en la memoria" es parte de una hermosa cancion de Leon Gieco, asi como la consigna “Seamos realistas, pidamos lo imposible” es de Mayo del 68 y fue escrita en las universidades y calles de Francia. Pasa que me gusta salpicar los comentarios con frases o canciones para ejemplificar, para contextualizar, y estabamos hablando de los 60 y 70, del “Alarcon Hippie”. Abrazo tricolor. Bolso Amo y Señor, tu eres dueño de acercarte a quien quieras, lamento que no logres entenderme. Si me decis mas concretamente donde esta la dificultad tal vez pueda explicarte mejor las cosas. Yo se que de ti no puedo esperar que hables de los ositos cariñosos y de los pitufos, porque no eres asi, te comprendo y no te pido que lo hagas, se trata de convivir en la diversidad, de no imponerle al otro. Ahora, dejando el eufemismo, y hablando claro, tu piensas que yo soy un manya infiltrado que dedico mi tiempo a escribir en el Talud para incordiar a los hinchas de Nacional, porque soy una persona insatisfecha y frustrada, y gozo de tal manera. Dilo claramente Bolso Amo y Señor, asume en todos sus terminos tu pensamiento y tu presuncion sobre mi accionar en el Talud, se valiente, no me molesta, lo prefiero a ese giro politico que utilizaste, “cada vez estoy mas cerca de Mercedario”. Tal vez la vida nos permita un dia juntarnos y hablar de futbol y de Nacional, mientras tanto adelante con tus especulaciones, si eso te hace sentir bien. Prefiero el amor, no la guerra, es mas fuerte que yo, no puedo cambiar. Abrazo tricolor. Salud.

Lei la nota de Cocoeldelcamion sobre Alarcon, estaba ansioso por hacerlo luego de ver tantos comentarios sobre ella durante el dia. Esta buena, tiene humor, y de la misma don Ricardo Alarcon sale muy bien parado. Esa es mi interpretacion claro, yo comparto la vision de Alarcon, yo estoy de acuerdo con su gestion en Nacional, con su consigna "Cultura Nacional". Soy un hippie irredento, y sigo teniendo el mismo sueño que Martin Luther King. Hoy es dificil de entender, el mayo frances fue aplastado y los hippies olvidados, suena anacronico, un tanto naif, pero todo esta grabado en la memoria. Seamos realistas, pidamos lo imposible. Salud.