SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
dbb dijo:
PAZBOLSO, veo que no solo respondes, sino que ademas estas dispuesto a charlar, aun con personas que no estan de acuerdo o critican cosas. Lo cual por cierto me parece barbaro. Teniendo eso en cuenta, y algo que falta, es comunicacion cara a cara entre los socios y la directiva. Estaria bueno que se pudiera hacer una vez por mes o cada un par de meses, dedicarle dos horas a una reunion con poca gente, no mas de 15 (el numero definirlo de acuerdo a lo que les parezca para ser manejable), Anotarse los socios, armar listas, y hasta se podria hacer tipo un asado un sabado o domingo o una noche, se podria hacer en un entrenamiento, o en un palco en un partido, lo que sea, pero que la gente vea que son reales, que estan, que pueda plantear sus dudas, tirar sus ideas (por mas estupidas o brillantes que puedan ser), y de ultima, aun sin sacar nada positivo para el club, se saca algo positivo para la gente, que en definitiva es lo primero para Nacional.
dbb dijo:
ojo, no festejemos por echar a paco. Paco no se fue. Muy probablemente iguale la oferta de nike, y por contrato tiene esa preferencia y prioridad. O sea, va a tener el negocio igual, pero ganando menos. Nos va a seguir apretando por darnos la plata en cuentagotas, y ademas va a tomar represalias. De cualquier manera lo que hay que festejar es que va a haber mas plata PARA LA AUF, para los clubes chicos que puedan pagar los sueldos, para que puedan acomodar canchas, mantener juveniles, y darle algo de nivel a esta chatura del futbol uruguayo, porque para nosotros, especificamente para nacional, estamos hablando que nos quedaria u$s 100.000 al año. Nada si consideramos que gastamos unos 15 millones al año...
dbb dijo:
no se supone que no se puede jugar en jardines un partido de "alto riesgo"??? Que solamente se habilitaba el centenario??? Despues, con lo de nike/puma, POR FAVORRR, HABLEN CON REEBOK O ADIDAS Y QUE SE JODAN TODOS!!!
dbb dijo:
el tema de nike/puma es claro. no descubrimos la rueda con el tema tenfield y demas. Ahora, la cuestion es que hacer nosotros. Y COMO HACERLO. yo soy un critico de esta directiva, me parece que son mas las cagadas (y perdon por la palabra, pero me parece que con "errores" no alcanza), que los aciertos. Ahora, en este caso, que no vaya ni el presidente ni el delegado principal, ES MEJOR. No ata a Nacional a tomar decisiones, porque necesariamente va a tener que consultar, no va a tener poder para decidir. Y frente a una apretada de tenfield en el lugar y el momento, de repente no es facil zafar si esta el presidente, capaz que pueden obligarlo o convencerlo (con argumentos, amenazas, ofertas, o de cualquier manera que la T use). Esto da aire para negociar. Porque ademas, imaginemos que TODOS los demas voten afirmativo a paco. El contrato con la T gane. ¿nos vamos a poner mas en contra de la mafia todavia?. Entonces de repente con abstenernos alcanza. ¿nuestro voto es decisivo?. Negociemos con mas fuerza. Hablemos con puma y nike y la T. Sea como sea saldremos ganando. (porque ojo, si paquito ofrece mas para nosotros que lo que ganariamos con el contrato de nike, hay que pensarlo, no es la primera vez que reparte en forma desigual, aunque por lo general esa desigualdad va para el otro lado) Todos votan contra paco?. Salimos contentos, hicimos lo que todos nosotros queremos, y las responsabilidades para las represalias se diluyen.
dbb dijo:
ATILIOARTIME, entiendo su postura, pero me parece que es algo que excede las funciones. Y si por ejemplo (por decir cualquier boludez) viene y dice que pide un prestamo a un año pagando un palo y con una opcion de compra de 4? O si mete algun jugador como parte de la negociacion? Creo que las opciones de negociacion son para quienes tienen esa potestad. Un GD no la tiene. Y no puede cerrar la puerta a un contacto, de pudo haber sido provechoso para otras cosas, aun sin generar la negociacion, tan solo por conectar a las directivas. Se pueden generar contactos para la proxima reunion de la conmebol, para los temas de la nueva csf que quiere armar pinocho, o para cualquier otro asunto politico o economico futuro. O capaz que no, pero no podemos saberlo porque un GD realizó cosas que excedian su competencia. E igualmente, el asunto del tironeo, o de hacerle la cabeza o no al jugador, se cortan de entrada si la directiva es quien se pone firme, y deja las cosas claras de entrada,y sobre todo, sin filtrarlas. Saludos tricolores
dbb dijo:
para el clasico, la proxima cancion de la hinchada, "hola susana, te estamos llamando..."
dbb dijo:
Salio en la radio que ni se conversa por el colo porque de entrada Lembo metió el precio en la conversacion. Esa no es funcion del gerente deportivo. Ni siquiera para De Leon. Es para la comision directiva. GRAVE ERROR. Otra perlita mas que se va sumando. Ahora, otra cosa que si podria haber hecho como GD, es preguntar por la posibilidad de incluir A cauteruccio en la negociacion. Si tanto necesitamos un 9, el caute es uno probado, de la casa, con experiencia, libertadores, mundial de clubes, futbol argentino, etc. Si bien el colo es un fenomeno, por un volante de marca no podemos esperar mucho dinero, no porque no lo valga, sino porque el mercado no lo paga. Pidieron 2 palos libres, y san lorenzo ya se bajo. Y justo en esa posicion tenemos varios. Incluyendo a Carballo, que es del club, y necesita mostrarse. Como nueve nueve, kevin, barcia, son estilos diferentes, El caute es mas como suarez (salvando las distancias), busca su espacio, genera en el area, afuera, le pega de cualquier lado, y es mucho mas tecnico. Mas parecido podria ser amaral, que de nueve es el puesto a ponerlo que disimula su estado fisico, mas que de 10, PERO VA A ESTAR CON LA u20.
dbb dijo:
http://www.tenfield.com.uy/exclusivo-junior-arias-camino-a-la-auf-para-solicitar-transferencia-a-penarol/
dbb dijo:
El problema de arismendi es que seguimos tapando juveniles. Necesitamos vender unos 3 palitos por año. Lo UNICO que tenemos vendible por ahora es: Pacha. Al ser un lateral, no podemos pedir mucho. 1 palo es demasiado Colo. Idem anterior. Para nosotros es un fenomeno. Pero no vale mas de un palo. Polenta (50%) Esperamos de 3 a 4 millones. Barcia¿? Amaral. (La gran apuesta, para cubrir 2 años, SI EXPLOTA) Aparte de eso, los posibles a subir: carballo (hay que darle rodaje, que no pase como prieto) A polenta, si no lo vendemos ahora, lo vendemos despues de estos seis meses. No llega a la libertadores. ¿entonces?, importa tanto este campeonatito? Pero trajimos a cabaco. Con eso tapamos a aja, al punto de prestarlo a usa. Queremos un lateral para competir con fuchi. Pero entonces ni cavanna ni vila van a tener chances. Volantes. Rodriguez, arismendi, para tapar a carballo, a prieto, a isola (al punto de dejarlo libre), Atacantes. Tenemos a kevin que no es nuestro y a papelito. El unico vendible Barcia. Y entonces traemos a viudez (con un porcentaje minimo), a lozano, a silveira (con suerte para que haga un par de goles y podamos recuperar el dinero si lo vendemos). No quiero ni contar los que tapamos, que tenemos que prestar a otros cuadros. (lopez, otormin, benitez, etc) El unico que no tapa a nadie es liguera, porque no tenemos uno igual. sumado a los sueldos. Pongamops en promedio usd 20.000 para no ofender a nadie ni andar con nombre propio. Son 6 Son U$S 120.000 al mes. Estamos en u$s 600.000, sumdos a los que pusimos por silveira, mas lo que no recaudamos con alonso, y lo que pongamos adicional.Vamos por los dos palos. No quiero sumar lo de un lateral de categoria y un nueve. Todo para un campeonatito uruguayo. No por una copa, no por nada que genere ingresos. Creo que si ponemos esos dos palos arriba de la mesa en la auf, directamente nos dan la copa y nos ahorramos jugarla... Creo que esta directiva esta siendo primero hincha, antes que dirigente. No solo pensando o juzgando si hacen las cosas bien o mal, sino que creo que los titulos los obsesionan, antes que asegurar el orden y la continuidad del club.
dbb dijo:
Escuche en la radio que en el homenaje a pacheco los de siempre rompieron el tablero, y por eso no pudieron pasar varios saludos y mensajes Pero nada en la prensa escrita. Tan mamaderas son?? Si, ya se, no me debería sorprender, peeero
dbb dijo:
no jodan mas con santanna. Se pierde un mes entero por la gira de la u20.
dbb dijo:
parece que las heridas de la campaña y la personalización de las posiciones hace muy dificil definir que es lo mejor en relacion al parque. Si a alguien le gusta el proyecto anterior o este en realidad parece que no quisiera al club, y que estuviera atacando personalmente... Son ideas diferentes. Que la anterior tuviera dos asambleas de socios respaldandolas y que la nueva tuviera un banderazo y la frase "populista" que las cabeceras son del pueblo (de la barra) y no pueden haber palcos, no quiere decir que esta sea una lucha de clases. Ni tampoco que sea un lucha intestina entre achistas, pumistas¿? y/o alarconistas. Se trata nada mas que de dos visiones del parque. Para mi, el proyecto anterior era mejor. Palcos distribuidos en todas las tribunas. Palcos en la cabecera para quien quisiera la cabecera. Un palco no es para ricos, dividiendolo entre 12 o 18, a muchos años con financiacion bancaria, es casi lo mismo que comprar butacas año a año. (que tambien deberian ofrecer compras a 10 años, si fueran buenso comerciantes) Y se deberia hacer casi todo para socios, o prevendido a principio de año. Facilitemos los ingresos del club, organicemos el dinero. Dejemos que de una vez por todas lo primero sea el club y no las ganas de la gente que fluctua y no es constante. Si la gente quiere ir, que se haga socia. Si no le da el dinero, que sacrifique su placer personal y vaya solo de local. Al no ir de visita, dandole plata a los rivales, ya tiene para la cuota... Lo mismo para los palcos. Si conseguimos gente que pague, es mejor para nacional. Y con eso tendriamos que quedarnos contentos, aunque no sea lo que mas nos guste en lo personal. Lo primero deberia ser el club. SIEMPRE. Dejemos para despues los egos.
dbb dijo:
la pregunta a paz si es que puede contestrl. En relacion al parque. Si no se aprueba el nuevo proyecto, entonces ¿continua el viejo? Porque una cosa es darle opciones al socio, y otra es decirle no me gusta lo que hay, agarra esto que si me gusta, y si no no hay nada...
dbb dijo:
no se peleen tanto por argentina. Los que festejan son los manyas.Con esta argentina lleva 4 finales de america perdidas. Tiene que perder una mas asi alcanza a los manyas como los mas perdefinales de america.
dbb dijo:
esta todo bien en defender a lembo. Ahora. Su funcion no es solo traer jugadores y dt para el primero. Se encarga de todo, formativas incluidas. Ademas que esta junto con blanco y el hugo, son tres para hacer lo que hacia uno solo antes... Hablemos de juveniles. Cuantos tenemos ahora para poner en el primero. Para ir mechandolos al menos? Son: amaral, carballo, y olivera. Los unicos. El resto estan para ir a prestamo a otros clubes. (aja, otormin, etc). No hay mas movidas como las que se hicieron de mandar jugadores al liverpool, no se va a tantos torneos internacionales como antes, no se cuida ni la captacion ni el equipo de entrenadores y la coordinacion... Hasta sudamerica hace convenios con clubes del exterior, ahora con Boca. El unico que esta a prestamo en primer nivel, y que no se tiene claro en calidad de que o con que condiciones, es axel muller, la siguiente promesa despues de amaral... Hace cuanto que no sacamos un golero para titular?. No se trata de ganar o no los clasicos de juveniles, se trata de potenciarlos de una manera que sirvan para potenciar el quipo y que sirvan para venderlos. Tampoco se trata de defender a Enriquez, sino de valorar que era un momento en el cual estabamos efectivamente mejor, no solo por ganar campeonatos de primera, sino por como funcionaba toda la estructura...
dbb dijo:
el puesto de GD en todo Uruguay lo inventó Daniel Enriquez No es solo en nacional. Desde que empezó, han querido copiarlo en la vereda de enfrente y no pudieron, en la seleccion y tampoco, y por supuesto que tampoco en ningun otro equipo del medio. El tipo no solo sabe del tema. Tiene los contactos, sabe llevarse con tecnicos, jugadores, dirigentes y contratistas, mantenia una politica estructural desde el primero hasta la septima. No hay que olvidar que el loco empezó con la idea de tener referentes e idolos como DTs de formativas. Eso transmitia un plus a los jugadores. Revelez, Wilmar, Perdomo, Gutierrez, etc. Con Enriquez siempre ganabamos la tabla de inferiores, y una cosa que siempre sirvio, es que en formativas jugaban con todos los esquems. No es que el dt de turno quisiera salir 343 y listo, o que jugara con dos por afuera, o que quisiera una 433. Se tenia por politica que en el correr de las divisionales se acostumbraran a jugar con todos los estilos, cuestion que cuando llegaran al primero supieran los jgadores adaptarse a cualquier estilo, sin importar el DT. Se trataba de captar jugadores, pero no solo a los que fueran los mejores para la divisional, sino a los que pudieran tener futuro en primera. O sea, habian jugadores que en ciertas divisionales jugaban sobrados, pero que no iban a llegar. No se los ponia tratando de ganar esa divisional, sino que se evitaba tapar al que pudiera llegar arriba. Y asi y todo, usando las divisiones formativas precisamente para FORMAR, igual se ganaba todo. Todos los años al menos dos de las divisionales, y por supuesto la tabla acumulada. En primera, hubo paquetes, paquetones. Pero ahora tambien. Sin embargo se trajeron buenos, y encima se aprovecharon a los de abajo. Me parece que la mejor contratacion que se podria hacer sería Enriquez. Y no saldría U$S 70.000 como vuoso...
dbb dijo:
No me gusta esto de tirar nombres de los que vieron una o dos veces por año, y que son fenomenos, o que deberian ser baratos y todo eso, PEEEERO, en lo personal VIENDOLO SOLO DOS PARTIDOS, me gustó mucho el pibe argentino que juega de 10 en Villa teresa. Contra los manyas se eludia a 3 o 4, (tampoco es que sea muy dificil con esos perros), pero la llevaba atada, me hacia acordar a Pereiro, y quebraba y requebraba para un lado y otro, avanzaba como 20 metros y la pasaba bien a un compañero. esteee, debe ser barato y todo eso. ;)
dbb dijo:
Lasarte no me gusta. No es un DT que pretenda dar espectaculo. Encontrar partidos con 3 goles es demasiado. Es ideal para ser hincha de lunes. Abrir el diario y ver que ganamos. Pero no para disfrutar los 90 minutos. Es un Tabarez de clubes. Igualmente, es el que hay. Esperemos que haya cambiado. Ahora, en lo personal, espero que paren un poco con eso de traer jugadores a mansalva. No hagamos la de peñarol. Ya suenan como 3 volantes por lo menos. Ninguno de ellos (salvo el tata) es como para ser titular, pero tapan a la cantera. ¿que pasa con el colo, con carballo, con prieto? Está bien traer desequilibrantes, como polenta o el diente. O aun con apuestas como kevin ramirez. Pero necesitamos vender 3 palitos al año, no olvidemos eso. No podemos traer 10 jugadores por periodo, ESO HACE PEÑAROL.
dbb dijo:
Ahora que munua está libre, y despues de esta copa america, fuera tabarez, Munua a la seleccion!!! El estilo del negro, con los jugadores que podemos tener en la seleccion, daria para soñar con algo diferente, mas aun que con JR, que no tiene tiempo de automatizar, necesita mas robotitos, y que tengan mas hambre que los consagrados.
dbb dijo:
Tabla anual: Peñarol 57 Nacional 54 Cerro 51 Tabla clausura: Plaza Colonia 28 Peñarol 26 Nacional 24 Proxima fecha. Nacional - Rentistas Peñarol - Plaza Cerro - IASA Ganan, Nacional (sin presion, juega el sabado), Plaza (peñarol no soporta la presion, se descontrola) y Cerro. Plaza Campeon del Clausura. Ultima fecha. Nacional-Liverpool Peñarol-Juventud Cerro-Racing Ganan, Liverpool, Juventud y Cerro. (Ninguno de los grandes soporta la presion, jugando a la misma hora) les hacen 3 goles a cada uno, y cerro gana sus ultimos dos partidos goleando. Con eso, quedan iguales en puntos por la anual los 3. 57 cada uno. Por diferencia de goles queda afuera el ultimo. Que es peñarol si cerro golea. Entonces, peñarol como campeon del apertura juega contra plaza como campeon del clausura, y nacional y cerro por la definicion de la tabla anual. Peñarol-Plaza Nacional-Cerro. Ganan Plaza y Cerro, tenemos una final del uruguayo entre ellos, Damiani va en cana por los panama papers y por querer poner una bomba en la auf. Morena se hace explotar frente a la audaf, el puma rodriguez sale a armar lio por 18, pero como nadie lo conoce lo emboca un cuidacoches, el polilla manda a rodales a explotarse contra ancel asi no le mandan sms para echarlo, munua hace unas declaraciones muy habiles para que no lo rajen, aunque lamentablemente entre que se tapa la boca y que el presidente esta tirado en una alcantarilla en 18 lo rajan igual. P.D. - Nadie sabe quien salio campeon entre Plaza y Cerro porque Tenfield no lo transmitió...