El Talud

Agregando al tema contrataciones. Este equipo tiene una base y se deberia mantener para buscar el Bi. Algo se debe vender para balancear el presupuesto. Y los nombre son cantados: Polenta y Romero. No me gustaria vender a Kevin por dos razones. Uno, porque va de menos a mas, y eso que ya esta por encima de lo promedio en rendimiento. Y dos, porque somos duenos de una pequeno porcentaje -aunque creo que tenemos derecho/opcion de comprar otro porcentaje. No lo tengo claro. No quiero que se vaya ningun lateral. Son todos buenos, y el mejor es Otalvaro. Pero Espino anuncio: lo mejor esta por venir. Lo veo mucho mas maduro en sus decisiones. Aun le falta finesa en los centros para ser aquel lateral que todos queremos. Pero pienso que puede lograrlo...si el se lo propone. Lozano, no se. Aun jugadon mal, se nota que no es malo. Es un caso riesgoso. Tengo interrogantes: le falto adaptacion a jugar en un grande? Le falta madurez? Concentracion? No se, no le puedo meter el dedo a ese tema, algo no me cierra. Lo que si creo es que es un jugador con potencial: velocidad, potencia, buen remate, quiebre, despliegue, y hasta gol. Victorino deberia pasar a la suplencia. No dejarlo ir, todavia es un jugador util y que conoce y quiere a Nacional. O sea que necesitamos dos back centrales. Yo no substituiria a Romero. Si se va, deberiamos jugar con los que ya tenemos: Seba Rodriguez, Carballo, Arismendi y Porras. No mas. Me gustaria una vuelta de Mauricio Pereyra y Nico Lopez. O sea 4 contrataciones: dos centrales, Mauri Pereyra y Nico Lopez. Y varias bajas: Polenta y Romero (ventas), Malvino (gracias), Sosa (gracias), Mascia (no se). Resulta que ahora Mascia es el 3er suplente por debajo de Sosa (increible). Ni que hablar que Rodrigo Amaral tiene que insertarse...como sea. Sigue siendo un pibe, pero ya no tanto, es ahora, con Nacional campeon.

Ignacio Pallas es un jugador que se ha superado mucho y en el medio local esta un escalon por encima -no solo por la altura- de los demas defensas. No pongo las manos en el fuego en lo internacional, a no ser en algun partido que Nacional salga a replegarse y contragolpear. Y tampoco es una buena idea pensar que es titular indiscutido. Es un jugador para aportar con buenos rendimientos... como Liguera. Este ultimo tambien, en el final de su carrera, se supero. Pero, lo traiciona el fisico como es normal a esa edad.

Tema Viudez: veo una discusion sobre si es un jugador clave para el equipo. Un forer dice que si, otro que no. Yo me voy por la linea del medio. Pienso que no es clave, pero es un jugador importante. Viudez es peligroso, si lo dejas moverse, si lo dejas cambiar de ritmo y hacer un dribling hacia el area. Los rivales lo saben, y lo marcan y le pegan, o el mismo provoca los fouls. Es un jugador que mantiene ocupado a la mediacancha defensiva del rival. Y eso libera a otros, a quienes los rivales temen menos, para que hagan la diferencia. Es un jugador importante. Habiendo dicho lo positivo, quiero advertir que no es desequilibrante internacionalmente, y por eso esta en Uruguay.

Polenta esta claro que se va. Ha cumplido un siclo, necesita un cambio, va a salir campeon, tiene que hacer la diferencia en lo personal, y por si fuera poco Nacional necesita venderlo. Se va. Hay que pensar en otro defensa de jerarquia. Para lo local hay defensores que les va bien y tienen experiencia. Uno de ellos es Pallas. No se sobra, pero le va bien en lo local. Claro, Fenix juega replegado. Esa es la duda que tengo. Lo que no tengo dudas es que es uno de los mejores cabeceadores que hay en Uruguay -en las dos areas. En lo internacional, no creo que le de la nafta, a no ser cuando Nacional juegue a defender. Lo veo como un jugador para alternar. No es la solucion para la ida de Polenta, pero es un aporte. Esperemos que se mantengan los 3 laterales (Otalvaro, Fuci y Espino). Con ellos estamos cubiertos.

Se viene el 46. Hay que valorarlo mucho por lo que cuesta. El esfuerzo de los dirigentes y jugadores es muy grande. Hicimos una gran inversion para el medio, y no salir campeon hubiera sido duro. Pero... hay que jugar el ultimo partido contra un buen equipo. Boston River ataca, y lo hace bien. No somos campeones todavia, ojo. Pero estamos cerca. Me gustaria volar y estar en el GPC el proximo weekend.

Recien escuche una discusion donde participa Mastandrea, quien pienso que es de los mas centrados entre los periodistas de Tenfield, entrevistaban a al dirigente de Penarol Andres Sanguinetti. Y gritaban a viva voz que dar entradas no es un delito. Gritaban como ninos sin un razonamiento que vaya mas alla de la oracion "dar entradas no es un delito". Si pones una rallita por cada vez que lo repitieron, llenas una hoja. Pero se olvidaron de extenderse, aunque sea un poquito en el analisis. Es verdad, dar entrada no es un delito. Tampoco es un delito recibir una coca cola de otra persona que te la da. Tampoco es un delito abrirle la puerta a una persona. Pero si recibes una coca cola de una rapina -como el caso del los procesados- si, es un delito. Si le abres la puerta para que un delincuente robe el banco, tambien es un delito. Si le das entradas a gente que demuestra violencia todos los fines de semana, es una manera de colaborar con la violencia, y hasta probablemente se pueda tipificar como delito. Y no digan que como van a saber si van a actuar violentamente. Se los ve actuando todos los fines de semana, y hasta son violentos cuando piden las entradad, diciendo que si no le dan "rompen todo". Mi pregunta sobre esos periodistas y dirigentes es: son o se hacen? Dudo que sean.

La declaracion del pibe Garrafa hay que colgarla en el pais, el observador, tenfield, en todos lados para que no digan que no daban entradas.

Desde la distancia mis saludos y pesames a todo el futbol sudamericano, pero especialmente al Chapecoense por tanto dolor. En cuanto a Uruguay, hace unos meses atras escribi mi opinion de como se soluciona esto de la violencia en los estadios, y LAMENTABLEMENTE, pienso que es con represion y sometimiento a la justicia a los violentos. Y soy totalmente conciente del significado y consecuencias de la represion. Detesto la violencia en cualquier direccion. La educacion de esas personas no es posible. Si llegaste a adulto o adolescente mayor, y no aprendiste, va a costar mucho educarte, y la vida de todos tiene que seguir, no hay tiempo para corregir. Hay derechos mayores que se deben preservar como ser el de concurrir y disfrutar de eventos en paz y seguridad. No tengo la mas minima esperanza de que esas personas (violentos) recapaciten y se puedan educar a corto plazo. La solucion es identificacion, represion inmediata por la fuerza, sometimiento a la justicia, y no dejarlos entrar mas. Nada mas va a funcionar. El violento que comete un delito debe ir a la carcel. Y los violentos que hacen cosas menores deben ser identificados y removidos por mucho tiempo. Para eso, no hay nada mas efectivo que la policia en persona. No con eso digo que la Policia uruguaya sea bien preparada. Pero es lo menos malo. Las camaritas sin la fuerza de represion, aprension, y justicia no sirven de mucho. A proposito de educacion imposible a corto plazo. La bandera en la tribuna Colombes haciendo alusion a los pibes que fueron a Santa Lucia es un ejemplo de que hay mucha gente que tiene pocas neuronas. Ademas fue una falla de nuestra seguridad (Club Nacional de Futbol). Hay que asumir los errores para corregirlos. Nos quedan dos partidos de locales y no se debe dejar entrar nada, ningun objeto. Las entradas deberian estar acompanadas de un boletin informativo acerca del comportamiento. Los parlantes deben repetirlos. Y la seguridad debe ser al maximo. Porque? Por lo mismo: no podemos confiar en los nuestros tampoco. Y cualquier cosa que pase, nos van a quitar los puntos y hacer perder el campeonato que esta ahi, a dos pasitos. Pienso que solo socios deberian poder entrar, con entradas numeradas y con numeros identificados. Entiendo lo malo de todo esto. No me gusta lo que escribo. Pero vuelvo al comienzo del mensaje: hay derechos mayores para salvaguardar, y no estan dadas las garantias porque convivimos con gente con dificultades de razonamiento y otros con incapacidad de controlar sus impulsos. Lo siento, a los aludidos. Mis disculpas. Saludos.

Otalvaro es uno de los dos o tres mejores jugadores de Nacional. Contra Defensor tuvo un mal momento. Pero durante todos el campeonato desde que debuto jugo bien. Muy buena contratacion. Que el clasico le puede pesar? No creo, pero puede ser. Pero no lo puedo juzgar de antemano.

El tema Alarcon si, Alarcon no, cada uno lo ve de acuerdo a su idiologia o pragmatismo o como lo quiera ver. Yo lo veo de la siguiente manera: esto es futbol. Y el futbol es ganar y perder. Y por mas que yo quiera agregar otros ingredientes, al final lo que mandan son los resultados. Ya descubrimos que no existen procesos sin resultados. Okay, hemos avanzado en eso. Ya nos dimos cuenta que jugar bien no es tener la pelotita, sino hacer mas goles que el contrario. Okay, hemos avanzado ahi tambien. El resultado es hasta mas importante que el dinero. Si sera importante. Pero tambien sabemos que en la mayoria de los casos si no tenes nada de dinero se hace dificil, no imposible. En ese panorama, mi pregunta sobre Alarcon es: salimos campeones mientras el era presidente? SI. Ganamos mas clasicos mientras el era presidente? SI (oficiales y de verano) O sea que lo mas importante (ganar) lo logramos con el peluca. Admito que internacionalmente seguimos en el debe. Ahora miremos lo otro, dinero. Hicimos dinero con Alarcon? SI. Las ventas fueron increibles. Tambien regalamos algunos pesos, pero lo importante es el saldo. Si ganamos e hicimos dinero, que importa si teniamos o no a alguien en la AUF? Que importa si la Cultura Nacional era simplemente un slogan idealista que es dificil de llevar y que calentaba/molestaba a los contrarios que se morian por demostrar que no existia. La cultura nacional fue un fantasma inexistente contra quien luchaban los tontos. Mientras tanto nosotros saliamos campeones y haciamos dinero. Por ultimo, hay una cosita mas que me importa: la paz, la educacion, el respeto. Y en eso el peluca saco varios cuerpos de ventaja. Alarcon se sento en la tribuna con los hinchas, camino con ellos en el cerro, y hasta se bajo de su auto para protejer vidas despues de un clasico. De todas maneras, no estoy de acuerdo con no tener gente en la AUF y los escritorios. Pero si me decis que voy a ganar y hacer plata, lo acepto. Mi presidente ideal no seria Alarcon, pero seria una cruza de Alarcon con otros. En resumen: ganar, hacer dinero, y vivir en paz o por lo menos luchar por ella. Eso fue Alarcon.