SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Beto dijo:
EL MATRACA, hola, en su total, por Vina, Nacional ha recibido como 10.000.000 de dolares, redondeando. Tres millones y medio es ahora, la ultima cifra que recibe. No esta mal. Nacional hizo un buen negocio por un lateral. Palmeiras simplemente recupero su dinero...y la contribucion de Vina para logros deportivos.
Beto dijo:
Yo no soy de pedir la cabeza del tecnico por perder varios partidos. Trato de ver el panorama global. Algunos tecnicos, como Munua, rapidamente me di cuenta que iba a ser un desastre. Pero Capuccio me desconcierta. Con el se puede ver un buen Nacional o un equipo mal conformado. Me parece bipolar su rendimiento como tecnico. Dentro de esa montana rusa, estan mis esperanzas para el Jueves. El problema es que ya dimos mucha ventaja, y aun jugando bien y convirtiendo podemos quedar eliminados. Eso si, lo tengo claro, esa bipolaridad no puede continuar. No digo que siempre ganemos, pero los picos altos y bajos no pueden ser tan pronunciados. Debe haber un poco mas de logica y estabilidad en el equipo. Porque hace esas cosas raras? No se, pero arriesgo a decir que quiere sorprender con sus ideas y falla en la practicidad, la logica, y en detalles claves. Por ejemplo, entiendo la idea "sorprendente" de aguantar el primer tiempo defensivamente y salir a matar en el segundo con lo mejor que tienes y jugadores frescos. Pero, no podes pretender sostener la pelota en la defensa con jugadores que no puden pasarla bien. Fue de los mas penoso, vergonsoso y ridiculo que vi en un buen tiempo. Paso una semana, y todavia sacudo la cabeza en descreimiento. Saludos
Beto dijo:
El error mas grande y notorio de Capuccio fue querer jugar desde atras con 4 jugadores que no tienen manejo. Y si el error no fuera suficiente, saco al unico que tenia manejo de la defensa: Candido. Antes de seguir quiero decir algo. Marichal tiene algo de manejo, pero recien esta puliendo su salida. Laborda tiene manejo para ser un defensa central, pero no para un lateral. Pero si el primer error no fuera suficiente, Capuccio saco a todos los jugadores con manejo del medio. E inclusive a Neves lo adelanto en la cancha. Cero manejo en defensa, cero manejo en el medio. Tampoco nos podemos ir al otro extremo el jueves que viene. Necesitamos gente que marque y de balance, pero hay que mezclarlo con gente que juegue. Rochet, Mendez-Laborda-Marichal-Candido/Ocampo-Trasante-Piris-Carballo/Fernandez y Bergessio. Ojo, Cantera tiene nivel de titular, pero necesitamos gente que juegue bien en el segundo tiempo. Cantera, Trezza, D'Alessandro, Vega. Al poner a Laborda por Corujo, ganamos en rapidez de reaccion y en manejo de la pelota y en salida. Mendez no es muy bueno en manejo, pero tiene mejor salida que Laborda en el lateral. Hay que reconocerlo: ellos tienen mejor defensa que nosotros. Nosotros tenemos mejores recambios y en general, mejores jugadores. Pero la defensa de ellos es superior. Como la complicaste Capuccio! Y no soy de los que piden su cabeza. Pienso que Capuccio va a salir adelante si deja de imaginarse estrategias raras sin pensar en quienes las van a ejecutar.
Beto dijo:
Me considero moderado en las opiniones porque a menudo todo es relativo. Pero esta vez estoy de acuerdo con la mayoria aqui. Pero en medio de todo este embrollo (generado por Capuccio), sigo teniendo fe en el. Lo cual no me occurrio con Munua por ejemplo. Estoy de acuerdo que no estaba preparado para ser DT de Nacional. Y su curva de aprendizaje va un poco lenta. Pienso que a Capuccio lo traiciona querer intelectualizar mucho las cosas y no ser practico. El se imagina (y confia en su imaginacion) cosas que pueden funcionar. Y talvez pueden funcionar. Me explico, en mi opinion, Nacional salio a aguantar el primer tiempo con un cuadro de marca (verguenza me dio), y talvez la idea era, cuando todos estaban desgastados, poner a los jugadores de buen pie. Y como Nacional tiene mejores opciones de buen pie que Penarol, TEORICAMENTE, eso podria ser un golpe. Pero terminamos 0-1, y en el segundo puso los jugadores de buen pie (DALE, Carballo, Cantera), pero para remontar, ya no era para ganar. Se complico todo. Penarol termino ganando bien el primer tiempo. No funciono la tactica, merecimos perder el primer tiempo. Y ahora estamos en la misma tonica: a remontar y quedar expuesto. Eso si, si lo remontamos se matan en masa.
Beto dijo:
Invento Capuccio. Quiso mantener el cero, a defenderse en el Parque como si jugara contra el Barcelona. Penarol quiso ganar desde el principio, y lo gano bien. Muy merecido.
Beto dijo:
En las salidas de Nacional desde el fondo, los adversarios quieren que la tenga Corujo, marcan a los demas, dejan solo a Corujo y este, enexorablemente, la va a recibir. Despues, ya sabemos lo que pasa: Corujo se la pasa a un contrario, y asi recuperan la pelota. Presten atencion, Corujo siempre esta solo, y no es porque sepa desmarcarse.
Beto dijo:
Opinando sobre quien me gustaria como tecnico de la seleccion. Bielsa.
Beto dijo:
Si no me equivoco, Cougo va a terminar su contrato a mitad de ano en Libertad. Seria una manera de subir a Candido por el carril izquierdo al medio campo. Candido es un jugador con muchisima precision. Precision en los pases, remates, centros, en todo. Un jugador rapido y preciso y que no es un gran marcador no se gasta en el lateral. Si fuera un buen marcador, si, pero no es muy bueno marcando.
Beto dijo:
El Clasico del Avion. Hay mucha tela por cortar, pero quedo muy claro que las contrataciones que se hicieron en el periodo de pase son de alta calidad. Y varios son del medio local, como antes, mucho antes en el tiempo, cuando nos nutriamos de jugadores del medio. Los extranjeros que estan no vinieron a pasear. Bien esta directiva. Elecciones anticipadas KKKK. Hay que leer cada cosa.
Beto dijo:
El Clasico del Avion. Gran alegria y mucho agradecimiento por poner lo que hay que poner: entrega-huevos (lo primero), futbol (algunos tienen ese don), inteligencia (Nacional Airlines). Gracias a todos por esta gran alegria, de verdad. Puedo decir muchas cosas, pero me gustaria puntualizar una. Minuto 71..., Laborda la recibe abierto, levanta la cabeza, la cambia de frente como se debe, y la baja Ocampo como los que saben. Lo que viene 10 segundos despues es mi puntualizacion. Despues de jugar 71 minutos de un clasico exigente fisicamente (ni hablemos del viaje), y enfrentar a un lateral que habia entrado fresquito 3 minutos antes, Ocampo tuvo una explosion fenomenal en su dribling y supero en fisico y habilidad a ese lateral que estaba como nuevo. Esa accion es una medida de la magnitud de la explosividad natural (y trabajada) de un jugador que todavia no desarrollo todo su potencial. Estamos frente a un jugador que tiene un potencial (fisico-tecnico) claramente por encima de lo promedio. Lo demas se los dejo a la imaginacion.
Beto dijo:
Este clasico lo ganamos todos: jugadores, dirigentes e hinchada. El clasico del avion. Tenian a Ocampo escondido, encarcelado, pero siempre hay un huequito por donde meterse. Se lo robamos legalmente. Muy bien Maxi Cantera, con personalidad, futbol, huevos. Ocampo un crack. Candido, demostrando porque se desembolso dinero para traerlo. D'Alessandro hizo jugar y los hizo perder equilibrio. La defensa tuvo altibajos, pero lucharon como leones. Los demas acompanaron bien. Laborda se las vio con lo mas dificil, gano y perdio. Fue un golpe fuerte. Clasico importante, el del avion.
Beto dijo:
Por suerte el mejor arbitro esta en el VAR. Tejera es muy malo para nosotros. Es el mismo que hace dos semanas se le fueron 10 jugadores del campo de juego, tomaron un cafe, volvieron y no paso nada. Absurdo. La explicacion? Dijeron, "uso el sentido comun". No uso la ley, sino el sentido comun. El sentido comun era no amonestar jugadores de Penarol.
Beto dijo:
Pienso que aun con todas las bajas, Nacional es un poco mas que Penarol. Si habra sido bueno el periodo de pases. Los supuestamente suplentes de las recientes formaciones son mas fuertes que los titulares en ciertos aspectos. Varios son simplemente suplente debido a que un equipo se forma en base a los aportes individuales al grupo. No quiere decir que los titulares sean mejores. Por ejemplo, el doble 9 Berghessio-Fernandez, es diferente al doble nueve Berghessio-Cantera, no necesariamente mejor. Una de las razones es psicologica. Fernandez me parese un muy buen jugador para el medio local, pero es muy volatil. Si Fernandez esta con todas las luces, prefiero Berghessio-Fernandez, pero cuando Fernandez se pone el balde, prefiero el otro doble nueve. Cantera es mejor cubriendo la pelota, pasando y cabeceando. Mi punto es que las bajas, si bien nos afectan, tenemos no nos rebaja tanto el potencial. Otro ejemplo: la baja de Mendez. No es por nada, pero si Almeida esta bien fisicamente, lo prefiero antes que Mendez en el lateral izquierdo. Mendez es un jugador clasico y siempre lo quiero, pero de lateral derecho. Penarol si tiene problemas para suplir a sus titulares. Claro, nunca les hechan a nadie.
Beto dijo:
Segun Celsa, el pie de Trezza estaba en offside en el gol. Lo que omitio es que el pase todavia no habia salido. Pequeno detalle. Como decia mi abuelo: sinverguenzas, KKKK.
Beto dijo:
No soy religioso, pero tampoco ateo. Pero lo del gol de Villa Espanola solo lo puedo explicar como justicia divina o un evento increible al azar en la inmensidad del universo. No lo digo solo por el gol, que por si solo fue increible, sino por el contexto. Un elemento del contexto, es que Villa Espanola me parecio tan pobre que si hace ese gol 5 minutos antes, Penarol le hace otro como sea...con ayuda de Falce. El gol fue hecho como para no darles tiempo ni de atacar una vez mas, y se paso de los descuentos cuando penarol movio del medio. Algo raro paso tambien: la imagen se corto en el momento del gol, cosa que nunca ocurre. No lei que esto le haya pasado a otros, entonces tengo que pensar que fue algo en mi sitema. Yo no vi el gol. Lo vi despues. Y no salia del asombro. Hoy va a ser dificilicimo. Si nos cuidamos, es dificil jugar, si jugamos un partido normal, nos hechan jugadores.
Beto dijo:
Hay solo una explicacion: justicia divina. Y no soy religioso.
Beto dijo:
Lo que dijo el Toto Da Silveira no lo hace cualquiera. Hay que tener huevo y dignidad para salir con los tapones asi, diciendo la verdad, lo que todos vemos, en un medio chiquito donde todos se arrodillan ante el poder de unos pocos. El futbol uruguayo da pena por que no hay deportividad. Cuando juega Penarol, me concentro menos en el partido y mas en mirar las ayudas. Y son claras.
Beto dijo:
He visto robos en el futbol. Pero este fue el mas creativo.
Beto dijo:
Me encanto el nuevo sistema VAR del futbol uruguayo. En la realidad, en el momento, los jueces vieron una cosa (un gol legitimo), lo validaron, corrieron hacia la mitad de la cancha. Despues los llamo el VAP (Video Arbitraje de Penarol). Miraron el VAP en su mente. Su mente 3 minutos despues del gol mostro otras imagenes, diferentes a lo que vieron antes (coincidencia), y anularon el gol. Lo mas interesante es que el nuevo VAR incluye jugadores del equipo que se siente perjudicado en el momento. Interesantisimas imagenes que deberian recorrer al mundo. FIFA deberia tomar nota y aprender como se hace una revision VAR.
Beto dijo:
Como dijo Danilo Nunez, tecnico de CL, a los arbitros la semana pasada: "ustedes son unos delincuentes". Le asiste razon.