El Talud

No mire el partido porque los arbitros me estan alejando del futbol uruguayo. Talvez me hacen un favor. Mi familia en cierta forma festeja. No creo estar equivocado con el futbol uruguayo. Lo resumo en tres palabras: no es deporte.

Parece arbitrario decirlo, pero yo soy una persona tranquila. Pero cuando vi las imagenes del codazo de Arias a Ramirez, y pense que habian "profesionales" mirando esas imagenes en posiciones mejores que la mia, me revolvio la sangre. No hace mas que reafirmar mi posicion.

Senores analiticos del teclado. Que hizo Penarol para ganar el partido? Un gol de un penalicito-ito-ito, que a Nacional no se lo cobran desde hace 27 partidos. Nada mas. Lo demas fue un clasico mas como 100s de la historia.

Fortalecimiento Institucional vs Corrupcion. Se resume asi. El fortalecimiento instucional lleva anos de trabajo arduo, meticuloso cuidado de gastos e inversiones. La corrupcion ya tiene todo organizado. Lo unico que tiene que hacer es llamar a un juez, un defensa central, y ya tiene a la prensa para hacer el encubrimiento. Alguien cree que los mismo jueces que internacionalmente tienen buenos rendimientos al pisar suelo uruguayo se vuelven ciegos? Alguien cree que el gol en contra de Plaza y otros equipos en el ultimo segundo de un partido definitorio fue un error humano? Lo mismo ocurre en la vida real: el empresario que trabaja honestamente vs el empresario corrupto. Esto es una lucha desigual entre la corrupcion y quienes quieren ganar deportivamente a traves del trabajo. Y por eso nunca me ven escribiendo (criticando) a los dirigentes de Nacional. Algunos mas capaces, otros menos, pero dedican su vida (gratis) para luchar dia a dia contra algo que esta podrido y en condiciones desiguales. Es mucho trabajo y no es facil. Nacional es enorme. A proposito, he visto un cambio en la prensa esta semana. Se ha denunciado graficamente los errores arbitrales. Hasta Tenfield ha puesto una lista de clasicos sin penales. Si eso sigue asi, es un paso en la direccion correcta.

27 clasicos despues: Yo estaba en el VAR/ Me miro al pasar (penal)/ Yo le sonrei y le quise hablar (hinchada de Nacional)/ Me pidio que no/ Que otra vez sera/ Otra vez sera/ Otra vez sera. Quien era? Leonardo Fabio? Un cacho de humor porque es dificil aceptar tanta injusticia. Y despues se ofenden y dicen que es error humano. Elizalde le da un caderazo a Otormin y lo tira a tres metros en el piso (siga, siga). El jugador de Fenix le da un toquecito de cadera a Cannobio (penal). Error de percepcion, error humano, perdonenlos. Mi abuelo decia: sinverguenzas.

AUDAF denuncia a Nacional al tribunal de etica para callarlos. No deben callar, simplemente deben ser mas inteligentes en sus declaraciones. Ademas hay falta de etica de parte de los arbitros al tratar en forma diferente cuando los que protestan son de un equipo o de otro.

Recaliente, igual que todos. Fue un robo. Hablando de futbol: me gusto Nacional. Gracias por jugar asi. Nada es perfecto, el rival juega, y Liverpool al igual que Torque estan entre los mejores. Jugamos rapido, hacia adelante, corriendo riesgos, nada de pasesitos para no perder la pelotita, con miedo y timidez. Me encanto. Gracias Repetto. En lo individual, me gusto la mayoria: Rochet, Puma Rodriguez, Coelho, Marichal, Almeida, Carballo, Monzeglio, Ocampo, Colo Ramirez y no estuvo tan mal el Colito Ramirez. Bajo rendimiento de Trezza y torito Rodriguez. Gutierrez, muy nervioso e inseguro. Pero jugo poco y se entiende. Es dificil entrar a lo ultimo. Gigliotti jugo poco tiempo, pero me encanta. Trezza, nadie ha tenido tantas oportunidades. Desde la epoca del pichon Nunez que no veo a alguien terminar las jugadas tan mal.

Estoy de acuerdo con todo lo que se dice. Por fin no tenemos discrepancias. FUE UN ROBO sin escrupulos ni disimulos. Para que disimular? Ejemplo, Carneiro se tira con la plancha para adelante, nada. Almeida se tira con la plancha hacia adelante, amarilla. Y esa es la evidencia mas pequena. Hablando de futbol. ME GUSTO NACIONAL. Equipo rapido, un poco mas de automatismo, algunos movimientos trabajados, presion en varios sectores (con pocos momentos de pasividad). En lo individual, nada nuevo en algunos casos y alguna confirmacion. En lo nada nuevo: Trezza ofrece lo que siempre ofrecio. Corre, corre, corre. Erra, erra, erra todo (pases, goles, centros, etc.). Jugar con Trezza en el equipo es como aquel trabajador incansable que el fin de semana lo tira todo en el casino. Tiene lugar Trezza en Nacional? Yo diria que lo tiene como referente de trabajo. Debe ser un ejemplo de como se trabaja duro cada dia. Monzeglio: agradable confirmacion de un jugador de condiciones distintas. Juega hacia adelante y lo hace bien. Siempre esta cerca del arco. Ojala siga asi. Le falta pulir cosas que un jugador nuevo siempre necesita.

Los jueces uruguayos son deshonestos, muy simple. No estan para impartir justicia. Tienen una agenda creada no se por quien/o que organizacion y la cumplen al pie de la letra. Todo esta calculado. La pelicula tiene un guion, y se les puede escapar temporariamente porque es dificil controlar el futbol, pero hacen todo lo posible para seguir ese guion. De lo contrario quien explica que en el futbol uruguayo aunque un equipo sea superior a todos nunca gana los dos campeonatos. Siempre hay finales...aunque sea una final. No importa cuan bien te armes en el periodo de pase. Si te armas mal (como Nacional el ano pasado) igual, porque sos equipo grande, vas a estar en la definicion. No permiten que un equipo se despegue mucho. La pelicula tiene que tener cierto suspenso porque atrae el expectador. Son demasiados anos de evidencia, mas o menos 15 anos que no hay un equipo que gano los dos torneos. A Nacional lo veo muy bien. Jugo contra el segundo mejor y le paso por arriba. Debio haber sido 3-0, pero lo emparejaron. Entiendo la calentura.

Albion parece un cuadro amateur, me refiero al nievel de juego. Eso si, hay historia ahi, mucha historia y se respeta. Penarol era claramente mas que Albion, pero es un cuadro de mitad de tabla. Ayer, Penarol no gano porque es un cuadro limitado, y porque Christian Ferreira hizo lo suyo. Lo hizo legalmente, nadie puede decir nada. Que hizo? Hizo lo que hace Jimmy Alvarez cada vez que lo ponen para sacarle puntos a un grande. Corto el partido en cada contacto...de los dos equipos por igual. Cobro mil faltas. Cobro mancha. Eso empareja el partido y puede pasar cualquier cosa. Recuerden, si estamos bien y nos ponen a Jimmy Alvarez, ya sabemos cual es la intencion. Lo he observado repetidamente. Me alegro que Ferreira se lo haya hecho al manya. Ojala se hundan en la tabla y en su mugre. Pero los jueces en el futbol uruguayo son un cancer. Esta todo podrido. Hoy hay que ganar, partido parejo.