* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

atilioartime dijo:

Tres Colores, inauguraste la lista.Venía al laburo escuchando al representante de Liguera, explicando qué pasó y por qué Martín Liguera arregló en Fénix (razones estricatamente personales) por cuatro meses y pensaba : "¿en qué momento aparecerán en el Talud los que se extrañen por esto y lo pidan?"Pondero tu prudencia y que no dijiste que la dirigencia se durmió o cosas por el estilo, simplemente lo elogiaste como jugador y eso es cuestión de gustos, totalmente respetable y opinable a la vez.Su representante dijo que tenía contrato vigente en Brasil, que obligatoriamente tiene que venir 4 meses a Montevideo y que en algún momento se barajó la posibilidad que el Chino se retirara y entonces sí hubieran habido conversaciones con Nacional.Como el Chino sigue, como está Nacho González y como el Nano Ramos demostró que tiene condiciones como para ser tenido en cuenta, lógicamente no se arregló con Liguera.No sirve amontonar jugadores en las mismas posiciones, esa película la vimos un montón de veces.Personalmente, creo que en uno de sus primeros pasajes (no exactamente cuando surgió, creo que cuando volvió la primera vez) anduvo bien, hizo goles, hizo jugar. Luego rindió muy poquito. En Fénix puede ser figura.Andá haciendo una listita con los pro-Liguera y los anti-Liguera y te vas a divertir con el pardaflorismo, deporte favorito de unos cuantos.

y lo dijo el Lunes 6 de Enero a las 10:35 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Dangoes, lo que tenía para decir respecto a tu comentario y al Loco Abreu, ya lo dije y sin inventar ni inflar nada.No entiendo por qué hay que comparar a Abreu con Medina, con Boghossian o con Waldemar Victorino. Cada cual tiene sus números y parece que te olvidaste que hasta hace muy poco, Abreu tenía más goles clásicos que partidos clásicos jugados.Esa memoria corta en algunos hinchas es triste, pero existe, es real.¿Cuándo terminó el período de pases? ¿No será que te apuraste un poquito para calificarlo de "nefasto"? Mirá que me parece que sigue abierto y para hacer la evaluación al menos previa, hay que esperar que termine, me parece...No imaginé que todos los jugadores que tiene actualmente Nacional piensan retirarse en el Club de Los Céspedes. Digo porque te asombra que Giménez diga que viene a ponerse en forma, a recuperar prestigio (eso nos vendría bárbaro porque querría decir que rindió!!) y volver a salir.Si con 27 años se quiere quedar acá del todo, estaríamos ante un especímen como ese plancha del lolo, que tienen ellos, que dice él que no se va porque extraña......También interpreto (si me equivoco, disculpame...) que preferís que los dirigentes y la gerencia nos informen clara y detalladamente de cada gestión que hagan, cosa de enterarnos aunque toda negociación se pueda entorpecer. Bueno, sería tu opinión, yo prefiero que gestionen callados, como se debe hacer.Lo de Regueiro ¿Te parecen 4 mangos? A su edad, sin jugar y casi sin entrenar en Racing, con problemas anímicos importantes, ¿te parece que US$ 10 mil por mes e incentivos por goles, por partidos jugados, por títulos obtenidos son poca cosa?Yo sí soy agradecido con los jugadores que nos han dado mucho pero hay un Club y una economía detrás que también hay que tener en cuenta. Ya nos pasó de pagar US$ 28 mil mensuales por el Hueso Romero, de pagar US$ 40 mil por Vicente con la Directiva anterior y no rindieron nada. No se puede caer en lo mismo.Dudo que defensor le pague a Regueiro siquiera los US$ 10 mil que le ofreció Nacional, que ni siquiera tenga un plus especial, así que no entiendo lo de los 4 mangos. Puedo coincidir en que en esa posición de izquierda por afuera, salvo que Pelusso ponga en su verdadero lugar a De Pena, no hay nadie pero Regueiro no era solución ni ahí.¿Te parece que el Colegio de Árbitros nos cocina peor ahora que antes? ¿Te parece que normalmente hubieran dejado que las lacras entraran 9os, que perdieran con Rentistas o con Cerro Largo y empataran con Juventud? ¿Que estuvieran a 11 puntos en la Anual?¿No será que regalamos tanto terreno que aunque remamos un buen rato igual cuesta que los jueces cobren parejo? De todas maneras, aunque nos metieron varias manos en los bolsillos, si se hubiera armado una oncena con más presencia, si el Vasco hubiera entendido que a los manyas había que esperarlos agrupados y salirles rápido (hasta el DT de Cerro Largo cuyo nombre ignoro, les hizo ese planteo y les ganó!!) y si no se hubiera perdido ese partido increíble con Fénix, eramos campeones.En ese caso, la situación ideal hubiera sido : campeones, chau Vasco y hola Pelusso.

y lo dijo el Domingo 5 de Enero a las 20:45 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Un abrazo grande para todos los que son habituales escribas del Talud, en la coincidencia o en la discrepancia.El mismo abrazo grande pero con un GRACIAS grandote a la gente que permite que el Talud exista, que nos podamos expresar.Felicidades, Feliz 2014 y éxitos para nuestro querido Nacional !!!!

y lo dijo el Martes 31 de Diciembre a las 20:45 desde Ituzaingó - Buenos Aires

atilioartime dijo:

Dangoes, si tu alusión a los 37 años y la rodilla fue por Abreu, mirá un poquito como le fue en Rosario Central.Y desde ya te ofrezco unos vasitos de Agua Jane para que te hagas unos buches antes, para que pienses en ser un poquito, apenas un poquito agradecido a quien nos dió tantísima gloria.Si no lo querés de vuelta, si no te satisface como jugador (todavía no te diste cuenta la buena mano que nos hubiera dado en partidos complicados sacándole marca a Alonso?) bueno, eso sí te lo puedo aceptar. Los gustos futbolísticos son de cada uno pero el agradecimiento a una gloria de Nacional, eso no puede cambiar.,

y lo dijo el Martes 31 de Diciembre a las 20:43 desde Ituzaingó - Buenos Aires

atilioartime dijo:

Coincido con Fernando : Vilella, o tenés amnesias temporal lo cual sería el mejor escenario o de lo contrario, no hay el más mínimo atisbo de análisis enlo que decís.Criticás mal a Ache, tas desconforme con todo, no sé si lo tuyo es hacer política o qué.Esperaá que termine el período de pases, esperá a ver quién viene, hacé TU balance y no el de los periodistas alcahuetes de los manyas y de los contratistas y despues podrás tener un mejor panorama.Ahora, si lo que querés es endiosar a Alarcón y ta, bueno, ese es tu problema. No me meto en eso, las elecciones terminaron, estoy MUY conforme con el Presidente el Club y con este Directiva.Mirá si fueras manya, si salieras noveno, si tu plantel fuera la desprolijidad absoluta, si tuvieras al tito de técnico, si tus dirigentes vendieran humo permanentemente, si estuvieran arrodillados ante Casal, Bentancur y cuanto contratista anda en la vuelta!!!Eso sí es grave, compará, calculá y sacá TUS propias conclusiones.

y lo dijo el Martes 31 de Diciembre a las 20:16 desde ItuZaingó - Buenos Aires

atilioartime dijo:

Dalebols, querido, estoy en Buenos Aires en casa de mi primo, hijo de Ana María y del Flaco Juan Carlos, grandes amigos de tus viejos, que ya no están tampoco.Quedó asombrado de nuestro reencuentro en este Foro, te imaginarás que conoce bien de tu existencia y de la de tus viejos. Tiene mi edad.Te debo juntarnos por el Facebook de mi hijo, prometo y cumpliré para el 2014 sin falta.Lo mejor para vos y familia y que nuestro Nacional querido nos de la alegría de triunfos y logros que necesitamos. Abrazo grande. G

y lo dijo el Domingo 29 de Diciembre a las 18:35 desde ItuZaingó - Buenos Aires

atilioarime dijo:

Morocha Alba, respetando totalmente tus preferencias en cuanto a laterales izquierdos, me permito discrepar contigo al menos en algunos aspectos.J.M. Díaz tuvo partidos flojísimos, es poco defendiendo, no pega una patada, no desborda y engancha para el medio y si bien hizo dos goles, me parece que está muy lejos de ser el mejor lateral izquierdo del futbol uruguayo.Moreira jugó tres partidos en primera el año pasado y no mostró condiciones para ser titular ni siquiera para tener esperanzas que pueda serlo en un futuro cercano.Me han dicho que Espino tiene futuro, justo cuando he visto la tercera coincidió que no jugó.Lima tiene experiencia, juega fuerte y hace goles de tiro libre. Y vas a ver todos los tiros libres que le van a cobrar a las ratas de aquí en más. Y todos los goles que va a hacer.Espero ser yo el equivocado y que vos sigas contenta porque no vino limaA mi me hubiera gustado traerlo y ademas, sacárselo a ellos. Si al menos viniera Olaza......

y lo dijo el Martes 24 de Diciembre a las 1:13 desde montevideo

atilioartime dijo:

Primero que nada, el fútbol es opinable y se respetan todos los puntos de vista.Así y todo, igual me sorprende que haya gente que no le guste el Bolita Lima. Es MUCHO más que Díaz, el cual es un lateral que si bien es cierto que hizo dos goles de jugada, es poco en la marca, rara vez pega un sablazo y cuando va al ataque, engancha para adentro, para la derecha que no usa en vez de desbordar por afuera.El Bola Lima es medio gol o gol del todo en cada pelota parada. Y pega. En la marca es similar a Díaz : no son grandes marcadores pero tiene experiencia, para mí es ideal para la línea de cuatro.Además se los sacamos a ellos, que les van a cobrar tiros libres hasta por estornudar para que patee Lima.Es cierto que Díaz gana muy buena plata, que tiene contrato vigente y no es fácil colocarlo, menos aún dejarlo libre y poner tanta plata en el banco de suplentes es complicado.Al pibe Moreira, la verdad, no se lo puede tomar en cuenta. El año pasado jugó tres partidos y en ninguno dió la mínima señal que pueda servir. No debió jugar el clásico, tampoco mostró nada en ese rato y debió tirarlo para la tribuna al faloperito que nos hizo el tercer gol cuando salió a cruzarlo.Tambien me sorprende que sigan habiendo defensores a ultranza de Renato César, que sigue sin mostrar una sola virtud aparte de la velocidad, buena condición para ir a la Pista de Atletismo. Habrá estado lesionado pero no elude, no centrea bien, no tiene gol....Hay que traer jugadores por afuera que sean solución y en ese caso, Renato podría ir a algún Club para tener continuidad y ver de veras si sirve, si está a la altura de Nacional. Por ahora, no.El Nano Ramos es distinto : creo que llevándolo de a poco, no dándole toda la responsabilidad de una, va a rendir. Ese sí mostró condiciones interesantes.Me permito aclararle a Blackmetal que Damonte ganaba un sueldo de US$ 30 mil mensuales, que vencía este 31 de diciembre y Estudiantes le ofreció US$ 35 mil por TRES AÑOS de contrato, sin olvidarnos que tiene 31 años, lo cual no es decisivo pero suma.Nacional no podía competir con esa oferta, la idea era renovarle hasta junio 2014 y ver pero lo de Estudiantes no lo podía dejar pasar, además de ser el cuadro donde hizo inferiores, debutó y del cual es hincha allá.Vaya si lo extrañamos, seguro que con él varios partidos metiendo la pesada como en el clásico, como contra Liverpool o Fénix que jugamos con ese plantel livianito que armó el Vasco, con Damonte hubiera sido otra cosa.Pero no se lo pudo retener, la oferta que tenía era muy buena. Se intentó pero no se pudo.

y lo dijo el Jueves 19 de Diciembre a las 21:59 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Sayabolso, alguna vez tenía que ser que no coincidieramos en algo : el Bola Lima. El día de la Asamblea le pregunté a un Dirigente si sabía si tenía cláusula de salida y me dijo que le parecía que no pero que ya se lo habìan ofrecido al Vasco por un sueldo bajo y no lo quiso, como no quiso a Bertolo ni a Papelito Fernández, además...Creo que Lima tiene trayectoria, experiencia y una pegada fenomenal. En Nacional, con tiros libres, seguro que pelea la tabla de goleadores y marcando tampoco es tan malo.Veo que no sos el único al que no convence Lima, a mí me parece que nos rendiría mucho y sobre todo, es bastante mejor que Díaz.Juan Manuel Díaz cobra un sueldo alto, la Directiva anterior lo trajo operado de pubalgia, pasó meses recuperándose y no es gran cosa, marca poco y se proyecta regular, vive enganchando para el medio siendo zurdo. Lima podría dar mucho más resultado y sobre todo, se lo sacamos a los manyas, que a ellos les soluciona el lateral izquierdo.Olaza es otra buena opción pero es de un grupo de contratistas españoles y parece que lo tienen colocado en Europa. No es de River.Lo que no puede pasar es tener 4 zagueros que no peguen una patada, que no tengan juego fuerte, al menos uno de ellos. Alvarez es livano, Scotti es celeste, Díaz no pega jamás y el único que arrima una cada dos o tres partidos es De Los Santos.Hace falta un Lembo, un Jadson Viera un zaguero fuerte que salga y se haga sentir.Ni qué hablar de un volante que recupere y raspe. Eso también faltó en ese cuadro livianito que armó el Vasco, típico del fútbol argentino. El pibe Pereira de Wanderers es bueno, Porras podría venir ahora o en julio, pero por sobre todo, que quite y se haga sentir.Coincido en la necesidad de un arquero del tipo de Munúa y me encantaría más adelante la vuelta de Muñoz, arquerazo y que además demostró lo que es como persona.No me gustaría dejar tirado a Bava, se jugó bastante por Nacional, no merece ser postergado, lo mejor sería que le saliera un buen pase y haga los últimos dólares de su carrera.Tricolor saludo

y lo dijo el Miércoles 18 de Diciembre a las 20:18 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Superbolso 71, apoyo 100% tu posteo. Es tal cual lo decis y esto no es ir al pasado, ni hacer política ni nada por el estilo. Simplemente es aclarar que es lo que vos y otros como yo no queremos que pase en Nacional.Todavía hay gente que sigue preguntando qué es el Sistema, que no entiende contra todo lo que hay que pelear, todavía hay muchos que no se enteraron que Nacional es el UNICO Club del fútbol uruguayo que no se arrodilló ante Paco y sus Tenfield Boys y por eso se la cobran cada vez que pueden.¿Qué hay errores? Claro que los hay. ¿Qué el Vasco se equivocó mucho, que armó un cuadro livianito típico del fútbol argentino? Lo vimos todos. ¿Qué debió cuidar a Alonso de una lesión o una expulsión porque es insustituible y su ausencia nos costó el campeonato? No hay duda alguna.Hay que recuperar lo que se perdió en AUDAF, los jueces nos pegaron cada vez que pudieron.Te agrego algo más : cuando el comunicado por los 100 años de verdad de las ratas, desde la Directiva anterior había libros históricos de Nacional tirados (sí, así como lo lees) entre un montón de basura en un depósito y de allí se sacaron datos invalorables que figuran en ese mismo comunicado.Acá se pelaban los dedos pidiendo una felicitación, algo que los desenmascarara, que los dejara pegados cuando su aniversario verdadero. Con el Turco se hizo, si hubiera estado otro, capaz que los saludaba en setiembre y les ponía CURCC...Yo la corto por acá, espero que TODOS miremos para adelante y pensemos UNICAMENTE en Nacional. Empezando por el señor Fuentes, que en general anda caminando por la vereda opuesta.Si vuelven, vuelvo.Ah, y bienvenido Pelusso, el mejor DT que hemos tenido desde De León a la fecha. Ningún periodista le hace el cuadro, tiene experiencia, campeón en Uruguay, en Nacional y en otros países además.Que haga jugar como le parezca, mientras gane y no se lo lleven de pesado, el que quiera ballet que vaya al Sodre. Al fútbol primero se gana y después, si se puede, se juega lindo.Y Pelusso es socio vitalicio del Más Grande, por si alguno no lo sabe....

y lo dijo el Martes 17 de Diciembre a las 22:34 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Va a ser muy difícil poder traer a Mathias Rodríguez, que hubiera sido un gran refuerzo para jugar de zaguero, lateral o volante.Esto dice Olé de Argentina, refiriéndose a posibles refuerzos para Boca :"Harán un evaluación completa del mercado y se contactarán con otros candidatos. Gino Peruzzi también gusta y a Matías Rodríguez le tienen ganas desde hace rato."No creo que podamos competir con Boca, salvo con el tema dólares, que acá es un poco más tranquilo que Buenos Aires, algún argumento así.Va a ser complicado.

y lo dijo el Miércoles 11 de Diciembre a las 2:30 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Encontraron la excusa perfecta.Hoy nos vimos todos sorprendidos con la noticia que las ratas van a hacer una denuncia que hasta puede terminar en la justicia penal contra la CONMEBOL por la televisación de los partidos que organiza y el manejo de los fondos.Es probable que Paco les está cobrando los favores, está apareciendo el costo de los 7 palos que les dio para "manejarle el nombre al Estadio virtual", cuando justamente el señor Casal acá se la lleva en carretilla con la televisación y los clubes están pobres. Lo mismo de lo que él se queja que pasa en la CONMEBOL.El manyerío encontró la excusa perfecta : si los clavan mal en la primera fase y no pasan a la segunda, se lo van a atribuir a la denuncia contra Figueredo & Cía. que es tan manya como ellos.A eso se le llama abrir el paraguas.Para los que joden y hacen política interna, para los que dividen (criticar es correcto, dividir y politiquear hace daño) a ver si reconocen la dignidad de Ache y esta Directiva que no transa con la delincuencia.Ni acá con Tenfield ni afuera.-------------------------------------------PD.: estoy oyendo a Regueiro con la gente de Carve. Dijo clarito que quiere venir, que no hará problemas de plata, que no jugaría en la basura, que ama y es feliz en Nacional.Si no es caro, si está bien físicamente, se lo podría traer. No por caridad ni agradecimiento pero además de lo futbolístico, tengamos en cuenta que se comió 9 días en cana por pelearse por el Bolso.....

y lo dijo el Martes 10 de Diciembre a las 22:33 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Lo de hoy fue una odisea. Por Nacional vale todo y por eso la luché al igual que otros hinchas con los que me crucé en los varios Red Pagos a los que fui y estábamos todos molestos por esta situación absurda.¿A quién se le ocurrió implementar esto un martes, jugando el domingo, cuando al campeonato le falta una fecha, eventualmente dos si hubiera final? Un mamarracho.¿No era mejor implementarlo con las ratas el sábado, que son un poco más violentos y su partido no tiene nada de trascendencia?De todas maneras tampoco hubiera sido lógico. Era para el campeonato que viene.Arranqué a las 9 y pasé por 3 Red Pagos. Ninguno tenía sistema ni tampoco tenían claro lo que había que h hacer.En mi hora de almuerzo llamé como a 3, todos tenían problemas pero uno me dijo que estaba emitiendo : Av Brasil y 26 de Marzo. Cuando llegué, sistema cortado otra vez.A las 18 00 fui al Red Pagos de Bvar Artigas y Rivera. Iba a sacar para mí y para mi hijo. La mía la sacaron mal y no pudieron sacar la de mi hijo. La mía me la emitieron mal y no pudieron ni anularla ni tampoco emitir la otra. Me mandaron a un local nuevo en La Española.Ahí saqué la de mi hijo pero tuve que volver al otro para anular y volver a emitir la mía. Finalmente lo logré!!!!!Llegué 18 00 pero terminé con todo a las 20 30. Un desastre.¿Quién será el responsable? ¿La Comisión de Seguridad? ¿La AUF? ¿Ministerio del Interior?Sea quien fuere, un inmenso mamarracho, nunca debió suceder.

y lo dijo el Martes 10 de Diciembre a las 22:21 desde Montevideo

atilioartime dijo:

La polémica sobre la expulsión de Alonso, me parece que la estamos enfocando en un sitio que no es correcto.Cuando sacamos dos goles de ventaja, le comenté a un amigo con el que estaba en el Estadio que era ideal para sacar a Iván y cuidarlo de cualquier lesión, incluso le dije que no había que poner al Chino con el partido definido y ese calorazo, que era mejor guardarlo para el próximo.Era ideal para darle un poco de fútbol al Morro, darle más minutos a Porta que había hecho un gol y necesita él mismo agarrarse confianza.Todo esto es responsabilidad de Arruabarrena y otra razón más para salir campeones, darle un abrazo y desearle suerte en otro Club.Alonso es insustituible. El mejor delantero y uno de los mejores jugadores del futbol uruguayo. Después vienen Bava, el Chino y mas atrás el Nacho, que ha levantado mucho en su juego. El resto es totalmente relevable, sustituible.Si estuvo bien o mal expulsado, si Alonso no debió entrar en la provocación, si Alonso protestó demás, era totalmente anecdótico y evitable. Lo sacaba, lo cuidaba y lo aplaudíamos todos.Otra cosa : me dio vergüenza ajena y una bronca terrible. Fui a la Colombes. En más de 40 años yendo a ver a Nacional nunca vi nada igual : Porta hizo el gol y un imbécil con la camiseta azul de Nacional lo puteaba.No conforme con eso, ya ganando uno a cero, puteó al Nacho cuando fue a tirar un corner en el primer tiempo. Ya lo dije una vez y lo reitero : eso es de manya, de desagradecido, de ruin, de lacra.Se puede no gustarle un jugador, hasta se puede uno enojar o pegarle un grito. Cualquiera de las dos situaciones que describí es inadmisible. Mucho más en un hincha del Más Grande.

y lo dijo el Martes 10 de Diciembre a las 1:07 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Soy de los que quiere salir campeón porque Nacional y su grandeza lo exigen así. No me importa si es local o internacional, hay que intentar ganar todo lo que se dispute. Recién leí on line la publicación OLE de Argentina y veo con satisfacción que Abreu fue el goleador de Rosario Central con 5 goles, sin haber sido titular en la mayoría de los partidos. En Nacional hoy no hay un jugador de sus características, estoy seguro que le hubiera sacado presión y marca a Alonso, que hubiera bajado un montón de pelotas, que se hubiera llevado un montón de marcas en el área en partidos complicados. El Cuerpo Médico no lo diagnosticó bien, no lo esperaron, le compraron la presión a la prensa manya y muchos de nuestros hinchas que no analizan, pidieron su salida. Una prueba más del mal manejo del plantel que ha hecho nuestro DT, que salga como salga, hay que darle un abrazo y acompañarlo a Buquebus. Y otra cosa, no quiero a Abreu.

y lo dijo el Sabado 7 de Diciembre a las 23:00 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Es una vergüenza que haya ido "gente" a la práctica de Nacional a apretar e insultar. Eso es de manyas, hace bien poquito hicieron eso y no mucho tiempo atrás le pegaron al empleado ladrón de cadenitas que hace mucho que no habla y que a fin de año lo rajan. Me dio mucha vergüenza que eso ocurra en Nacional, increpar a Bava que se jugó ante los micrófonos del Sistema, PEDIRLE HUEVOS A PORTA!!!! Inadmisible. A todos nos pegó fuerte, a todos nos golpeó duro, no debe haber UN hincha conforme con el planteo del DT, pero todos sabíamos que justamente el DT armó un equipo blando. En todo el campeonato, no sólo el domingo. No lo vio el que no lo quiso ver o pensó que los resultados ayudaban. Algo de fútbol, poca fuerza física, ningún Tito Ferro, ni Damonte ni Rolín. Apenas el paraguayo, cuando le toca jugar, mete algún pechazo o algún suelazo. Eso no es porque se arruguen, son características de los jugadores. El DT elige. Punto. Se apuesta a la pelota y si no, miren cuántos fouls comete y creo que salvo De los Santos contra Danubio y Díaz (mal sacada la primer amarilla) no tenemos expulsados por golpes. Ni Arismendi, ni Scotti ni Calzada que van fuerte pero no foulean se achican, pasa que tienen otro estilo de juego y lo que el Vasco no entiende (raro, jugó en Boca...) es que se necesita por lo menos uno que ponga fuerte, se necesita un Damonte. Para el clásico es esencial. Espero que esa vergüenza de ir a apretar e insultar a gente que no lo merece (aunque hayan jugado mal) porque demostraron su adhesión a Nacional, no vuelva a ocurrir. Y por favor no compremos más la gilada que Bava estuvo mal en el clásico. Miren de vuelta los goles y piensen qué otra cosa pudo hacer. Si vendría bien o no un arquero como Munúa o Martín Silva, está fuera de discusión. Pero vamos a nos ser como los manyas, que echan por celular, que se cagan su gente como lo han hecho toda la vida. Después hablamos del Vasco, ese es otro tema, ahora tengo que laburar, de eso vivo.

y lo dijo el Miércoles 27 de Noviembre a las 9:07 desde Montevideo

atilioartime dijo:

De a poquito voy regresando a mis cabales, luego de las terrible calentura del domingo, con el solazo de frente en la Olímpica. De a poco voy reaccionando y aceptando que es verdad, que el segundo gol de ellos fue como un replay del primero y casi lo hicieron del vestuario, por lo cual no debe haber habido mucha arenga de atención por parte del DT,.... Por cierto dos cosas, como para ir anticipando un comentario sobre el Vasco esta semana: 1) no quiso a Papelito Fernández, que jugando de mocasines y con conjuntivitis, era figura y goleador- 2) me lo confirmó un dirigente el jueves pasado en la Asamblea : no quiso al Bola Lima dw Danubio que venía por poca plata antes de empezar este campeonato. Tiene experiencia, pega, cada tiro libre es medio gol, juega unas 70 veces más que Díaz y al final del campeonato, los manyas van a ir por él. 3) Le falta no querer a Viudez!! No sé cómo esté Regueiro pero si no pide un disparate, me parece que es un poquito más que Medina y Cavallini, no Quiero salir campeón de este campeonato pero el Vasco ya fue. No puede jugar un tercer clásico, demostró que no entiende cómo es esto, acá en Uruguay.

y lo dijo el Miércoles 27 de Noviembre a las 0:37 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Arielbolso, Muniz vive en Quito desde hace muchos años, tiene una parrillada allá y te sorprendería ver lo gordito que está el Negrito, que siempre fue un alambre. Es muy amigo de un amigo, siempre sigue a Nacional y nunca dejó de ser hincha. Es cierto, tenía muchas condiciones : velocidad, habilidad y gol pero no llegó todo lo lejos que pintaba. Lo de Pagola es distinto: en esa época el famoso bombon gonzález que era el 4 de los manyas le pegaba alevosamente de todas maneras y los jueces le cobraban un foul cada tanto. De todas maneras, Ricardo Pagola era bastante pecho frío y encima jugó un año en la mugre, ya promediando su carrera, sin pena ni gloria. Ahí Caillava era un fenómeno, Dario Pereyra un 5 de novela que triunfó en el Sao Paulo jugando de zaguero y recuerdo poco tiempo después de esa camada, que vinieron el Rafa Perrone y el Chango Laclau que era un 10 de Cerro y teníamos un futbol lindísimo de ver. Pero...livianitos, ganábamos poca cosa, nos mataban los jueces y no había mucha sangre. El Flaco Rodolfo, De los Santos, Martín Taborda... Muy buenos pero todavía pibes y así y todo nos salvaron de varias y nos dieron alegrías. JR Carrasco? Difícil de definir. Genialidades, estupideces, balde, caprichos, tiros libres al ángulo, egoísmos, pocas Copas, una tarde se perdió junto al Loco Berrueta y no encontraba la cancha de Bella Vista, otra vez se enojó y jugó 6 meses en las ratas..... No sé qué decir. Pero ídolo mío, no. Eso seguro que no.

y lo dijo el Viernes 15 de Noviembre a las 1:10 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Recuerdo haber dicho varias veces que el fútbol es materia opinable, que todos tenemos nuestros gustos, que hay que respetar y no descalificar opiniones diferentes a la que uno tiene. Pero a veces, suceden cosas que a uno lo hacen cruzar ciertas barreras y adentrarse en un comentario que preferiría no tener que hacer. El que tuvo la paciencia de leer alguno de mis posteos, se va a sorprender que salga con los tapones de punta pero a este personaje a quien por suerte no conozco personalmente pero sí "periodísticamente", no tengo ganas de dejarlo impune de sus críticas destructivas, desacertadas y que sólo satisfacen su ego sin ningún provecho. Me refiero concretamente al Sr. Enrique Bello. Tiene el mérito enorme de tener una audición partidaria de Nacional desde hace muchos años, tenemos el común denominador de autoproclamarnos hinchas de Nacional. Y hasta ahí llego. No me identifico en lo más mínimo con su opinión y mucho menos con su estilo, que es la del típico hincha resentido y refunfuñón, el que da para atrás, el que siempre tiene algo para criticar, de los que lamentablemente he visto bastantes en la Olímpica y el abanderado de ese estilo es Da Silveira. En algún momento ese señor Bello escribió en la Revista Decano que yo solía leer, y recuerdo bien que en el mejor momento de aquel Nacional del Hugo, padre y marido del manyerío, pues ese periodista "partidario" que parecería no serlo....criticaba al Hugo!! Lo he oído estar en contra de Don Dante Iocco, de Ache (de quien aspiraba a ser su Secretario de Prensa en la segunda presidencia del Turco pero este lo conoce muy bien...) y no tiene el más mínimo reparo en pegarle duro a cualquiera. Ese extracto de nota que comenta Ricardo es demasiado elocuente como para que yo me extienda. Jamás lo hubiera leído a Bello porque es un personaje negativo, de esos que nunca suma y cuyas críticas vitriólicas no sirven de nada. Para eso están los manyas, los periodistas manyas que nunca ven nada bien de Nacional. Prueba de su escasísimo conocimiento de este deporte es cuando dice que los laterales de Nacional no han hecho goles y Juan Manuel Díaz lleva dos. Pero no vale la pena comentar ni uno sólo de sus dichos desacertados. Se puede y se debe criticar y discrepar, manifestarse cuando uno no está de acuerdo y yo no soy de los que dicen que sólo hay que dar para adelante. No. Nada de eso. Digo que este estilo destructivo y nefasto no es lo que yo quiero para un periodista que dice ser partidario y que tiene una audición que se supone que alienta y apoya a la Institución, aunque haga 20 años o 10 días que está en el dial. Para eso me enveneno con el Toto.

y lo dijo el Viernes 15 de Noviembre a las 0:54 desde montevideo

atilioartime dijo:

En general trato de tomar distancia cuando tenemos un resultado adverso porque el Talud se transforma : se mandan manyas camuflados a meter cizaña y muchos de los nuestros arrancar con el pardaflorismo que molesta mucho. Hace unos días eran todas loas para Arruabarrena, se pedían juveniles (Cavallini por ejemplo) y algunos hablaban de mejorar el equipo apenas un poquito para pelear una copa internacional. No jugamos tan bien como lo veníamos haciendo, Liverpool hace un buen partido, cuesta marcar a Aguirre, no convertimos en momentos claves y un grosero fallo arbitral nos deja sin nada. Enseguida aparecieron los que dudaban del Vasco, los que decían que Cavallini y el Morro no están para jugar y hubo hasta los que pidieron una oportunidad para el Cacique, a quien queremos mucho pero ya fue. Ah!! También unos cuantos pidieron a Mascia, quien ha mostrado condiciones pero muchos de los que lo piden, JAMAS lo vieron y por supuesto, esperan a Renato como si fuera el Mesías. El Toto ya le encontró un defecto a De los Santos que jugó muy bien pero tuvo la fatalidad de resbalarse en la jugada del segundo gol : le da con que se patina seguido. Las cosas que diría si estuviera con la rayada!! No entremos con ese resentido, por favor!!! Ni tan calvo que se le vean los sesos ni con dos pelucas. El Vasco sigue demostrando que está a la altura de Nacional, aunque a uno le hubiera gustado que se jugara con tres puntas y sacara a un defensa (tal vez Scotti porque ni los laterales ni el más rápido) pero nadie podía prever el alevoso error de Cunha. Otra cosa que me gustaría sería ver a De Pena de "puntero izquierdo" que es su verdadero puesto y debió entrar en lugar de Cavallini el otro día. También se habrán convencido unos cuantos de la importancia de Porta, de su generosidad, de todo lo que genera aunque él mismo no convierta. Lo que quiero decir es que espero ganar mañana y recuperar el paso triunfal pero si por alguna razón no se diera, que no empecemos a dudar, a dar manija, con los ataques al DT, a los dirigentes pidiéndoles de todo. Calma. Esas actitudes son propias del manyerío, que critica y abandona. Además, parece que se viene Fedorzuck pero tengo fe en los nuestros, así que no nos tenemos que perseguir. Tengamos fe. abrazo en tres colores!!!

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 1:40 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta