* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

RICKYBOLSO dijo:

"No afloja ni abajo ´el agua" A pesar del comunicado de suspensión surgido de la cuenta de twiter de Aldo Villar y replicado -entre otros- en nuestro sitio, el hincha se acercó a pintar. ¡Y pintó!"Esto refleja cabalmente lo que yo pretendía decir el otro día cuando hablaba de "Cultura Nacional" ¡Esto es Cultura Nacional Identidad y Adhesión absoluta a la causa Tricolor por encima y a pesar de todo .......! Nacional Nacional.....

y lo dijo el Domingo 2 de Febrero a las 12:40 desde EL PINAR

RICKYBOLSO dijo:

SAYABOLSO comparto contigo que Jhonatan Píriz no es un mal refuerzo claro esta y nadie lo afirma no es ningún fenómeno ningun fuera de serie ni nada por el estilo es un lateral con condiciones. Estoy de acuerdo con la descripción que hizo VICENTE " No es un dechado de virtudes aunque una de sus características positivas es ser un jugador veloz " y entre otras cosas recuerdo los varios post que se escribieron en el talud matando a los laterales especialmente a Alvarez después del partido con Oriente. Piden laterales pero cuando llegan ya tienen 4 piedras en la mano. Vamos a esperar que juegue y después decidimos si es un error o un acierto. Ademas acá parecía había unanimidad en concluir que Pelusso era el DT para este momento asi que confiemos en su criterio y dejemos cuando menos pasen un par de partidos antes de salir a defenestrar todo.

y lo dijo el Sabado 1 de Febrero a las 13:41 desde EL PINAR

rickybolso dijo:

RojoAzulyBlanco Sabe que el tema económico de cada persona es privado y por tanto cada cual sabe donde le apreta el zapato y si puede o no pagar el costo de la cuota social del CNdeF. Primero no es un aumento en si según yo lo veo sino una ampliacion de distancia en km de la zona Montevideo o Metropolitana. Antes la Ciudad de la Costa un socio caballero pagaba $550 por tres meses ($183 c/mes) y ahora paga $300 por mes la diferencia por trimestre son de $350 mas. Yo vivo en el Pinar km 28 por tanto estoy en ómnibus aprox. a 80 min. del GPC y en auto 40 minutos. Por tanto me pregunto si es justo con quienes viven en Montevideo en zonas distantes como el cerro, la teja pagan $300 mensual y les lleva el mismo tiempo o mas llegar al GPC que yo pague menos siendo ambos socios y demorando lo mismo llegar al GPC. Por tanto una cosa es un socio del interior que vive a mas 50 km o mas . Yo no hago ningún juicio de valor ni valoración si alguien puede pagar o no la cuota lo que digo que no es tan injusto en referencia al socio de Montevideo.Saludos espero se entienda el análisis que hago.

y lo dijo el Viernes 31 de Enero a las 18:55 desde el pinar

rickybolso dijo:

A veces la obra trasciende a su autor toma cuerpo propio,evoluciona y se perpetua aun mas allá de lo que pensaba su creador. Creo este es el caso de la Cultura Nacional (CN) creo que la CN inicio como un slogan y como un parámetro para diferenciarnos del resto dentro de los limites pensado por Alarcón y su directiva. Pero CN tomo vuelo sola porque la colectividad tricolor la adopto la difundió y la entendió a su manera. Tan asi que es difícil encontrar unanimidad conceptual entre los hinchas tricolores, para unos es esto y para otro es aquello pero igual se identifican con ella, Yo en lo personal creo que la cultura Nacional como un ideario abstracto contribuyo enormemente en el cambio que se genero en la cabeza del hincha tricolor para contextualizar en forma diferente el significado de ser Socio. Osea ser socio no es mas solo tener un carnet y una entrada rebajada etc Ahora ser socio es formar parte del club y del GPC estar integrado a la colectividad tricolor , concebir al club como una familia y contribuir con el crecimiento del GPC y del club todo . Yo veo en los últimos 10 años ese cambio en el hincha y en el socio tricolor adquirir un sentimiento mas allá de la pasión y adhesión de siempre ahora hay un clima de familia que se respira en el aire y cualquiera que concurra asiduamente al GPC sabe a lo que me refiero porque lo ha vivido. Aparte esta la concepción que Alarcón pretendió darle y la ideología político comportamental por donde se transito en nombre de la CN pero yo marco que hay que diferenciar por todos que la CN va mas allá de como Alarcón la imagino. En fin por lo menos así lo interpreto yo .

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 19:42 desde el pinar

rickybolso dijo:

Si me permiten voy a tomarme una libertad que tal vez muchos no compartan pero sin hacer comparaciones sino comentar una sensación repentina que tuve ayer durante el partido cuando vi algunos movimientos y pases de cruzado me vino a la mente MATUTE MORALES y mas que por similitud de juego me lo recordó por la simplicidad para resolver jugadas o pases .Por eso me quede entusiasmado con lo que pueda llegar a ayudarnos y compenso en parte la tristeza de la derrota y del bajo rendimiento colectivo. En fin cada cual se consuela con lo que tiene a mano je,je

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 23:11 desde el pinar

rickybolso dijo:

Yo no cambiaria mayormente el equipo para la revancha y comparto con otro forer de alinear MUNUA ,ALVAREZ ,DE LOS SANTOS, SCOTTI, DIAZ ,RAFA GARCIA Y CRUZADO (COMO DOBLE 5) PEREYRO, DE PENA ,MASIA,ALONSO Osea Cruzado por Calzada, Pereyro por Ramos y Masia por Porta porque pienso que los bolivianos vienen con la bañadera y el contragolpe como armas y para esto necesitamos un jugador alto para aprovechar el juego por arriba. Claro que el tema no pasa en si por los nombres sino por el funcionamiento especialmente defensivo y si cometemos los errores de ayer estamos eliminados de la copa tempranito. Espero no nos gane la ansiedad y la locura por hacer el segundo gol antes del primero y hay que trabajar el partido .

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 19:22 desde el pinar

rickybolso dijo:

Artime yo siempre respeto y mucho las opiniones de todo el mundo aunque difiera y respeto mucho si el amigo sayabolso considera superior al morro sobre Alonso y mi comentario de las 16:34 no era para Sayabolso sino por los cuestionamientos que otros forers están haciendo de Alonso que son poco creíbles , es como si no hubieran visto todos los partidos que jugo Alonso y los goles que hizo salvando los 3 puntos por lo anémico del juego de conjunto y ataque y sobretodo los que no jugo donde para lograr un gol era un parto y es mas aun acá las criticas hacia Ivan por perder el partido contra fénix fue por que se hizo expulsar tontamente y no pudo jugar y sin el perdimos. En cuanto al Morro yo estoy en primera fila para bancar,alentar y reconocer todo lo que aporto y lo que aun puede dar pero reconozcamos que en el apertura no podía con la vida estaba tosco y hasta torpe en cada partido que jugo. El Morro mostro que tiene fibra para los clásicos como clava gallinas y movimientos mas finos como los del viejo Morro en lo poco que jugo pero falta pasar mucha agua bajo el puente. honestamente me pareció tan ridículo el cuestionamiento hacia Alonso que pasara de ser el goleador de calidad Europea que era un lujo que pudiese haber vuelto a jugar en nuestro futbol para la mayoría a decir que NO esta para titular, no me dio para entrar en materia de debate. je,je espero nadie se halla ofendido no era la idea, en fin.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 18:50 desde el pinar

rickybolso dijo:

Artime estimado amigo hemos intercambiado opiniones tantas veces que esta de mas remarcar el respeto y el mayor nivel de dialogo que a ambos nos anima. Este Introito que precede es para matizar por algunas discrepancias que tengo conceptualmente y no tanto en su mensaje previo. Remarco un concepto en el cual creo firmemente es que el jugador Uruguayo por lo menos de estos últimos 15 años carece de fundamentos técnicos básicos y ven poco futbol claro esta salvando honrosas excepciones. Esto convierte según yo veo muy difícil lograr juego colectivo sin un enorme periodo de tiempo de practica y sistematización. Esto no pasa en la mayoría de los países de la región donde increíblemente el jugador tiene mas nociones técnico tácticas que los nuestros claro lo que les falta es lo que sobra por acá que es el talento. Ayer lo que falto fue tiempo de trabajo amalgamiento no fue un problema de nombres mas allá de gustos tampoco falto voluntad y se intento jugar y no rifar la pelota es cierto que la mayor parte de las veces no salió y la sucesión de errores y el posterior gol tiro por la borda la intención de jugar presionar y tenencia del balón. La discrepancia que tengo es sobre un concepto que menciona de los huevos y sangre y la camiseta, personalmente Yo no pienso así prefiero y creo en el juego de conjunto que realza el juego de los talentosos pero no pierde peso ni razón que hay partidos donde se ganan a huevo y con personalidad por encima del futbol ej el clásico, y la personalidad huevo sangre de un equipo marca diferencia en situaciones limites como una final o el partido contra fénix partidos que no se perdía con pelusso . Si es verdad que para campeonar se necesita además adecuado juego colectivo precisión en los pases etc y ni hablar que esto toma relevancia a nivel internacional. Por eso considero oportuno marcar diferencia entre la forma de jugar en lo local de lo internacional. Usted sabe que me gustan los equipos de JR aunque mis objeciones hacia él no son sanguíneas ni obtusas sino por el tema que Carrasco no esta aun maduro profesionalmente para superar cosas como cambiar continuamente lo que le funciona, jugadores, posiciones y menos aun para trabajar en silencio y sin aplausos. Seria ideal si pudiéramos injertar en el la estabilidad emocional de otros Dt como el hugo de león por ej. Por ultimo creo que se le puede ganar a los bolivianos porque no olvidemos que este equipo viene de pasar enormes problemas institucionales y pésimas actuaciones futbolísticas , lo de ayer fue la virtud y ventaja que brinda que el dt rival nos conozca en profundidad al igual que nuestras falencias y las exploto bien y se debe tener cuidado en la revancha de este conocimiento. Y si el futbol no sale ponerle un poco de lo otro que a usted no le convence mucho je,je,je saludos.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 18:25 desde el pinar

rickybolso dijo:

Ja, ja si discutimos a Alonso Serra y vamos y que el ultimo apague la luz......

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 16:34 desde el pinar

rickybolso dijo:

Ya apareció la manija contra el jugador de turno ,le pegaron a el pichón hasta que se fue era la culpa de todo lo malo alvarez era mil veces mejor que Nuñez ahora sin el pichon le tiran con todo a Alvarez,después le toco el turno a Damonte que le dieron palo y palo que había mejores juveniles que el etc ,ahora el turno es de Scotti , se pierde la culpa es de Scotti aunque ayer el que se cae y regala la pelota que tapa munua no fue scotti, el que cierra al revés mal dos o tres veces no es Scotti, el que marca mal en el gol no fue Scotti pero parece es el responsable de todo. Scotti no jugo bien para nada ayer pero no fue por el que se perdió . Se necesita trabajo, tiempo y ajuste y si puede pasar que quedemos afuera de la copa antes de lograr el funcionamiento pero no hay otra. Creo que ayer arriesgamos en defensa mas de lo que se debió hacer si tomamos en cuenta el poco trabajo que se tuvo que se esta saliendo de pretemporada y que tuvimos problemas enormes en defensa todo el apertura y nos sigue costando por lo cual especular bien paraditos esperando a los bolivianos sin meternos atrás nos hubiere dado mas resultado pero en fin ya paso y hay que darlo vuelta acá.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 14:23 desde el pinar

rickybolso dijo:

Sayabolso ¿es broma No ?El Morro mas que Alonso? ¿Este Morro? En mi opinión ayer no es tanto un tema de nombres sino de funcionamiento. La defensa no funciono nunca en los 90 minutos parecían amateur y no profesionales los laterales subían sin relevarse y no bajaban rápido y los bolivianos nos ponían pelotazos largos y agarraban los back abiertos dejando una autopista por el medio donde los rivales se montaron una fiesta quedando mano a mano con Munua que anduvo muy bien y nos salvo de una goleada. Ahora el mediocampo no anduvo nada calzada esta pintado y el rafa se movía hacia los lados para cubrir los espacios que no cubría calzada y dejaba un transito rápido sin marcas por el medio y Pelusso intento corregirlo poniendo al peruano en el segundo tiempo y en parte se corrigió. Para mi en el medio y la defensa estuvo el gran problema. El pibe Ramos es muy tibio su presencia y Pereyro es mas vertical y genera mas peligro Porta aporta poco mucho correr y nada de peligro y Alonso esta solo, para quienes lo critican que me digan ¿cuantas pelotas de gol bien dadas le dieron? no sean malos pelotas a la pera fueron lo mejor que le pasaron. Me gusto el peruano Cruzado como para esperar nos de una gran mano. Yo sigo repitiendo que nos falto traer un punta experiente ya que tenemos demasiado jóvenes la opción de delanteros con los altibajos propios de su edad. Hay que corregir mucho la defensa y los laterales y el medio si queremos pasar de fase, ojo que Oriente no es gran cosa pero nos pueden amargar la noche si los descuidamos y sobre todo si nos hacen un gol de visita se complica y mucho.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 13:52 desde el pinar

Rickybolso dijo:

Hoy se pone en escena el cuadro de Don Pelusso y aunque todos podemos tener alguna idea de rendimiento por los avances de los amistosos hoy vamos ver en cancha el cuadro titular en la mente del DT. Creo que de arranque no hay nada que cuestionar en la alineación ya que reúne unanimidad en la hinchada esta alineación que se menciona confirmada . MUNUA,ALVAREZ,DE LO SANTOS,SCOTTI, DIAZ, CALZADA Y GARCIA, RAMOS,PORTA Y DE PENA , ALONSO.Creo que Ramos aporta mas juego y tenencia de pelota que Pereyro aunque Pereyro es mas vertical y agresivo pero supongo que la opción de entrada por Ramos es a tener un manejo mas de pelota sin arriesgar pelotas perdidas tanto de entrada y según el tramite del partido decidirse por Pereyro para 2° tiempo. Yo le tengo mucha fe a rafa García en el medio como 5 y me dejan dudas sobre calzada. En lo personal no me gusta jugar con un solo punta en lo local aunque jugar de visita puede funcionar y sobre todo depende de como se mueva Alonso por toda la delantera y como Porta y De Pena complemente el ataque con velocidad y desborde. Con grandes expectativas acordes claro al rival de turno espero el partido de está noche.

y lo dijo el Martes 28 de Enero a las 15:31 desde EL PINAR

Rickybolso dijo:

voldemort que el codo forma parte de la Abdón lo dijo Majic en su momento y luego Morgan Martínez en Pasión Tricolor.Tema aparte no comparto las quejas sobre los precios que muchos efectúan.

y lo dijo el Martes 28 de Enero a las 15:14 desde EL PINAR

Rickybolso dijo:

En el día de hoy como todo el mundo escuchando este lio mayúsculo del caos en el Gallinero de Magallanes y la salida del inútil bocón de Goncalves me viene a la mente en que forma le dimos vida a estas Gallinas Moribundas, ¡por dios! Que vida le dio Arruabarrena en su despiste del futbol Uruguayo regalándose en el ultimo clásico y postergo en el tiempo lo que era inevitable el que se desenmascarara la Murga que es este equipo de las gallinas lo inútil del " tito" que es pura boca y nada mas y el conventillo de la calle Magallanes todo tan solido que basto 7 días de trabajo de Pelusso y un par de clásicos de verano para aventar todo al carajo je,je....

y lo dijo el Lunes 27 de Enero a las 18:40 desde EL PINAR

Rickybolso dijo:

"Precios de las Entradas contra Oriente Petrolero: Tribuna Abdón Porte: Socios $ 150; Generales $ 375. Tribuna Héctor Scarone (Puerta 8 hinchas de Nacional): Socios $ 100; Generales $ 250. Tribuna Atilio García BAJA: Socios $ 200; Generales $ 500. Tribuna Atilio García ALTA: Socios $ 250; Generales $ 625. Tribuna Atilio García ALTA (“CODO”): $ 250; Generales $ 625. Tribuna José María Delgado BAJA: Socios $ 250; Generales $ 625. Tribuna José María Delgado ALTA: Socios $ 300; Generales $ 750.Menores de 5 años gratis."Sigo viendo quejas en el talud sobre los precios . * Si eres Socio entras gratis todo el año a los partidos del Uruguayo o por lo menos la mitad de los partidos del clausura como se hizo en el apertura incluido el clásico. Ósea que por $ 300 al mes seguro entras gratis a dos partidos del bolso. En libertadores pagas un promedio que va de $100 a $300 para ir a cualquier tribuna , mejor dicho $300 la mas cara. Por tanto No puede considerarse elitista para Nada. * Es cierto que está oneroso para los no socios sobre todo la Atilio García a $625 y tal vez pudo destinarse por ejemplo la Tribuna Héctor Scarone para los no Socios aunque tal vez se diría que es injusto para los socios que puedan quedar afuera del partido ósea es difícil conformar a todos. Creo que la idea es clara que la política adoptada en los últimos años por el Club es a tener una masa social fuerte que brinde solvencia al club y menor dependencia de ventas de jugadores. Por tanto hay que juntar unos pesos y hacerse socio. Creo que hacerse Socio por $ 300 no es caro ni que no se pueda pagar y Si por desgracia hay sectores de nuestra población que con esos $300 compran otras cosas mas básicas y de mayor importancia que una entrada "Pero estoy seguro que los que se molestan por los costos no forman parte de este sector postergado de nuestra sociedad".También es cierto que Morgan Martinez dijo que el codo formaba parte de la Abdón y ahora se cambio de opinión al parecer.

y lo dijo el Lunes 27 de Enero a las 18:14 desde EL PINAR

Rickybolso dijo:

Yo pregunto ¿cual es la exigencia que la hinchada tricolor impone a sus jugadores cuando enfrenta a las Gallinas Casalistas ? ¡GANAR ....... !! Entonces ¿cual es la duda si el clásico es amistoso u oficial? Hay que ganarlo y para mi cuentan de la misma forma y lo disfruto y Gozo por igual si son en los 90 o por penales es mas lo disfruto más si es pasado la hora y en offside . Lo único que diferencia un clásico amistoso y uno por el Uruguayo son que además te dan 3 puntos.

y lo dijo el Lunes 27 de Enero a las 15:42 desde EL PINAR

RICKYBOLSO dijo:

La mejor Noticia del fin de semana es ver a la Torre de iluminación detrás del codo y que el 4 febrero este llena y palpitante con gargantas y corazones Tricolores

y lo dijo el Domingo 26 de Enero a las 20:38 desde EL PINAR

Rickybolso dijo:

Artime YO no compartí el 4-2-3-1 de Gallardo en su momento y lo sostengo hoy que no me gusta este sistema para jugar en el futbol local de todos los días. Es mas Fundamento que jugar con un solo punta de referencia de área facilita la marcación de los defensas de los cuadros chicos y si logran neutralizar este punta y no tienes desborde estas muy complicado. Ahora primero quiero ver si Pelusso utiliza este sistema con los cuadros chicos en lo local ya que manifestó que su sistema variaría acorde al rival . Segundo tema radica no si los sistemas son iguales sino si utiliza los mismos tipo de jugadores, que quiero decir? Bien que una cosa era el punta solitario sin movilidad de Gallardo sin desborde por fuera con volantes que tocaban la pelota para los costados sin profundidad y otra cosa es tener un punta como Alonso que se mueve de un extremo al otro que juega por abajo como por arriba y con un medio punta como Porta que llega y volantes que llegan también sin lateralizar excesivamente tanto el balón y si jugándolo hacia delante. Los sistemas pueden ser similares pero lo que importa son si tienes los jugadores para llevarlo adelante de lo contrario fracasas.PD: Gallardo salió campeón cuando puso dos delanteros y modifico su caprichito de colocar a placente de lateral derecho que era un desastre.

y lo dijo el Sabado 25 de Enero a las 17:30 desde EL PINAR

Rickybolso dijo:

Tres colores No se si entiendo lo que intentas plantear.... Se puede cultivar la violencia sin pretenderlo y por desgracia a veces sin pretenderlo podes influir mas allá de tu voluntad. Yo me refiero a que si bien es legitimo y entendible la defensa si te agreden dentro del parámetro de la autodefensa legitima. Pero Yo creo que debemos tener cuidado de no terminar validando la violencia como el camino de solucionar los temas, por eso señalo no cruzar esa fina línea que separa utilizar la violencia como ultimo recurso a la de validar a los puños como reivindicación de nuestras verdades. En fin mas allá de mi hostilidad innata contra los manyas soy y me considero un pacifista por excelencia e pretendo inculcar lo mismo a mis hijos que puedan separar la diferencia entre una y la otra.Ni hablar que condeno lo que tu mencionas en cuanto a los canticos de exaltación de la confrontación y el asesinato. Saludos.

y lo dijo el Sabado 25 de Enero a las 17:13 desde EL PINAR

Rickybolso dijo:

He venido leyendo el fluctuar del pensamiento colectivo del talud en cuanto a lo acontecido en el ultimo clásico con el tema de la piñata y no puedo evitar sentir cierto grado de preocupación como hincha y socio tricolor pero especialmente como ciudadano de este pequeño gran país. Mentiría si afirmara que no me emocione cuando el Morro se abriera a puño limpio en defensa de su compañero agredido a traición cobardemente y que no me gusto ver al Nacho Gonzalez abrirle un surco en el rostro al descerebrado de Nuñez . Mentiría si NO dijera que en lo personal hubiera reaccionado en igual forma que el Morro, Burian y el resto de los jugadores tricolores . Mentiría si NO dijera que creo que el fiscal esta fuera de lugar exagerando desproporcionadamente su deber y la lógica a aplicar en este caso particular. Mentiría si NO afirmara que jerarcas del gobierno Demagógicamente intentan purgar culpas viejas de inoperancia sobre la violencia haciendo ejemplo desmedido en lo que paso en la cancha en un partido de futbol. Acorde a estos parámetros códigos y valores YO me forme y hasta cierto punto en gran parte forman parte de mi pensamiento. Pero saben que cuando el día de la piñata clásica giro , miro a mi hijo de 15 años y lo veo gritar y vitorear bien morro dale, pégale, rómpele la cara a ese manya ...... todo cambio desde mi perspectiva tome conciencia de ciertas cosas y me pregunte ¿donde me equivoque ? ¿Esto es lo que quiero enseñarle a mis hijos? Ni hablar que quiero que mis hijos tengan códigos y sepan cuando defender sus derechos y su libertad y que no se dejen pisotear por nadie, pero No quiero que lo hagan de esta forma ..... Ósea No quiero que la violencia sea la forma inicial de mis hijos de entablar y /o solucionar la defensa de sus valores sino que sea el ultimo recurso a apelar. Por eso creo y pienso que lo que paso en el clásico estuvo mal y que todos debemos condenar todo acto de violencia como camino de resolver cualquier disputa o discordia. Creo que todos deberíamos entender que esta mal la violencia y lo que paso en el clásico mas halla de nuestros instintos y aunque sin que suene un contrasentido marcar que la pena sujeta a los jugadores esta fuera de toda proporción y es exagerada y hasta ridícula pero que son culpables de un exceso . NO olvidemos de decirle a nuestros hijos que la violencia NO es la forma de solucionar nuestros problemas sino el ultimo recurso. Yo no quiero que mi hijo mañana sea protagonista ( o victima) de los lamentables hechos que hemos visto pasar en las tribunas y que muy adentro hemos condenado con lo mas intimo de nuestro ser.Se ha exagerado el tema de la piñata en el clásico pero lo que paso estuvo mal y debemos condenarlo y NO respaldarlo.

y lo dijo el Sabado 25 de Enero a las 14:29 desde EL PINAR




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta