El Talud

Prendo la radio y están hablando de Pablo Alvarez y del desastre que es Nacional. Pero cómo, si perdió penarol. Ay periomanya, periomanya, la misma estrategia de siempre. Cuando pierde Nacional, pierde Nacional. Cuando pierde penarol, "qué desastre los grandes". Dentro de poco ante los errores de Castillo van a decir "qué mal los arqueros de los grandes". Y lo otro que llama la atención es que haya medios que en sus titulares hablen de un penal no cobrado. Qué raro porque en todos los partidos del campeonato uruguayo hay penales no cobrados a Nacional y no dicen nada en los titulares, y en varios partidos de penarol hay penales no cobrados a los rivales y tampoco dicen nada en los titulares. Hoy escuché a Yannuzi hablar del penal no cobrado y me hizo mucha gracia porque cuando no le cobran a Nacional dice que no hay que quejarse porque "hoy te dan, mañana te quitan".

Escuchar a Da Silveira cuando pierde penarol es diversión asegurada. Si pierde Nacional habla de "falta de categoría", de jugadores "livianitos". Cuando pierde penarol "castillo salió de manera inapropiada" o "incorrecta" o "penarol tuvo dificultades". Eso sí, "Arsenal decepcionante". Este tipo está para medicar o tiene terror de rozar a penarol.

Mi intención no era criticar a los que pidieron a Regueiro en el período de pases, estaban en su derecho de hacerlo si entendían que podía serle útil a Nacional. Mi crítica va hacia los que ahora que estamos casi en la mitad del campeonato, ante cada derrota, entran a seguir dando palo a la directiva por no haberlo traído, sin siquiera mirar que Regueiro no juega nunca. O sea, si ves que Regueiro no está físicamente para jugar con continuidad, no da para seguir criticando por no haberlo traído.

Estaría bueno también hacer el repaso de los penales que no le han cobrado a Nacional. Creo que llevamos uno por partido. Ya es como una costumbre, uno por partido y nadie hace nada.

Veo gente hablando de ser una empresa como el Barcelona, pero me golpea la realidad de jugadores uruguayos como Jorge García o los problemas de nutrición que tenía el diente López. Me golpea la realidad de una Auf que no te puede dar la lista de canchas habilitadas y tenés que luchar cada semana para que la Comisión de Seguridad no use su influencia para operar para penarol. Me golpea la realidad de un titular de un medio que decía "pato inflable hace descender a un equipo de basket". Me golpea ver campeonatos donde nos cambiaron las reglas de juego en el medio del torneo. Lo primero que debemos tener claro es en la realidad en que la nos toca competir y después de tener esto claro, hacer todo lo posible por profesionalizarnos. Pero desconocer la realidad y poner ejemplos de otros países es vender espejitos de colores.

Escuché 10 minutos de radio y se hablaba más de Nacional que de penarol. La misma historia de siempre, cuando pierde Nacional "qué desastre Nacional", cuando pierde penarol "qué desastre los grandes". Hasta el presupuesto de Nacional es tema hoy... Ay periomanya, periomanya...

Firefox, qué proceso se puede hacer en Uruguay si el dt que sale campeón se quiere ir al exterior? Basta con recordar que a Gallardo se lo quiso convencer de todas las maneras posibles y no hubo forma. Y no es solo ofrecerle más plata, se quiere ir no solo por lo económico sino para trascender en su carrera. Los problemas del Uruguay son estructurales, al ser un mercado chico, todo el que quiere crecer se va. No hay proceso que valga ni forma de llevarlo a cabo. Y el "proceso" de la selección existe por la mano de Suárez y porque tiraron el penal afuera porque el sucesor de tabárez ya estaba designado.

Buenísimo el titular de Ovación "si penarol le gana a Rentistas se mete en posiciones de copa". Eso es operar para dar una visión positiva de algo que es penoso.

Mañana nos jugamos un partido clave pero seguimos analizando cuántos dts tuvimos el año pasado, si lembo está preparado o si el nombramiento del chavo fue apresurado. Por favor, mañana nos jugamos todo y arbitra Cunha....

Bien Ache con el toto defendiendo al Parque y diciendo unas cuantas verdades. Muy bien cuando recordó la agresión en Jardines al ayudante de Arruabarrena y el toto calladito. Y genial dando a entender que el problema no es con danubio, sino alguien de danubio que tiene un problema contra Nacional, supongo que se refería al inefable Goicochea.