El Talud

Si hace unos meses me decían que Fuentes, Taramasco y Repetto iban a decidir el futuro de Nacional no lo hubiera creído.

Lama, en el fútbol uruguayo sí son importantes los referentes. Hasta Torque, que quiere jugadores jóvenes, llevó al Mama Arismendi.

Generalmente cuando perdes queres hacer limpieza y traer todo lo contrario. Si somos 'lentos", queremos traer todos 'rapiditos", si son veteranos, queremos jóvenes, pero armar un equipo no funciona así. No todos tienen que ser rápiditos, tiene que haber referentes, como decía Sonsol "los que tiran del carro". Para que algo funcione tiene que haber líderes. Podremos traer jugadores, el problema es que tienen que armar un equipo y eso no se arma solo con "rapiditos'. Dieron un paso arriesgado.

Volvimos a las épocas de Perchman hablando de Nacional.

Según Bassorelli hay periodistas que cantan la canción que cantó A.Martínez promoviendo la violencia. Esto es grave, si Nacionall no pone un límite, haciendo las denuncias correspondientes, nunca va a parar, porque lo naturalizaron, porque se creen impunes, porque como dijo Charquero "caso cerrado" hasta que lo vuelven a hacer.

Escuchando a Decurnex veo que habla mucho de no volver al pasado, aludiendo claramente al Puma. Sigo sin entender cómo nos piden que votemos a Palma, creador del Puma. Coherencia, señores. Todo lo del Puma estuvo mal, no nos pidan que votemos.a su ideólogo.

Martín48, hay que ir a votar, aunque se vote en blanco, hay que ir. Votando en blanco se deja en claro que ningún candidato te convence, es mi caso. Esta elección parece una trivia donde hay que elegir entre tres dts. Parece una elección de técnicos, nunca vi algo así.

Un poco relacionado con mi mensaje anterior,, me gustaría que Nacional recuperara una cara más humana. Esta muy bien el perfil empresarial pero sin perder valores que deberían ser intocables. Por ejemplo, no me gustó la respuesta que dio el club ante el tema Manga, el querido Morro y algun otro. Parecieron excusas y siempre prometiendo estudiar ayudas que espero se hayan concretado. Pero la primera reacción, la primera respuesta, nunca fue la que yo esperaba de Nacional. Se creó la Fundación pero espero de la próxima directiva una mejor combinación del perfil empresarial y la respuesta más cercana y humana.

Los votantes del odicialismo deberían respetar un poco la opinión de los demás, los que no coincidimos también somos seres pensantes, capaces de evaluar y decidir nuestro voto. Dejen de asustar con el Puma, con que Fuentes da certezas, con que es ir a lo seguro, y los demas son el Puma. Que seguridad les da Fuentes? Es el mismo que siempre dijo que la Auf eran "leyendas urbanas"? Es el que muchos decían que jamás votarían? A mi no me da ninguna tranquilidad, como no me la dan los otros dos candidatos. No nos corran más con el Puma, yo no voté a Rodriguez y lo discuti desde el primer día, no recuerdo que fuéramos más de dos o tres en el talud, mientras la mayoría aplaudía a cuatro manos al taludista vicepresidente. Hay que ver ahora a Dalebols señalando qué hay que votar, cuando él apoyó al Puma hasta el último día!! Y el principal responsable de la candidatura del Puma fue Palma, es el padre de la criatura, y lo van a votar ustedes, no yo. Así que cada uno decidirá su voto y correrá los riesgos. Yo por ahora voy camino a votar en blanco, no veo candidatos a la altura de Nacional.

Yo en el lugar de Gutiérrez no le permitiria al oficialismo hacer campaña usando su nombre. Hagan campaña con Iván Alonso. Asquerosa maniobra electorera.